Kelet-Magyarország, 1981. január (41. évfolyam, 1-26. szám)

1981-01-25 / 21. szám

1981. január 25. KM VASÁRNAPI MELLÉKLET A NÉMA LÁNY A harmincas évek divatját jó szi­mattal kihasználó üzleti vállal­kozás, a vegetáriánus étkező, ahol egykor a néma lányt meg­ismertem, olyan olcsó, olyan sze­rény kifőzde volt, hogy leginkább a városi aprópolgárok látogatták, félprole­tárok, akiknek a kedvéért a tulaj, aki ki­szagolta a friss kereslet alakulását, meg­döbbentő ügyességgel igyekezett a húséte­leket utánozni. Reménykedett benne, hogy csatát nyer, kuriózumból szokássá rögzíti fogyasztóinak egyszeri-kétszeri elhatározá­sát. Gombával, rizzsel, olajjal és papriká­val kreált húsételutánzatait olyan névvel illette silány menükártyáján, hogy még annak a nyála is csörgött, aki egyenesen az Alföldről, vagy a Dunántúlról szakadt ide. Hogy azután a tiszai pörkölt, a kolozsvári puliszka megszépítő elnevezések híg költé­szetté soványodtak az ételek megízlelése után?! A húsevés „vétkét” azonban nem lehet a lelki következmények kikerülésével el­hagyni, a küzdelem a húsevő világ ellen ugyanis kilátástalan. A bánatos vegetáriá­nusok tehát félúton topogtak a társada­lomból kivezető úton, a hétköznapos kis­polgári rigolyák és a másíthatatlan életfor­mává csontosodó neurózis között. Persze az étkezdének azért volt némi szabadságvá- gyas, lázadó levegője, a katakomba-étkezde alkalmazottai és vendégei a társadalom ok­okozat szövevényében vergődve vállaltak egymással némelyes cinkostársi együttér­zést, a külvilág, a húst bálványozok iránti irigységükből sarjadzott gyűlöletükben. E társaságban a legmeghatóbb egy fia­tal tiszántúli, szépséges süketnéma lány volt. A nénje hozta föl Pestre, aki bába­asszony mesterségben kereste kenyerét. A néma lánynak kapóra jött a hívás, hiszen a menekvést kínálta abból az embertelen környezetből, amelyben a magafajta sorsa elviselhetetlen volt. Annyira megvetett és lenézett sorban élt, hogy még a kicsi gye­rekek is letegezték odahaza falun és a szűk paraszti környezet naponként kegyetlen „meglepetésekkel’! szolgált neki, mióta csak az eszét tudta. Nemcsak értelmileg, életta- nilag sem tartották teljes értékűnek, mivel nem tudott beszélni. Irgalom és a legcseké­lyebb gátlás nélkül szipolyozták ki a sü­ketnémákat. Életük nem volt egyéb, mint a rájuk mért kínok és munkák sora. A nap­paluk fel volt osztva a mosóteknő, a disz­nóól és a kapanyél között, éjjelüket meg- I lopta egy-egy bővérű kamasz, megszorult ( agglegény, kéjsóvár gazda. Akkoriban, ha ! két-három ilyen süketnémára szert tehet- í tek a gazdák, nem volt gond akár a fél fa­1- lp nagymosására, vagy más aljamunka el­végzésére. Ha *a falu körorvosa össze akar- | ta írni őket, meg más egyéb falubolondját, sorompóba állt ellene az egész falu, hogy ■ hathatósan tiltakozzék az ingyen munka­erő eltávolítása ellen. Mindegy volt az ilyen fogyatékosnak, hogy melyik társadal- { mi osztály szülötte, dolgoztatták még ak­kor is, ha gazdag család tagja volt, ahol több henyélőt is eltartottak. A fenyegetés, a társadalom és a sors el­leni küzdelem még épérzékűeket is meg­nyomorít. Micsoda erő kellene hát ahhoz, j hogy fogyatékos képességekkel vegye fel valaki a harcot a fennmaradás reményé­ben !... Egyszóval ilyen sors kergette Pestre a j vegetáriánus étkezdébe — bábaasszony nő­vére jóvoltából — a néma lányt, így jutott 1 munkához; ha alacsony bérért is, mégsem ingyen. A vegetáriánus vendéglő a néma lány- sugárzó egyéniségének hátterében fogé­kony közegnek bizonyult. Akik idejártak, csak kisebb mértékben voltak ugyanis sér­tettek, sérültek. A lélektani, szociológiai tér, amelyben életük egymáshoz és a kül­világ társadalmához viszonyult, megdöb- I bentően groteszk és szűk volt, tele hiszté­riát kiváltó gubancokkal. A félparaszt, fél- 1 polgár, félproletár „mini társadalom” fül­ledtségében ugyanaz a mitológia szövődött szélhámos hittételeken, táplálkozási rituá­lékon, növényevő babonákon és összetartó 1 hazugságokon keresztül. Abban az időben a tehetősebbek közül egyedül a színésznők, a primadonnák éltek főzelékkel, gyümölccsel, hogy jó kondíció­ban állhassák a versenyt a konkurenciá­val, hogy féken tarthassák burjánzásnak induló „bájaikat”. Növényi koszton tengőd­tek szegény felpolcolt mellű, halcsontos páncélú békebeli színésznék, jóllehet köte­lező volt az élveteg mosollyal együtt a szé­les tompor és a dús kebel. Azt hiszem még­is, hogy nyilvánosan először talán csak az excentrikus Fedák Sári merészelte fogyasz­tani a szegényes göncökhöz hasonló főtt petrezselymet, a póri sárgarépát. Azonban a titkos zöldkoszton tengődő színészeken és excentrikus dívákon kívül a felső, keskeny társadalmi réteg, melynek ízlése túlnyomóan meghatározta a vendég­lői konyha divatirányait, nem kapta fel a vegetáriánizmust. A „mozgalom” első be­ütése tehát — állapítsuk meg e sivár tör­ténelmi tényt — nem sikerült Budapesten. A tulaj, aki már automobilról álmo­dozván sofőrnek is kitanult, a csődtömeg­gondnok karmaiba került. Nagyon is ala­csony áron mérte portékáját; a rakott kelt, a kapormártást, a töltött sárgarépát, a spe- nótfelfujtat, a zellervagdaltot, hogy a poha­ras íróról meg ne felejtkezzem. Egy adagot 24 fillérért vesztegetett. A vendégek zöme adventista szektásokból regrutálódott, ebédidőben mindig lézengett ott közülük egy-két neurotikus hittestvér. Látszott, hogy a mozgalom ingó-bingó és nagymér­tékben bizonytalan: már abból is, amilyen meggyőződéstelen nemtörődömséggel válo­gattak a különbnél különbféle saláták és mártások között. Igazhitű bizony nem így tesz! Százszor is meggondolja, mielőtt esetleg tévedésből kockára teszi a lelke üd­vösségét. A facér iparosok (nem az osztály­tudatos, szervezett fajtából, hanem a fél­művelt, tudákos, Friss Újságot olvasó típus­ból) be-betértek, hogy négy fillérért félli­ter írót hajtsanak fel önelégült arccal, arasznyi létük néhány évvel való meg­hosszabbításában bizakodva. Az „egyesület” élete sem vert valami tarajos hullámokat, pedig az „elnök” jó magasan hordta kopasz marabu-fejét. Nyársat nyelt, kvietált katonatiszti törzsét nem hajlította meg semmi és senki a vi­lágon, szandálos lábait előkelőén, enyhe podagrával bicegtette közöttük, s tartott előadásokat is orrhangon, mely — úgy vél­te — illik a korszerű étkezésről megeresz­tett eszmefuttatásaihoz. A vendéglő mögött szentélyszerű szobában székelt volna az egyesület agytrösztje. Valójában azonban csak a könyvszekrény ásítgatott magában, s fogadta be a rendületlenül beléje járó Vegetarische Presse példányait. Aszfaltlá­gyító délutánokon magam is lapozgattam, böngésztem unalmamban és reménysé­gemben: hátha éppen itt lehet valamit fel­fedezni. De talán csak Krúdy utánzója volt, akiről Hevesi András olyan láttatóan írta meg, miként kutatott obskúrus irományo­kat. Aztán az új tulaj új világot hozott a falak közé. A neve is Világh- nőmén est omen. Vállalkozó szellem volt, merkantil- hajlamát kiélhette, mert — mint hitbuzgó adventista vegetáriánus — „ideológiailag” Kiss Attila rajza is képzetten, a hit ürügye alatt kiszipolyoz­ta a jámbor kosztosokat. Első dolga volt, hogy a menüárakat azonnal felemelje, sőt személyesen ellenőrizte az adagok kiméré­sét is, mely kettős tevékenység elűzte a vendéglő környékéről is a lazaság szelle­mét. Csontos németességével betört a Ki­rály utca egymásra torlódott szociológiai rétegei közé, lefúrt a mélybe, a gyengén csörgedező haszonért. Alighogy felbukkant az esthajnalt jelző csillag pénteken, el­szántan lerántotta a redőnyt és szombat estéiig csak a paprikáskrumplit tartogatta, hogy azzal és esetleg lecsóval fogadja az ajtó kinyitását váró kuncsaftokat, akiknek / még akaratlanul meg kellett hallaniok az ünnepet záró imádság utolsó szavait is a zárt ajtók mögül. Igaz, hogy azt már nem­igen vehette ki senki anya szülötte, hogy kihez intézte fohászait, így hát adventis­ták és más felekezetbeliek is megelégedtek azzal, hogy saját rendjükbe sorolják a de­rék vendéglőst. Ebbe a légkörbe érkezett fényévnyi messziségből, szinte a másik bolygóról a néma lány nénje, a falusi fiatal bábaasz- szony. A ferdeségek e nyüzsgő vízcseppnyi világából gyakran vitte magával egészsé­gesek közé néma testvérét, mutogatván a pesti aszfalt romlatlan szemnek szenzációs csodáit. Egyszer engedelmet kaptam, hogy velük tartsak, megismertem férjét, a vil­lamoskalauzt is. Valahol a „Csikágóban” laktak. A bába arcát fehéren csillogtató jóindulat borította. Olyan volt, mint va­lami diakonissza, a szenvedő emberiség eljegyzett és elhivatott mátkája, csak őbe- lőle hiányzott a diakonisszák néha kibír­hatatlan és agresszív vesztaszűzi pózolása. A testvérekről mindig sugárzott a friss, szappanszagú tisztaság. A bábaasszony sorsa egy faluból eredt az enyémmel. Pesten kijárta a bábakép­zőt. Szolgálatkészsége, melyet hazulról, a Tiszahátról hozott, meghódította az oktató orvosokat, a klinika betegeit, ahol kisegí­tett vagy három hónapig. Hósszabbításra azonban már saját embersége kevésnek bizonyult a maga maradandó értékeivel — protekció kellett volna a nagyobb kenyér­hez, s erről a pesti sunyisághoz nem szo­kott parasztlány bizony megfeledkezett. Visszament tehát a faluba, tett egy próbát, vajon megél-e mesterségéből. Az ottaniak azonban nem kértek tanultságából, csakis a vénséges vén öreg bábáért szalajtottak, ha eljött az idő. Épp csak seprűre nem pat­tan, úgy járt a házakhoz, sámános hókusz­pókuszok, magakotyvasztotta gyógyszerek, megkenések és ráolvasások mestere volt. (Nem szép tőlem, hogy ezt mondom, mert hiszen ő segített engem is a világra 1912- ben). A hivatalos és valamivel fiatalabb községi bába meg éppenséggel édeslánya volt. Persze, hogy ugyanazokkal a rekvi- zitumokkal sarlatánkodott, végezte a dol­gát, melybe a szülés és az angyalcsinálás egyként beletartozott. Így tehát — a falu tovább osztható nem lévén — mit tehetett a néma lány nővére, elmenekült vetélytár- sai elől. Nem számított a versenyben, hogy kitanulta az akkori orvoslás szakszerű fo­gásait, kedvessége, szerénysége, természe­tes felvilágosultsága meg éppen hátrány­nak bizonyult ott, ahol a szegénység ha­barcsával erősen megkötött maradiság sze­rette a születést éppoly homállyal és miszti­kával körülvenni, mint a halált. Épp ezért a patikagyógyszerekkel gyógyító bába vi­selkedése és felfogása teljességgel érthetet­lennek bizonyult, mint a próféta prédiká­ciója saját hazájában. A fiatalka bábaasz- szony korában nem tanítottak a bábakép­zőben társadalomlélektant, s így aztán ő sem értette, hogy mi olyan megfoghatat­lan az ő kristálytiszta tudományán a pa­raszti főknek. A bábák háborúja úgy végződött te- • hát, hogy az újnak vissza kellett ingaként lendülni a város felé, ahol kitanult. Itt, Pesten azért olyan párt keresett magának, aki falujabéliként már odahaza is átjáro- gatott hozzájuk, s józanon élvén egy gyer­mekkel. testvérét is kiválthatta otthoni j sorsából. A külterület proletárjai megked­velték, sokfelé hívták, így lassan-lassan gyökeret eresztett. Kimentett testvéré, a néma lány a ve­getáriánus vendéglő kiszolgálójaként a vá­rosi elfajzások erdőszélén kószált. A nyüzs­gés. mely egy csepp víz mikroszkopikus képéhez hasonlóan hangtalan és láthatat­lan, magába szívta. Világh úr családi éle­te patriarkális fülledtséggel kebelezte be a jövevényt. Az olajszagú konyha felett szin­te trónolt a pöffeteg tulaj, a néma lány is besorolódott az asszonyok közé, akikről nem lehetett tudni, melyik éppen a gazda felesége. Tőkében ugyan nem dúskált Vi- j lágh úr, de alárendeltjei legalábbis szigo­rúan a vegetáriánus szekta előírásai sze­rint voltak kötelesek élni. A néma lány sokára értette csak meg, j s én is csak későbben fogtam fel, hogy mi- j lyen Piroska-farkas játékba bonyolódott ennek a munkás aprószentnek a sorsa. Hiába szabadult gyermek- és serdülőkora j rémségei közül, itt leselkedik rá a megsok­szorozódott megnyomorodás. Hiszen csak rá kell nézni alattvalói felett magát lóbá- zó embertoronyra, miként szélhámoskodik magára „kutyakemény”, férfias kezdemé­nyezőkészséget az üzlet-családban, s nyil­vánvaló, hogy a néma lánynak innen sem nyílik egérút. Világh úr szinte kiszámított időközökben bordái közé bök, mintegy megtiszteltetésképpen. Munka nélkül ma­radt textilmunkáslányok, az elszegényedett vidékről felrajzó cselédkék, mindenre ké­pes, éhségtől elszánt leányok fölé kereked­ni semmi se volt egy olyan anyagilag né­mileg erős férfiúnak, mint Világh úr. M integy verembe vetve élt ebben a mélyvízi homályban a néma lány. Testvérének melegebb em­bersége azonban átmelegitette, s rájött: nem az a világ rendje, hogy eltűrje mindenki lekezelé­sét. Sokat figyeltem csendes járás-kelését, környezetének visszfényét szép madonna­arcán. Olyan felejthetetlen elevenséggel bukkant fel rejtett vágyainak tisztasága, amit szavakkal amúgy sem lehetett volna leírni. Beértem hát a beszélgetésnek ezzel a testetlen és mégis kifejező pótlékával. Ügy tett, mintha semmit sem kívánna a környezetétől, gépiesen tette dolgát, s köz­ben hol erre, hol arra vetette reménytelen, de reményt kereső tekintetét. Gazdagon élt benne az az állati szenvedés, melytől — melldöngető pózzal — éppen a vegetáriá­nus konyha akarta megszabadítani a vilá­got. Erdős Jenő

Next

/
Thumbnails
Contents