Kelet-Magyarország, 1980. december (40. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-07 / 287. szám

Vita a munkások művelődéséről BRIGÁDNAPLÓ Aminek értelmét látjuk A vitaindító cikket elolvas­va, majd újra elolvasva ta­nácstalanul álltunk és néz­tünk egymásra. Az a helyzet, hogy az a bevezető túl jó. Mit lehet ehhez hozzátenni? Az az ötletünk támadt, hogy papírra vetjük, mi hogyan csináljuk. Ha ezt közölnék, meggyőződésünk, hogy táma­dó és dicsérő reagálás — tá­madó írásban, elismerés gon­dolatban — bizonyosan bekö­vetkezne. De a célunk nem ez, hanem inkább példát sze­retnénk mutatni. Meggyőződésünk, hogy jól csináljuk, hiszen vezetőink el­ismerését és üzemünk többi brigádjának tárgyilagos kri­tikáját összevetve, saját aka­ratunk szerint a leghaszno­sabb plusz tevékenységet, az értelmes, gyümölcsöző, ered­ményt ígérő többlet vállalást, a testre szabott leterhelést megfelelően szabjuk meg. Az, hogy a brigádnapló Ho- fi Gézának téma, minket nem zavar. Mi is dokumentálunk a naplóban. De nem színház­jegyet, vagy múzeumi belé­pőt, hanem például a múze­um igazgatójának elismerő sorait, vagy egy szabolcsi képzőművész tusrajzát. Ügy érezzük, hogy lehető­ségeinkhez mérten munka- szervezésünkkel, tempónkkal képességeink szerint hozzájá­rultunk az üzem eddigi terv­teljesítéséhez oly módon, hogy a ránkeső résznél töb­bet igyekeztünk és igyekszünk teljesíteni. Az éves terv de­cember 24-ig történő teljesí­téséhez szombatonként ledol­goztuk a szükséges időt. De többet a művelődésről. Állami oktatásban ketten, pártoktatásban hárman, egyéb (KISZ-, szakszervezet, MHSZ) oktatásban heten vesznek részt. Egyik munkatársunk befejezte a technikusi képesí­tő tanfolyamot, gépszerelő­technikus lett. Másik elvtár­sunkat felvették a marxista— leninista esti egyetemre és je­lenleg az első évfolyamot végzi. Az Igaz ez a szép vetélke­dőn részt vettünk, a városi döntőben 5. helyezést értünk el, a fizikai brigádok között első helyen végeztünk. Részt vettünk a Móricz Zsigmond prózaolvasó pályá­zaton, ahol könyvjutalmat kaptunk. Jól sikerült (brigád­naplóban is dokumentált) ki­rándulást tettünk a Beregben. A két múzeumlátogatásból egyet teljesítettünk ezidáig (Vaja). Két tárlatot (pécsi vi­zuális műhely, textiltervező iparművészek tárlata) tekin­tettük meg. A 4 színházláto­gatásból hármat teljesítet­tünk. Brigádunk élénken reagál a pártélet eseményeire. A tél folyamán létesített kapcsolat révén brigádunk meghívást kapott a beregsurányi „Ba­rátság" kertbe almaszüretre. Valamennyiünk számára em­lékezetes marad a szüret él­ménye, a vendéglátás szívé­lyessége, valamint egy várat­lan irodalmi „csemege”: szü­ret után módunk volt egy rögtönzött iró-olvasó találko­zón egy órán át őszinte esz­mecserét folytatni életünkről, munkánkról, céljainkról Fá­bián Zoltán íróval, a Magyar írószövetség titkárával. Fábi­án elvtárs sorait naplónkban őrizzük. Ennek a találkozó­nak a gyümölcse a vállala­tunknál ez év decemberében sorra kerülő iró-olvasó talál­kozó. (Fábián Zoltánnal, és ha sikerül, egy-ikét szabolcsi író­palántával.) Kár volna elhall­gatni: az írótól a legtöbben most fogunk először olvasni. Lehet-e ezt jobban? Kétség­telen, ezt mi is tudjuk. De mi már idáig jutottunk, és erre az eredményre vigyázni sze­retnénk. Ha brigádunk vala­mennyi tagja „felzárkózott”, akkor kívánunk továbblépni — akár a további bírálat vagy elsmerés tanulságának megfelelően is —, de semmi olyat nem cselekedve, amely­nek értelmét nem látjuk, csak azért, hogy kipipálhas­suk. A VAGÉP „Ifjúság 77” aranykoszorús szocialista bri­gádja nevében: Badak Zsigmod A legnehezebb helyzetben Elolvastam a vitaindítót, miközben egyre szaporodtak a sorok a jegyzetfüzetemben. Három éve tartozik hozzám, mint a megyei művelődési központ főelőadójához „hiva­talból” a munkásművelődés. A cikk elolvasásakor hol az öröm hol a méreg dolgozott bennem. , Nem tudom elfelejteni, hogy az idei „Igaz ez a szép” megyei vetélkedő területi döntői sorában Záhonynak külön területi döntőt kellett szervezni, mert akkora volt az érdeklődés, s hogy öröm volt hallani azt a vitát, amely a zsűri pontozásaikor haj­szálnyi különbségeket forszí­rozott. Sosem felejtem el a Volán 5. számú Vállalatának „Ga­garin” brigádját amelyik a tavalyi „A mi brigádunk” pá­lyázatra csodamodellt készí­tett, névadója bemutatására. Vagy az idei krónikaírókat, akik januári lelkesedésüket, terveiket naplóban küldték el az MMK címére. A Szabolcs Cipőgyár „Jókai” szocialista brigádja nem elégedett meg a pályadíj gyanánt átvett könyvcsomaggal: vitrint vá­sároltak, könyvcsekket váltot­tak és mini brigádkönyvtárat varázsoltak a gyár előadóhe­lyiségében brigádtagjaik ré­szére. Egy héten át ostromolták a művelődési központot a HUN- NICOOP kisvárdai gyáregy­ségének döntőbe jutott bri­gádtagjai, hogy megnézhes­sék azt a diasort, amelyet a vetélkedőhöz ajánlottunk ... Hogy még ragasztgatják a mozijegyeket? A kényszer szüli ezt a felesleges munkát. Mert tapasztalatból tudom, hogy a munkaverseny-fele- lősök nem mindig állnak hi­vatásuk magaslatán a mun­kanaplók értékelésekor. Amíg a strigulázás a bizonyí­ték, addig nem lesz változás. Hogy nem járnak hangver­senyre? Az értelmiségi dolgo­zók közül sem érti mindenki a művészetek mindegyikét! Begyöpösödött szemlélet az, amelyik nem számítja műve­lődésnek, ha valaki otthon tanulja meg a kisgépek szere­lésének módját, vagy — ne adj isten! — a nutriatenyész- tés csínját-bínját. Ma már nincsenek polihisztorok, kép­telenség a mindentudás! Hogy rohannak az emberek a pénzük után? Magam sem törődnék bele öt-tíz éves al- bérletesdibe, ha erős a ke­zem és van akaratom! Azt persze, hogy ne a pénzt haj­szolják csupán és élni tudják az életet, meg kell tanítani, meg kell mutatni rendszeres alkalmakká szervezve a ren­dezvényeket, amelyeket mi kínálhatunk! Közel sem va­lóság, hogy a brigádok ma­guk könyvelik el * szükséges rosszként a művelődést. Azt igen, hogy el kell számolniuk vele! Nem állítom, hogy min­den ember nyitott a kultúrá­ra, de nem egy olyan diplo­mást ismerek, aki unja a tv- híradót, fárasztja az olvasás, fogalma sincs, ki a Minisz­tertanács elnöke és rákövese- dik féltve melengetett okle­velére. És erről újra egy közel­múltbeli vita jut eszembe: A munkahelyemen vetélkedő kiírásáról vitatkoztunk. Csak kevesen értettek egyet azzal a véleménnyel, hogy képes felkészülni a fordulókra a szakmunkás is az érettségi­zett szintjén. Pedig képes, csak olyan követelményt kell állítanunk, amely mindkettő­nek új feladatot jelent, s olyan irodalomból, amely nem az akadémiai tagságot forszírozza. Nem értem, hogy mi a rossz a borospincés tokaji ki­rándulásokban ...? Magam tiszteletreméltó cselekedetnek tartom, hogy ezeknek az em­bereknek kedvük van egy­mással koccintani a munka utáni kiránduláson, de már nem, hogy nem kapnak (vagy nem kérnek?) programot az útjaikhoz, a tartalmi töltés­hez. Hivatalból tudok a vita­cikkben említett népművelő „gyalázatos”’ tettéről amikor később indíttatta el a mun­kásbuszt, mert az elutazók közül remélt hallgatóságot a TIT-előadáshoz. De ez az egyetlen „szarvashiba” a köz­művelődésben ? ... Az az em­ber a saját bőrén tanult, de legalább megpróbált valamit közvetíteni abból, amit érté­kesnek vélt. És máris az üze­mi népművelőknél vagyunk. Nekik a legnehezebb a hely­zetük. Mert még mindig fe­hér hollónak számít a máté­szalkai városi-járási művelő­dési központ ez évi munkája. Kéthavonta hívták össze já­rásuk üzemi népművelőit, s tartottak gyakorlati bemuta­tóval egybekötött továbbkép­zést részükre mindig más­más üzemben. Persze, ebben a járásban nem restellt a MOM, vagy az ÉRDÉRT igazgatója odaállni a „kis” üzemi népművelők elé, bemu­tatni az üzem életét és vála­szolni netán kényes kérdések­re is. Ott el lehet képzelni, hogy talaja van a közműve­lődésnek. Ismerek ellenpéldát is. Nem mondható kisüzemnek az a cég, ahol az igazgató évekig azért nem engedte a népművelőnek, hogy bizomá­nyosi könyvárusítással foglal­kozzék, mert — szerinte — busás haszonra tehet szert. Hogy nem egyértelmű a művelődési bizottságok szere­pe? Ott nem, ahol ezzel akar­nak mindent megoldani. Van, ahol rang üzemi népművelő­nek lenni, van, ahol keserű­ség. Mert partnerként kellene elfogadni a népművelőket, mi­ként partnere az ipari tárcá­nak a művelődés. Persze, sok-sok ember feladata kell legyen a munkásművelődés. Sok-sok becsületes, jószándé­kú emberé. Mert ezt nem ta­nítják sem egyetemen, sem fő­iskolán. De a beszéd-, a visel­kedés-, az olvasási, a közös­ségi, a társkapcsolati, a veze­tési, a művészeti, a lakás- lés még sorolhatnám) kultúra elsajátítható. Sőt, tovább is kell adnia mundenkinek, aki rendelkezik e kincsek vala­melyikével. Akkor lesz értel­me az erőfeszítésnek, amely mindenkénnen gazdasági ha­szonná válik és akkor nem lesz kipipált harmadik köve­telmény a brigádnapló. Jávor Ágnes SZABOLCS-SZATMÁRI EMBEREK Á műszaki ellenőr Rámnéz és mosolyogva mondja: — Nekem háromnegyed négy a magyar igazság. Mi­ért? Három fiam van és mind a három negyedikes. Ne cso­dálkozzon, nem hármas ik­rek, sőt elég nagy a korkü­lönbség köztük. Miklós, a leg­idősebb a szegedi Jószef Atti­la Tudományegyetemen, Csa­ba, a középső Nyíregyházán, a Vásárhelyi- szakközépiskolá­ban, Attila, a legkisebb pedig a 3-as számú általános isko­lában tanul. Tovább játszunk a számok­kal. Én kérdezek: mi a szak­mája, mi a társadalmi mun­kája, mi a hobbija, s a hár­mas kérdésre egy a válasz: „Az, hogy ellenőr vagyok.” S mindjárt újból ott a négyes is: korban túl van a negyedik ikszen. Üjból a hármas kö­vetkezik: az apja kőművesse- géd volt, ő építésztechnikus, és a középső fia is az építé­szetből fog majd megélni. A játékot a számokkal Szatmári Miklóssal, a Taurus Gumiipari Vállalat beruházá­si központjának műszaki el­lenőrével folytattuk, aki még számolás közben is arról pró­bált meggyőzni: nincs az ő élete olyan gazdag, hogy ér­demes lenne róla írni. Mert hát mi is történt vele a négy és fél évtized alatt? Született és élt — ma is ott él -R* a város, a megyeszék­hely peremén, s amióta 1954- ben a nyíregyházi. építőipari technikumban leérettségizett, ä várost, a megyét építi — szinte kezdettől műszaki elle­nőrként. Említi az ingatlankezelő vállalatot, az első munkahe­lyét, aztán a változatosabb munkát kínáló NYÍRBER kö­vetkezik, ahol olyan építkezé­sek műszaki ellenőrzése volt a feladata, mint a tiszaberce- li szakmunkásképző, a nyír­egyházi tanyai kollégium, a nyíregyházi járás termelőszö­vetkezeteinek nagyobb beru­házásai, majd ismét egy em­lékezetesebb munka Rakama- zon: a FAO, az ENSZ mező- gazdasági szervezetének tá­mogatásával épített telep be­ruházása, amely határidő előtt és a tervezett költsége­ken belül készült el. — Lehet, hogy nem teljes a felsorolás, de hirtelen ezek jutottak eszembe. És még egy nagyon fontos dolog: mind­ezek ellenére sem az a fel­adatom, hogy mumus legyek, hanem az, hogy az építkezés időben, jó minőségben elké­szüljön és ne kerüljön többe, re szánták. Ha most osszeve- ^tififiogy g,kivi telező,építőipa­ri vállalatnak is ez a célja, akkor semmi újat nem áru­lok el, ha azt mondom: a kö­zös cél nem valamiféle ellen­séggé, hanem hosszú időn át együtt dolgozó, azonos ered­ményre törekvő emberekké tesz bennünket. Próbálok ellentmondani: hogyan is lehetne azonos az érdek, amikor az építők ke­resni akarnak és ha lehet, minél rövidebb idő alatt, a gyors munka pedig a minő­ség rovására megy, a beruhá­zó pedig csak az időt sürget­né, s közben spórolni szeret­ne, de a vitában — mivel csak ketten vagyunk — má­sodik leszek, mert Szatmári mert nem nekik kellett pa­naszkodni, hanem mi tártuk fel, hogy milyen rendkívül mostoha körülmények között dolgoznak. Vizsgálatok elevenednek fel Szatmári Miklós szavai nyomán, olyanok is, amelyek megyei vagy .városi téma vizs­gálatok „voltak, s. olyanok isvi amelyeket közérdekű bejelen­tés' nyomán"1 kellett végeznie. Kellemes és kellemetlen élmé­nyek kerülnek szóba, olyanok, amelyek egyéni bosszú nyo­mán jutottak el névvel, vagy névtelenül a népi ellenőrzési bizottsághoz, s olyanok is, amelyek hosszú idő alatt el­követett visszaélésekre derí­tettek fényt. — Kapásból nem könnyű, de nem is túl nehéz példákat mondani, hiszen ilyen hosszú idő alatt sok élményben van része egy népi ellenőrnek. Sok szabálytalanságot talál­tunk korábban az ipari és a termelőszövetkezeteknél, vagy legutóbb például Máriapócson a kisiparosoknál, akik vissza­éltek azzal, hogy a tanács műszaki előadója — a szak­Már mindketten nevetünk: megint egy hármas követke­zik : három éve Szatmári Mik­lóst „átcsábították” egy pesti céghez, a Taurus Gumiipari Vállalat beruházási központ­jához. — A csábítás most a job­bik értelmében volt igaz. Ügy, hogy a munka csábított. Ko­rábban is sokat hallottam már a nagy beruházásról, a gumiabroncsgyár építéséről és tulajdonképpen ez a nagy le­hetőség csábított. Aki építke­zésekkel foglalkozik, tudja, érti, milyen szép feladat egy országosan is kiemelt nagy- beruházás tevékeny részesé­nek lenni. Mert — lehet, hogy a kívülállók másként gondolják — egy műszaki el­lenőr is aktív résztvevője a beruházásnak. Ráadásul két tűz között van. Szinte leltár szerint vesz- szük sorra a műszaki ellenőr teendőit. A tervek és költsé­gek felülvizsgálatát, a mun­katerület biztosítását, a mun­kák folyamatos ellenőrzését, az eltakart (amit utólag már nem lehet ellenőrizni) mun­kák ellenőrzését, a jegyző­könyvek készítését, a felmé­rési napló ellenőrzését, az épí­tési naplókba történő bejegy­zéseket, a tervezőkkel előírt, vagy kialakított kapcsolattar­tást, a műszaki átadás-átvé­tel előkészítését és lebonyolí­tását, a számlák ellenőrzését, a hiánypótlási munkák és a garanciális munkák elvégzé­sének ellenőrzését. Miklós meggyőz. — Ma már ott tartunk, hogy az építők is tudják: a gyorsaság sem mehet.a mi­nőség rovására, a rejtett hi­bák pedig a garanciális mun­kát nehezítik, ami semmiképp nem fizetendő ki a vállalat­nak. Vagyis egy pillanatnyi előnyért nem érdemes felad­ni sem a vállalat jó hírét, sem kockára tenni sok ember később, de ingyen végzett munkáját. Akkor miért van szükség ránk? Fegyelmezet­len ember mindenütt akad, egy-egy rossz napja minden­kinek van, s az így, az ilyen­kor végzett munka sem ront­hatja le az egyébként millió­kat, számilliókat érő, a nagy kollektíva által végzett tel­jesítményt. A felelősségteljes munkáról a legalább ilyen felelősségtel­jes társadalmi munkára tere­lődik a szó, arra, hogy Szat­mári Miklós a népi ellenőr­zés megszervezése óta, im­már 22 éve népi ellenőr. — 1957 végén szereltem le a katonaságtól. Akkor keresett meg az igazgatóm, hogy vál­lalnék-e ilyen feladatot? Né­hány mondatból is megértet­tem a népi ellenőrzés fontos­ságát. Igent mondtam. Ma is emlékszem az első vizsgálat­ra, amit a Patyolatnál végez­tünk. Azt kellett megállapí­tanunk, hogy milyen körül­mények akadályozzák a la­kosság ellátását. Most, 22 év után is azt érzem, ők örültek legjobban a vizsgálatnak. igazgatási tevékenység mel­lett — képtelen volt munkái­kat és áraikat ellenőrizni, vállalattal pedig hiába akar­nak kisebb munkát elvégez­tetni, aligha találnak vállal­kozót rá. — Sok gond volt korábban a költségvetési üzemekkel, itt-ott még ma sem mennek teljesen rendben a dolgok, de higgye el, nincs annál na­gyobb öröm, mint amikor egy utóvizsgálatnál, vagy évekkel később végzett vizsgálatnál kiderül: azt a hibát, amire egyszer felhívtuk a figyelmet, már nem követik el. Ma már nem úgy fogadnak bennünket, mint aki mindenáron hibát keres, hanem úgy, mint aki segíteni akar, s ha mindent nem is tudunk megelőzni,, legalább a következő időszak hibáit előzhetjük meg. Szatmári Miklós 26 éve műszaki ellenőr, 22 éve népi ellenőr, s bár ennyi idő alatt sok hibát felfedezett, ma is azzal büszkélkedhet, hogy egyetlen haragosa sincs. Ha végig megy a Bujtoson, ahol szűkebb pátriájának lakóbi­zottsági elnöke, ha belép a több ezer embert foglalkoz­tató gumigyárba, ismerősként köszön neki mindenki. S a városban is tudják róla, hogy bosszantja, ha egy díszeitől megfosztott épületet lát, s örül mindennek, amitől szebb és gazdagabb lesz Nyíregyhá­za. ■ Balogh József KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1980. december 7.

Next

/
Thumbnails
Contents