Kelet-Magyarország, 1980. december (40. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-05 / 285. szám

1980. december 5. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Például a kukorica Terület és hozam Q őagronómus mesélte a minap, hogy a ter­melőszövetkezetükben még egy pár évvel ezelőtt is az volt a gyakorlat, sőt jelszó: tavasszal minden ma­radék földet bevetni kuko­ricával. Legyen az öt hek­tár, vagy fél hektár, mind­egy. Aztán rájöttek, nem lesz az így jó. A költségek óriásira emelkedtek, ezzel szemben a hozam nem emel­kedett arányosan. így aztán leszoktak erről a módszer­ről, s most már száz-száz­ötven hektáros táblákban termesztik a kukoricát. Ugrásszerűen javultak az eredményeik, s ma már az egyik legjobban jövedelme­ző ágazat közé tartozik a takarmánynövény termesz­tése. Nem csoda, hiszen az utóbbi években hat tonnán felüli, átlageredményt érnek el. A fentebb említett példa jellemző volt a megyében, s még ma is jellemző több mezőgazdasági nagyüzem­re. A kukorica termesztésé­re nem fordítottak kellő gondot, s a termésmennyi­séget a nagyobb terület be­vetésével növelték. Ez fo­kozatosan nyomon követhe­tő egészen a hatvanas évek' közepétől. Akkor átlagosan 78—80 ezer hektár volt a kukoricaterület. A negyedik ötéves terv időszakában* ez már 93 ezerre növekedett, míg 1976-ban túlhaladta a százezer hektárt. Ez idő alatt a hektáronkénti hozam mindössze négy-öt mázsá­val emelkedett. Majd az utóbbi években a terület stabilizálódott 90 ezer hek­tárra. A tavalyi esztendő rekordtermést eredménye­zett, a megyei átlag 4,2 tonna volt, azonban még ez a termés sem fedezte ma­radéktalanul a szükségletet. így más megyéktől kellett kukoricát vásárolni. A szemes terményt per­sze nem szabad különvá­lasztani a silótól. Míg a sze­mes kukorica a megye szán­tóterületének a negyedré­szét, addig a silóval együtt a harminc százalékát fog­lalja el. Ez nem kis terü­let, ami egyben azt is jelen­ti, hogy a területnövelés nem járható út. Ennek — ezenkívül — több oka is van. Szabolcs-Szatmár megyé­ben mindig később tavaszo- dik az országostól. Ez oly­kor tíz-tizennégy napot is jelent. Ezzel együtt minden évben nagy területet borít a belvíz. így a kukorica-ve­tőmag az optimálistól ké­sőbb kerülhet a talajba. Kora ősszel már jelentke­zik a talaj menti fagy. A meteorológiai adatok alap­ján tíz évből átlagosan hat évben károsítja a fagy a ku­koricát. S az sem közömbös, hogy a megye nem tartozik a kukoricatermelő tájegysé­gek közé. Ezek után érthe­tő a szakembereknek az a törekvése, hogy nem a te­rületet, hanem a hozamot kell növelni! Ennek is meg van a lehetősége. A hozam növelésében ta­lán leglényegesebb a tech­nológiai fegyelem megtar­tása. Az időben végzett őszi mélyszántás, a talajvizsgá­laton alapuló szerves- és mű­trágyázás termésnövelő ha­tása köztudott Sok múlik a vetésen és a fajtán is. Ép­pen a fagyok miatt érde­mes a rövidebb tenyészide­jű kukoricákat termeszteni. A növényvédelem sem elha­nyagolandó, és ahol arra lehetőség1 van, érdemes ön­tözni. A gondos betakarítás is meghozza a gyümölcsét. Sokszor mázsákkal is csükf ken a termés mennyisége, mert nem figyelnek ;elégg& az üzemi vezetők a kom­bájn munkájára. Napjainkban már több gazdaság eredményei bizo­nyítják, hogy lehet a kuko­rica hozamát növelni. Négy­öt év alatt a gávavencsellői Új Erő Termelőszövetkezet­ben megduplázódott egy hektár termése. Most közel járnak már a hét tonnához. Lehetne a sort folytatni több, a nyíregyházi járásba tartozó termelőszövetkezet­tel — különösen a Tisza vonalán gazdálkodókéval —. de egy ►•kísérlet azt is bebizonyította, hogy a hat­tonnás kukoricatermés nem tűnik elérhetetlen álomba* tárunk a szatmár-beregi ter­melőszövetkezetekben sem. Az ilyen termesztés már tényleg jövedelmező, mert a négy, négy és fél tonnás termés még csak az önkölt­séget fedezi. Sajnos, a me­gyében előfordul még az egytonnás kukoricahozam is. Termeszteni persze ezekben az üzemekben is kell, de más, nagyobb termést biz­tosító módszerekkel. A lehe­tőség mindenütt adott, csak ki kell használni azokat. S zabolcs-Szatmár me­gyében magas az ál­latsűrűség. Ez egyben azt is jelenti, hogy takarmá­nyozáshoz nagy mennyiségű kukoricára van szükség. Ezt pedig legolcsóbban maguk a nagyüzemek termelhetik meg. Ezért a végső cél az, hogy a hozam növekedjen, s a szemes kukorica vetés- területe 80—85 ezer hektár legyen a megyében, a siló területével együtt százezer. Gondos, jó munkával pedig elérhető a tervezett 4,8 ton­nás hektáronkénti hozam az évtized végére. Sipos Béla A konzervgyár porcsalmai üzemében fóliázógépen dolgo­zik Kosztyu Klára. (Elek Emil felvétele) Egy repülő — egy puttony Zsák helyett konténer Á Taurus legújabb terméke A mezőgazdasági repülőgé­pek levegőben töltött ideje mé­regdrága, de munkájuk ma már nélkülözhetetlen. Ami­kor a gép feltöltés céljából a földön vesztegel nem kerül annyiba, de hasznos munká­val egyáltalán nem párosul. A töltés meggyorsítására szá­mos újítás született már, de ezek együtt nem oldottak meg talán annyi problémát, mint a legújabb egymaga. Volt idő, amikor még szál­lítószalagra lapátolták a mű­trágyát és a pilóta akár meg is uzsonnázhatott, amíg meg­telt a gépe. Bizonyára nem örült ennek, hiszen őt felszál­lásonként fizetik, de a gaz­da is elégedetlen lehetett, mert elhúzódott a munka. Nem csoda hát, hogy egyre- másra születtek az újítások. Ezek legjobbika egy traktor­ral a repülő fölé emelhető fémtartály, amelybe a gép tá­vollétében ugyanannyi műtrá­gyát lehet rakni, mint ameny- nyi a fedélzeti tárolótérbe fér. Van egy módszer amivel a földi munka tovább egysze­rűsíthető. Erre ajánl új szál­lító- és tárolóeszközt a Taurus Gumiipari Vállalat. Készítettek tehát egy erős gumiból egy nyolc-tíz mázsa műtrágyát befogadó zsákot, — éppen ennyi a repülő tar­tályának űrtartalma — gépi emelésre alkalmas fülekkel. Ez a gumikonténer, amit a gyárban töltenek, hermatiku- san lezárnak, emelőtargoncá­val mozgatnak, és a tábla szélén is tárolhatnak minden­féle felhasználási károsodás nélkül. Tartalmát kiürítve hasznos térfogatának töredé­kére hajtható össze, és több­ször is felhasználható, ami a műanyag zsákról nem mond­ható el, hiszen legtöbbször el­égetik ezt a drága csomagoló­eszközt, szennyezve a környe­zetet. Tért hódít a gumikonténer másutt is. Poros anyagok — mész, cement — tárolására és mozgatása emberkéz érintése nélkül megoldható vele, fel­számolva ezzel az egyik leg­egészségtelenebb munkát. És még nem ért véget alkalma­zási lehetőségeinek sora. Tá­pok, kiegészítő anyagok is tá­rolhatók benne. Ezzel a lehe­tőséggel élt például a gáva- vecsellői Szabadság Termelő- szövetkezet. Takarmánykeve­rője munkájához az Agárdi Mezőgazdasági Kombináttól kapja a premixeket, és a sza­bad ég alatt tárolja. A gumi­konténer az egyetlen olyan tárolóeszköz, amellyel ezt megteheti. (ésik) Hl VOLT A LEGFŐBB JÓ? „Tudtunk dolgozni...11 •• ,;B .} • j t lé zó e Iejí: Év végén a Mezőgép baktalórántházi gyárában A párnázott, zárt ajtón keresztül is hallom: a megszokottnál is emeltebb hangvétellel adja utasítá­sait az igazgató. Év vége közeledik, gondolom, termé­szetes dolog ez. Ilyenkor mindig sürgős, szavaknak, tetteknek nagyobb a súlya, jelentősége. Ez érződik a hanghordozáson. Kiderül, tévedtem. Nem a termeléssel van baj, jól áll a gyáregység szénája. A sok eső okozta a gondot. Megtelt a derítő vízzel és vidéken csak kiabálva lehet telefonálni. Az igazgató egy szippantó tar­tálykocsiért harsogott. Több, mint ölbe tett kézzel A megértés mosolya kíséri Szabados József magyaráza­tát, aztán talonba téve a csip- csup ügyeket, elhangzott a kérdés: — Mi volt a legfőbb jó az idei évben? — Ez nem könnyű kérdés — mondja az igazgató, köz­ben papírok között lapoz, de látni a mozgás csak időnye­rés a gondolatok rendezésé­hez. Végül megfogalmazódik a válasz: — Mindig volt munkánk. Igen, ez volt a legfőbb jó. Volt elegendő megrendelé­sünk, tudtunk dolgozni. Néha erőnkön felül is le voltunk terhelve, de ez még mindig jobb, mintha ölbe tett kézzel várakoznak az emberek a feladatra. — És mi volt a legfőbb rossz? — Sok mindent mondhat­nék. Bár a legtöbbet január­ban, februárban bosszan­kodtunk. Akkor kínlód­tunk a boylergyártások üzembe állításával. Elhúzó­dott a munka, részben mert a Hajdúsági Iparművektől nem kaptuk meg az anyagot idő­ben, de mi is késtünk a nyo­máspróbáló hely kialakításá­val. Egyszóval sok minden összejött, ami idegesített ben­nünket. Markolók, boylerek A Nyíregyházi MEZŐGÉP Vállalatnak hét gyáregysége van a megyében. Nehéz lenne T árpán az Esze Tamás Termelőszövetkezet párt­irodájában beszélget­tünk arról, hogy az év vége nagyon próbára tette az em­bereket. Rendhagyó műsza­kokat, szombat,/ vasárnapi munkát kell szervezni. így van ez mindenütt, nem­csak Tarpán. Kiviláglik ilyenkor, hogy kiben mi la­kik. A tarpai beszélgetésnek volt azonban egy része, ami — úgy érzem — izgalmas. A termelőszövetkezet üzemi lapjában a gazdaság helyze­tével foglalkozó írás jelent meg. Vezetők mondták el eb­ben a gondjaikat. Kendőzet­lenül, semmit sem szépítve a tényeken. Nem ígérgetni akartak, hanem elmondani, hogy -bizony nagyok ezek a gondok, hogy valamennyi be­lőlük nem is orvosolható. Né- hányan féltek, hogy a rideg tények elkedvetleníthetik az embereket. Nos, kiderült, hogy az írás megjelenése után sokkal könnyebb volt vasárnapi műszakot szervez­ni, éjszakai munkát kérni, mozgósítani. vannak, ahol az egyes ágaza­tok dolgozóinak termelési ér­tekezleteket tartanak. A kö­zelmúlt falugyűlésein sok he­lyütt előfordult, hogy a helyi termelőszövetkezet szakem­berei szót kértek. Nemcsak a Rendhagyó műszakok Nyilvánvaló a tanulság is: nem elég kérni, esetleg köve­telni. A munka tárgyi felté­teleit minden vezető ismeri, a teljesítmény szubjektív fel­tételeit csak a jó vezető tart­ja a tárgyi feltételekkel kö­zel egyenértékűnek. A tarpai példa közel sem egyedülálló. Vannak gazda­ságok, ahol a rendkívüli helyzetet spontán szerveződő kisgyűléseken beszélik meg, nekik-címzett kérdésekre vá­laszoltak, hanem néhány mondatban beszámoltak az időjárás okozta rendkívüli nehézségekről. Ahol ezt őszin­tén, kendőzetlenül tették, ott a falu megértette, hogy se­gíteni kell. És igen, könnyebb lett rendkívüli műszakot szervezni, megmozdultak a KISZ-fíatalok, segítenek, amit tudnak a nyugdíjasok. Az utakat járó ember na­ponta látja a tengelyig érő sárral birkózó gépeket, ten­geri- és répatáblákon a lánc­talpasok vágta csapásokat, belvízzel borított földeket. Alig több egy évtizede a lá­bon álló kukorica egyértel­műen a termelőszövetkezetet szidatta volna az idegennel, most az idegen is sóhajt és csodálja a sárral, hóval küz­dő embereket. A pesszimis­ták, a hamar legyintők, mert minden rosszban van valami jó, leckét kaptak az öntudat­ból. Ahol elmagyaráztuk az embereknek a gondjaikat, ott megcsendesedtek az indula­tok, hogy helyt adjanak az ér­tésnek és a segítő szándékok­nak. Lehet, hogy egyszer le­genda lesz ez az ősz. Embert dicsérő történet a mesét hall­gató fiataloknak. B. G. .rjjegmondani, hogy a milliár­dos .termelési érték összeho­zásában van-e fontossági sorrend. A vállalati gazdálko­dás nem ismer megKülönböz- tetést. Minden gyáregységre érvényes parancsolat a terv­teljesítés, a minőségi munka, valamint a szállítási határ­idők megtartása. A baktai gyáregység 227 dolgozója ele­get tett a követelményeknek. — Az 1980-ban meghatáro­zott termelési érték 76 millió forint. Már jócskán túlva­gyunk a 70 .millió forinton, év végéig nyolc-tízmillió forint lesz a túlteljesítésünk. — Ez miként magyarázha­tó? — Már mondtam, volt munkánk bőven, sőt a har­madik negyedévben annyira túl voltunk terhelve, hogy az átlagosnál is több túlórára volt szükség. — Jó ez? — Nem, de mit tehetünk. A markolók, a boylerek gyár­tására mi vagyunk berendez­kedve. felkészülve. Más nem végezheti el helyettünk a munkát. — Mit szóltak a sok túl­órához a dolgozók? — Nem mindig volt a leg­tökéletesebb a hangulat. Itt vidékiek dolgoznak, olyan emberek, akiknek kertje, ház­táji földje van. Szükségük van a munkaszüneti napokra, a munkaidő utáni órákra, hogy leszedjék az almát, le­törjék a kukoricát. Ezért is igyekeztünk a túlmunkát úgy szervezni, hogy senkinek pa­nasza ne legyen. Á baktaiak specialitása .... K A baktaiak specialitása az NLK-kocperációban gyártott Weimár markoló, a Hajdúsá­gi Iparművek nagy sorozatú boylerei, de készítenek hidro­fort, valamint egyéb kistéte­lű árut is. Markolókból idén 12 ezer, boylerből 25 ezer hagyta el a gyártósort. Be mi lesz jövőre? — Nincsenek, vagy leg­alábbis nem lesznek gondja­ink. Már most dolgozunk a következő időszak megala­pozásán. Az NDK-partnerek egy új, az eddigieknél na­gyobb kapacitású géppel je­lentkeznek 1981-ben, ehhez az úgynevezett T—185-ös mar­kolók nullszériáját már ké­szítjük. Jövőre nagy sorozat­ban gyártjuk majd. Profilvál­tás lesz a HIM-ben is, 200 li­teres villanyboylereket készí­tenek nagymértékben. Ezek nek a gyártására is felkészül­tünk, megkezdtük. Egyszóval bár még 1980-at írunk, de fél lábbal már 1981-ben já­runk. ★ Amiről az igazgatói szobá­ban beszéltünk, az eleven valóság a műhelyekben. Lát- nivalóan sok a munka, de nincs feszültség, kapkodás. A lakatos, a hegesztő is tuda­tában van annak, ami decem­berben készül, az már rá­adás. Amit közösen . akartak, elérték; sikeresen elismerésre méltó eredménnyel fejezik be nem csak ezt az évet, de az ötödik ötéves tervet is. Seres Ernő Nagykállói ÁFÉSZ: Öt év, másfél milliárdos forgalom Jelentős sikert ért el a Nagykálló és Vidéke ÁFÉSZ, hiszen az V. ötéves tervre előirányzott árbevételi ter­vét több mint egy hónappal a határidő előtt, 1980. no­vember 26-ra teljesítette. Növeli az eredmény érté­két, hogy a most véget érő ötéves ciklusban meghatá­rozott másfél milliárd fo­rint közel hatszázmillióval több, mint az előző tervidő­szakban volt, s ez még nö­vekszik az idei ünnepi for­galom során. A sikert a XII. kongresz- szus tiszteletére indított munkaverseny eredményei­nek is köszönhetik.

Next

/
Thumbnails
Contents