Kelet-Magyarország, 1980. október (40. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-01 / 230. szám

1980. október 1. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Kiváló árule KAF. A három betű és a vele járó jel sokak előtt ismert: a Kiváló Áruk Fó­rumáról van szó. Egyre többen vannak gyárak, üzemek, szövetkezetek, melyek termékeikkel megpályázzák a megtisz­telő, megkülönböztető cí­met. Az őszi vásáron pél­dául a Szatmár Bútor­gyár ért el szép sikert e téren. Úgy tűnik, hogy ellen­tétben a bútorgyárral, más, termékeikről jól is­mert üzemek viszont, ódz­kodnak a versenyre való benevezéstől. A Rakama- zi Cipőipari Szövetkezet, melynek neve pedig igen­csak jól cseng, néhány esztendeje már nem vesz részt a Kiváló Aruk Fó­rumán. Az ok, alighanem kézenfekvő. Mert, ígyi mondták a szövetkezet il­letékesei : túlságosan hosz- szú a cím elnyerésétől a jelzés engedélyezéséig el­telő idő, nehézkes az ügy­intézés. Legutóbb is úgy jártak, hogy mire a hiva­talos út befejeződött, ci­pőjük már a divatból is kiment. Igaz, a szövetke­zet árusította a lábbelit, nem is kevés sikerrel, de a kiérdemelt jel használa­ta nélkül. Mondják azt is, hogy a KÁF nem csupán egy tí­pusra, hanem azon belül is, csak egy bizonyos szín­re vonatkozik esetenként, de — és ez érthető —, csupán a megjelölés hasz­nálata miatt, nem állhat­nak rá a túlzottan nagy szériák gyártására, hiszen divatcikkről is lévén szó, eladhatóságát növeli, ha nem minden második hölgy lábán tűnik fel ugyanaz a cipő. Sorolhatnánk még a re- * álisnak látszó visszatartó tényezőket, például a bőr változó minőségét is, me­lyek mind oda hatnak, hogy egy közismerten jó gyártmányokkal piacra lé­pő szövetkezet végül is, lemond a minőséget tanú­sító pecsétről, Az okok sorolásából alighanem ennyi is elég. Azon kell csak gondol­kozni: mi is lehet a meg­oldás? Talán a rugalma­sabb intézkedés, ami kü­lönbséget tesz az idény­cikkek és a tartós hasz­nálati eszközök között, fi­gyelembe veszi, hogy ru­hát, cipőt, nem egy élet­re, de nem is évekre vá­sárolunk. És van még egy szempont: ma, amikor a mennyiséggel szemben a minőség kerül az előtér­be, érdemessé kell tenni a versengést mindenki számára, aki képes az át­lagosnál magasabb szin­ten dolgozni. (speidl) Zenei világnap Az UNESCO kezdemé­nyezésére 1975 óta októ­ber 1-én az egész vilá­gon megemlékeznek a zenei világnapról. Miért szenteltek a zenének kü­lön „világnapot”? A ze­ne azok közé a társadal­mi jelenségek közé tar­tozik, amelyek kapcso­latot teremtenek ember és ember között, sajátos befolyást gyakorolnak ránk, részt vesznek az életünkben, tehát a zene az emberi viszonylatok tükre, társadalmi kér­dés, amelynek sokoldalú kapcsolatban kell állnia a társadalom egészének, mozgásának és alakulá­sának kérdéseivel. Ezen túlmenően a ze­ne olyan világnyelv, melyet mindenhol érte­nek és szívesen „beszél­nek”. Népeket és orszá­gokat köt össze, eszmé­ket és gondolatokat to­vábbít földrészek között. A társadalom fejlődése során a zene részvétele az emberek életében, a kapcsolatteremtésben, az érzelmek kifejleszté­sében és kifejezésében fontos és állandó szere­pet kapott, Erkel operái a sza­badság eszméjét hordoz­ták, Bartók, Kodály népi művészete a kelet egye­temes, új, magas művé­szetét teremtették meg. A felszabadulás óta ad­dig soha nem tapasztalt fellendülést vett a zene iránti érdeklődés. Zene­tanulás, hangversenyek, ismeretterjesztő előadá­sok, ének- és zenekarok alakulása, világhírű mű­vészeink bel- és külor­szági sikerei jelzik a megtett utat. Megyénkben is szép eredményeket értünk el. Pedagógiai téren a ze­nei általános iskolák énekkarait említjük meg. A megye öt zeneiskolája, élükön a 40 éves nyír­egyházi zeneiskolával számos kitűnő énekes és hangszeres tanárt és mű­vészt adott. Színvonalas kórusok működnek itt, elsősorban a Nyíregyházi Vegyes Kar, az Ifjú Ze­nebarátok Kórusa, a szakmunkásképzőkben létrejövő ifjúmunkás énekkarok. A Szabolcsi szimfonikus zenekar si­kereire egyre büszkéb­ben tekinthetünk. A nyírbátori zenei napok a zenei tábor immár ha­gyományőrző hangver­senyei nemcsak a hazai de külföldi zeneértők el­ismerését is kivívták. Az Országos Filharmónia if­júsági és felnőtt hang­versenyeire elővételben kelnek el a jegyek. A Bessenyei György Ta­nárképző Főiskola ének­zene tanszéke mind több és jobb képzett ta­nárral látja el az orszá­got. Nyíregyháza zenesze­rető közönsége is meg­emlékezik a zenei vi­lágnapról október 1-én, szerdán délután fél négykor a Krúdy mozi­ban. Mozart: A varázs­fuvola című operájának Bergmann rendezte filmváltozata szerepel a műsoron, amely előtt bevezetőt mond Tarczai Zoltán, a Kórusok Orszá­gos Tanácsának megyei titkára. Vikár Sándor Kacsa, liba Székelyből A székelyi .Búzakalász Tsz-ben már hagyománya van a kacsa- és libate-t nyésztésnek. Jelenleg 14 ezer pekingi tojókacsát nevelnek. (Elek Emil felv.) A NYÍREGYHÁZI KONZERVGYÁR ÁTLAGOS LÉTSZÁMA 2500 FÖ. EBBŐL FIZIKAI ÁLLO­MÁNYBAN VAN: 2200. A GYÁR NYÍREGYHÁZI EGYSÉGÉBEN DOLGOZIK 1750, EBBŐL FIZI­KAI 1500 FŐ. ITT SEM MELLÉKES NAPJAINK KÉRDÉSE: Gazdálkodnak-e a munkaerővel? — Kénytelenek vagyunk — felel a kérdésre Hársfalvi Gábor, a munkaügyi osztály vezetője. — Létkérdés ez, erre kényszerít a józan ész és megannyi szabályozó. Az vi­szont tény: nem ellentmon­dás nélküli ez a gazdálkodás. Pillantás a kulissza mögé — Időnként elhangzik a munkások körében a kérdés: X. miért van még itt? Nem dolgozik rendesen, emberi­leg sem érdemel sok jót, fe­gyelmezetlen meg miegymás. Szívem szerint — mondja Hársfalvi — igazat adok a kérdezőnek, de azt már nem merem megmondani neki: azért van itt X. a kis bérrel, hogy magának tudjunk 50 fillért emelni. Vagyis hamar kiderül, a bér szint fékkel kombinált bér­tömeggazdálkodás nem ser­kenti a valóban hatékony munkaerő-gazdálkodást. A létszámcsökkentést csak há­rom százalékig méltányolják a szabályozók, utana csak te­temes termelékenységnöve­kedéssel lehetne kompenzál­ni. A technikai fejlesztés vi­szont behatárolt, s döntő vál­tozás nem is várható. Summa summárum: a jelenlegi cél, tartani a létszámot, még ak­kor is, ha ennek egy része nem feltétlenül szükséges. Fiatalítás — A dolog azért nem eny- nyire egyszerű — folytatja Hársfalvi Gábor a gondolat­menetet. — Számos körül­ményt kell egyszerre figyelni ahhoz, hogy azért a meglévő és a belépő munkaerőt cél­szerűen használjuk fel. Az el­ső komoly gond: a gyárba évente 350—400 ember lép be, s ugyanennyi lép ki/ Vagyis relatíve nagy a mozgás. Sok tényező mozgatja a munka­erőt. A vidékiek akkor, ha a közelben egy gyár települ, el­indulnak oda. Érezhető, ha a háztáji gazdálkodásban kon­junktúra van, az is kilépésre késztet. Gond a gyes utáni munkába állás a vidékieknek, akik számára nem kínai hát­országot se bölcsőde, se óvo­da. Az évi 400 belépőből is átlagban 140 még abban az évben ki is lép, mert valami nem tetszik neki. Sokan a kö­telező három műszak miatt válnak meg a gyártól. És vajon miben válogathat a gyár? Nos, a belépésre je­lentkező munkaerő ma nem éppen minőségi. Zöme virtik- li vándormadár, aki itt sem lesz soha törzsgárdatag. Szak­májuk nincs, jó ha a nyolc ál­talánossal rendelkeznek. Mindez természetesen meg­nehezíti azt, hogy a minőségi változások megtörténhesse­nek. — Nagy erőfeszítéssel old- nattuk meg, hogy a fizikai munkát, főleg a szállítást, kézi munkát gépesítsük. A szakmunkásképzéssel elértük, hogy a fő termelési helyen valóban stabil munkásgárda legyen. Ennek ellenére jó né­hány területen nem megfele­lően kvalifikált emberek vannak. Sürgetően jelentke­zik a fiatalítás szükségessége is. A gyáralapító nemzedék három-öt éven belül nyug­díjba megy. Helyettük új, de jó munkások kellenek. És ne feledjük: a vidékről bejárók­nak emberemésztő ez a mun­kahely, úgy, hogy utánpót­lásról mindenképpen gondos­kodni kell. A bejárók gondjai A nyíregyházi gyárba na­ponta 680-an járnak be vi­dékről. Falusiak, akije például a reggeli műszakhoz fél 4-kor már kelnek. Utazás, munka után az otthoni háztáji tevé­kenység, igen sokszor család nehezíti helyzetüket. Mégis, ezek ellenére a gyár munká­sainak javához tartoznak. — Mindez tagadhatatlan. Galambos Lajos; Szilva­lekvár o Földosztáskor kaptunk egy kis gyümölcsöst is, gondolom, olyan négyszáz ölnyit; három sor szilvafa fért meg benne. A fák éppen jó termőre for­dultak már, megadták mind­járt az első évben a tizenöt­húsz mázsát. Ennyi szilva! Mit kezdünk majd vele? öt-tíz kilónként, ötven­hatvan filléres áron elkelt belőle mindjárt két-három mázsa. Nyíregyházára is be­vitt belőle apám egy szekér­rel; szégyenszemre majd­hogynem haza is hozta az egészet, iszonytatóan tele volt a piac, nagynehezen, jóval áron alul sikerült túladni rajta. A többi maradt. Mi a jó eget csináljunk ve­le? Nem voltak még akkor felvásárló irodák-központok, Az is igaz, hogy vidékről már aligha számíthatunk új mun­kaerőre. Így aztán sok min­den mással próbálkozunk — magyarázza Hársfalvi Gábor. Felvettünk nyolcvan 18 éven aluli leányt, belőlük remé­lünk utánpótlást. Amikor a megyei tanács jelezte, hogy középiskolát végzett poten­ciális munkaerő várható, vál­laltunk százat, mondani sem kell, egy sem jött. Így aztán a házi képzés, a belső szerve­zés maradt. A gyár mai piaci kötele­zettségei egyre jobban szorít­ják a munkaerővel foglalko­zókat is. Igényes termetes, nagyobb technológiai fegye­lem kívántatik. Szembe kell nézni a termelés és a piac változó hullámgörbéivel is. Így aztán még azzal is meg­próbálkoznak, hogy más vál­lalatokkal kooperációs meg­állapodást létesítenek, egyes csúcsidőkben így szerezvén jó munkásokat. Igényesség — Pedig igyekszünk igé­nyesek lenni minden esetben. A jelentkezőknek csupán fe­lét vesszük fel — az az álta­lános. Próbálunk - «válogatni, de hát ki lát bele mindenki­be? Igaz, a munkakönyv be­szédes olvasmány, de sokszor boldogultak az újgázdák aho­gyan épp tudtak. Rebesgetni kezdték, hogy ki kell főzni az egészet lek­várnak, majd elkél úgy, ha nem is azonnal, ősz végén, tél elején ára lesz annak! Kölcsön kértünk valamely nagyobb űrméretű üstöt, magvaltuk éjszakákon át, gallyal — mi mással? — tü­zeltünk az üst alatt, míg végre lekvár lett abból a rengeteg szilvából. Végtére is az ember már a szagától undorodott, nem­hogy enni kívánt volna belő­le. Gimnáziumba járván, be­kaptam kora reggel azt a kis teát, elkészítettem a táská­mat, s igyekezvén, nehogy valaki észrevegye, tízórai nél­kül iszkoltam volna a vonat­hoz, de egyetlenegyszer sem sikerült, valamelyik nővérem pillanatokon belül észrevette, hogy otthon „felejtettem” a tízóraimat, s rohant utánam. Mit tehettem? Engedelmesen betettem a táskába. Olyan nem létezett, hogy a kenyeret, bármi lett légyen azon, el­dobjuk. Ilyesmi nem létezett, ilyen bűnt a leghitványabb kamasz sem vett a lelkére. Bent az iskolában, a nagy­szünetben persze, ki-ki elő­vette a tízórais zacskóját. S kérdezgették persze, mereng­ve szimatolva: — Te mit hoztál? — Te mit hoztál? az sem elég. Hadd mondjak egy példát arra, mik vannak — meditál Hársfalvi. — A konzervgyárban ha az átlagot nézzük, minden em­ber minden évben egy hóna­pot van táppénzen. Ez horri­bilis szám. Van egy része, akiknél mindez indokolt. De az sem vitás, minden őrjárat, ellenőrzés ellenére vannak, akik élnek az orvosi libera­lizmussal. Ezt a hiányzó lét­számot is ki kell gazdálkod­ni. Valóban félelmetes szám, hiszen a 2500 hónap az 208 évet jelent, vagyis annyit, hogy a valós létszám 208-cal kevesebb, mint amit a sta­tisztika mutat. Ezek után nem csodálható, ha a gyár kevesebb, de jobb munkaerő­ben is kiegyezne, amire a nö­vekvő önállóság ide vagy oda, de alig van módja. A Nyíregyházi Konzerv­gyár beruházási lehetőségei minimálisak. A műszaki fej­lesztés is erősen behatárolt. A piac pedig egyre követelőbb, igényesebb. Nyilvánvaló,» hogy a munkaerő-gazdálko­dás, a szervezés, a fegyelem jelenti a belső tartalékot. A vállalati stratégiában így kap növekvő szerepet a ió mun­kaerő szerzése és megtartása, a minőségi csere Nagv lec­ke, de kitérni előle nem le­het. Bürget Lajos Egy idő után tőlem már nem is kérdezték. — Hagyjátok — mondták. — Lekváros kenyér. Azontúl, disznóölésig, mint­ha naponta ostorral vágtak volna végig az arcomon. — Hogy vagy, szilvalek­vár? — Nem unod még, szilva­lekvár ? Mit tehetett az ember? Tűrt me^ilázottan. S ilyen­kép jogot szerzett arra, hogy ne kínálja meg osztálytársait a későbbi disznóholmikból se: hurka, kolbász, sajt! Me­reszthették a szemüket kö­rülöttem! Sőt, amikor tavasz- időn újra visszakerült a tás­kámba a lekváros kenyér, s akkor annak már vitamindús illata volt, a szóbeli könyör­gések is elszálltak a fülem mellett. o Most, hogy édesanyám magvalja a szilvát, mindez eszembe ötlött. S nyugtala­nul kérdem naponta tán öt­ször is: — Mikor lesz már ebből friss szilvalekvár? — Két-három nap, és lesz. Lehajtom a fejem. Két-három nap a purga­tóriumban! De hisz megérdemlem a régmúltért.

Next

/
Thumbnails
Contents