Kelet-Magyarország, 1980. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-10 / 187. szám

J KM VASÁRNAPI MELLÉKLET Amatőr tárgyformálás, vizuális kultúra k J intha kevesebbet törődnénk mosta- \ nában az amatőr képző- és ipar­művész alkotókkal. Pedig változik, differenciálódik ez a tömegmozgalom, szükség lenne alaposabb helyzetelemzésre, termékeny párbeszédekre — egységesebb, összehangoltabb gondolkodásra. Igaz, köz­művelődési tanácskozásokon vagy szakmai disputákban minduntalan felbukkan az amatőrizmus témája, de a nézetek általá­ban megoszlanak. Vannak, akik túl burján­zást, mértékvesztést emlegetnek, mások meg tartalmi, műfaji szemléletbeli gondo­kat. Bizonytalanság, határozatlanság övezi a tárgyformáló mozgalom működését, ami a köznapi gyakorlatban is érezteti hatását. A mozgalom jelentőségét persze keve­sen vitatják. Azt mondta egyszer valaki: egy ország, egy megye vizuális kulturáltsá­gában az amatőr mozgalom fejlettsége és szervezettsége az egyik legfontosabb meg­határozó. Lehet ebben valami. Hisz az ön­tevékeny alkotóknak sajátos átmeneti, köz­vetítő szerepük van a kultúra mozgásteré­ben. Tevékenységük, munkáik alapján ma­guk is alkotó emberek: érdeklődésük, tá­jékozottságuk révén pedig jobbára a közön­ség legfogékonyabb, legértékesebb rétegét jelentik. Kisebb-nagyobb községeinkben, egy-egy üzemben, hivatalban vagy az is­kolákban elsősorban rajtuk keresztül for­málódik a közízlés, a művészetről való gon­dolkodás. Kiemelkedő hatásuk van tehát a társadalom tudatformálásában, így a moz­galom irányítóinak, szervezőinek a felelős­sége sem jelentéktelen. Már a szóhasználatnál is ellentmondás­ba ütköztünk. Többnyire amatőr képzőmű­vészetről beszélünk mindmáig, ha a moz­galom egésze szóba jön, holott az utóbbi évtizedben ugyancsak kinőttük ezt a kate­góriát. A festő, grafikus és szobrász szak­körök mellett megszaporodtak az iparmű- veszeti jellegű csoportok,^j^e^ek^fen rímia, a iextilművesség, aoaoZ és játéJzfce- szítés, s a különféle népi tárgy formálás egyaránt helyet talált. Napjainkban is foly- tatódik ez^ az átrétegződés, egyes ágazatok máris népszerűbbek, mint a hagyományos műfajok. Nyugodtan beszélhetünk tehát amatőr tárg''formáló mozgalomról, mert ebbe a fogalomba a vizuális kultúra valamennyi műfaja belefér. Ugyanakkor tartalmi, szemléletbeli változásra is utal a megje­lölés. Ahogyan a hivatásos művészeti élet­ben a műfajok egyenrangúsága, a társmű­vészetek együttműködése — a tárgy- és környezetkultúra korszerű értelmezése ke­rült előtérbe, úgy az amatőr mozgalom funkcióját is újra kell gondolnunk. Évek óta az amatőr kiállítások körül porzik a leghevesebb vita. Hogy sok van belőlük, indokolatlanul sok és elég gyako­ri az átlagon aluli színvonal. A művészek egy része ilyenkor az intézményekre és a hivatalokra mutogat, az amatőrök pedig a hivatásos alkotók rosszindulatát, vagy a hi­vatalnokok kicsinyességét emlegetik. Ki tud­ná pontosan eldönteni, hogy kinek mikor van igaza? Mindenesetre tény, hogy az amatőr rendezvények száma ettől függet­lenül továbbra se csökken, és minőség te­kintetében is alig van változás. Persze tisz­tázzuk: képzőművészeti jellegű bemutatók­ról, zömében festészeti tárlatokról van szó, mert a legfeltűnőbb szereplési hullám két­ségtelenül ezen a területen jelentkezik. Félreértés ne essék: a kiállítások soka­sodása, a vizuális kultúra demokratizálódá­sa önmagában véve természetes és jó do­log, csakhogy a minőség szempontjának hátterébe szorulása rossz. Az utóbbi időben például az üzemi, vál­lalati és ifjúsági klubokban is meghonosodó tak a képzőművészeti rendezvények. A ki­állítók egy része ismerős amatőrökből vagy céhbeli dolgozókból került ki. Igen szép kö- zönségsikere van az efféle rendezvények­nek, s a bemutatott darabok jó része na­pok alatt gazdára talál. Bármilyen jószánr dékúak ezek az újszerű kezdeményezések, nem mindig érik el céljukat, különösen ak­kor nem, ha önkényesen rendezik ezeket a tárlatokat, szakzsüri, kulturált ízlésigény nélkül, komoly színvonalengedménnyel. így gyenge, fantáziátlan művekkel talál­kozhatunk, sőt ízléstelen, giccses készítmé­nyekkel isr összességében tehát rendezetlen az amatőr tárlatok szervezése. Ha a hivatásos alkotó kiállítást .ategoifimleKni. akkaru még az előző esztendőben jelzF^ifeKfifi&'i fí§!5v%,f-f ségénél konkrét igényeit. Majd szakmai, hi­vatali testület dönti el: jogosak, indokol­tak-e az igények. Nem így az amatőröknél. Inkább azt mondhatnánk, gondol egyet az öntevékeny alkotó, s kiállítást szervez ma­gának és társainak. Egyezségre jut a kul- túrház vagy a klub vezetőjével, engedélyt és zsűrit kér az illetékesektől (ha kér), az­tán már készülhetünk is az ünnepélyes megnyitásra. P ersze ne legyünk igazságtalanok! Hisz a szakkörvezetőn kívül kihez fordulhatnak az amatőr alkotók? Ki fogja össze, melyik szerv foglalkozik ügyes- bajos gondjaikkal, kiállítási terveikkel? Nem hagyhatjuk magára az amatőr képző- művészetet. Az előbb említett gondok már önmagukban is jelzik a cselekvés irányait, s ugyanakkor a minőségigény és a rende­zettség címszava tartalmat is adhat tenni­valóinknak. Szuromi Pál R ettenetesen szeretem az állatokat, egyszer az­tán szereztem is egy kutyát. Görbe lábú, bozontos kis jószág volt; hegyes far­ka, ha csóválta, úgy járt mint az autók ablaktörlője. Kivittem az udvarra, hogy hamarabb megszokja új kör­nyezetét. Ahogy elmentem vele Kern szomszéd sufnija előtt, fölemelte a hátsó lá­bát. Ugyanezt akarta csinál­ni Skimelisz és Spickhaul szomszédok ajtai előtt is, de tovább rángattam. Észrevettem, hogy ártatlan kis kalandunk közben vizsla szemmel les utánunk Kern, Skimelisz és Spickhaul. Érez­tem, hogy a levegőben lóg, és egyre jobban érik egy ki­adós botrány. Valóban, alig­hogy becsuktam az ajtót, máris kopogtak rajta. Kern jött be hozzám. Nagv bajke­verő őkelme, egymás ellen hergel akit csak tud, és ő maga sem veti meg a vesze­kedést, de most valahogy csendes, jámbor ember be­nyomását keltette. — Te, figyelj csak, khm! — kezdte remegő hangon. — Nem beszélhetnénk meg ma­gunk közt? ... Miért kell rögtön így ... öö ... hivata­losan? Hoznék egy-két üveg konyakocskát, fizetnék is, ahogy dukál, és minden el lenne boronáivá. Andrej Szkajlisz: A kutya Ránéztem. Teljesen józan­nak nézett ki. — Az isten szent nevében kérlek — mondta teljesen el­fúlt hangon —, ne nézz már így rám!. Jó, hát megtéved­tem ... Az ördög piszkált föl, hogy elhordjam a tüzelődből azt a néhány rönköt... De miért kell rögtön nyomozóku­tyával? ... Hogy mindenki lássa!? Erre le kellett ülnöm. — Na jó, menj isten híré­vel! Alig tudtam visszatartani, hogy összecsókolja a kezem. — Imádkozni fogok érted, reggel is, meg este is. Csak higgyél nekem! Többé nem nyúlok más tüzelőjéhez. Egy perc múltán megint kopogtattak. Lassan, mint aki koporsó után lépked, Skime­lisz jött be a szobába. — Megkapod az árát, még ráadást is adok, csak valami marhaságot ne csinálj! — suttogta a fülembe. A padlá­son. a kémény mögött volt a kalucsnid; csak azért hoztam el, hogy el ne vigye valaki-... Nem hittem volna, hogy te majd nyomozókutyával... Legyen már benned ember­ség! Isten bizony, soha töb­bé!... Nyugta tót vettem be, ahogy elment, mert hevesen vert a szívem, a fülem meg zúgott. De nem, ez utóbbi nem ér­zéki csalódás volt, hanem igazi zaj: a folyosóról hallat­szott be, és egyre jobban föl­erősödött, majd üvöltésbe ment át, ahogy kinyitottam az ajtót, Spickhaul állt a kü­szöbön. Ügy üvöltött mint a sakál. — A szerelem vitt rá ... üvöltötte —, a kések iránti vak szenvedély ... Beisme­rem, polgártárs . . . Az étte­remből hoztam el a kést... A belső zsebemben .. . Rá se rántanak, ha más csinálja, de engemet rögtön kutyával Engedj el, ne juttass börtön­be ! Soha többé!... Még hallottam Spickhaul üvöltését, amikor föltettem a kutyára a nyakörvet, majd rogyadozó térddel elindultam a legközelebbi rendőri őrszo­bára. — Csináljanak velem, amit akarnak — mondtam az ügyeletesnek. Kutyát loptam, ezt itt, ni. Nem tudtam, hogy nyomozókutya. Esküszöm, hogy soha többé!... Fordította: Bratka László „Vegyük észre városinkat...” Legalább két-háromszázra becsülöm azok­nak a híreknek, várospolitikai tudósítások­nak a számát, amelyekhez, a nyíregyházi ta­nácson Erdős András adott nekem ötletet — és sokszor információt is tizenöt év alatt. Kulcsfontosságú beosztásban dolgozott ekkoriban, az építési osztály főmérnökeként. A tanácsi szervezet azóta változott: most osztályvezető-helyettes a műszaki osztályon. Szinte már hozzátartozik a városi tanácshoz. Húsz éve dolgozik második munkahelyén, egymáshoz közel álló beosztásokban, így az­tán a város szinte minden változásáról tud, ami építéssel, városrendezéssel függ össze. — Megismertem, megszerettem Nyíregy­házát — mondja. — Pedig akkor jártam itt először, amikor a munkakönyvemet hoztam. i aiiiuwuu vm* rosu-ludja, ^fem leffete^t valamw^EsáDtto 3 forgalmas főváros után. -Utólag»nemigen le­héV'visszaidézni, mi tetízéít meg. Talán az, hogy gyalog jöttem az állomásról a város- központba, a szép Széchenyi utcán, a Besse­nyei téren át, és fantáziát láthattam a vá­rosban. Nem volt közömbös az sem, hogy le­hetőségeket kerestem. Akkor végeztem a Bu­dapesti Műszaki Egyetem építészmérnöki ka­rán, a tervezőmérnöki szakon — s itt éppen a tervezőirodánál kaptam állást. Szebb le­hetőséget el sem tudtam képzelni, hiszen lát­szott, hogy ebben a városban komoly válto­zások lesznek. Nagy feladatok a munkát ép­pen kezdő fiatal építésznek, tervezőnek ... Feladat természetesen volt, de koránt­sem olyan mércével mérték az első években, mint amihez az utóbbi öt-tízben Nyíregyhá­zán hozzászoktunk. Egy-egy városközponti „foghíjbeépítés” nagy munkának számított. Az egyik első tervezése is ilyenhez kapcsoló­dott, ma is szeretettel beszél róla. — Nyíregyháza rejtett értéke a Szabad­ság tér a város néhány szép, patinás épüle­tével. Nyilvánvaló volt, hogy egyszer komoly rekonstrukció alá veszik. Éppen ezért tet­szett a feladat, hogy két régi épület (a mai MÉSZÖV és a városi művelődési központ) közé emeletes lakótömböt emeljünk, föld­szintjén irodahelyiségekkel. Sikeres lett a ré­gi és új együttese — bizonyíték, hogy nem­csak nagy szabad területeken lehet építkez­ni, a város másként is kínál szép építészi feladatokat. A megyében iskolák, hivatali épületek, kulturházak jelzik azt a négy évet, amíg a tervezőknél dolgozott. Űj munkakör, új fel­adatok következtek ezután: építésigazgatás, hatósági munka a városi tanácson. — Sokáig szokatlan volt nekem ez a „pálya”. Jöttek az ügyfelek, főként építési engedélyeket intéztem. Sokáig „kijött raj­tam” a tervezői hajlam, nem csupán a ható­ság szemével néztem a rajzokat, elképzelé­seket — szinte ösztönösen adtam javaslato­kat a homlokzatok, alaprajzok megváltozta­tására. Jólesett, ha később — néha egy-két év múlva — bejött valaki, s megköszönte: érdemes volt változtatni . . . Pedig nem akar­tam mást, mint korszerűbbet, hogy ne a na­pi igényeknek, hanem a jövőnek megfelelőt építsenek. Erre pedig éppen a legjobbkor figyelt fel: rohamos fejlődésnek indult Nyíregyhá­za. Olyan sodró lendületű volt a negyedik öt­éves terv, hogy sokszor még a helyieknek is feltűnt, milyen gyorsan változik Nyíregyhá­za. Jellegzetes mérnökírással telerótt (tehát mások által is olvasható) papírlapokat vesz elő. Hat-nyolc jegyzetlapján elférnek a leg­fontosabb dátumok, számadatok. Ezeket vi­szi magával, ha tájékoztatókra, beszélgetés­re hívják. Az első lapról jut eszébe: — A várostervezésben 1961—62 nagy je­lentőségű volt. Amikor én a tanácsra kerül­tem, már készült az általános rendezési terv első része. 56 ezer lakosa volt ekkor a vá­rosnak. 1967-ben lett kész a terv második üteme, amely az ezredfordulóig fogta át a perspektívát. 1980-ra 85 ezer lakosú város terveit vázolták fel — ezt már tavaly húsz­ezerrel „megfejeltük”. Mi, helyi szakembe­rek sokszor emeltünk szót a lakosságszám alábecslése miatt. S mint az évtizedek iga­zolták: joggal. Sok gondunk adódik most is ebből, a város alig tudja utolérni önmagát. Maga az általános rendezési terv kitűnő munka, ma is megállja helyét, csak a rész­letekben történtek változások. Ám ezekben igen nagyok. Bármelyik részt vesszük nagyító alá: szinte minden lakókörzet részletes tervét át kellene formálni — derül ki, amint végig­futunk a térképeken. Itt van például a Kos­suth utca, Erdő sor, Vasvári Pál, és Rákóczi utca által határolt terület, amelyen most is építkezik a város. Tíz-tizenöt éve á legme- részebb álmok is csak arról szólhattak, hogy három-négy emeletes, hagyományos, legfel­jebb blokkos technológiával épülő kertváros lehet itt. Akkoriban a szakemberek még csak ismerkedtek az alagútzsalus, házgyári technológiával — az Építőipari Tudományos Egyesület egy-egy rendezvénye Erdős And­rásnak is sok újat hozott. Ma már minden gyerek tudja, hogy Nyíregyháza „házgyári­ból” épül, s lesz tizenöt szintes is ... — Nagy divat azt mondani, hogy Nyír­egyháza fejlődését az idegen azonnal észre- veszi — fogalmaz a tanácsi szakember. — Nekünk, helybelieknek is jobban észre kel­lene vennünk, s jobban értékelni — van mit. Nemcsak a nagy dolgokat, mert sokféle ap­ró munka is szépíthet a városon. Az osztá- lyunk régebbi munkatársaival évekig dolgoz­tunk például azon, hogy néhány régi, szép nyíregyházi épületet megmentsük, eredeti formájában állítsunk helyre. Nagyon jól si­került a városi tanács alatti üzletsor — de már korántsem volt ilyen sikeres a Zrínyi Ilona utca — Kossuth tér sarkán lévő épület rendbetétele. Vagy egy más téma: közelhar­cokat kellett vívni a korszerű, szép neonrek­lámokért, amelyek nemcsak cégérek, hanem a városkép részei is. Aztán a színek kaval- kádja: rendkívüli erőfeszítésekbe kerül meg- . aplJiOiZi 11. ,agy fontos tér, utca sortatarozá­, .. .iehawgoliH?a színek“1 együttesét,- hogy szebblégyen a város. Sorolhátnék még egy. tucat részfémát, de azt hiszem, ennyivel is bizonyítani tudom: a hatósági munkát nem lehet gépként végezni. Sőt, kevés hozzá csu­pán a szakmai hozzáértés és a pontos mun­ka is. Szeretni kell a várost és végtelen tü­relemmel, de következetesen dolgozni érte — sokszor a munkaköri kötelességen túl is. Erdős András ma is sokat foglalkozik az ügyfelekkel. Megkérdeztem tőle, milyenek vagyunk mi, állampolgárok, ha ügyes-bajos dolgainkat a tanácson intézzük. — Az elintézésre váró ügy természetétől függően nagyon különbözőek — mondja, s szinte látom, hogy körben több száz elinté­zett építési engedélyre, rendezési tervre, ked­ves és kellemetlen ügyfélre gondol. — Tu­dom, nem mindenki építési szakember, s ne­héz megérteni, hogy egy ilyen nagyváros­ban, mint Nyíregyháza, az építés terén sem könnyű rendet tartani. Nem mindenki lát előre öt-tíz-tizenöt évet, amit nekünk hiva­talból ismerni kell. Aztán azt is elismerem, hogy mindenkinek a saját ügye a legfonto­sabb, a legsürgősebb. Van, akinek jól jönne, ha „csak ezzel az egy üggyel” kivételt ten­nének. Szóyal elég nehéz mindenki megelé­gedésére cselekedni. A gondolatokból, a mondatokból az tű­nik ki, hogy a tanácsi szakembernek, a vá- rncrp-idező mérnöknek sem csak örömök jut­nak ki a munkanapokon. Mégis azt kérdez­tem, minek örülne legjobban, a mai város- fejlesztésben? — Nem választanék ki egyetlen részt sem — mondja. — Minden városrészt sze­retek, annak ellenére, hogy személyes életem a déli lakónegyedhez köt. Itt laktam albér­letben öt évig, itt kaptam lakást is. Az itte­ni iskolában tanít a feleségem, itt nevelked­tek a lányaim — akik persze már maguk is önállóak, 17 és 21 évesek. Mégsem ennek a városnegyednek kívánnék valami különö­set, mert a többit is szeretem. Kezdő taná­csi dolgozó koromban gyalog és biciklin be­jártam a várost, havonta szinte minden ut­cáját, ahol intézkedés várt rám. Sok kedves zugát, tágas terét is megszerettem. Ha kí­vánhatnék, azt szeretném, hogy mielőbb be­fejeződjék egy-egy rész rendbetétele, amely­hez hozzákezdtünk, bárhol a városban ... Részlet egy hivatalos indoklásból: főta­nácsosi címmel ismerhetik el a közigazgatás valamely ágazatában hosszú időn át kifej­tett átlagon felüli munkát, kiemelkedő szak­tudást. Erdős András Nyíregyházán az elsők között kapta meg az elismerő címet. Marik Sándor SZABOLGS-SZATMÁRI ÉMBEREK 1980. augusztus 10.

Next

/
Thumbnails
Contents