Kelet-Magyarország, 1980. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-17 / 193. szám

1980. augusztus 17. Zavarban volnék, ha nevén akarnám nevezni Önt. A nehéz helyzetet az okoz­ná, hogy a személyazonosságiban sze­replő neve valójában két embert takar. Rendes ember — mondták önre szer­te a gyárban, akik ismerik. Sohasem ideges, a legtöbbször mosolyog, előzé­keny, neki nem lehet előre köszönni, mert ő mindenkit megelőz. Mások sze­rint ön szívélyes, segítőkész, mindenki­hez van egy jó szava, pedig különben eléggé elfoglalt ember az üzemvezető­helyettesi poszton. Ha valamilyen ta­nácskozáson felszólal, megfontoltnak, bölcsnek tűnik, nem vagdalkózik a sza- vakkal, nem törekszik nehéz helyzetben * sem pánikot kelteni, inkább másokat is nyugtat és másokba is lelket igyekszik önteni. Hasonlóan sok jót mondott önről, a pártonkívüli vezetőről a párttitkár is. Pontos, alapos, nem vonja ki magát a közös megmozdulásokból, vállalkozó kedvű, akire mindig lehet számítani. Így volt ez legutóbb a gyári lakások épí­tésére indított munkaakciónál: ön volt az egyik fő szervező, személyes példa- mutatása átragadt az üzem dolgozóinak túlnyomó többségére. Közvetlen főnöke, az üzem vezetője is csak csupa jót tud önről mondani; olyan embernek tartja, akire nyugadtan otthagyhatja a terme­lést, ő biztos benne, hogy semmilyen kellemetlen meglepetés nem éri, ha visszatér. Mindezek tetejébe — ezt az ott dol­gozó nők állítják — jómegjelenésű, mindig üde, kellemes ember. Sokat ad a külsőre is, egyik munkatársa szerint akár bármelyik órában tv-interjút ad­hatna, nem kellene hazafutnia felöltöz­ni, nyakkendőt, tiszta inget venni, kibo­rotválkozni. Volt aki csodálkozott is: ho­gyan férhet meg egy emberben ennyi jó tulajdonság, ennyi erény. Nem nyomoztam Ön után, csupán bi­zonyságot akartam szerezni arról, amit a felesége felpanaszolt nekem. Most már tudom, hogy a gondterhelt asszonynak — aki megmutatta az ön másik arcát is — javarészt igaza van. Felesége is jól tudja mindazt, amit önről a munkahélyén hallottam. Ezért csodálkozik, bánkódik egyre szomorúbb tekintettel amiatt, hogy hazatérvén a családi körben ön egy teljesen más em­ber szerepét játssza el. Ahogy feleségé­től tudom, kezdetben csak türelmetlen­kedett, apróbb kifogásokat emelt a va­csoránál, a takarításnál, a televízió né­zése közben. Ahogy erősödött a pozíciója a munkahelyén, úgy fokozódott otthoni rossz hangulata, idegessége, amely egy idő után átcsapott durvaságba. Bizonyára elcsodálkoznának az Önt annyira tisztelő munkatársak, ha meg­tudnák. hogy az üzemben annyira ked­ves, előzékeny, jómodorú, rendes em­ber a családja körében éli ki vissza­fojtott indulatait. Felesége már szólni sem mer, mert ön nyomban letorkoll­ja, a javaslatait értelmetlen butasá­goknak minősíti, s ha nem tudja visz- szatartani a könnyeket, ön ridegen csak annyit mond; majd akkor is itassa az egereket, ha azok szomjaznak. Szom­szédjai már ismerik az ön hangerejét, amely gyakorta bezengi a lépcsőházat, s amelytől két iskolás gyermeke riadtan húzódik zárt ajtók mögé. Azt is jól tud­ják, hogy önnek a gyerekeihez sincs tü­relme, ha közelednek, akkor nyersen ta­nulni küldi őket, pedig — különösen a kislány — szereti, ha néha megsimogat­ják a haját. Lehet, hogy nem tudja, de az ötödikes fia ennek ellenére is dicse­kedni szokott önnel a társai előtt, min­dig azt mondja, az ő apukája kétszáz embert irányít. Azt persze elhallgatja a kislegény, hogy ön nem csupán ordibál a felesé­gére, ha valami nem tetszik, hanem megtörtént már, hogy ütött is. Felesége akkor betelefonált munkahelyére, mond­ván, hogy rosszul van a vidéken élő édes­anyja, s kivesz néhány nap szabadságot, elutazik, ön jól tudta, hogy mindez csak védekezés volt, nehogy meglátogassák kolleganői és észrevegyék a kék foltokat a szeme alján. Ezért írtam levelem elején, hogy ne­héz önt nevén nevezni. Bizonyára sok erőt, türelmet igényel példás helytállá­sa munkahelyén. Kár, hogy megfeledke­zik róla: ön valójában ugyanaz az em­ber a gyárban is és a családban is. Ket­tős életével semmit sem igazolhat. Ön az üzemével, a beosztásával és a családi körével együtt teljes ember. Manipulál­ni eközben csak ideig-óráig lehet. Jeszenszki Istvánnal a SZAVICSAV igazgatójával az ivóvízről A Meleg van. Jó szívvel adna egy pohár ^ hideg vizet a csapból? — Igen. Meglehet, hogy egy kicsit klóros, de garantáltan jó a nyíregyházi víz. S általában milyen vizet isznak a szabol­csi-szatmári emberek? — Nagyon sokan vannak, akik ásott ku­takból szerzik a vizet. Többen, akik fúrott kútból hordják, s egyre többen, akik a veze­tékes vizet fogyasztják. A sorrend egyben minőségi fokozatot jelent. Sajnos az ásott kutak többsége nem biztos, hogy megfelel a közegészségügyi előírásoknak. A talajvízbe kerül a műtrágya, amit az eső kimos, idejut­nak a különböző baktériumok. így nagy a fertőzés veszélye. A fúrott kutaknál már jobb a helyzet, egyesek csak azért nem felel­nek meg az előírásoknak, mert a kelleténél több vasat, vagy mangánt tartalrhaz a víz’ ami bizonyos fokon túl káros az egészségre. A legjobb nyilván a vezetékes víz, amely minden egészségügyi, higiéniai előírásnak megfelel. Jellemezze néhány számmal a megye vízellátását, hány településen kapnak vezetékes vizet az ott élők? — Jelenleg a megyében 45 vízmű üzemel, ahonnan 71 települést lát el a víz- és csa­tornamű vállalat. További tíz településen fo­lyamatban van a vízmű építése, illetve pró­baüzemelése. így az év végére összesen 91 te­lepülés kap vezetékes vizet. Ez gyakorlati­lag az V. ötéves tervre előirányzottak túltel­jesítését jelenti. A fejlődést érzékelteti, hogy öt év alatt újabb 47 település jutott egészsé­ges ivóvízhez. A Az arányok érzékeltetéséhez nem árt szólni arról sein, hogy az országos átlag hogyan alakul. — Meg kell mondani, hogy a mi fejlődé­sünk csak arányaiban, önmagához mérten számottevő. Hiszen amíg ez év derekán a vezetékes vízellátásba bekapcsolt lakások száma 28,4 százalékos a megyében, addig az országos vidéki átlag 54 százaléknál tart. De tegyük hozzá, hogy a megye jóval később in­dult, Nyíregyházán is csak 1966-ban készült el a vízmű. A megye eddig is sok energiát és pénzt fordított az elmaradás csökkentésére, ami az országos átlaghoz való közeledést je­lenti. Milyen elképzelések alapján tervezik a lakosság, s a mind több vizet igénylő ipari üzemek ellátását? A Csakhogy úgy látszik, ez a különállás w furcsa helyzeteket teremt. Több község van, ahol a termelőszövetkezet jószág- álloirtánya a majorban hamarabb kapott vezetékes vizet, mint a lakosság. — Szakmai körökben már felvetették, hogy jó lenne egyes községeknél ezeket a szö­vetkezeti vízműtelepeket is bekapcsolni az ellátásba A beruházás oldaláról jelentene hasznot, hiszen nem kellene újabb víztor­nyot építeni, elég fenne még egy kutat fúrni és így tovább. Azonban az üzemeltetési, tu­lajdonjogi és egyéb vitás kérdések miatt az országban is alig van példa a közös üzemelte­tésre, s így valóban előfordul, hogy a köz­ségi vízmű később épül meg. A Milyen műszaki megoldások, automati­zálás van, ami könnyebbé teszi a vízel­látást? — A rx)o^ épülő vízművek egy részénél az automatizálás felé törekszünk. Panyolán és Nagyszekeresen már üzemel az a SZAVI­CSAV tervezésében és kivitelezésében épült vízmű, ahol teljes az automatizálás, nincs szükség külön kezelőszemélyzetre. Másutt csak időnként kell felülvizsgálni a berende­zéseket. Ez nemcsak a vízellátást teszi bizton­ságosabbá, hanem a vállalati létszámgondo­kat is enyhíti. A Ellátásról beszélünk. Vagyis egy olyan ^ szolgáltatásról, amit a lakosság többsé­ge természetesnek vesz. Mi kell ahhoz, hogy ez valóban így legyen? — Hétköznap vagy ünnepen, nappal vagy éjszaka 100—150 ember van a megyében, aki dolgozik, vagy állandó készenlétben van, hogy a szolgáltatásnak ez az ága, a vízellátás zavartalan legyen. Ennek köszönhető például, hogy sem a múlt évben, sem az idén a me­gyeszékhelyen vízhiány miatt nem kellett bosszankodni. Egy esetleges csőtörés is pár óra hiányt jelent az érintett körzetben. S a tapasztalatok azt mutatják, hogy ezek a cső­törések inkább az emberi mulasztások követ­kezményei. Többnyire az építkezések kör­nyékén, a földmunkák során sértik meg a vezetékeket. Aztán vannak bosszantó apró­ságok egy-egy, újonnan elkészült vízműnél, ahol a próbaüzemelések során derülnek ki a hibák. Végül azt hiszem, az is az ellátáshoz tartozik, hogy a lakásokba egy hónapon be­lül bekötjük a vizet, ha megrendelik. A Az utóbbi napokban a nagy melegben w biztosan több víz fogyott. Korábban Nyíregyházán igencsak ki kellett számí­tani a fogyasztást. Most van elég víz? — Az Országos Vízügyi Hivatal tavaly kidolgozta a fejlesztés távlati koncepcióit. Az ezredfordulóra a meglévő lényeges különb­ségek minden bizonnyal eltűnnek. Az nyil­vánvaló, hogy nagyobb vízmennyiséget a ha­gyományos, mélyfúrású kutakkal már nem lehet nyerni. így a Tisza és Szamos torkolatá­nál, Záhony és Tiszabercel térségében a par­ti szűrésű ivóvíz nyerése kerül előtérbe. 0 Vagyis aki a Tisza vizét issza ... — Még az ezredfordulóig sem lesz köz­vetlen folyóvízi felhasználás, hanem a parti kavicságyra telepített kutakból érkezik majd a víz. Először Nyíregyháza kap ily módon ivóvizet, mégpedig már a közeljövőben. A tiszaberceli kutak, illetve a vezetékrendszer már épül. Egyébként a megyének kedvező a fekvése ebből a szempontból, hiszen folyók veszik körül. A másik, a távlati vízellátás ré­széről megnyugtató dolog, hogy a hozzánk érkező folyók vízminőségét nemzetközi meg­állapodások védik. Maradjunk egy pillanatra a távlatok­nál. Az új építéseknél egy vízmű több községet lát el vízzel. Ez lesz az általá­nos? — Az elképzelések a regionális vízellátást helyezik előtérbe a nagyobb biztonság miatt, így a nyíregyházi rendszerbe Tiszabercel, Paszab, Ibrány, Nagyhalász, Búj, Kótaj, Nyír­telek, Oros tartozik, a távlatokban pedig Nagykálló is ide csatlakozik. Már üzemel a két megyére kiterjedő geszterédi kistérségi rendszer, ahonnan Űjfehértó, Érpatak, Bö- köny és Téglás kapja a vizet. Átadás előtt van az észak-szabolcsi rendszer, amelynél Záhony, Tiszabezdéd, Tuzsér, Komoró és Mándok vízellátása oldható meg. Az arányok érzékeltetésére mondom, hogy amíg napja­inkban a regionális rendszerek adják az el­látás 18 százalékát, addig az ezredfordulóra az ellátás fele így történik. Mindez persze nem zárja ki, hogy egyes, kisebb települése­ken külön vízművek épüljenek. — A víztermelő kapacitás bővítésével si­került elémtp'hogy sem tavaly, sem az idén nem volt vízhiány, mi több az idén még nyo­máscsökkenés sem, hiába napok óta tart a me­leg. Példának említem az augusztus 5-i fo­gyasztást, amikor 30 Celsius-fokon felüli hő­mérsékletet mértek a megyében. Ekkor Nyír­egyházán 28 510 köbméter víz fogyott, mi­közben a tartalékok igénybevételével akár 35—40 ezer köbméter vizet is tudnánk adni. A megye többi városában sem volt magasabb a fogyasztás, mint amennyi kielégítésére megerőltetés nélkül képesek vagyunk. A A fogyasztásnál átlagot mérnek. Mégis megesik, hogy kirívó példák akadnak. Említene néhányat? — Inkább a tapasztaltakon érdemes el­gondolkodni. Teljesen véletlenszerűen emel­tünk ki néhány számlát Nyíregyházán. Esze­rint a Jósaváros környéki családi házakban a napi átlagfogyasztás 260 liter körül alakul. A Gádor Béla utcán egy lakásszövetkezeti ház­nál már 350 liter vizet fogyasztottak lakáson­ként, míg az állami lakásoknál ugyanott 550 liter vizet folyattak el. Nem egyedi dolog ez, mert az ország más részein hasonlóak az ará­nyok. Igaz, hogy a lakosságnak a mintegy 8 forintba kerülő vízért csak egy forintot kell fizetnie köbméterenként, azonban a takaré­kosság ott nagyobb, ahol maguk fizetnek a fogyasztásért. £ Es a vállalatok? — Számottevő a takarékosság. Az év első felében — bár hozzájárult a hűvösebb időjá­rás is — 30 százalékkal kevesebb vizet fo­gyasztottak a vállalatok, mint egy évvel ko­rábban. Ez összefüggésben van a víz árának emelkedésével is. A konzervgyár példáját említem, ahol az egyes üzemekben is szerel­tek fel mérőberendezést, hogy szemmel tud­ják tartani a fogyasztást. A A vállalati statisztika szerint amíg 1975- ben a 11 millió köbmétert sem érte el a vezetékes vízfogyasztás, addig tavaly már több, mint 18 millió köbméter fo­gyott. Ezzel mennyiben van arányban az elhasznált víz „feldolgozása”, vagyis a szennyvíztisztítás? — A megyében csak kilenc településen van kiépített szennyvízcsatorna-hálózat, és tisztítótelep. Az ok, hogy jóval nagyobb be­ruházásokat követel a tisztítás, mint a víz előteremtése. Azonban a termelt víz 70 száza­léka használat után bejut a szennyvizet gyűj­tő csatornákba, a tisztítótelepekre. így már nem olyan rossz az arány. Bár az Országos Vízügyi Hivatal elképzelései szerint a követ­kező húsz évben még inkább csökkenteni szükséges az elmaradást a víztermelés és a szennyvizek tisztítása között. Elsősorban az élővizek védelme, környezetünk megóvása kívánja ezt meg. Hogy a helyi példánál ma­radjak, a nyíregyházi szennyvíztisztító telep bővítése után a vízügyi igazgatóság ellenőr- zései azt mutatják, hogy megszűnt az Ér­patak általunk történő szennyezése. A me­gyeszékhelyen a fogyasztott vízzel arányban áll a szennyvíztisztító telep kapacitása. Má­sutt szintén rendben vagyunk. Mátészalkán vagy Vásárosnaményban, annál a vezetéknél, amely a tisztítótelepet elhagyja, már vidá­man megélnek a békák, a vízinövények, ami a víz tisztaságát mutatja. A Mindez a jelen. Ám a távlatokról itt ta­v Ián még inkább szükséges beszélni. — A legnagyobb gond Nyíregyházánál van. Bár kijelölték, hogy a város egy részé­nek — a most épülő lakótelepeknek és a déli iparnegyednek — a szennyvizét Felsősima környékén szükséges tisztítani. Űj eljáráso­kat alkalmaznak, a szennyvizet öntözésre fogják felhasználni. Vagyis a technika itt is változik. Melyek az újdonságok? — A biológiai tisztítás nagyon eredmé­nyesnek mutatkozik. A nyíregyházi telepen olyan baktériumok bontják le a szennyvizet, amelyek után az előírtnál sokkal jobb minő­ségű víz jut az Ér-patakba. Az iszapot cent­rifugával tömöri tjük, vegyszereket alkalma­zunk. Mint érdekességet említem meg, hogy az iszapot kísérletként trágyázásra lehet fel­használni. A Merész kapcsolásnak tűnik, hogy adott ^ esetben nemcsak a szennyvíz, hanem a gyógyvíz is környezetszennyező hatás­sal jelentkezik. A SZAVICSAV üzemel­teti a városi fürdőket, így ebben is érint­ve van. — Valóban igaz, hogy a gyógyvizek a ma­guk oldott sótartalmukkal a folyókat szeny- nyeznék, ha közvetlenül beléjük jutnának. De még Nyíregyházán is, a sóstói termálvíz előbb a szennyvízcsatornába kerül, s csak tisztítás után folyik tovább. A Termálvíz, vagy gyógyvíz? Nem szeret- ^ nénk újabb vitát kavarni, de elgondol­kodtató, hogy a sokszor gyógyvíznek ki­kiáltott sóstói víz nem kapta meg a hi­vatalos minősítést, míg Kisvárdán jóval később indultak, de már gyógyvíznek számít a fürdő vize. Minek köszönhető ez? — Egyetlen magyarázata van: ahhoz, hogy egy helyet gyógyfürdőnek minősítsenek, különböző előírásoknak kell megfelelnie. Nyilván a legfontosabb a víz összetétele, de keli hozzá rendelő, vizsgáló, pihenő stb. Tu­lajdonképpen a megye fürdőinek a termál­vize mind gyógyhatású, azonban az kevés, hogy a gyógyfürdőből csak a medence van meg. Kisvárdán a tanács, az ottani illetéke­sek jobban szorgalmazták a gyógyvízzé nyil­vánítást, s ennek lett meg az eredménye. A A víz fogyasztása, a szennyvíz elvezetése ^ természetes dolognak látszik. Azonban aki a szolgáltatással foglalkozik, mégis­csak vállalati formában gazdálkodik. Van-e elég pénze a Szabolcs megyei Víz- és Csatornamű Vállalatnak arra, hogy fenntartsa és felújítsa a vezetékeket, berendezéseket? — Igen. Tavaly például 35 millió forintot költöttünk a fenntartásra, az állóeszközök megóvására, míg a beruházásokra, új be­rendezések vásárlására 134 millió forint ju­tott. Mi nem nyereségre törekszünk, hanem a közüzemi szolgáltató vállalat besorolás a szolgáltatást helyezi előtérbe, lehetőleg a fo­gyasztók, a lakosság és az üzemek teljes meg­elégedésére. ^ Köszönöm a beszélgetést. Lányi Botond KM VASÁRNAPI MELLÉKLET •C& Vasárnapi , INTERJÚ

Next

/
Thumbnails
Contents