Kelet-Magyarország, 1980. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-13 / 163. szám

1980. július 13. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Á köz érdekében ALIGHA VOLT az utóbbi években moz­galmasabb időszaka közéletünknek, mint az idei első fél esztendő. A kongresszust megelőző vezetőségválasztó taggyűlések, a városi-járási, a megyei párt értekezletek, az országgyűlési és tanácstagi jelölő, majd vá­lasztási nagygyűlések, a szavazás, a szak- szervezeti bizalmiak, főbizalmiak tanácsko­zása, a szakszervezeti választások mind megannyi lehetőséget kínáltak arra, hogy véleményt mondjunk eredményeinkről és gondjainkról, hogy észrevételeinkkel, ja­vaslatainkkal hozzájáruljunk céljaink meg­valósításához, a hibák kijavításához. Természetesen nemcsak e fontos fórumo­kon hangzottak el kisebb, vagy nagyobb közösséget érintő hasznos javaslatok, be­jelentések, a dolgozók épp úgy eljuttatták észrevételeiket munkahelyük vezetőihez, olykor azok feletteseihez, mint korábban mindig. Ám, aki észrevételt tesz, a közös­ség érdekében szót emel, általában nemcsak a javaslat kedvéért teszi, hanem intézke­dést, változást is vár javaslata alapján. Ezért fontos, hogy az illetékesek határozott választ adjanak a közérdekű bejelentések­re, hiszen azok annyit érnek, amennyit megvalósítanak belőlük. A nyíregyházi járási-városi NEB is az intézkedésekre volt kíváncsi, amikor ti­zenhat munkahelyen — többségében ipari, mezőgazdasági, valamint fogyasztási szövet­kezetben — vizsgálta: hogyan hajtják vég­re a közérdekű bejelentésekről, javaslatok­ról és panaszokról szóló törvényt. Első megállapításuk mindjárt kedvező volt: a vizsgált szövetkezeteknél egyetlen esztendő alatt 9 százalékkal emelkedett a közérdekű bejelentések száma, s ezzel egyszerre 60 százalékkal kevesebb névtelen bejelentés érkezett. Mit, ha nem a közösségért érzett nagyobb felelősséget jelzik e kedvező változások, hiszen a több javaslat a1 közügyek iránti nagyobb érdeklődés, a névvel ellátott be­jelentés pedig a szocialista demokrácia ki- teljesedésének egyik legfontosabb mutató­ja. Lehet, hogy kissé elhamarkodott dolog ilyen következtetés levonása egyetlen év tapasztalata alapján, ám ha figyelembe vesszük, hogy az 1977-ben alkotott tör­vény magasra állította a mércét mindazok számára, akik a közérdekű bejelentéseket, javaslatokat intézik, joggal számíthatunk rá, hogy hosszabb távon is érvényesül e kedvező tendencia. TAPASZTALTAK nem megnyugtató je­lenségeket is a vizsgálatot végző népi ellen­őrök: példátíriötr hogy nem minden terü­leten szabályozták a minisztériumok és fő­hatóságok egységesen a közérdekű ügyek intézését, de még a legjobban szabályozott tanácsi területen is gondot okoz az ügyek helyes minősítése, esetenként pedig a nyil­vántartás egyértelmű vezetése. Több lett egy év alatt a kereskedelem és a szolgáltatások területével foglalkozó bejelentések és panaszok száma, amely fel­tehetően összefügg azzal, hogy a Vásárlók könyve bármikor és bárki számára elérhe­tő, s pillanatnyi hangulat is elég, hogy jót, vagy rosszat jegyezzen bele az elégedett, vagy elégedetlen vásárló. Kedvezőtlen változást tapasztaltak az el­lenőrök a Tiszalöki Vegyesipari Vállalat rádió-tévé javító szolgáltatásainál: míg 1977- ben 10, egy évvel később már 15, tavaly pedig már 21 panasz érkezett a szövetke­zethez, épp ezért indokolt lenne, hogy a szövetkezet egy átfogó vizsgálatot végez­zen, s intézkedjen is a szolgáltatási tevé­kenység javítására. Nem egységes az intézkedés módja sem. Általános tapasztalatként vonhatták le a népi ellenőrök, hogy általában nem végez­nek helyszíni vizsgálatot a szövetkezetek­ben, inkább az irodai, az íróasztal melletti kivizsgálások a jellemzőek, a bejelentőket is csak esetenként hallgatják meg. Helyes gyakorlat lenne, ha általánossá válna, hogy a közérdekű ügyek és panaszok kivizsgálá­sába bevonnák az ellenőrző, illetve a fel­ügyelő bizottság egy-egy tagját is, mert még előfordul, hogy egy személy végzi a vizsgálatot, s ez az összetettebb ügyek ese­tén, vagy személyi kérdésekben nem elfo­gadható. A BEJELENTÉSEK kivizsgálását általá­ban felelősségre vonás kíséri, a tapasztalat azonban az, hogy gyakran, indokolatlanul liberális. Legtöbb esetben csupán figyel­meztetést adnak a mulasztásokért, s ez nem elégséges a visszatartó hatás elérésére a meg­előzésre. Vannak jó példák is: az Ibrányi ÁFÉSZ egy bejelentés nyomán végzett vizs­gálat után egy felszolgálótól nemcsak a ju­talmat, a prémiumot vonta meg, hanem fe­gyelmivel elbocsátotta, de így járt a nyír­téti Rákóczi Tsz éjjeli őre is, aki hozzányúlt a közös tulajdonhoz. A legnehezebb dolgok közé tartozik a ja­vaslatok, a pénzt igénylő bejelentések meg­valósítása, hiszen a vizsgált szövetkezetek­nél hosszú időre előre lekötötték a fejlesz­tési alapot. Ilyenkor sem hagyható válasz nélkül a bejelentés: egységes gyakorlatként kellene bevezetni, hogy tájékoztatást nyújt­sanak a megvalósítás lehetőségének várha­tó idejéről. Jó példa az intézkedésre, hogy Ujfehértón a lakosság kérésére megváltoz­tatták a 17-es számú bolt és az autóscsárda nyitvatartási idejét, vagy hogy a Demecse- ri ÁFÉSZ azonnal leállította Székelyben a szabványnak nem megfelelő sör árusítását. Milyen következtetések levonására ad le­hetőséget a népi ellenőrök vizsgálata? Töb­bek között olyanra, hogy — a gondok elle­nére is — javult a közérdekű ügyekkel va­ló foglalkozás színvonala, rendszeresebbé, elemzőbbé váltak az értékelések, s általá­ban már ott megfelelő intézkedések szület­tek, ahová a bejelentés érkezett. Mindez kedvezően hatott a dolgozók közéleti te­vékenységének fejlődésére, ami végső so­ron a törvény alkotóinak egyik alapvető célja volt. Kialakultak és tovább javultak a törvény végrehajtásának személyi és tár­gyi feltételei és különösen a tanácsok te­vékenységében — ahol az eljárás módjára is megfelelő szabályozást adtak ki — a ko-< rábbinál jobban érvényesül a lakosság tu­datos bevonása társadalmi életünk fejlesz­tésébe, a meglévő gondok mielőbbi megol­dásába. A TÖRVÉNY végrehajtásában meglévő gondokról sem feledkezhetünk meg: arról például, hogy indokolt lenne egy egységes csoportosítási és besorolási rendszer kiala­kítása, az ágazatonkénti, vagy területen­kénti elemzések rendszeres megoldása, megfelelő és átfogó intézkedések megtéte­le. Mindez jelentős mértékben segítené elő a lakosság rendszeres és érdemi tájékozta­tását, aktivitásuk fokozását, végső soron a szocialista demokrácia1 további érvényesü­lésének szélesítését. Balogh József Élet a sínek mentén A nagykállői állomás- főnök, Jávor József főfel­ügyelő asztalán két kép, gyermekkorunk csodála­tos gépeiről, a gőzmozdo­nyokról, melyek kisuvlc- kolva, ragyogóra olajozva, oly szépek voltak. Gőzt és füstöt okádtak, pöfög­tek, kormot hordott utá­nuk a szél, de ezek sem másítják meg az érzést: ezek voltak az Igaziak. A szakember nyilván mást mond, és neki van igaza, de a gyerekkor, mindent megszépít. Vasutasnak lenni: szolgálat Jávor József: „Vasutasnak lenni, szolgálat.. Amikor Jávor József kezd­te szoglálatát 1941-ben, még ezek voltak a mozdonyok: villamosított vonal mindösz- sze egy volt, amelyik Hegyes­halom felé futott. Most vi­szont, már a legújabb vonat áll meg a kállói állomáson, a pirosra festett, játékvasútra, vagy a Pest környéki régeb­bi HÉV-ekre emlékeztető csehszlovák szerelvény, a Má­tészalka felé utazók vonata. Húsz éve egy helyen — Huszonöt éve vagyok ál­lomásfőnök. abból húsz évet Nagykállóban töltöttem — emlékezik pályájára Jávor József. — Végigjártam a ranglétrát, belekóstoltam majd minden vasúti munká­ba. Tizennyolc éves voltam amikor elkezdtem, másutt nem is voltam, csak a MÁV­K ellemes, langyos ta­vaszi este volt. Olyan kellemes, hogy még a fáradt napnak sem akarózott megválni tőle. Maradék erejét megfeszít­ve kapaszkodott a házte­tőkbe és a fák koronájá­ba. Felkeltem a fotelből és összehúztam a függönyt, hogy ne bántsák a sze­mem a napsugarak tévé­nézés közben. Így már sokkal jobb lett. Két férfi azon vitatkozott a képer­nyőn, mivel kell permetez­ni a szobanövényeket, hogy azért a szoba lakói is életben maradjanak. Elővettem az újságot, hogy megnézzem a tévé­műsort. Igen ... hányadika is van ma? Hatodiké.... Április hatodiika ... Ápri­lis hatodika?! Nem léte­zik! Eszerint pont tizenöt éve, hogy nős vagyok! Hogy is feledkezhettem meg erről?! Ez már rette­netes, hogy minden alka­lommal megfeledkezem ró­la... A feleségem minden pillanatban megjöhet a munkából, s nekem se ajándékom, se virágom! Megint megsértődik majd. s kezdődik a régi nóta, hogy figyelmetlen vagyok, Nyilcolaj Delin — Vlagyimir Kasajev Az ajándék hogy már nem is szere­tem ... Kikapcsoltam a tévét és elkezdtem fel-alá járkálni a konyhában. Hogy is tudnám bebizo­nyítani a feleségemnek, hogy mégiscsak szere­tem?! Virágot venni már nincs időm. Verset írni nem tudok. Ha felmosom a padlót — megrémítem. Ráadásul ilyenkor a beszá- lőképességem is cserben­hagy. Mit is kéne tenni? Mit? Csak járkáltam tovább egyik saroktól a másikig, amíg meg nem szólalt a csengő. Ránéztem az órá­ra, s mentem ajtót nyitni. — Megjöttem! — mo­solygott a feleségem, ahogy kinyitottam az ajtót. — Vártál? Vagy most is a tévéd előtt ülsz? Mindjárt készítem a vacsorát. — Hol voltál? — mor­dultam közbe. — Miért késtél tizenöt percet? — Beléptem az áruház­ba. Anna Afanaszjeva mondta, hogy nagyon szép szandálok érkeztek. Felpróbáltam néhányat, de egy se volt jó a lá­bamra. — Hm! — dünnyögtem bizalmatlanul. — Kivel tudod ezt bizonyítani? — Mi van teveled? — csodálkozott a feleségem? — Rosszkedvű vagy? Csak nem kapott ki megint az a Szpartak? — A Szpartaknak ehhez az égvilágon semmi köze, — vetettem oda hűvösen. — Ma nem is játszott, ha éppen tudni akarod. De, hogy te hol jártál, azt még mindig nem tudom! — De hisz már mond­tam, hogy az áruházban. — S ezt én higgyem is el! — Mi az, elment az eszed? — vonta fel a szem­öldökét feleségem. — Ha nekem nem hiszel, kér­dezd meg Anna Afanasz- jevát. — Együtt voltatok az áruházban? — Nem, de tudja, hogy oda készültem. — Beadhattál neki bár­mit, — mosolyodtam el epésen. — Ha nem látta,' nem lehet tanú! — Most már semmit sem értek, — komorodott el a feleségem. — Mi a fe­nét akarsz ezzel a tanúval? Hát, szerinted, hol lettem volna, ha nem az áruház­ban?! — Éppen ez az, amit szeretnék megtudni tőled. Hol voltál? Kivel voltál? Bizonyára remekül érez­ted magad, ha egy ilyen napon képes vagy elkés­ni ! — Te ... féltékeny vagy rám? — kérdezte halkan a feleségem. — Hát mit képzelsz! — fakadtam ki. — Nem elég, hogy kimaradsz, ráadásul még azt akarod, hogy ezt nyugodtan viseljem is el. — Féltékeny vagy .. — ismételte suttogva. — Ak­kor ez azt jelenti... azt jelenti, hogy még sze­retsz ?! Én meg már azt hittem, hogy egészen elhi- degültél tőlem. Fejét arcomra szorítot­ta, úgy suttogta könnyes szemmel: — Köszönöm, drágám. Szebb ajándékkal nem is tudtál volna meglepni ezen a napon. Ford.: Antal Mikló» nál, és nem is leszek má­sutt __ Az emberek a legtöbb he­lyen dolgoznak, a vasútnál azonban, más szóval illetik a kenyérkeresetet. Ügy mond­ják: szolgálat. — Az is. Nálunk nincs éj­jel, és nincs nappal, és nin­csenek ünnepek. Szolgálat ez, kötelezettség, kötöttség. De mindezzel együtt, nagyon le­het szeretni. Mert lehet-e jobb érzés, amikor ismét baj nélkül ment el egy szerel­vény, amely embereket visz céljuk felé, vagy milliós érté­kekkel megrakodva megy to­vább. Az élet. és a vagyon van reánk bízva. Erre nem Is lehet jobb szó, mint a szol­gálat. Örömmel mondhatja: más-- fél évtizede semmiféle bal­eset nem történt a kállót áj-, lomáson. Egy pék volt csata. közvetettKrirészess k életébe rí/ valaha régen, amikor Sóstón a sorompóőr elfelejtette le­ereszteni a sorompót, és a te­hervonat, egy teherautóval Ütközött. — Nem én voltam a hibás, szerencsére halál sem történt,- de az eset, egy életre meg­rendített. Megkérdem: olvasta-e Mol­dova vasútról írt könyvét? Azt mondja: igen, minden úgy van, ahogy a könyvben van. a valóságot írta, meg merte írni, de ő, Jávor Jó­— Nem nehéz az újrakez­dés? — De. Most megint szak­vizsgáznom kell. Már egy év kihagyás után is kötelező. Időközben sok minden válto­zott, módosultak az előírá­sok számot kell adni róla: felkészültem-e ezekből? — Megéri a fáradtság? — Meg. Most csak az alap­béremet kapom, ez 3700 fo­rint, s ha levizsgázom, 30 szá­zalék műszakpótlék is jár majd. Űjabb telefon. Egy érkező tehervonat kitérőt kér. Meg kell állítani. Pólyák György ismét munkájába mélyed. „Szép foglal­kozás ez..." Totóig, io^l’ügyeUS. kimegy az érkező tehérvonat- hoz. Előzőleg a jelzőnél már megállították, most lassan az állomás elé gördül, a vezető kihajol, és átveszi Toldik Sándortól az írásos rendelke­zést, mely a tehervonat mó­dosított útvonala miatti uta­sításokat tartalmazza. Rö­vid fütty, a forgalmista fel­emeli a jelzőtárcsát, és a va­gonok, a sóder súlya alatt nyikorogva, ismét meglódul­nak. Az állomás melletti padok egyikére ülünk. — Minden vasúti vizsgám megvan, értek mindenhez. Egyébként árupénztáros va­gyok. Ha lenne olyan hely a „hadrendben”, hogy általá- ~nos helyettes.-Toldik Sándor, alighanem joggal pályázhat­na rá. Mert most, például az egyik forgalmistát helyette­síti. Mi tagadás, ő, nem akart vasutas lenni. A gödöllői ag­ráregyetemre jelentkezett 1953-ban, de nem vették fel. És akkoriban, Nyíregyházán, nem volt sok a munkalehe­tőség. Egyszer a vasútállomá­son járt, amikor a hangos be­mondón elhangzott a felhí­vás: érettségizettek jelentkez­zenek vasutasnak. Jelentke­zett. Voltaképpen egyszerű történet. Pólyák György egész rokon­sága vasutas zsef mindezzel együtt szereti a vasutat. Tonnamilliókat meneszt évente, százezernél több embert utaztat. Feltehe­tően nem is akárhogyan, mert idén ötödször lett kiváló dolgozó. Hegéri a fáradtság A káliói állomásnál van­nak forgalmasabb helyek, de unalomra itt sem lehet ok. Pólyák György forgalmi szolgálattevővel sem lehet folyamatosan beszélni, mert hol őt hívják telefonon, hol ő hív, aztán ír, látszólag rej­telmes számokat ró egy fü­zetbe. Személyvonat jön és megy tovább, ő pedig felírja a vonatszámot, feljegyzi, hány méter hosszú a szerel­vény, mikor indult pontosan, és odakerül a vágányszám is. Míg munkáját figyelem, szemem a falon lévő felirat­ra téved: „Ne vond el mások figyelmét a munkától! Az súlyos balesethez vezethet!” Tartsuk magunkat ehhez, a kérdések és feleletek szük­ségszerűen rövidek. — Miért lett vasutas? — Az egész rokonságom az ... Megtetszett a munka. — Mióta van itt? — Hetedik éve. Szegeden a vasúti szakkö­zépiskolában végzett, a „bak- tersuliban”. Most tért visz- sza katonai szolgálatáról. Toldik Sándor: „Itt nem le­het játszadozni..(G. B. felvételei) — Nagykállóban 1964 óta vagyok. Ez, az utolsó állo­másnak tűnik. Eleinte nyo­masztó volt a vasutasság helyzete, de elvégeztem a tisztképzőt, és nem Is bán­tam meg. Szép foglalkozás ez. Itt rendnek kell lenni, és a rendet szeretem. Játsza­dozni. nem lehet. Leveszi a vasutassapkát, megszellőzteti a fejét, aztán feláll és az állomás felé in­dul. Rövidesen érkezik a „Ci- bak expressz”, a Nyíradonyt Nagykállóval összekötő vo­nat. És Toldik Sándornak nem a pádon van a helye... Speidl Zoltán )

Next

/
Thumbnails
Contents