Kelet-Magyarország, 1980. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-18 / 167. szám

1980. július 18. KELET-MAGYARORSZÁG 3 A kádermunka rangja □ ártunk XII. kongresszusa határozatainak eredmé­nyes végrehajtása igényli a párt vezető szerepé­nek, a pártirányításnak és -ellenőrzésnek követ­kezetes, az eddigieknél színvonalasabb érvényesítését. Vo­natkozik ez a párt, a társadalmi élet minden egyes terü­letére, így a kádermunkára is. A pártbizottságok és pártvezetőségek káderhatásköre, a pártalapszervezetek véleményezési jogköre a pártirányí­tás és -ellenőrzés fontos eleme. A pártszervek a hatáskör gyakorlásával tulajdonképpen azt segítik elő, hogy a tár­sadalmi, gazdasági, kulturális élet különböző posztjain a káderpolitikai elveknek, a munka követelményeinek meg­felelő személyek dolgozzanak, olyanok, akik képesek terü­letükön következetesen érvényre juttatni a párt politi­káját. A szocialista demokrácia fejlesztésével párhuzamosan az elmúlt esztendőkben decentralizálási folyamat indult meg a káderhatáskörök tekintetében. A központi pártszer­vektől jelentős számú káderhatáskör került a területi pártszervekhez. Nagyobb rangot kapott a pártalapszerve- zetek véleményezési jogköre is. A pártbizottságok és párt­vezetőségek általában jól élnek a hatáskörükkel. Az alap­szervezetek is egyre jobban ellátják a véleményezési jog­körből adódó feladataikat. Túlzás nélkül elmondhatjuk, hogy a hatáskör gyakorlása során erősödik a választott testületek szerepe a személyi kérdések eldöntésében. Ta­pasztalható az is, hogy szélesebb körből igénylik a dön­téshez szükséges véleményeket. Ezzel általában gondosab­bá, megalapozottabbá válnak a testületek elé kerülő ja­vaslatok. Átgondoltabb lesz a személyzeti munka, az álla­mi, gazdasági és kulturális területeken dolgozó káderál­lomány összetételének alakulása, az értékelés, az utánpót­lás nevelése. A káderek kiválasztásában, cserélődésében, utánpót­lásában tapasztalható egyes problémák a hatáskör gya­korlásának hiányosságaival is összefüggnek. Például a ve­zetői állomány körében az elmúlt években bekövetkezett cserélődés helyes és szükséges volt. A cserék többsége azonban nyugdíj, vagy egészségromlás — és csak részben alkalmatlanság — miatt történt. Még nem mindig érvé­nyesül kellően az az elv, hogy a vezetők addig dolgozza­nak beosztásukban, ameddig maradéktalanul el tudják látni a feladataikat. Kedvezőtlen jelenség az is, hogy az alkalmatlanság megállapítása és a cserélődés között sok esetben nagy az időbeni különbség. Az ilyen esetekben tapasztalható rosszul értelmezett humanizmus árt az érin­tett vezetőnek és az ügynek is. Az sem vitatható, hogy például az állami, gazdasági, szövetkezeti vezetők politikai-szakmai felkészültsége az utóbbi esztendőkben javult. Ugyanakkor területenként és szintenként jelentős eltérések is vannak. Javulás tapasz- ^t^y^tö.iB/íV^^tbl.álJpmány korösszetételének alakulásában is, ugyanakkor még mindig 'előfordul bátortalanság a fia­talok vezető funkcióba állításában és lassú az előrehala­dás a nők politikai, gazdasági vezető tisztségekbe történő helyezésénél is. Esetenként pedig bizonytalanság mutatko­zik az arra alkalmas pártonkívüliek vezető tisztségekre jelölésénél. Vannak hiányosságok a vezetők munkaközbeni segí­tése, nevelése, vezetőkészségük fejlesztése tekintetében is. A fejlődő minősítő munka ellenére is előfordul még a való­ságot megszépítő formális jellemzés. Esetenként előfordul, hogy a felsőbb szervek kikerülik és ezzel megsértik az alsóbb szervek hatáskörét. Más oldalról viszont tapasztal­ható az is, hogy a hatáskör helyes decentralizálása során leadott jogkör a személyi kérdések eldöntésében nem min­dig párosul kellő felelősséggel. Az említett néhány probléma, és az előttünk álló fel­adatok azt igénylik, hogy tegyük tartalmasabbá a párt­hatáskör gyakorlását és ennek során következetesebbé ká­derpolitikai elveink érvényesítését. Pártunk XII. kong­resszusa útmutatásainak megfelelően a hatáskörileg ille­tékes szerveknek jobban figyelembe kell venniök, hogy a szocializmus építésének megnövekedett feladatai nagyobb követelményeket támasztanak a káder- és személyzeti munkával, a káderekkel szemben. Ezt csak úgy lehet tel­jesíteni, ha a hatáskörrel együtt járó jogkörök mindenütt nagyobb felelősséggel párosulnak, ha a káder- és személy­zeti munka mindenütt a vezetői tevékenység elválasztha­tatlan részévé válik. A hatáskör gyakorlása során arra kell törekedni, hogy javuljon a vezetői állomány összetétele, emelkedjék a munka színvonala. Ennek kell alárendelni a vezetők ki­választását, nevelését, képzését, továbbképzését, anyagi­erkölcsi megbecsülését egyaránt. Az indokolt kádercseré­ket is — a munka igényeivel, a társadalmi szükségletek­kel összhangban — idejében és tervszerűen kell megol­dani. A személyi döntésekben növelni kell a választott tes­tületek szerepét és felelősségét. A hatáskör testületi, kol­lektív jellegű, tehát választott szervek — pártbizottságok, végrehajtó bizottságok, pártvezetőségek — gyakorolják. A pártszervek tisztségviselői, munkatársai is csak a testület felhatalmazása alapján járhatnak el a személyi ügy jó előkészítése, a testület körültekintő, tárgyilagos informá­lása érdekében. Mindenhol arra kell törekedni, hogy a testületek megismerjék a döntéshez szükséges információ­kat, felelősséggel mérlegeljék azokat, hogy érdemi és nem formális módon dönthessenek. 0 káderhatáskör gyakorlásának fontos alapelve, hogy az ne sértse, hanem erősítse a kinevezési, minő­sítési stb. jogkört gyakorló állami, gazdasági ve­zetők önállóságát, jogszabályi felelősségét. Ez azonban nem kisebbítheti a pártszervek felelősségét. A káderhatáskör helyes gyakorlásának fontos feltéte­le, hogy a pártszervek és a velük kapcsolatban lévő álla­mi, gazdasági, intézményi vezetők között elvi alapokon nyugvó, elvtársias együttműködés alakuljon ki. Az együtt­működés elvi alapját az képezi, hogy a vezetőknek — bár­hol dolgozzanak is — káder- és személyzeti munkájukban, a személyi kérdések eldöntésekor a párt káderpolitikájá­nak elvei szerint kell eljárniuk. Dr. Pivarnyik János, az MSZMP KB munkatársa A MEZŐGÉP vállalat nyírteleki gyáregységében a júliusra tervezett 60 darab GS—5 típu­sú takarmánytöltő- és -szállítókocsit jó ütemben szerelik. A felvételen az elszállítás előt­ti végszerelésen dolgoznak. (Jávor L felv.) ÉLENJÁRÓK PÉLDAMUTATÁSA Haszon, hagyományból Oklevelek története Nyírtasson A nyírtassi Dózsa Terme­lőszövetkezet főagronómusa, Técsi László azt magyarázta, hogy meghallgatta a Falurádió időjárásjelentését és kora reggel úgy intézkedett: amíg lehet, hordják befelé a szénát. Kétszer sem fordulhattak a gépek, újra esett. Most ilyen a nyár. Észnél legyen az em­ber, ha eredményt akar elér­ni. Áz OMÉK-on is látják tospirózis és Anjeszky-beteg- ségektől mentes. Kifelé idén 67 kansüldőt és 120 kocasül­dőt értékesítünk. Emellett ki­tenyésztjük saját magunknak is a szükséges tenyészállato­kat. Évek óta tartó figyelmes munkával elértük, hogy te­nyészállatainkat az ország különböző területein szívesen fogadják. Most az idei Orszá­gos Mezőgazdasági és Élelmi- szeripari Kiállításon a kan­süldőket mutatjuk majd be. Ötszörös érték Nézem az elnöki irodában, hogy oklevelekkel tapétázták körbe a falat. Négy kiváló ki­tüntetést és több mint egy tu­cat első, második helyezést számoltam meg, amelyeket a termelési versenyek sikerei­ért kaptak. Értékes „trófeák”. Mit miért kaptak, fel nem so­rolom, mert hosszú lenne. Hogy mi van ma, az talán a múltnál is érdekesebb. ' Láttunk például tizenhá­rom süldőt árnyas fasorok­ban, zöld füvöo, sűrű röfögé- sekkel bandukolni. Két ember terelte az értékes falkát. A főállattenyésztő elmondta, mi­ért. — Két sertéstelepünk van. A berkeszi, ahol hússertést állítunk elő és a nyírtassi törzsállattenyésztő telep. Itt kan- és kocasüldőket neve­lünk, amelyeket a Hungár- hib-en keresztül értékesítünk. A törzstenyészet értékes állo­mányára nagyon kell vigyáz­ni és ezért is tartozik a napi feladatok közé az állatok já­ratása. Amíg a kis falka békésen ballagott, záporozott az infor­mációáradat. Először is Nyír­tasson hagyomány a sertés- tenyésztés. Színvonalas volt már az egyéni gazdálkodás korában is, a szövetkezeti mozgalom viszont új szakaszt hozott. — A törzstelepen a koca­szállás 200 férőhelyes, fajtisz­ta állomány, brucellózis, lep­A törzstelepen végzett mun­ka, tartástechnológia csak a szakembereknek mond sokat. Amit mindenki megért; bár korszerű a telep, a sertéstar­tás néhány hagyományos ele­mét, mint az alomszalma használatát, megtartották. Az almozás megakadályozza, hogy a kocák lába idő előtt tönkremenjen, így az értékes tenyészállatok nem három­négyszeres, de tíz-tizenkét­szeres fialási időt is megér­nek. Végül, hogy miért érde­mes törzstenyésztéssel foglal­kozni? Egy kocasüldő más­fél-kétszeresét, egy kansüldő ötszörösét éri annak az állat­nak, amit vágósertésként ér­tékesítenek. Más szóval az ér­tékesítésre tervezett 187 te­nyészállat 600 hízott sertéssel felér. — A többletmunka busá­san megtérül, de van is rá emberünk. A nyírtassi telepen az agrármérnök telepvezető irányításával 7 gondozó dol­gozik. Az üzemi állatorvos is mindennapos „vendég”, szi­gorú rendet tart az állategész­ségügy területén. Konzerv harminc millióért Nem lenne teljes a termelő- szövetkezetről alkotott kép, ha csak egy ágazat egyetlen ágának eredményeit mutat­Egészségügyi sétán az OMÉK-ra készülő sertésfalka. (G. B. felv.) nőnk be, mert a 3100 hektá­ros gazdaság tevékenysége igazán sokrétű. Ok működte­tik például a megye jelenleg legnagyobb és legkorszerűb­ben felszerelt szövetkezeti konzervüzemét. Az üzem a na­pokban indult a meggy tar­tósításával. A konzervüzem vezetője készséggel szolgált adatokkal. — Tizenegy éve megürese­dett egy dohánysímító és volt rengeteg munkát igénylő asz- szonyunk. Ezért fogtunk hoz­zá félmillió forintot érő tor­ma hasznosításához. Ma már ott tartunk, hogy évi 25—30 millió forint a termelési ér­ték, 3500—4000 tonna félkész és készárut termelünk. A nyírtassi konzervüzem­ben mindig van valami új. Most újdonságnak számít az Alpa pasztőröző, az üvegtöltő automata, a technológia rész­leges rekonstrukciója. A re­konstrukcióba beletartozik egy új kazán, a számítás kor­szerűsítése és 1200 négyzet- méter szilárd burkolatú ra­kodótér. A beruházás több mint 5 millió forint értékű. Miből és hogyan? — Ügy, hogy nem éljük fel, hanem ésszerűen hasz­nosítjuk a nyereséget. De ez nem csak a konzervüzemre, minden ágazatra vonatkozik. A fejlesztési munka sokirá­nyú. Hegszűnt a kedvezőtlenség — Már nem tartozunk a gyenge kategóriájú termelő- szövetkezetek közé. Pedig a földünk alig éri el a 14 aranykorona-értéket, sok a homok, a vizes terület, a mo­csár, de hát a gazdálkodás eredménye, a jövedelmezőség kiemelt bennünket. Ami egyrészt dicsőség, az bizonyos vonatkozásban nem a legkellemesebben érinti a gazdálkodást. A kedv'ezőtlen- ség megszűnése együtt jár az árkiegészítés megvonásával. A pénzügyi egyensúly meg­tartása tehát még nagyobb erőfeszítéseket igényel. — Nem lesz könnyű, de teszünk érte. Ezért is történt a sertéstelepek rekonstruk­ciója, a konzervüzem korsze­rűsítése és létesítünk egy 600 férőhelyes szarvasmarhate­lepet. ★ Hazatérőben Nyírtassról láttam: permetezik a gyü­mölcsöst. Erről eszembe ju­tott, hogy mint a kertész kö­zölte, már a 18. növényvédel­mi fordulónál tartanak. Eh­hez is volt megjegyzése a fő- agronómusnak. „Kicsit sok­nak tűnik a permetezés, vi­szont mi azt tartjuk, inkább kerüljön többe, de legyen jó minőségű az alma. Most nem lehetünk kényelmesek.” •Ügy tűnik, Nyírtasson ed­dig sem dolgoztak kényelme­sen. Seres Ernő Érdek­védelem A vágóhidak nagy csaták színhelyei. Sajnos, az áldoza­tok között nemcsak szarvasmarhák vannak. Az összecsapások napirenden vannak Nyíregyházán is, de főleg Debrecenben. Ám nézzük az okokat, s mér­legeljük a kilátásokat. Ahhoz, hogy egy hízó­marha első osztályú le­gyen, sok-feltétel szüksé­ges. Az első: a jószág ne legyen nehezebb 570 kiló­nál. Súlyának megfelelő­en legyen meg az úgyne­vezett kihozatali százalék, és a faggyú ne haladja meg az 1,6 százalékot. A fenti feltételek több ok­ból születtek. Ezek között az egyik: senki . ne töre­kedjék arra, hogy éssze­rűtlen takarmányozással növelje a súlyt, s ne zsíro- sítsa el egyetlen gazdaság sem a húst. Erről a szabályozásról időközben kiderült, nem maradéktalanul jó. Elő­ször is vannak gazdaságok, amelyek két-két és fél ki­lós fajlagos abrakfelhasz­nálással állítanak elő egy kiló húst, mely esetben vétek az 570 kilogrammnál megállni. Persze kivétel ilyen esetben sincs. To­vábbá gond, hogy a tsz- eknek egyetlen vágóhídon sincs érdekképviselete, ami azt eredményezi: az ott közölt minősítést kény­telen elhinni. Pedig mennyi minden történhet! Először is nem mindegy, hol metszik el az állat nyakát. Egy-két csi­golya ide vagy oda, kiló­kat jelenthet. Aztán az sem mellékes, hogy a láb­végeket honnan vágják. Nem tiszta dolog a fagy- gyúügy sem, mert a súly és faggyú viszonya azt is jelentheti, hogy a vágóhíd 10—15 kilónyi érdemtelen haszonra is szert tehet. Tehet — mondom —, hi­szen a termelőszövetkeze­tek képviseletében senki nincs jelen a vágásoknál. Az eddigi próbavágáso­kon, melyekre meghívták a tsz-ek képviselőjét — is kibuktak a gondok, ezek pedig nem szórványos ese­tek. Az állami gazdaságok nagyon okosan ott állomá- soztatják megbízottjukat, aki védi és képviseli a gaz­daságok érdekét. Ott nincs is annyi gond, mint a tsz- ek által hizlalt és levágás­ra szállított hízómarhák­kal. Nagyon időszerű len­ne, ha a megyében is ta­lálnának olyan kiváló szakértőt, aki a termelő­szövetkezetek képviseleté­ben Nyíregyházán és Deb­recenben egyaránt ott len­ne az átvételnél, vágás­nál. M iről lenne itt szó? Csupán néhány ki­lóról? Pár száz fo­rintról? Szó sincs róla. A termelési kedvet alapvető­en befolyásolja a felvásár­lás. A tét tehát az: lesz-e a tsz-eknek lelkesedésük, kedvük ahhoz, hogy a hiz­lalás munkája mellett csa­tákat is vívjanak az állat­forgalmival? Vagy lesz-e kedvük egyáltalán bajlód­ni a hizlalással? Amikor érdekvédelem­ről van szó, nemcsak a tsz-ekre gondolunk. A hiz­lalás érdekét is védeni kell! Bürget Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents