Kelet-Magyarország, 1980. július (40. évfolyam, 152-178. szám)

1980-07-15 / 164. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1980. július 15. Kórtermi kórok A megyei kórház műszaki dolgozói arról panasz­kodnak mostanában: nem érnek a szúnyogháló­készítés végére. Nem azért, mert sok az ablak, hanem egészen más ok miatt. A kór­termekben felszerelt hálókat a látogatók tönkreteszik. Kisza­kítják, kivágják, így dugdos- sák ki az ablakba a bögrét, az ételt, a gyümölcsöt. Pedig a kórház osztályain mindenütt van hűtőszekrény. A beteg aztán joggal panaszkodik, hogy sok a légy, a szúnyog, a lepke, a bogár. A beteglátogatók és a ren­delőben megfordulók egy ré­sze mással is felhívja magára a figyelmet. Azzal, hogy sze­rez. Csaptelepek, fogasok tűn­nek el rendszeresen. Drága mulatság ez, de ami még en­nél is súlyosabb: a lopás a munkamenetet is befolyásol­ja. Az tény, hogy minden lato^ gató és rendelőbe igyekvő mellé nem lehet őrt állítani. Viszont az is igaz, a látogató és a rendelőt járó a legritkáb­ban van egyedül. Néha még túl nagy tömegben is fordul­nak elő. Legyen köztük olyan, aki szól, figyelmeztet, ha úgy tetszik, leleplez. Mert a rongá­lás, a lopás is kór. Igaz, ezt nem az egészségügy gyógyít­ja. (bürget) Megjelent a rendelet Lakossági csekk Megjelent az átutalási be­tétszámláról és a lakossági csekk bevezetéséről szóló pénzügyminiszteri rendelet. Az átutalási betétszámla egyenlege után évi 4 százalé­kos kamat fizethető. Mellet­te egyéves lekötéssel külön számla is nyitható, ennek kamata azonban már 5 szá­zalék. Az átutalási betétszámlára munkabérek, munkadíjak vagy egyéb járandóságok is átutalhatók majd közvetle­nül az OTP-hez, ha a dolgo-: . zók legalább 20 százaléka, , igényli azt. Hasonlóképpen) átutalható a nyugdíj, vagy > annak bizonyos része is. A betétszámla-tulajdonos csekk­számla-szerződést is köthet az OTP-vel, illetve az erre felhatalmazott takarékszö­vetkezettel. A kapott csekk felhasználható készpénzfel­vételre, vagy -fizetésre. A csekkel több helyen majd vásárolni is lehet. Kö­telesek azt beváltani mind­azok az üzletek, áruházak, melyek ebben a vonatkozás­ban megállapodást kötnek a pénzintézetekkel. Az átutalá­si betétszámla tulajdonosá­nak gondoskodnia kell a csekk fedezetéről, vagyis: megfelelő összeggel kell ren­delkeznie az OTP-nél, illet­ve takarékszövetkezetnél. Fe­dezetlen csekk kibocsátását a BTK ide vonatkozó alapsza- ' bálya alapján büntetik. A rendelet 1981. január 1- én lép hatályba. Á Tisza vize Nyíregy­házának A KEVIÉP kivite­lezésében csőhálóza­ton juttatják el a nyíregyházi víztisztí­tóba a Tisza vizét, amely hamarosan el­jut a megyeszékhely­re. A munkálatok je­lenleg Kótaj és Nyír­szőlős határában folynak. A felvételen Palcsák József mar­kolóval egy közúti átmenő szakasznál dolgozik. (Jávor L. felv.) Fogy a vendég, a szakember Ételek, árak, ízek nyomában Nyíregyházán EGY ÉVE, AMIKOR A VENDÉGLŐI ÉTELEK ÄRÄT FELEMELTÉK, SOK SZAKEMBER HITTE: ÚGY TÖRTÉNIK MAJD MINDEN, AHOGYAN AZ MÁS ÁREMELÉSEK UTÁN TÖRTÉNNI SZO­KOTT: A FORGALOM CSÖKKEN, MAJD LASSAN EMELKEDNI KEZD, AZ EMBEREK MEGSZOK­JÁK AZ ÜJ ARAKAT. Nos, a szoktatás ideje le­járt és úgy tűnik, hogy vala­mi mást szoktunk meg. Dél­ben, a nyíregyházi Utasellá­tó étteremben ma is teltház van, de csak néhány asztal­nál ebédelnek. A felszolgáló: — Egyszerű. Megeszik a vendég odakint két szendvi­cset, aztán beül és megiszik várakozás közben egy sört. Felére csökkent forgalom Arany Szarvas étterem: né- háhy asztalnál ebédelnek. Va­lamikor itt helyet is nehéz volt találni. Barsodi söröző: tervezik, hogy ebédidőben csak étkező vendégeket szol­gálnak majd ki. Ugyanitt szervezik az előfizetéses ebé­deket, mert kihasználatlan a konyha kapacitása. Halász- csárda: délben félház sincs, pedig a korábban csak hal­ételeket áruló étterem étlap­ján már nemcsak halételek szerepelnek. Valamennyi egység másod- osztályú. Hasonló a helyzet másutt is. Az Utasellátóban 60, az Arany Szarvasban 50, a Borsodi sörözőben 50 szá­zalékkal kisebb a forgalom, mint az áremelkedés előtt. Ez forintban kisebb, ada­gokra átszámolva a csökke­nés nagyobb. Forintban va­lamelyest emelkedett a Ha­lászcsárda forgalma, részben azért, mert nemcsak haléte­leket adnak. Adagokra szá­mítva ez is csökkenés. Az Utasellátó vezetője pa­naszolja: Büntetés adócsalásért Két rendbeli adócsalásért ítélte el a bíróság az 59 éves Nagy János érpataki kiske­reskedőt. Nagy 1972 óta ön­álló kiskereskedő, de 1976- ban már meggyűlt a baja az adóhatóságokkal. Akkor 20 ezer forint büntetést szabott ki adócsalásért rá a bíróság, de az idős ember ebből sem tanult. Amikor az 1977-es év után adóbevallást tett, 19 972 fo­rint jövedelmet vallott be, magyarul azt akarta elhitet­ni, hogy havonta alig kere­sett többet 1600 forintnál. Bevallását nem fogadták el, és becslések alapján majd­nem 40 ezer forint adó meg­fizetésére kötelezték. Tavaly már 98 ezerre emelte Nagy János az adóbevallását, de a hatóság 145 ezerre emelte adóalapját. Ez év februárjában az il­letékhivatal vizsgálatot tar­tott Nagy Jánosnál és a for­galom alapján megállapítot­ták, hogy 1977-ben 177 ezer, 1978-ban pedig 205 ezer fo­rint volt a kiskereskedő adó­köteles jövedelme. Találtak más szabálytalanságot is, ami szintén az adócsalással füg­gött össze: Nagy pénztár­könyvvezetésre és a számlák megőrzésére volt kötelezve, de egyiknek sem tett eleget, hogy nehezebb legyen elszá­moltatni. Nagy a bíróság előtt azzal védekezett, hogy nem tudta kiszámítani a haszonkulcsot, nem tudta, hogy a beszerzett árura mennyi haszon rakha­tó, tehát tudatlansága és nem szándéka okozta a jövedelem bevallásában vétett hibákat. A bíróság nem méltányolta Nagy János „naivságát”, hisz egyetlen egyszer sem tévedett saját kárára, ezért kilencven napi tételnek megfelelő pénz- büntetésre ítélte, napi penzu­mát pedig 300 forintban álla­pította meg. Nagy tehát 27 ezer forint büntetést fizet az adócsalásért, ezenkívül meg­fizettették vele az elmaradt adót is. Az ítélet jogerős. — Hiába gazdagabb, sok­színűbb az étlap, én szégyel­lem, hogy fél adagokat írok ki, de a csirkének például nemcsak kaparója, nyaka és háta van, hanem combja is. Az árak miatt kénytelen va­gyok féladagozni... Az Arany Szarvas étlapja kínál néhány olcsó ételt is: — Főzelék, feltét, belsőség. Az árak nem rajtunk, a bol­tokon múlnak. Adottak a ha­szonkulcsok. Mi legfeljebb jobb ételt adhatunk, udvaria­sabban adhatunk. Borsodi söröző: — Sajnos mi is elveszítet­tük a törzsvendégek jó ré­szét. Egy négytagú családnak megebédelni,^ ha mondjuk kólát, sört is isznak hozzá, már-már érvágásnak számít. Elvesznek a vasárnapi ven­dégek, a családok. Talán az előfizetés... Mindenütt mondják: job­bak az ízek, nagyobb a vá­laszték, egy-egy étterem súlyt helyez rá, hogy speciá­lis, csak rá jellemző ételt is kínáljon. Ez olykor sikerül, olykor nem, de amikor sike­rül, akkor sem biztos, hogy jön a vendég. Hit adnak, mennyiért? Árak: az emelkedés mér­tékét nem az alapanyagok drágulása szabta meg, hanem a haszonkulcsok „változása”. Az alapanyag-áraknak any- nyiban van jelentőségük, hogy a szövetkezeti étter­mek árai valamivel mérsé­keltebbek. Vásárolhatnak közvetlenül a termelőtől, el­mehetnek tésztafélékért más megyékbe, közelebb van a konyhájuk az élőpiachoz. Ha ez árban nem is túlságosan jelentős, a friss áruk miatt, ízekben olykor igen. Az Utasellátóban 35 forint a frissensültek, 28 forint a készételek ára. Ugyanez az Arany Szarvasban 37 és 27, a Borsodi sörözőben 48 és 32, a Halászcsárdában 39 és 23 forint. Ahol belsőségeket is kínálnak, ott azok ára menti a többi étel árát, ahol fél­adagokat is adnak, ott az te­szi alacsonyabbá a frissen­sültek árát. Tény: az a ven­dég járna jól, aki elolvasna minden étlapot, és máshol enne levest, máshol salátát, máshol készételt vagy sültet. Jól kimutatható ez a sava­nyúságok áránál. Uborkasa­látát kaphatok hat forint húszért, kilenc forint nyolc­vanért és féladag uborkasa­látát kínálnak hat nyolc­vanért is. Ugyanígy: bolton­ként más a csemege uborka, vagy a vegyes savanyúság ára, jóllehet ugyanúgy üveg­ben veszik, ugyanannyiért. Az árakat az üzletvezetők is panaszolják. Ügymond el­vész, elszokik a jó vendég, kedvetlenedik és előbb vagy utóbb elmegy a jó szakem­ber, hiszen az ételforgalom után járt nagyobb százalék, így aztán csökken a fizetés. Kihasználatlanok a konyhák, ám ha egyszer fellendül a forgalom, akkor nem lesz, aki kínáljon. Baljós kép, de hát ez nem­csak Nyíregyházán, az egész országban így van. Nem vé­letlen, hogy Pesten hétvégi árleszállításokkal kísérletez­nek (kellene nekünk is), hogy az üzletvezetők már kimond­ják: a forgalom korábban minden erőfeszítés nélkül nőtt. A vendég örülhetett, ha kiszolgálják, ha délben he­lyet kapott. Most az étter­meknek kell mennie a ven­dégek után. izek: mondjuk ki: az éte­lek ára ronthat az ízen. Nem az ételén, a vendéglátás jó­ízén. Ez utóbbi olyan, amit most tanulnunk kell. Nagyon jó helynek kellett lennie an­nak, ahol az üzletvezető meg­kérdezte, ízlett-e az ebéd és legyen máskor is szerencsénk­kel köszönt el a pincér. Ma már ezt tanulgatja (még nem mindenütt tudja) a vendég­látás, amelyről — úgy tűnik — egyre inkább lekopik az ipar szó. Á Kolumbia már jó úton... — Aki ma meg tudja tar­tani a vendégeit, az mű­vész ... — A jó pincér egyre in­kább kinccsé lesz . .. — Speciális ételek és ízek nélkül egy étterem hosszabb távon nem élhet meg ... A tételek megfogalmazód­nak, egyre több helyütt ki is mondják őket, de általános vendéglátó gyakorlattá csak nagyon csikorogva lesznek. Az idő pedig telik, a vendég elfelejti a vendégeskedés ízét. Járván a másodosztályú ét­termeinket, hallgatva az üz­letvezetők nagyon is megélt töprengéseit el kell fogad­nom, hogy egy-egy étterem önmagában lehet jobbá, de alapvetően nem oldhat meg semmit. Az ugyancsak má­sod osztályú Kolumbia üzlet­vezető-helyettese büszkén mutatta a délben tömött he­lyiséget. Sorolta, hogy mit tesznek a vendégért, dicse­kedett a zsíroskenyér-kíná- lattal, a tízforintos hagymás vérrel, a frissensültek átlago­san 22, a készételek 16 fo­rintos árával. És járt az asz­talok között, mondván, hogy üzletvezetői kötelesség észre­venni, ha valami ízlik, egy­két mondattal megkeresni a vendéget, megkövetelni a pincértől, hogy az számon tartsa: melyik vendég milyen fűszeresen szereti az ételt. — Mi megpróbálunk han­gulatos kisvendéglőt csinál­ni. Talán ez a módszer ... Hiszem: az egyik módszer. A többit sürgősen meg kell találni, mert elfogynak, akik­nek kínálni lehet. Utóiratként írom: június elsején ismét emelkedtek a haszonkulcsok... Bartha Gábor |] KÉPERNYŐ ELŐTT Igen szép, hangulatos kisfilmet készített Babicz- ky László rendező és stáb­ja „Kelet felől" — irodalmi barangolás Szabolcs-Szat- márban címmel, melyet szombat este láthattunk. A számunkra oly kedves iro­dalmi emlékhelyeket mi mindig is szívesen látjuk viszont, s hiszem, hogy aki ebből a filmből ismerte meg nagy írószülötteink szellemi forrásvidékét — hiteles képet kapva •—, an­nak is igaz gyönyörűsége volt. Bessenyei-emlékek Nyíregyházán és szellemi­ségének megidézése a róla elnevezett tanárképző fő­iskolán, Kölcsey-, Krúdy-, Móricz-relikviák bemutatá­sa az eredeti helyszíneken, szép tájkörnyezetben, Váci Mihály megidézése és „igé­nyes szegénységű” szülőhá­zának bemutatása lírai me- legségű képsorokban tör­tént. (Operatőr: Marczali László.) Igényes és dicsére­tesen tömör volt a kísérő­szöveg (Lukács Jánosnak a rendezővel együttes munká­ja), melyet tehetséges fia­tal főiskolások mély bevér­zéssel mondtak el, csakúgy, mint az illusztratív mű­részleteket. „Líra és groteszk 1945- től napjainkig”. Ezt a meg­határozást hallhattuk Sipos Tamás Látástól — vakulá- sig c. mulatságos tévéfilm­jéről. Valóban nem tagad­hattunk meg némi elisme­rést vagy rokonszenvet az embermelegen ábrázolt két főszereplőtől, még ha — jól megérdemelten — meg- megbicsakló szélhámos „pá­lyaívekről” volt is szó a filmben. Két nagyszerű sze­rep: a nagystílű, robusztus szélhámosé (Bujtor István) és a bájosan pitiáner „al­kalmazottjáé”, az egykori kis zsebtolvajé (Székhelyi József), s valóságos ötletka- valkád (a szélhámosságok „kimódolása”) tette nagyon jól szórakoztatóvá a filmet. S ami különösen tetszett, hogy az alkotóknak bőven volt leleményük és művészi erejük a társadalmi háttér, a változások szatirikus áb­rázolására, mert hiszen a szélhámosságok csak meg­felelő közegben (és a bale­kek megtalálásával!) me­hettek végbe. Kiválóan ér­zékletes volt a 45-ös feke­téző világ megjelenítése (a Paradisoban), majd az öt­venes évekbeli speciális csalási lehetőségek (pl. az utcanévtábla-csere, vala­mint a tyúkszállítási trükk) bemutatása. Persze — ele­get téve igazságérzetünk­nek is — szélhámosaink karrierjét a börtön időn­ként megszakította, ami azonban látnivalóan nem törte le őket. A nagy csalási „ötletek” felsorolása — gondolom — ezen a helyen fölösleges. Hőseink bécsi autócsalásá­ról és az ezt követő édes életükről jegyeznék meg csupán annyit, hogy ebbe a részbe már némi szenti­mentális felhangok is ve­gyültek, kissé elütően a ko­rábbi részek stílusától. No­ha szélhámosaink története nem egészen napjainkig ívelt, mégis feltételezhető talán, hogy a hasonló szél­hámosságokkal szemben való óvatosság napjainkban sem árthat... A rendezés Szőnyi G. Sándor, az opera­tőri munka Illés János ér­deme. [Irádió MELLETT A fiatalabb írónemzedék egyik legeredetibb hang­vételű és stílusú képviselő­je Bereményi Géza abszurd hangjátéka, a Házasságkö­tő terem meghallgatása meg­feszített figyelmet követelt még a modern hangjáté­kok edzettebb kedvelőitől is. És nemcsak azért, ami egyébként a műsorlapi elő­zetes alapján várható volt, hogy az író — élve a mű­faj lehetőségeivel — még a túlvilágra kitágította a bi­zarr játék határait, hogy halottakat jelenített meg az élőkhöz, hogy egy négy or­ral megbosszult férfi fő­szereplő kutyaként» .szag- lászgatott. Hanem azért, mert várhattuk-várhat- tuk, hogy az alapgondolat­ból (ti. hogy az élők mind­egyikével kapcsolatban volt három öngyilkos halottnak elszámolni valója akadt a házasulandó fiatalokkal, no meg főként szüleikkel és ezért jelentek meg hívatla­nul, bosszúra az esküvőn) kifejlik valami határozot­tabban körvonalazott mon­danivaló. Ám éppen az nem derült ki világosan, hogy mi volt az elszámolás tárgya, mi volt a halottak bosszújának igazi oka. És miért éppen Kálmán, az ifjú férj volt a bosszú célpontja? Talán az apák vétkét rajta akarták megtorolni? így aztán a Rádiószínháznak ez a szom­bati bemutatója inkább va­lamiféle különleges, bra­vúros mutatványnak, pará­dés rádiócirkusznak ha­tott és nem keltett mélyebb benyomást. Az abszurd helyzetet végeredményben elfogadhattuk, kevésbé a főbb szereplők végletes jel­lemzését, nemkülönben a mellékfigurák jellemzetle- nül hagyását. Vajda István rendezése szinte tűzijáté­kot produkált a mikrofon előtt, s a szolnoki Szigligeti Színház művészeinek alakí­tásai közül az Udvaros Do­rottyáé (Vera) tetszett a legjobban, az egyetlen iga­zán jó szerepben. A humoros műsorokra nem lehetett panaszunk a héten. A Rádiókabaré „mú­zeumi hónapjai” első két múzeális műsora (a „Major­kabaré” és a Bárdi-kabaré”) jóleső nyugtázása mellett hadd hívjam fel a figyel­met a Karinthy Színpad vasárnap délelőtti adására, hátha meg is ismétlik. A magyar sajtó születésének 200. évfordulójára Kaposy Miklós által (Závoda Endre és Tóth Erzsébet Gabriella gyűjtéséből) szerkesztett ki­tűnő műsor, a Lapok a la­pok történetéből ellenállha­tatlanul humoros, szati­rikus korképet adott. Pe­dig többnyire nem is a la­pok humoros oldalairól mazsoláztak a gyűjtők ... Még tanulság is akadt: bi­zonyos témakörökben nincs új a nap alatt — még a saj­tóban sem. Egy „számot” engedtessék meg külön ki­emelnem, az újságíró fohá­szát (1937-ből!) a szenzáció­kért, Bodrogi Gyula re­mek előadásában. Merkovszky Pál \ KARÁMBÓL GESZTERÉDEN Geszteréd külterületén Rácz Sándor 40 éves gépkocsiveze­tő helyi lakos személygépko­csijával áttért az úttest bal oldalára, és ott összeütközött egy vele szemben közlekedő személygépkocsival. Rácz gép­kocsijának utasa, Gulyás Pál 52 éves egyénileg gazdálko­dó, geszterédi lakos a hely­színen meghalt, a másik gép­kocsi vezetője súlyos, egy utas pedig könnyű sérülést szenvedett. A baleset körül­ményeinek tisztázására a rendőrség — Rácz őrizetbe vétele mellett — folytatja aa ügy vizsgálatát.

Next

/
Thumbnails
Contents