Kelet-Magyarország, 1980. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-25 / 121. szám

1980. május 25. VÁLTOZÓ ÉLETÜNK Szociálpolitikánk A korabeli újságokban számos effajta szívszorongató fel­hívást lehetett olvasni: „a többgyermekes beteg asszony pa­nasza ... a többgyermekes tüdőbeteg asszony, akit a férje is elhagyott, és aki öt gyermekét nem tudja eltartani, mert munkaképtelen. Eveken át a jó emberek támogatásából él... A keresőképtelen beteg anya, most a tél küszöbén esedezve kéri a jó embereket, hogy segítsenek rajta természetbeni vagy pénzbeli adományaikkal, hogy ne éhezzen családja és a lakbért nem tudja fizetni.” (Nyírvidék 1930. október 18-i szá­mából.) A család, a gyermekneve­lés gondja hazánkban a fel- szabadulás előtti évtizedek­ben úgyszólván kizárólag ma­gánügy volt. A rászorulók leg­feljebb a szűkebb környeze­tükben élő „jó emberektől” kaptak segítséget. A munkásosztály szociálpo­litikai törekvéseiket Magyar- országon először a Kommu­nisták Magyarországi Pártja foglalta össze a legtökélete­sebben. A Tanácsköztársaság idején a társadalombiztosítást kiterjesztették, jelentősen emelve a szolgáltatások mér­tékét. Az egészségügyi ellátás állami feladat lett. Rendelke­zések születtek a gyermekvé­delemről, a bölcsődei, és az orvosi ellátás fejlesztéséről. A proletárdiktatúra rövid fenn­állása alatt azonban ezek nem teljesedhettek ki. A fe­hérterror felszámolta a szoci­álpolitikai engedményeket is. A háborús időszak terheit elsősorban a családosok érez­ték meg. Az első világháborút követő években megalkotott családipótlék-törvénnyel az állami alkalmazottaknak ked­veztek. A munkások, a me­zőgazdaságban dolgozók? Az 1938-ban bevezetett gyermek- nevelési pótlékból már az ipari munkások is részesül­tek, a mezőgazdasági munká­sok ebből is kimaradtak. . 1945 előtt kevés nő dolgo­zott. Az ő gyermekvárással kapcsolatos és a gyermek megszületése utáni gondjaikat szociálpolitikai intézkedések nem enyhítették, nem segítet­ték. Törvényesen nem volt szülési szabadság. Az OTI adott némi pénzbeni juttatást, ezt is feltételekhez kötve. Bölcsőde egyáltalán, óvoda is csak elvétve akadt és más jelleggel működtek, mint nap­iainlfhan továbbfejlődött a Tanácsköz­társaság idején megkezdett — a családokat, a gyermekneve­lést segítő — szociálpolitika. Ez nem jótékonykodás, hanem politikai, gazdasági, társadal­mi célkitűzéseken nyugvó gyakorlat nálunk, életszínvo­nal-politikánk része. 1945 után kormányunk számos, a ma­gyar családok jelene és jövő­je szempontjából igen nagy jelentőségű döntést hozott. 6 Az 1946. évi családipótlék- rendelet volt az első jelentő­sebb jogszabály, amely egy­értelműen tükrözi a társadal­mi, politikai változásokat. 1953-ban a mezőgazdasági ter­melőszövetkezeti tagokra is kiterjesztették ezt a jogot. Napjainkig 14 alkalommal emelték a családi pótlékokat és többször módosult, bővült a jogosultak köre. Jelenleg — az önálló foglalkozásúak, egyéni gazdálkodók kivételé­vel — minden dolgozó és nyugdíjas jogosult családi pótlékra. 1947 óta kilencven- szeresére emelkedett a folyó­sított családi pótlékok ösz- szege. 1965-ig két gyermek után havi 75 forint volt a jut­tatás, ma 980 forint és több gyermek után még több. Me­gyénkben 1978-ban több mint 464 millió forintot fizettek ki családi pótlék címén. e A felszabadulás után egyre több nő vállalt munkát. Kez­detben ugyan még gondot je­lentett a gyermeknevelés, hi­szen mindössze hat hét volt a szülési szabadság, amit később 12 hétre emeltek. 1962-től 28 hét lett a gyermekágyi sza­badság és a gyermek három­éves koráig fizetés nélküli szabadságon maradhatott az anya. seknek, illetve a gyermeket vállaló fiatal házasoknak a lakások elosztásánál nyújtott anyagi támogatás. Az egész­ségügyi felvilágosítás fokozá­sára megalakultak az első nő­védelmi tanácsadók, megin­dult a felkészülés a családi élettel összefüggő ismeretek oktatására, a családi életre nevelés irányelveinek kialakí­tására. 1967. január 29-én lá­tott napvilágot a gyermekgon­dozási segélyről szóló törvény. Kimondja: a dolgozó nőt gyermekgondozási segély illeti meg (bizonyos feltételek alap­ján) a gyermek két és fél éves koráig. A segély havi összege 600 forint. Erről mindenütt ilyen jelzővel beszéltek. „A leghumánusabb törvény, vi­lágviszonylatban a legelső.” 1969-ben újabb módosítás: három évre emelték a gyes időtartamát és bővült a jogo­sultak köre is. 1974-ben ismét jelentős népesedéspolitikai intézkedé­sek születtek. A gyes havi összegét emelték, differenciál­ták. Hatszázról 2500-ra emel­ték az anyasági segélyt. Nö­vekedett a gyermekápolási táppénz időtartama. E jog az egyedülálló apákat is megil­lette. Napjainkban a szülők választhatnak, melyikük ma­rad otthon a beteg gyermek­kel. Emelték a gyerekes anyák — a gyerekek számától füg­gő — fizetett szabadnapjait is. Ezek a családvédelmi intéz­kedések nem csak — és nem elsősorban — „népesedést serkentő eszközök”. A cél el­sősorban az, hogy több öröm és kevesebb gond jusson osz­tályrészül azoknak, akik jö­vőnket ringatják karjukon. Ezek az intézkedések lehetővé tették hazánkban a gyermek- vállalás és a munkavégzés összeegyeztetését. A társadal­milag hasznos munka fogal­ma általuk szélesebb értelmet nyert, s ebbe beleértendő az új nemzedék felnevelésének ügye is. Államunk a bölcsődék, óvo­dák és napközi otthonok ál­landó fejlesztésével is a csa­ládok segítségére siet. Az e területen elért eredmények nemzetközi összehasonlítás­ban is jelentősek. Még akkor is, ha tudjuk: az igényekhez képest még mindig kevés a férőhely. Megyénkben 1953- ban még csak 130 gyermeket tudtak a bölcsődék fogadni, 1979-ben már 2787 gyermek járt bölcsődébe, örvendetes: a községekben is 34 bölcsőde van. Megyénk 192 településén 304 óvoda működik 26 551-es gyermeklétszámmal. (1953- ban mindössze 3376 gyermek járhatott óvodába.) A Nyírvidék 1930. szep­tember 9-i számának egyik tudósítása: „A polgármester intézkedett, hogy a szegény­sorsú gyerekeknek tápláló, erősítő tejellátása céljából a 800 pengőt osszák fel az ele­mi iskolák között... A város által, kiutalt tankönyvek, a szegény gyerekeknek juttatott 400 pár cipő mellett most a város a tejakcióval siet a vál­ságos napokban a nyomor el­leni küzdelem erősítésére.” 1962-ben Magyarországon a népesedési helyzet nemzetkö­zileg is egyedülálló mélypon­ton volt. A helyzet javítására tett intézkedések nem csak szociálpolitikai jellegűek vol­tak. Anyagi-szociális, köz­egészségügyi és erkölcsi-tu­dati tényezők együttesen ala­kították az ország népesedési helyzetét. Kiemelkedő intéz­kedés volt a többgyermeke­. e Lehetetlen felsorolni a csa­ládokat, a gyermeknevelést segítő intézkedéseket. Említ­hetnénk még az ingyenes or­vosi ellátást, az alkalman­kénti, vagy állandó szociális segélyezéseket, a nagycsalá­dosoknak nyújtott megkülön­böztetett segítséget, örvende­tes, hogy manapság a munka­helyek is egyre nagyobb részt vállalnak a szociálpolitikai munkából. Több mint 100 esztendővel ezelőtt írta Engels „A terme­lőeszközök köztulajdonba vételével a gyermek ápolása és ne­velése közügy lesz, a társadalom egyformán gondoskodik a gyerekekről.” Ma már nyugodtan kijelenthetjük: a gyermek- nevelés az emberek legszemélyesebb ügye, társadalmi ügy is. Soltész Agnes D kórházi folyosó tenge­lyében üvegfalaktól ha­tárolva van az ügyelet. Hosszú asztal, rajta zöld bo­rítású kórtermi naplók. Egy­mással szemben műbőrfote­lek, a sarokban a teakonyha, a falon segélyt kérő berregő, alatta kisasztalon a telefon. Összeköttetés a világgal. In­nen éjszaka is, nappal is be­hallatszik a kórtermekbe a csengő hívó hangja, s míg ki nem alszik a műszerfalán le­vő számlámpa, jelzi a ve­szélyt. Ilyenkor siet Ancika, Magdika, Julika, Margó, vagy éppen az, aki a nővérek közül szolgálatban van. Injekciót visz a 3-asba, megfordítja a fél oldalára megbénult, életre vágyó szép asszonyt a másik oldalára, megigazítja a 8-as- ban a friss infarktusos feje alatt a kispárnát vagy ágy­tálat cipel a 9-esbe a láb- trombózisos beteg férfinak. Közel három hete figyelem és csodálom türelmüket a fehér köpenyes angyaloknak. Séta után megpihenve ülök az ügyeletén, s látom éjszakákon át tartó fárasztó rohangálásu­kat, s megértem kora hajnali álmosságukat, kimerültségü­ket. Őrizem szívemben bá­gyadt, fáradt mosolyukat, si­mogató kezüket, biztató te­kintetüket. A jellegzetesen kórházi szag, az agyonmosott pizsa­mák itt elrejtenek minden ko­rábbi civil rangot, beosztást. A klórillatú kórtermek vilá­gában mások a törvények. Egyenlővé válnak az embe­rek. Kitárulkoznak. Sérülését megosztja az igazgató, a banktisztviselő, figyelemmel hallgatják a csodával határos módon megmentett hashár- tyagyulladásos kőműves ope­rációjának történetét. Szinte mindenki tudja a másikról, kinek hoznak strofantint, ki kap infúziót, s hányszor szúr­ják meg az új beteget a vér- cukorprofil-vizsgálathoz. Itt az egymásrautaltság íratlan törvényei uralkodnak. így vá­lik a lábadozó igazgató ki­szolgálójává a kőművesnek. És ez állandó körforgás, az emberség mércéje. . Magas, éltesebb hölgy pil­lant be a 8-asba az ajtórésen. Bár a sarokban fekvő sápadt, éppen infúziót „fogyasztó­nak” szánja közlését, de az egész kórterem hallja: „Át­visznek a nagy kórházba, az intenzívre.” Hirtelen eláll a lélegzet. Alig ocsúdunk, így folytatja: „Egy ritmust ki­hagy a szívem.” Hangja kissé halvány, de reménykedő. A kőműves-fiatalember felpil­lant, a palackból csöpögő cseppeket figyeli, a hallotta­kat elengedi a füle mellett. Megszokta már. Ha egyáltalán ezt meg lehet szokni. Vagy csak elviselni lehet? ö újsá­golta felépülése után. Benn búcsúzott az óesztendőtől is. Ágyszomszédom, az öreg tsz- paraszt bácsi próbálja felfog­ni, mit is jelent a ritmuski­hagyás. A 8-as kórterem Tűnődöm. Hallom szívem dobogását, számolom a ritmu­sokat. Egy, kettő, három, s abbahagyom. Próbálom elte­relni a figyelmem. S ez min­dig sikerül, ha a szemben le­vő ágyra pillantok. A csont­bőr soványságú idősebb férfi képes órák hosszat mozdulat­lanul, keresztbe font lábakkal ülni az ágy tetején. S nézni, bámulni egy, egyetlen egy pontra, amelyet a világból maga választott ki. Vajon mi­re gondolhat? Rejtély. Egye­dül ő nem vallott még magá­ról. A mellettem fekvő pa­rasztbácsi próbálta már több ízben szóra bírni. Odacipelte a hokedlit az ágyához. Ha nem szólt, a sovány öreg nem mondott semmit. Egyik alka­lommal az én ágyszomszédom meg is jegyezte: „Hallja, Bá- tori bácsi! (Nem ez volt a ne­ve, de ő így hívta.) Furcsa ember maga. Csak szedi itt magába a szót, de ki nem ad semmit.” Lelke csendességé­ben a másik csak ennyit vá­laszolt: „Újat nem tudok, ré­git minek mondjak.” Végül mégis vallott. Kéthe­tes töprengés után fogadott bizalmába. Odaült az ágyam szélére, s azzal kezdte, hogy ő tanácsot akar kérni. Megle­pődtem. Tudtam, nagyon bi­zalmatlan, de megtisztelt gyó­násával. Elmondta, tudja, hogy őt operálni kell. Lánya korábban a debreceni klini­kán dolgozott. Van összeköt­tetése, s így el tudná intézni, hogy oda kerüljön. Vajon kérhet-e ő itt ilyet? Szóljon-e . erről a főorvosnak? Javasol­tam, őszintén mondja el. A következő nagyviziten szépen elsorolta. A főorvos bizalmat kért. Maradásra bírta, szép szóval, türelemmel. Reményt próbált önteni a sovány öreg­emberbe. Azt bizonygatta ne­ki, ebben a kórházban is a debreceni klinikán végzett sebészek operálnak, kiválóan. Bíznia kell bennük. De még az operációval várnia kell, erősödnie szükséges hozzá. Az öregember megnyugo­dott. Tévedtem. Egy telefon- beszélgetés felkavarta. Két napig újra némaságba burko­lózott. Órákig ült mozdulat­lanul az ágyon. Alig evett va­lamit. Közömbösen tartotta sovány karját a nővérkének, vagy az osztályos orvosnak a vénás injekciónak. Csupa le­mondás volt minden apró mozdulatában. Kiábrándulás és ráébredés valamire, amiről egyik este újra vallott. A fo­lyosóra hívott. Ekkor tudtam meg annak a lelkét emésztő telefonbeszélgetésnek a lénye­gét. Néhány halk mondat volt csupán, amit megosztott ve­lem. „A lányom hívott fel. Vele beszéltem. Visszamondta a se­gítséget. Ezt éreztem ki a sza­vaiból. Azt mondta, jó ott magának, maradjon csak, apám.” összeomlott benne egy világ. emrégiben benn jártam a kórházban, a re- í .ményt, a gyógyulást, az életbe való visszatalálás re­ményeit tápláló orvosok, nő­vérek, falak között. Benyitot­tam a 8-asba. Kerestem a régi arcokat. Anci nővér újságolta, hazament mindenki. Meg­könnyebbültem. Fellélegez­tem. Az ügyeletén berregett a segélykérő csengő. Valaki a 3-asból jelzett. Égett a kis számlámpa. Egy fehér köpe- .nyes nő suhant el mellettem. Teri nővér volt. ö szokott ilyen gyors, de halk lép­tekkel segítséget vinni a be­tegeknek. Farkas Kálmán A háború után hazánkban tulajdonképpen folytatódott, KM VASÁRNAPI MELLÉKLET Korniss Dezső: TÜCSÖKLAKODALOM. Szilvásváradi ménes. (MTI fotó. B. L. felv.) O

Next

/
Thumbnails
Contents