Kelet-Magyarország, 1980. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-06 / 4. szám

KM VASÁRNAPI MELLÉKLET Ki a „veszélyeztetett” gyermek? Egy nyíregyházi vizsgálódás tapasztalatai HÁNYSZOR HALLJUK a sokféle árnyalattal, hangsúl­lyal — sőt tartalommal — kimondott kifejezést: veszé­lyeztetett gyermek. Nem min­dig egyértelmű azonban még a hivatásos nevelők, a peda­gógusok gondolkodásában sem, ki valójában a „veszé­lyeztetett” gyermek. Vajon a tanulásban labilis, sok gon­dot okozó, úgynevezett „rossz” gyermek mindig a veszélyez­tetett? Vagy a kettő — már­mint a rossz és a veszélyezte­tett gyermek — nem mindig azonos, jóllehet a rossz csalá­di mikroklímában élő gyer­mekek közül sokan küzdenek viselkedési, személyiségzava­rokkal? Érdemes, sőt szükséges kü­lönbséget tenni és az egyéni elbírálást segítségül hívni. Előfordulhat, hogy a rossznak bélyegzett gyermek nem él veszélyeztetett családi kör­nyezetben — csupán a neve­lési vagy alkati vonások te­szik őt olyanná, amilyen. Az is előfordul, hogy a valóban veszélyeztetett gyermeknél nem tapasztalnak a nevelők különösebb „rosszaságot”, mégis akár mindennap rá­szorul az átlagon felüli figye­lemre. A TÉMA TÁRSADALMI JELENTŐSÉGE ÖRIÄSI, nemcsak a tanulás, az előme­netel, a tankötelezettség szempontjából, hanem az egyéniség megóvása miatt is. Ezt a joggal komplexnek és érzékenynek nevezett témát vizsgálták alapos és hozzáér­tő elemzéssel a közelmúltban a megyeszékhelyen. Gyer­mek- és ifjúságvédelmi fele­lősök is tevékenykednek az is­kolákban, akiknek napi ren­des elfoglaltságuk mellett a legveszélyesebb gócok össze­gyűjtése és a javaslatok ki­dolgozása a munkájuk. Két éve működési pótlékot is kap­nak az ezzel megbízott peda­gógusok, de ezt a munkát, a családok életének tanulmá­nyozását aligha lehet pénzzel, bármilyen pótlékkal honorál­ni. Az is igaz,'az iskola gyer­mek- és ifjúságvédelmi fele­lőse képtelen egymaga ellátni feladatát, ha a tantestület többsége, főként az osztályfő­nökök nem támogatják. A NYÍREGYHÁZI okok, melyeket a vizsgálódások fel­tártak, aligha különböznek az általában tapasztalható okok­tól. A veszélyeztetettség leg­több esetben a család erköl­csi, szociális helyzetéből ered. Nem kis szerep jut a szülők alkoholista életmódjának, ezen túl pedig a nevelésre va­ló teljes alkalmatlanság is közrejátszik a gyermekek és a szülők közötti kapcsolatok megromlásában. Mit tehet ilyenkor az isko­la? Az egyik módja a segítés­nek a családlátogatás, amely­nek hangulata, őszintesége és tapintatos véghezvitele csök­kenteni tudja a szülői torzu­lásokat. A másik útja a gyer­mekkel való megkülönbözte­tett básnásmód és foglalkozás az iskolában. Természetesen nemcsak az iskolai órákon, hanem azon túl is. Minél több pozitív élményre van szüksé­ge a gyermeknek az iskolá­ban. A közösségi élet oldani, ellensúlyozni tudja olykor a családi környezetből hozott „görcsöket”. A szülők munkahelyével is kapcsolatot keresnek a peda­gógusok, hogy az ottani kol­lektíva segítségét is igénybe vegyék a családi veszélyek csökkentése, vagy megszünte­tése érdekében. Különösen a Nyíregyházi 13. sz. Általános Iskolában eredményes a ne­velők patronálómozgalma — állapították meg. A PEDAGÓGUSOK NEM VÁLLALHATJÁK ÁT a szü­lők teljes felelősségét, nem alakíthatják S#'„feftftilről” a család belső klímáját, nem rendezhetik a megromlott vi­szonyokat a szülők között. De sokat tehetnek a gyermekü­ket egyedül neveld anyák, a többgyermekesek és a nehe­zebb szociális helyzetben élők ügyében. P. G. — Mivel égették meg? A lépcsők végtelen hosszú sora. Még egy forduló. Még egy. Válaszolni kell. Az isko­lából úgysem veheti ki. A gyerek keze igen erősen kapaszkodik. — Félt? — Nem félt. Csak annyit kellett volna mondania, hogy megbán mindent. De nem mondta! Pedig megmenekült volna. De akkor se mondta! Végre a ruhatárhoz érnek. Mellette mosdó, akkora, mint egy uszoda. Szép zöld, csillo­gó. Eljátszogatnak a csapok­kal, a kézszárító ventillátor­ral. Kinn már sötét van, ragyog a város. A Halászbástya, a hidak, Pest lámpaerdeje. Mo­rajlik, ragyog a város. Az asszony megnyugszik, végre szépet, jót is tud mu­tatni. A gyerek hallgat, csen­desen bámészkodik. Látod a Dunát? Ott válasz­tották királlyá Mátyást. Hu­nyadi Mátyást, aki híressé tette ezt a várost. A királyi palotát. A gyerek gyanakszik. — A Dunán választották királlyá? — Igen. Húszezer ember ... vagy tíz., nem is tudom... Mégis inkább húsz... Ott állt a jégen, és várta, hogy fenn a várban megválasszák Mátyást. — De miért a jégen? — Tél volt. Be volt fagyva a Duna. A főurak nem akar­ták Mátyást, saját emberüket akarták. De lenn az a húsz­ezer ember ... vagy tíz ... morajlott, mint most a város. És a várban nem merték a másikat választani. — Kik nem akarták Má­tyást? — Az ellenségei. Akik lefe­jeztették Hunyadi Lászlót. A bátyját. A gyerek az anyjára néz. — Lefejezték a bátyját? Jaj! Szilágyi Erzsébet arca. A kereszt alatt János és Ma­donna! — Hogy fejeznek le vala­kit? Mondd el! Hogy fejezik le? — Pallossal... A pallos egy nagy kard, akinek a nyakára ütnek vele, leesik a feje. De Hunyadi Lászlónak három­szor kellett a nyakára ütni. Pedig ilyenkor már kegyel­met szoktak adni. De neki nem adtak. A nádor intett... • Csönd. Az asszony fogadtok o- zik, hogy több borzalmat nem mesél. Inkább hazudik, vagy hallgat. Csak ne kérdezne, csak ne kérdezne töb'bet! A kislány kezére teszi a fe­jét, baljában a játékkiállítás katalógusát szorítja. Szótla­nul, szomorúan nézi a Dunát. Az asszony torka összeszo­rul. Nem, a lánya már nem gyerek. Már fölfogja, már ér­zi a szenvedés végtelen ára­datát; azt a mélységes mély vérfolyamot, az emberiség történelmét, amibe beleszüle­tünk. Pedig szeretnénk, na­gyon szeretnénk kiverekedni magunkat belőle. De csak el­vissza, el-vissza. És a gyerek szeme alatt a friss árkok a szomorúság korán megszer­zett tapasztalásai. Szeretné megfogni, maga felé fordítani. Vagyis inkább visszafordítani. Vissza a gye­rek-létbe. Kivenni az iskolá­ból, kivenni a történelemből. — Menjünk. — Megfogja a gyerek kezét, gyalog baktat­nak le a hegyről. Hamar elér­nek az Erzsébet-hídhoz. — Ki az ott? — kérdezi a kislány a reflektorok fényébe mutatva. — Gellért püspök szobra. — Gellért — bólint a gye­rek —, akit hordóba tettek és lelöktek. De miért? — Visz- szanéz a szoborra. — Ki lökte le és miért? Vathy Zsuzsa MEGYÉNK TÁJAIN Kemecse S lyan ez a település Nyíregyháza szom­szédságában, mint a nagy porta ár­nyékában megbúvó kis ház, amelynek kevés levegő és fény jut. öt portalanított, ré­gi műút találkozásánál csupán kis piros pont jelzi a megye idegenforgalmi térképén a 700 éves múltra visszatekintő Kemecsét. Haladó hagyományait, történelmét azonban nem csu­pán emlékeiben őrzi, hanem olyan patrióta iskolamester tanította generációknak, mint Kozma István, aki harminc esztendeje, az ál­lamosítás óta igazgatója iskolájának. Itt szü­letett, ennek ja. településnek a „szerelmese” az idős pedagógus. Az első történelmi emlékeket a faluról Kiss Lajos Kossuth-díjas néprajztudós Hagymási Antaltól gyűjtötte. Kozma István nagyapja volt, s az unoka is csüggött szavain, amikor tanítóképzős növendékként hazalátogatott, így került a honismeret stafétabotja Kozma István kezébe, aki így idézi a múltat: „Kemecsét először 1272-ben említi a váradi regestrum. A Balogh Semjén nemzetiségbeli Mihály fiai kapták IV. László királytól. A tö­rök időkben, 1572-ben 15 ház és a templom után adózott a falu a töröknek. Kemecse a Rétköz szélén fekszik. A besz­tercei földvárig húzódó dombhát gazdag volt kőkori leletekben. Ezek akkor kerültek nap­világra, amikor az állami gazdaság a Vas-ta­nyai gyümölcsös telepítésekor felforgatta a talajt. Szinte tömegével kerültek elő az ős­ember által használt kőbalták, hálónehezé­kek, őrlőkövek, pattintott szerszámok. Az ér­tékesebb leletek közül többet őriznek a kör­nyező falvak, Vasmegyer, Kék, Nyírbogdány és Kemecse iskolái. Utóbbiban megtalálható egy értékes, gyermekfej nagyságú obszidián kő is.” Az 1882-ben elkészült Lónyai-csatorna rendezte a vadvizek járását. Értékesebbek* lettek általa a kemecsei földek is. A Tisza árterének rendezéséig a megáradt folyó sok­szor a település határáig, a templomdombig is kihúzódott, öregek mesélik^ hogy itt csó­nakba szálltak és így jutottak el Sárospatak­ra. Főleg a pataki diákok használtak ezt a szükség-víziutat. Kemecse határában ma is két mellékcsatorna torkollik a Lónyaiba. A lápvilág máig élő tanúja a Zsadány-tó, jelleg­zetes élővilágával. Ez a nádivilág, mely ma is kedvenc kirán­dulóhelye a vadkacsavadászoknak, több fi­gyelmet érdemelne. Mezősi László, a nagy­községi pb-titkár említi: „Tizenkét éve lehet, magam is részese voltam annak a megbeszé­lésnek, amelyen az illetékes hatóságok azt tervezték, hogy ezen a területen víztározót építenek.” Az ügy óta is alszik. Kemecse ré­gi pecsétjében ekevas és búzakalász látható. ez a szimbólum jelzi lakóinak „mesterségét”. Itt 1862-ben volt az első tagosítás, melyet a szegénység kisemmizéseként értékelnek. A Lónyai-csatorna megépítése után a község földterületének 60 százaléka a nagybirtoko­sok kezébe került. Kemecse volt járási főszolgabírói, s a fel- szabadulás után hosszú ideig járási tanácsi székhely is. Ezekkel a rangokkal bizonyos fejlődés is párosult. Kemecse mai településének központi mag­ja három utca. Ezeket ősi nevükön az idő­sebbek most is szereknek hívják. Ilyen a Bogdányi-szer, a Halászi-szer és a község mai főutcája (Móricz Zsigmond utca), a Derék­szer. S éppen azért nevezték el a nagy íróról, . mert ittjártakor többször megfordult a (le­bontott) Megyeri-házban, amelyet az ország egyik legszebb paraszti barokk épületének tartottak. Itt született a 48-as honvédtábornok, Ré- pássy Miklós, akinek nemrégiben Szeged vá­rosa állított emlékművet. Községének teme­tőjében nyugszik az úttörők által gondozott sírban Krasznay Péter, 48-as honvédhadnagy, aki szabadságharci élményeiről naplóban em­lékezik meg. Ezt a levéltár őrzi. Kemecsén nevelősködött az európai műveltségű Erdélyi János költő, kritikus, esztéta és filozófus, aki a híres pataki kollégiumnak is tanára volt. Megfordult Kemecsén Hevesi Gyula, a KMP egyik alapító tagja, a Magyar Tudományos Akadémia alelnöke is. Egy mérnök a forra­dalomban című önéletrajzi könyvében állít emléket a községnek. Itt született M. Juhász Margit irodalomtörténész, költő, aki a Ma­gyar Tudományos Akadémia könyvtárosa volt. Szülőháza ma is áll a verseiben meg­énekelt faluvégen. A költőnő irodalmi hagya­tékából az iskola előcsarnokában üvegtároló -alatt őriznek emlékeket. Kemecse lakói büszkék haladó hagyomá­nyaikra, őrzik és ápolják azokat. Nyíregyhá­zától 16 kilométerre fekszik, lakóinak száma 4787, lakóépületeinek száma 1300. Az ingázók száma meghaladja az ezret. Közülük legtöb­ben a fejlődő Nyíregyháza üzemeiben, főleg a Száév-nél, a Kemfcv-nél, az Épszer-nél, a konzervgyárban, a gumigyárban dolgoznak. Kemecse 1956-ban szűnt meg járási székhely - lenni. Ezzel nem csak rangját veszítette el. Lukács András tanácselnök mondja: „Végig­böngésztem az országos helységnévtárat. Egyetlen olyan járási székhely Kemecse, amelyik nem kapta meg a nagyközségi ran­got.” Talán ez a legfájóbb a kemecseieknek, mert a település ma is rendelkezik olyan köz- irüézményekkel,,,hiygtíiloJ#gJJ,, predesztinálnák. Van állami gazdasága," ki­válóan gazdálkodó termelőszövetkezete, GEV- gyáregységének telepe van * Csengerben és Fehérgyarmaton. Létesített a községben a Nyírség Ruházati Szövetkezet egy 80 mun-' kásnőt foglalkoztató üzemet. Kerületi, szépen berendezett szülőotthonában évente 1000 gyermeknek adnak életet az anyák. S van . mentőállomása, körzeti OTP-fiókja, nyolc községet ellátó gyógyszertára, kroszbár tele­fonközpontja. Nagyforgalmú vasúti csomó­pont. Van Tüzép-telepe és (igaz, eléggé elha­nyagolt) kereskedelmi üzlethálózata, csúf, kocsmajellegű kisvendéglője, de van jó hírű iskolája és körzeti művelődési háza. Kemecse most se nem kisközség, se nem nagy. Határmezsgyén stagnál. S mivel nincs települési rangja, így nem előírás az sem, hogy itt csak fürdőszobás lakásokat lehet építeni. Ennek ellenére, a tanácselnök tájé­koztatása szerint, az utóbbi 5 évben épült két-háromszobás lakások fürdőszobásak. És most épül szegedi tervezők álmai szerint az állami gazdaság kivitelezésében a minL kertváros, mely dísze lesz Kemecsének. Év­századok óta ásott kútból ittak az emberek. Szenzáció volt, amikor az 50-es években a Földtani Intézet kutatásai során egy 36 fokos vizet adó kutat fúrt. Vizét a nép gyógyvíz­nek nevezte el, s ma is távoli községekből járnak ide vízért az emberek. De ma már mégsem ez a szenzáció, hanem az épülő víz­mű, amely 1982-ben jó ivóvízzel látja el a te­lepülést. Lassan kinövi a tíz évvel ezelőtt épült modern iskoláját is, amelyben jó személyi és tárgyi feltételeket biztosítottak 650 gyerek ta­nulásához. Korszerűsítették a bölcsődét, bő­vítették az óvodát, s egymilliós társadalmi munkával építettek járdát, vezették el a csa­padékvizeket. Évente 50—60 ifjú pár mondja ki az anyakönyvvezető előtt a boldogító igent, s itt is 30—40 ezer forintot táncolnak össze a menyasszonyok. Jó a település egészségügyi ellátása. Van két körzeti orvosa, fogszakorvo­sa, körzeti védőnői és ápolónői. Társadalmi ügy lett a cigányság gondja. Felszámolták a putrik világát, a cigánycsalá­dok többségét a faluba költöztették, lakások­hoz juttatták, gyermekeik iskolába járnak. a lvasó emberek is a kemecseiek. Ezt említette a könyvtár „gazdája”, Erdei Imre, aki 13 ezer kötetes könyvtárat vezet, s 5—600 olvasó igényeiről gondoskodik. Olvasnak itt az emberek Móriczot, Jókait és Mikszáthot, s a ma élő írókat, de hiába kere­sik a község szép történetét megörökítő le­írást. Egy volt belőle, az is eltűnt. De él Koz­ma István, Kemecse ismerője, szerelmese. Nemes gesztus lenne, ha megkérnék: írja meg, vagy mondja magnóra e szép hagyomá­nyokkal rendelkező település fejlődését egy­szer az utókor számára. Farkas Kálmán 1980. január 6.

Next

/
Thumbnails
Contents