Kelet-Magyarország, 1980. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-27 / 22. szám

1980. január 27. KM VASÁRNAPI MELLÉKLET M ondod barátom, hogy magad is nagy híve vagy az üzemi demok­ráciának, mert nincs annál rette­netesebb és nyomasztóbb, mintha az embert csak valamiféle tárgyként keze­lik, bábuként mozgatják. Mindez még rosszabb, ha az adott' helyen a vezető magát csalhatatlannak hiszi, úgy véli, hogy csakis neki juthatnak eszébe jó dolgok, éppen ezért másokra hallgatni teljesen felesleges. Mondod, «mondod, majd egy váratlan fordulattal rátérsz a nagy gondodra. Ez pedig valahogy így hangzik: „Néhol már-már annyira igye­keznek gyakorolni az üzemi demokráci­át, hogy az a hangulat és a munka ro­vására megy”. Véleményed szerint mos­tanában a kelleténél is többször és több helyütt hozzák szóba ezt a témát, sajnos csak úgy, féloldalasán. Mert — szerin­ted — egy igen lényeges dologról sok he­lyütt megfeledkeznek: arról, hogy fe­gyelem nélkül nincs demokrácia, más­képpen szólva, a demokrácia fegyelmét mintha kifelejtenék a számításból. , Sok tekintetben osztom a véleménye­det. Igaz, a mi kollektíváink még csak tanulgatják, ízlelgetik az üzemi demok­ráciát, éppen ezért furcsa helyzetekkel is szembetaláljuk magunkat. Nemrég egy pártcsoportülésen hallottam, hogy először is meg kellene nekünk tanulni a vitatkozás játékszabályait, csak azután birkóztatni az érveinket. Aki ezt mond­ta, arra célzott, hogy még a jó szándékú vita is sokszor személyeskedésbe fullad, máskor indokolatlan indulatosság jel­lemzi, nagyon sokszor egymás szavába vágunk, végig sem hallgatván, miről akar szólni a másik. Aligha vitatható, hogy a demokrácia szabadabb légkörében felerősödhetnek a visszahúzó erők is. Ahol fórumot kap a mindent megkérdőjelező, vagy az, aki munka helyett inkább kifejezések után kapkod, vagy abba kapaszkodik, ott fel­tételezhető, hogy több emberre rossz ha­tással van ez a megtévesztő hangnem. Bi­zonyára te is tapasztaltad már, hogy egyes helyeken vannak úgynevezett ügyeletes ellentmondók, olyanok, akik nem igyekeznek tetteikkel tekintélyt szerezni, csupán notóriusan kifogásol­nak, dörmögnek. Ha kívül esik a figyelem középpontjá­ból az effajta hang, akkor elbizonytala­nodik a különben jó szándékú vezetés is, s ahogy mondani szokták: ezután már csak úszik az árral. Ilyen körülmények között pedig felüti fejét az úgynevezett „demokratikus egyenlősdi”, nem a tel­jesítmény, hanem a pillanatnyi hangulat a megítélés mércéje. Van ilyen, nem csupán a képzeletben, jól tudom. Mégis amondó volnék, hogy ilyen tapasztalatok alapján hiba lenne általánosító következtetést levonni. Nem értek veled egyet abban, hogy csökken­teni kellene az úgynevezett „fórumok” számát, mert hovatovább már mindent agyontanácskozunk. Az üzemben, ahol te is dolgozol, nem a tanácskozások szá­mával, hanem azok tartalmával lehet valami baj. Említetted, hogy nálatok mindenről amolyan szavazásfélét ren­deznek. Ha így van, akkor az nagyon rossz dolog, hiszen ez csak amolyan lát­szatdemokrácia! Mert a munkásember nem igényli, sőt egyenesen sértőnek, megalázónak tartja, ha olyan dologban is kikérik a véleményét, amihez egyál­talán nem ért. Viszont, ha követnénk a te elképzelésedet, akkor eljuthatnánk oda is, hogy a munkások jóformán sem­mit sem tudnának olyan fontos dolgok­ról, mint a termelés, költség, pazarlás, nyereség és így tovább. Ezek pedig nem csupán az igazgató párnázott ajtaja mö­gé való dolgok, hanem nagyon is érdekbe vágó, lényeges kérdések. A bban van igazad, hogy miközben tanulgatjuk a demokráciát, ne fe­ledkezzünk meg a fegyelemről, a kötelezettségekről sem. Enélkül ugyanis sok minden csak óhaj marad. dr. Borivó László tanácselnökkel NÉÜ/ a közséofeilesztésről A Kezdjük egy személyes kérdéssel. Ha jól w tudom, ön megyénkben egyike azoknak a tanácselnököknek, akik 1945 óta a köz- igazgatásban dolgoznak. — Valamivel előbb kezdtem, 1944 áprili­sától kisegítő voltam a községi elöljáróságon. A felszabadulás után községi írnok, segéd­jegyző, majd 1948-ban vezető jegyző lettem. A tanácsok megalakulásától előbb a tiszalöki, majd a nyíregyházi járási tanács titkára vol­tam 1971-ig. Kilenc éve pedig nagyközségi ta­nácselnök vagyok Tiszalökön. A A tanácsi munkában bőséges összehason­lítása van abból az időből, amikor még nem a szocialista szektorok voltak a do­minálok. Melyik időszakban volt több gondja a tanácsvezetőnek? — Gond mindig akad bőven. Most sokkal tervszerűbb, termelékenyebb kapcsolatot tu­dunk tartani a vállalatokkal, szövetkezetek­kel. De egyben ez magasabb szintű és sokré­tűbb feladatot is jelent. A Az adófizetést, a községfejlesztési hozzá­járulást rendeletek szabályozzák. Ezek fizetése kötelesség. Arról szeretnénk in­kább hallani, a vállalatok, a szövetke­zetek az adón túl, mit tudnak nyújtani a községfejlesztéshez? — A tanács és a nem tanácsi szervek kö­zötti gazdasági kapcsolat hosszú évekre nyú­lik vissza, az együttműködésnek már tradí­ciói vannak. Egy eseményhez, egy dátumhoz mégis kötném az intenzívebb kapcsolat kez­detét. Tizenkét évvel ezelőtt volt az első nagy társadalmi összefogás. Községünkben egyes, azóta várossá lett járási székhelyeket is meg­előzve létrehoztuk a vízműtársulást. Állami támogatással is, de lényegében a társulásban részt vevők pénzéből épült meg a vízmű. Ez volt a magja egy felismerésnek: a település- fejlesztés egyéb ágazataiban is lehft egyíjtt-» működni a. vállaíatbKSali a lakossággal, amely végül is kihatással van az egész község lakói­nak életszínvonalára. A A felismerés után hogyan fogtak mun- w kához? — Korábban spontán módon jelentkeztek a vállalatok, vagy mi kértük meg őket egy- egy feladat elvégzésére. Mi már az 1973-ban életbe lépő új tanácstörvény előtt is terv­szerűen együtt dolgoztunk. Az új törvény jo­gi keretet és feladatot is adott a nem tanácsi gazdálkodó szervekkel való együttműködésre. Ezután az elkezdett munkánk még tartalma­sabb lett, nagyobb lendületet vett. Minden év elején együttműködési megállapodást kö­tünk a község területén működő gazdasági egységekkel. 1979-bén 24 gazdálkodó szerv­vel volt megállapodásunk, ennek mintegy há­romnegyed része helyi központtal rendelke­zik. Ezekben a megállapod ásóikban rögzítjük az adott évben mit kérünk, várunk a külön­böző szervektől társadalmi munkában. A Tiszalök nevével gyakran találkozunk a w megyei társadalmi munkaverseny érté­kelésekor. — A negyedik ötéves tervben 24,5 millió forint volt az az összeg, amellyel a tanács gazdálkodott. Az öt év alatt megközelítően 50 milliós tervet teljesítettünk. Tehát a tár­sadalmi munkával megkétszereztük a fej­lesztési alapunkat. Előreláthatólag az V. öt­éves tervben is hasonlóan alakult a teljesítés. A közel 26 milliós fejlesztési alapot szintén megkétszerezzük. 78-ban 6 millió 33 ezer fo­rint, a múlt évben pedig 6 millió 441 ezer fo­rint volt a társadalmi munka értéke. — Az utóbbi kilenc évben a megyei tár­sadalmi munkaversenyben a nagyközségek kategóriájában kétszer voltunk elsők (egy-egy millió forintos jutalommal), egyszer másodi­kok (500 ezer forint jutalommal), kétszer pe­dig harmadikok (300—300 ezer forint juta­lommal.) Az erkölcsi elismerés mellett jól jött a több mint 3 millió forintos segítség is. A Ilyen eredménnyel megyénkben egyetlen v község sem dicsekedhet. Kérem ismer­tessen néhány példát, mivel gazdagodott a sok tíz millió társadalmi munkából a község? — A lista nagyon hosszú lenne. Egyik ne­vezetes társadalmi munka a gimnáziumban az úgynevezett kisstadion, amelyet teljesen társadalmi összefogással hoztunk létre. Ez áll többek között egy labdarúgó-, kézi- és röp­labda-, valamint atlétikai pályából. Mindeh­hez kapcsolódik egy 400 személyes lelátó és öltöző. Elsősorban a gimnázium tanulói hasz­nálják a sportlétesítményt, de nemegyszer az egész község lakossága is igénybe veszi kü­lönböző rendezvényekre. Többek között itt rendezik meg az üzemek a kispályás labda­rúgó-bajnokságot. A múlt évben tíz üzemi labdarúgócsapat küzdött itt a helyezésekért. Itt rendezik meg a nagyközségi iskolák közöt­ti versenysportot is. A pályajavítások idején, vagy más alkalmakkor a megyei első osztá­lyú csapatunk is játszik ezen a pályán. A gimnáziumi sporttelep építésére mintegy 2 millió forint értékű társadalmi munkát vé­geztek a vállalatok, szövetkezetek. A Hallom, nagy eseménynek számított a községben a cigányóvoda létesítése. Ez hogyan jött létre? — A Tiszalök-Üjtelepen lévő iskolát a körzetesítéssel megszüntettük. A cigányla­kosság többsége ebben a körzetben él. Gon­dolkodtunk rajta, mivel hasznosítsuk az üre­sen maradt iskolát. így született meg az ötlet, segítsük elő a cigánygyermekek iskolaérett­ségét, létesítsünk óvodát a volt iskolából. Sor­ra jelentkeztek a vállalatok az iskola átalakí­tására, az udvar játszótérré való. alakítására. Többek között kiemelkedő munkát végeztek itt a faipari profilú vállalatok, az erőmű és a költségvetési üzem szocialista brigádjai. Nem dicsekvésképpen mondom, de a tanács­apparátus dolgozói is fizikai munkával vet­tek részt az átalakításban. — Intézkedésünk nagy megértésre talált a cigánylakosság között is. Amikor a megnyi­tóra került a sor, szinte minden számításba jöhető gyermeket felhoztak a szülők, de nem akárhogyan, hanem kimosakodva, tiszta ru­hába öltözve és maguk a szülők is ünneplőbe jöttek. Látva a rendet, a gyermekek nevelé­sére alkalmas helyet, a telepen lakó nem ci­gány családok is kérték, hogy a gyermekeik a cigányóvodának szánt intézménybe felvé­telre kerüljenek. így 6—8 nem cigány gyer­mek is oda jár óvodába. A kölcsönhatást, az egymást közelebbről való megismerését jó dolognak tartjuk. — Ha már a cigányóvodáról beszéltünk, hadd mondjam el, községünkben felszámol­tuk a telepszerű cigánylakásokat, aki dolgoz­ni akar, mindenkinek munkát adunk. Sajnos teljes sikerről még nem beszélhetünk, a mun­kaképes cigánylakosságnak mintegy 50—60 ^zázfüpk^ dolgozik rgnász^resejj. A cigányla­kosság felemelkedésének három nagy kérdé­se közül a lakás, a tanulás lehetősége (beis­kolázás) már megoldott, de van még nevelési teendőnk a munkára szoktatásban. A Az előjegyzési naptárában látom, hogy w hétfőre odaírta: a kőszállítás megkezdé­se társadalmi munkában. Mit jelent ez? — Községünk kötött talajú. Az őszi esőzé­sek megkezdése után tavaszig a mellékutcák járművekkel szinte járhatatlanok. Valameny- nyi utcában ott vannak a személygépkocsik, be kell szállítani a tüzelőt, a háztáji termé­sét, meg kell oldani a betegszállítást és egye­beket. Valamikor lovasszekérrel valahogy el­boldogultak. De a gépjárművek hamar elül­nek. Az egész község érdekévé vált, hogy mi­nél több szilárd burkolatú úttal rendelkez­zünk. A lakosság, a vállalatok és szövetkeze­tek nem sajnálják a társadalmi munkát, az anyagi ráfordítást erre a célra, öt év alatt mintegy 5—6 kilométer utcát köveztünk ki, a fejlesztési alapunkat a társadalmi munkával megdupláztuk. — Sorolhatnám az iskolák, óvodák, böl­csődék és a művelődési ház külső-belső fel­újítását, játszóterek, parkok létesítését. A A vállalatokon belül w tovább a munkát? hogyan szervezik — Amikor megállapodunk egy-egy válla­lattal a végzendő társadalmi munkára, ak­kor a vezetők ismertetik a vállalt munkát a szocialista brigádvezetőkkel. A szövetkeze­tekben, üzemekben a továbbiakban a szocia­lista brigádok veszik kezükbe a teljesítést. Sokszor a brigádok a vállalati megegyezésen túl is tesznek vállalást. Községünkben a gaz­dálkodó egységekben 115 szocialista brigád dolgozik, az ő munkájuk, példamutatásuk meghatározó az egész társadalmi munkában. Sokszor hulladékanyagokból olyan játszótéri felszereléseket készítenek, amelyekre koráb­ban meg sem állapodtunk. Mit kapnak a vállalatok, a szövetkezetek a tanácstól a társadalmi munka ellenér­tékeként? — Nem a tanácstól kapják, csak mi a szervező, irányító munkával elősegítjük, hogy jobb közérzetű, elégedettebb emberek men­nek dolgozni az üzemekbe, szövetkezetekbe. Az út, az iskola, az ivóvíz, a park, a játszótér mind-mind a dolgozókat szolgálja. Ha keve­sebb a panasz, ha jobb a kommunális ellá­tás, jobban megy a munka az üzemben és a földeken is. így hat vissza a társadalmi mun­ka a vállalatok, szövetkezetek tervteljesítésé­re. Ezért a tanácsvezetőkkel együtt a válla­latok vezetői is fontos politikai kérdésként kezelik a községfejlesztésben való együttmű­ködést. — Ez a kölcsönhatás igen sokoldalú. A vállalatok vezetői ilyen körülmények között sokkal szívesebben segítenek például olyan mozgalmat, mint a véradás. Szívesen küldik, sőt kötelezik az ott dolgozó tanácstagokat, hogy vegyenek részt a tanácsülésen, és arróL tájékoztassák munkatársaikat. A közös cél, az egymásrautaltság vérévé vált minden vezető­nek és ez a felismerés további ösztönzést je­lent a következő évekre is. A Milyen segítséget kap a tanács a társa- w dalmi szervektől? — Az a szó, hogy segítség, kevés. Nem fe­jezi ki azt a tartalmat, ahogyan együttmű­ködünk. Például minden évben, januárban koordinációs értekezletet tartunk a nem ta­nácsi gazdálkodó szervekkel. Erre a meghívót a pártbizottsággal közösen készítjük. A tár­sadalmi munkát koordináló értekezleten a vállalatok, szövetkezetek vezetői mellett a megbeszélésen részt vesznek az alapszerveze­ti párttitkárok is. Az értekezletet a pártbi­zottság titkára vezeti. Én mint tanácselnök ismertetem a község éves tervét, és javaslatot teszek, mire kérnénk társadalmi munkát. A párt és a tanács cselekvési programja alap­ján egyetértés, cselekvési egység alakul ki. Az előkészítésben, majd később, a munkára való mozgósításban nagy szerepe van a Ha­zafias Népfront-bizottságnak is. Tehát, mint említettem, a tanács számára a párt- és tö­megszervezetekkel való együttműködés nem egyszerű segítség, hanem politikai iránymu­tatás, szoros együttműködés. A koordinációs értekezleten hogyan osz­toznak a végzendő munkán? — Már kialakult egy bizonyos hagyo­mány, hogy melyik vállalat miben tud segí­teni. Igyekszünk mi is a javaslatainkat-„test- hezállóan” előterjeszteni. Például a hajóépí­tőktől, vagy a faipari dolgozóktól nem a vi­rágágyak gondozását kérjük. Tőlük azt vár­juk, hogy vas- vagy fahulladéljokból segítse­nek a játszótereket, épületeket felújítani, karbantartani. A HÓDIKÖT-nél, vagy az ÁFÉSZ-nél sok a női dolgozó, tőlük azt kér­jük, hogy a mintegy 40 ezer négyzetméter gondozott park és közterület ápolásában, vi­rággal való beültetésében és egyéb munkák­ban segítsenek az ott dolgozó női szocialista brigádok. Hasonlóan a parkok, fák gondozá­sára kérjük fel a KISZ-t, az úttörőszerve­zetet. A Mikor és hogyan értékelik a társadalmi ^ munkát? — Az értékelést az előző esztendőről min­dig a tavaszi tanácsülésen ismertetjük. A megyei tanács és a Hazafias Népfront érté­kelése nyomán a felsőbb szervektől is ka­punk oklevelet, jelvényt. Ezen túl tanácsunk is emléklapot adományoz a legjobban telje­sítőknek. A múlt évi tanácsülésen tíz kitün­tetettnek adtuk át a megyei tanács elismerő plakettjét, a TITÁSZ szocialista brigádja pe­dig megyei oklevelet kapott. Tizennyolc sze­mély kapott a községi tanács által készített emléklap-elismerést. Ugyancsak emléklappal ismertük el huszonhat szocialista brigád mun­káját. Nagyon lényegesnek tartjuk az erköl­csi élismérést. s.: raatsríal se gsíaqslgsm áll Maradt-e teljesítetlen vállalás? — A huszonnégy nem tanácsi gazdálkodó egység összességében túlteljesítette vállalását. Egy-két kisebb dolog azonban elmaradt. Me­net közben nekünk és a Hazafias Népfront­nak is még jobban oda kell figyelni a válla­latvezetőkkel közösen, hogy az együttműkö­dési tervben lefektetettek részleteiben is tel­jesüljenek. Az egyik üzem egy buszváró meg­építésével maradt adós. Más minden jelentő­sebb dolog teljesült. A most soron következő koordinációs ülésen milyen kívánalmakkal lépnek fel? — December 28-án tartott tanácsülésün­kön elfogadtuk az 1980. évi tervet. Továbbra is várjuk a vállalatok segítségét az egészség- ügyi, kulturális, szociális ágazatokban. Ti­zenkilenc tanácsi intézményünk fenntartása a feladatunk. Kérjük a vállalatokat, hogy ezen intézmények fejlesztéséhez, jobb mű­ködtetéséhez járuljanak hozzá. Nagyobb munka lesz a belterületi utak felújítása, bő­vítése és egy új bölcsőde létesítése a volt rendőrségi épületből. Reméljük a vállalatok, szocialista brigádok a hagyományaikhoz hí­ven az idén is kiveszik részüket a község fejlesztéséből. £ Köszönöm az interjút. Csikós Balázs

Next

/
Thumbnails
Contents