Kelet-Magyarország, 1980. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-27 / 22. szám

1980. január 27. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Testvérlapunk jubileumán J eles dátumot ünne­pel e napokban a Szovjetunióban megjelenő magyar nyelvű testvérlapunk kollektívá­ja. Hatvan éve jelent meg a Kárpáti Igaz Szó első száma, a Munkás Újság, a kárpátontúli dolgozók osz­tályharcos lapja. Az 1920. január végén megjelent munkáslap a burzsoá rendszer nehéz körülmé­nyei között terjesztette .a leninizmus eszméit, moz­gósította harcra a dolgo­zókat jogaikért a kizsák­mányolás ellen, s tartotta ébren a tömegekben a for­radalmi harc szellemét. A húszas és harmincas évek- bent a Szlovák Kommu­nista Párt körzeti bizott­ságának magyar nyelvű orgánumaként játszott je­lentős szerepet az újság o proletáreszmék terjeszté­sében a terület magyar ajkú lakossága körében. Elsőként közölte például magyar nyelven Lenin műveit. Sokat tett a lap a kárpátontúli kommu­nisták sorainak tömöríté­séért, a forradalmi harc fellendítéséért, ott volt a sztrájkok és tömegmeg­mozdulások szervezőinek élvonalában. A Munkás Újság hű krónikása volt a Kárpá- tontúl forradalmi mozgal­mának. Hasábjain végig követhető o magyarok, az ukránok és a terület sok más nemzetiségű dolgozó­jának közös forradalmi harca. Méltán idézzük fel tehát most a lap indulásának körülményeit. 1920 első napjai: a terület még mindig az elmúlt esztendő viharos eseményeinek ha­tása alatt áll. Frissen él a dolgozókban a kommün emléke, a dicsőséges negy­ven nap,, amikor Kárpá- tontúlon is szovjethatalom volt. Sem a román meg­szállás, sem a cseh bur­zsoázia katonai diktatúra nem tudta megtörni a munkások és a szegénypa­rasztok eltökéltségét, hogy a szovjethatalmat újra teremtsék. A területen el­sőként megjelenő magyar nyelvű kommunista lap is ezt a jelszót tűzte zászla­jára, s ebben nagy segít­séget nyújtottak a levert Tanácsköztársaság ma­gyar emigránsai, köztük Illés Béla is. A lap történetében, az 1945 májusáig terjedő hu­szonöt év során voltak viharos időszakok, kegyet­lenül nehéz esztendők. Most, hatvan év távlatá­ból elmondhatjuk: a Mun­kás Újság elévülhetetlen érdemeket szerzett abban, hogy Kárpátontúl népe a nagy szovjetország közös­ségében indulhatott el a boldogulása felé vezető úton. A Munkás Újság szer­kesztő gárdájának örökö­se, munkásságuk hű foly­tatója a Kárpáti Igaz Szó, amely ma hetente hat al­kalommal jut el 37 ezer példányban a terület ma­gyar ajkú lakosságához, s amely szerény lehetőségei­vel is intenzíven járul hozzá a szovjethatalom erő­sítéséért végzett nagy mun­kához. A szerkesztőség nem utolsósorban tevé­keny részt vállal a terüle­ten élő magyar nemzeti­ség irodalmi és művészeti életének fejlesztéséből, népeink közös történelmi és irodalmi múltja feltá­rásából, Szabolcs-Szatmár megye és a Kárpátontúli terület virágzó együttmű­ködése ápolásából, fejlesz­téséből. A nagyszerű jubile­um alkalmából szívből köszöntjük a Kárpáti Igaz Szót. Úgy is, mint azt a sajtószervet, amelyhez immár közel ne­gyedszázados testvéri kap­csolatok fűzik lapunkat. Betonüzem A SZAÉV nyíregyházi betonüzemében téli időszakban műszakonként 150—160 köbméter nyersbetont készítenek, melyet jórészt a vállalat nyíregyházi építkezésein használ­nak fel. (Császár Csaba felvétele) A Magyar Gyapjűfonó és Szövőgyár demecseri gyáregységében a Váci Mihály Szocialista Brigád tagjai is csatlakoztak a kongresszusi munkaversenyhez. Vállalták, hogy a létszámhiányból adódó gépállást pluszmunkával pótolják. A kártoló­üzemben eddig 10 százalékkal csökkentették így a gépállást. Ezenkívül részt vettek az őszi terménybetakarításban, és min­den brigádtag 8 órát dolgozott az új raktár építésén. Képünkön: Zám László brigád vezető értékeli az eddigi teljesít­ményt. (Fotó: Mikita Viktor) AHOL MEGSZŰNT A VÁNDORLÁS fl GYÁR RANGJA Tanulságos esetek Nagyhalászban — Nem írom ki a nevét — ígértem a középkorú, piros arcú nőnek. — Itt úgy is ismerik, máshol pedig miért tudják a dolgait — biztattam. Az asszonynak három gyereke van. Most-áll fe­gyelmi előtt. A legutóbbi igazolatlan napok csordítot- ták túl a poharat. — Mást már nem tehetünk — mondta Kállay János, a Nagyhalászi Kender-Juta és Politextil Gyár üzemvezető­je. — Ez talán használ — fűzte még hozzá —, mert egyébként dolgos asszony. Nono helyett... Az „egyébként” dolgos asz- szony hibalajstroma megle­hetősen hosszú. Évi néhány ittasság (már amit szóvá is tettek), és igazolatlan hiány­zások. Mindez persze aprán­ként derült csak ki, hiába a névtelenség ígérete. — Mi történt legutóbb? — A férjem elvesztett 3700 forintot. Amikor szóvá tet­tem, megvert. Ideges voltam, és a szüleimnél ittam vagy két deci bort. Erre mondták, hogy ittas vagyok. A hitetlenséget alátámasz­tandó, az üzemvezető szon­L ehettem tán olyan hét-nyolc éves; na­gyon nagy tél volt ak­kor. Itthon tüzelő tengeri- iziken kívül nem létezett más. Egy fia fa, amelyiket a ház körül ki lehetett volna vágni, nem létezett már. Még előző este kihallgattam apám és a nagybátyám sutyorgá- sát. — Nincs más mód — hal­lottam nagybátyám szavát. — Ki kell menni hajnalban a kiserdőre. — Az ibrányi határba? — Oda. — És ha elfognak a csend­őrök? — Én még olyan marha csendőrt nem láttam, aki eb­ben a nagy télben kimegy a határba. — És ha a kerülő? — Olyan marha kerülőt se láttam ilyen iszonyú télben. Lefeküdtünk, majd hajnal­ban megrázta apám a vál- lam: — Na, jössz velünk? Tu­dom, hallottál mindent. Kaptam azonnal a nadrá­gomat, csizmámat, sovány kis téli ujjasomat: — Én ne mennék? A nagybátyám már várt bennünket. Odafelé a csator­naparton haladtunk, s ami­kor letértünk arról, a félmé­teres hóban is tapasztalhat­dát mutat. A színe megdönt­hetetlen bizonyíték: az asz- szony a legmagasabb szinten volt ittas. Vérében 8 ezrelék alkoholt találtak. — Milyen büntetést vár? A felelet egy tétova kéz­mozdulat. — Megváltozik? — Igen. Hiányzás, ittasság, lopás Nem mondom, csak gondo­lom: úgy legyen! Az asszonyra minden bi­zonnyal — egy évre felfüg­gesztett elbocsátás vár. Nagyhalászban keményen fegyelmeznek. — Ennek az sem mond el­lent — fejtegeti Török Gizel­la, a főmérnök —, hogy ma több a fegyelmi ügyünk, mint öt-hat éve. Amire ugyanis akkoriban azt mond­ták, hogy no-no, az most fe­lelősségre vonást vált ki. Igazolatlan hiányzás. Ittas­ság, lopás. Ezekből tevődik ki az okok sora. A hiányzás és az ittasság gyakran ösz- szefügg. A lopásoknál pedig egyetlen dolog biztató: min­dig kis összegekről van szó tűk, hogy simán járhatunk a tetején, annyira meg van fagyva. Reszkettem a hit­vány kabátkámban, mégis örültem, hogy magával hozott apám: talán tehetek már én is valamit a családért. Csendes, nagy hajnal volt, egy fia felhő az égen, csak a csillagok szikráztak még. Egyetlen szó nem esett kö­zöttünk odamenet. A csator­napartról letértünk a kiserdő felé s odaérve, a két férfi kiválasztotta magának azt a fát, amelyet legallyazva a vállán haza bír vinni. Apám nekem is választott egy, a vállamnak megfelelő surján­got. A nagy hajnalban föl­sütött a hold. Kérdésessé vált, merre-menjünk hazafe­lé, a csatornaparton-e, vagy a nagy homokúton? A férfi­ak a csatornapart mellett döntöttek, így hát arra men- ~ tünk. Ahogy haladtunk ott, egy­szerre a hosszú, nyurga, aligvállú nagybátyám meg­szólalt: — néhány zsákról, vagy ha­sonló értékről legfeljebb —, és visszaeső nincs. Ők — többnyire —, „ami a miénk, az az enyém” torz jelszavát mormolgatják magukban. Azonban nem elhanyagol­hatók a technológiai előírá­sok, és a munkavédelmi sza­bályok megszegése sem. — A technológiai fegyel­met szigorúan betartjuk — jelentette ki Scherzer László, a szálgyártó üzem vezetője. — Egyórányi felelőtlen rnunr ka, több napig éreztetheti hatását. A legenyhébb bünte­tés az, ha a bér minőségi ré­szét — sok száz forint ha­vonta — vonjuk el. — A fegyelem javulását bizonyítja — mondta a főr mérnök -*•; hogy az 1978-as 43 balesettel szemben 1979- ben 23 balesetünk volt. De még többet mond, hogy 1978- ban 800, egy évvel később pedig mindössze 268 volt a kiesett munkanapok száma. A jelek szerint — ezt re­mélik —, a büntetések hasz­nosak. A gyár ugyanis von­zó, hiszen kinek van kedve (ha csak nem muszáj) Nyír­egyházára járni? És itt, a ke­resetek sem rosszak. Nehéz a visszaút Az egyik munkást — aki egy vasárnapi tűzügyelet al­kalmával targoncát kötött el és tört össze kis híján, fél évig udvari segédmunkára küldtek. Használt. És fél éve — Vajon nem láttok-e csatorna jegén valakiké? ve­lünk jönni? — Én nem — véltem azon­nal. — Én mintha látnék — mondta apám is. — Akkor térjünk le azon­nal, menjünk inkább a nagyúton, ki tudja, kik le­hetnek ezek? — A mi árnyékaink — szólaltam meg akkor. — És akkor a tiéd hol van? Megálltunk. A jégen lévők is megálltak. — Mit akartok? — kiáltot­ta arrafelé a nagybátyám. Válasz nem jött. — Büntetni akartok? Semmi. — Akkor térjünk le gyor­san — suttogta a nagybá­tyám a főútra, az ibrányi kút felé. Ilyenformán tehát letér­tünk a hosszabb útra. A két meglett férfi még cipelte a kivágott fákat. Én is. nincs baj azzal a fiatalem­berrel sem, akinek az elbo­csátását függesztették fel egy esztendőre, és aki fogadja, megjavul eztán. Egy dolog persze nála is elgondolkozta­tó. Ügy véli ő is, — akárcsak a többi büntetett —, hogy kevesebbet érdemelt volna. Pedig nála is sorozatos ittas­ságok, hiányzások vezettek a legszélsőbb fegyelmezési esz­közig. Elgondolkoztató ez, hiszen az igazi javulás, a be­ismerésnél kezdődik. A kifo­gások keresése, a magyaráz­kodás, az önismeret teljes hiánya sehová sem vezet. — Ha minden kötél sza­kad — mondták a gyár ve­zetői —, természetesen az elbocsátás következik. De jel­lemző a gyár rangjára, az itteni munkalehetőség fon­tosságára, hogy az elbocsátot­tak, minden követ megmoz­gatnak a visszaút egyengeté- sére. Visszaút pedig, hosszú ideig nincsen. És ebben, partnereik a községi, járási pártbizottságok is, akiket a legtöbbet bombáznak a visz- szavételi kérésekkel. A nagyhalászi gyár — sok egyéb tényező mellett —, a fegyelmezés szigorának is köszönheti, hogy a vándorlás lényegében megszűnt náluk. Látszámuk 1979. január 1-én 878 fő volt, az esztendőt pe­dig 877 dolgozóval zárták. Rendnek kell lenni! Túl rideg is talán a megfogalma­zás, de enélkül előre lépni nem lehet. Sem a nagyhalá­szi gyárban, sem másutt. Speidl Zoltán Odaértünk a rendkívül alacsony vizű, ám igen jó kúthoz. Annyira megszomjaz­tunk, hogy feltétlen innunk kellett. Leeresztettük a fa­vödröt a kútba, hát csak koppant a vödör. — Jaj! — mondta a nagy­bátyám —, az igaz szelle­mek befagyasztották előttünk a vizet is. Nagyon nagy vét­kesek vagyunk mi. Fát lop­tunk. Jaj. Meneküljünk ha­zafelé! — és el kezdett ro­hanni, hagyván a fát is, iszo­nyú félelmében. — Félelmemben én is sze­retnék futni — véltem. — Sose fuss. Ha láttad a saját árnyékunkat a pata­kon, mért futnál? Ez talán másabb? A hold él, csend van, nagyon nagy hideg van, így hát hazahúzzuk vala­hogy az ő fáját is kettecs- kén. Add ide a te suhángo- dat is. N adrágszíjával összekö­tötte, s immár a fő­úton hazahúztuk a három fát. Apámnak persze fognia kelett a nadrágját, még egész úton. Nehezen ér­keztünk haza. De hazaértünk és legalább három hétre lett tüzelőnk bőségesen. A nagybátyám csak kus- hadt mindenkor, ha erről az esetről szó esett. Galambos Lajos: rrf rí r/M m mL# iEnt JLr Mme Mm f W »

Next

/
Thumbnails
Contents