Kelet-Magyarország, 1980. január (40. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-19 / 15. szám

1980. január 19. KELET-MAGYARORSZÄG 3 Minőségi tényezők Alkalmazkodni a teltételekhez A nyíregyházi kenyérgyárban 30 különböző sütőipari terméket készítenek. Vári Lajos a fonott kalácsot „veti” kemencébe. (Császár Csaba felvétele) Zárszámadás előtt a bátorliget—teremi tsz-ben Nem kellett hozzá különö­sebb éles elme, hogy lássam: rosszkor jöttem. A bátorlige­ti—teremi termelőszövetke­zet irodájában nyakig ültek a vezetők a munkában. Kiss László főagronómussal végül a főkönyvelő szobájában kö­töttünk ki, legalább nyolc ember munkáját akasztva meg ezzel. Itt dolgozott Ko- leszár János főkönyvelő, Szta- raszta Pál főállattenyésztő, Kun László gépesítési, és XJdud János növénytermesz­tési ágazatvezető. Ráadásul ott voltunk mi is ketten, úgy hogy egy ideig teljes volt a zűrzavar. Aztán kialakult minden. Kevés aranykorona mellett — Milyen évet Zárt a tsz? Kiss László, a főagronómus kezdte: — Mint már lassan tíz éve, most is nyereségest. Kiugró eredményekről nemigen ad­hatunk számot, de ahogy mondani szokták, tartottuk a formánkat, s nyugodtan ké­szülhetünk a zárszámadásra. A teljesebb képhez hozzá­tartozik azonban az is, hogy itt a homokbuckák tetején sokkal nehezebb még a köze­pes szintet is tartani, mint máshol a jót. Földjeik arany­korona-értéke hat-hét körül mozog, s errefelé a 40 má­zsás kukoricatermés rekord­nak számít. Tavaly majdnem rekordot döntöttek, hektáron­ként átlagban 38 mázsát ta­karítottak be. — A kalászosok azonban már nem voltak ennyire há­lásak — kapcsolódott a be­szélgetésbe Udud János, a növénytermesztési ágazat ve­zetője. — A búzáról jobb nem beszélni, volt olyan táb­lánk, hogy tíz mázsa termett, igaz olyan is, ahol negyven. Sajnos, ez volt a kisebb rész, de a rozsra sem lehetünk túlságosan büszkék. Pedig hétszáz hektáron termesztet­tük. Tizenöt mázsa volt az átlag. Igaz, az időjárásra sok mindent rá lehet kenni, hi­szen a belvíz szinte egyetlen táblánkon sem kímélte a ve­tést. Háromszáz hektár látta kárát, meg persze a tsz. Ellentmondásos képet mu­tat egyik legfontosabb növé­nyük, a dohány is. Három- ezer-hatszáz hektárjukhoz képest nagy területen, 120 hektáron termesztettek a múlt esztendőben dohányt. A kállói fajta szép termést, 26 mázsát hozott, a hevesit vi­szont megtámadta egy alatto­mos vírus, s alig tudtak elle­ne védekezni. Éppen ezért az idén fajtaváltásra készülnek. Minőségi i cserével — Az állattenyésztésben az idén egyik legfontosabb fel­adatunk a minőség javítása — vette át a szót Sztaraszta Pál. — Eddig a kívánt állat­létszám elérése volt a cél, az idén már ezen túl kell lép­nünk. Alacsony az egy tehén­re jutó tejhozam, alig éri el a 2200 litert. Igaz, két évvel ezelőtt még csak 1700 liter volt az átlag, de ez nem mentség. Az idén el akarjuk érni a 2400 litert, elsősorban a tehenek minőségi cseréjé­vel, s a tenyésztési technoló­gia szigorú betartásával, de nem feledkezünk meg a hízó­marhákról sem. Ezek ugyan­is igen jó pénzt hoznak a szö­vetkezetnek. A szarvasmarha mellett a másik nyereséges ágazat a juhtartás. Rendkívül kevés ráfordítással igazán szép hasznot hajtanak. A gyapjú ára például fedezi a tartás teljes összegét, a többi pe­dig már tiszta haszon. — Növénytermesztésünk­nek is tulajdonképpen egyik legfontosabb célja az állatál­lomány takarmány- és abrak­szükségletének biztosítása — folytatta a főagronómus. — Van egy kis keverőüzemünk, mi magunknak állítjuk elő a tápot. Persze jut eladásra is szemes termény, tavaly pél­dául 14 ezer mázsát értéke­sítettünk. A pillangósokon kí­vül van egy ötvenhektáros intenzív gyepterületünk, há­rom, illetve két évvel ezelőtt telepítettük.a Nyírgyep tech­nológiája alapján, ahol hek­táronként 100 mázsa szénát kaszáltunk. Fegyelem, minőség A korábbiakhoz képest jól indult az idei esztendőjük is. Kezdődött novemberben és decemberben, amikor teljés egészében végeztek az őszi mélyszántással, több mint ezer hektáron. Igaz, ebben nagy szerepet játszott az is, hogy tavaly csaknem 6 mil­lió forintot költöttek a gép­park korszerűsítésére. S az új gépek, meg persze a trak­torosok remekül dolgoztak. A teljesítmény javulását azon­ban Kun László mással is magyarázta. — Tavaly a gépműhelyben néhány embertől megváltunk. Ez elgondolkoztatta a többie­ket is, s megmutatkozott az eredménye. Javult a munka- fegyelem, a minőség, nőtt a mennyiség. Nem volt könnyű lépés, de az idő bennünket igazolt. Segített az időjárás is. A csaknem ezerhektáros kalá­szos többségében jól telelt eddig — s bár messze még a nyár —, minden remény meg­van arra, hogy gonp nélkül arathatnak. Balogh Géza Á z áruház vegyesáruosz­tályán Genek, az eladó a vita hevében az egyik vásárlót, Vavzsinyákot szá- jonvágta. A sértett azonnal felhívta telefonon az áruházi" tröszt vezérigazgatóját. — Ez már mégis csak disz- nóság — kiabálta a kagylóba selypítve az ütés izgalmától. — Az önök irányítása alá tartozó Planéta Áruház ve­gyesáruosztályán az eladó az arcomba vágott. Az ilyenfaj­ta önbíráskodás tiltott. Remé­lem intézkednek. — Természetes, intézke­dünk — nyugtatta meg a kedves vásárlót a tröszt ve­zérigazgatója. — Az arcon- ütés nyomokat hagy. Mi az ilyenfajta eljárást tűzzel-vas- sal irtjuk. Ez egyenest bot­rány! Ezután a tröszt vezérigaz­gatója felhívta házon belüli kollégáját, a vegyesáru fő­osztály vezetőjét: — Az ön irányítása alatt álló üzletek egyikében, a Pla­nétában botrány történt — mondta izgatottan. — Ponto­sabban fogalmazva: tettle- gességre került sor. Gondo­lom tisztelt kolléga tudja, mi a feladata. — Köszönöm az informá­ciót — hálálkodott a főosz­tályvezető. — Hivatalos útra terelem az ügyet, bár az ese­ten már változtatni nem le­het . . Ezt követően a tröszt ve­gyesáru főosztályának veze­tője azonnal telefonált a he­lyi illetékesnek: — Az önöknél működő áru­házunk vegyesáruoszitályán sajnálatos incidens .történt — mondta mérgesen. — Igazoló jelentést és intézkedést ké­rek. — Meglesz — válaszolt készséggel a helyi illetékes. — A vásárlók bántalmazása megengedhetetlen. Azonnal hívom az áruház igazgatóját. És már tárcsázta is a jel­zett számot: — Önöknél, ott lent az áruházban, a vegyesáruosz­tályon egy vásárló és az egyik eladó között valamifé­le félreértés történt — mond­ta közömbösen. — Miféle rendetlenség folyik maguk­nál?! — Genek kolléga ragadtat­ta el magát — magyarázko­dott az áruház igazgatója. — Azonnal intézkedek! Ezzel magához kérette Gé­neket és oktatni kezdte: — A vevőkkel köteles vagy udvariasan foglalkozni. Miat­tad most kellemetlenségeim támadtak. Rám telefonált a helyi illetékes. Genek bólintott. Vavzsinyák, a kedves vevő még ugyanazon az estéh meg­leste Geneket, az eladót. Ami­kor az áruházat bezárták és az eladó kilépett az utcára, akkor a délelőtti sértett elégtételt vett az elárusítón. Azt használta ki, hogy Gé­neknek mind a két keze tele volt csomaggal. Vavzsinyák nem csinált mást, mint amiit vele az eladó: lekent neki egy hatalmas nagy frászt. így aztán mindenki, aki az ügyben érdekelt volt, meg­nyugodhatott, mivel a maga módján valamennyien meg­tették a magukét. Fordította: Sígér Imre Mi a véleménye? „A nyersanyag- és ener­giatakarékossági programok következetesen valósuljanak meg.” (A XII. kongresszus irányelveiből.) FARKAS SÁNDOR, a Nyírség Ruházati Szövetke­zet főkönyvelője: — A takarékosság kérdé­sei a gazdaságpolitikai cse­lekvési programunkban kaptak helyet. Kisüzem a miénk, látványos eredmé­nyekre nincs lehetőségünk, ezért elsősorban az elveket fogalmaztuk meg, de nem határoztuk meg a takaré­kosság mértékét. — Noha nem számokban gondolkoztunk, nem jelenti azt, hogy nem mérhető az eddig hozott intézkedések hatása. Mindhárom telepün­kön fázisjavító kondenzátort szereltettünk fel, ez az áram­felvételt javítja. Eddig 40 ezer forint a kimutatható megtakarítás. Ez nem is ke­vés, különösen akkor nem, ha figyelembe vesszük, hogy az évi áramfelhasználásunk mindössze 230 ezer kilowatt. Figyeljük a vízfogyasztást is, hiszen egy köbméter ára tetemes összeg. Egy idő után majd itt is mérhetjük a hatást. — Számos lehetőség nyí­lik az anyaggal való takaré­kosságra is. Mi nyugati bér­munkában dolgozunk és a tőkés partnerek, bizony szi­gorúan megszabják a fel­használható anyaghányadot. Szabászaink azonban ügye­sek és a minőség romlása nélkül is képesek egy-egy ruhán 2—3 centimétert megspórolni. Sok ezer ruhá­nál ez már nem kevés. A fennmaradó anyagból bel­földre készítünk ruhákat, 1979-ben például 5000 dara­bot. Csak az anyaghányad egymilló forintnyi Vnegtaka- rítást hozott. — Most kezdünk rájönni, mi mindent mulasztottunk el korábban és mit lehet tenni még. TOMASOVSZKI MI- HÁLYNÉ szalagvezető: — Nemrégiben egy hétig rendszeresen mérték, még­pedig félóránként az ener­giafelhasználást. Sok min­den kiderült ebből: látható­vá lett, mikor a legnagyobb a munkakedv és mikor lany­hul az intenzitás. Az ada­tokból egészen biztos, hogy az áramtakarékosság érde­kében is ötleteket lehet majd meríteni. De ettől függetle­nül is megtesszük mindazt, amit tenni kell. Ügyelünk, hogy a gépek üresen ne jár­janak. — Sok apró tételből áll össze az anyagtakarékosság. A legfontosabb, hogy a sza­bászok ollója ne csússzon el, mert elég egy rossz vágás, és máris tetemes kár ke­letkezik. A minőségre ügyel­ni tehát egyenlő az anyag­takarékossággal is. — Probléma, hogy a ha­zai anyagokra sok lehet a panaszunk, holott az volna az igazi, ha az itthon gyár­tott szövetből küldhetnénk külföldre a maihoz hasonló gondossággal készített női ruhákat. De — csak egyet­len példa — egy 30 ezer da­rabból álló tétel után sok 100 méter szövet maradt a raktárainkban felhasznál- hatatlanul. A selejtet kemé­nyen büntetjük, szerencsére ritkán kell sort keríteni er­re. Kártérítés, fegyelmi, pré­miumelvonás jár a vétke­seknek. BERECZ GYULÁNÉ szo­cialista brigád vezető: — A cérnát például az utolsó centiméterig igyek­szünk felhasználni: ami már a termelésben nem haszno­sítható, az még nagyon jó lehet a tanműhely- céljaira. Különösen figyelünk az ér­tékes gépalkatrészek, a tűk törésére, hiszen nemcsak drágák ezek, hanem besze­rezni sem mindig könnyű őket. — A brigádvállalásban is jelentős helyet szenteltünk ennek és jó eredményeket értünk el. A jó munkában, ami nálunk valóban a ta­karékosság egyik hangsúlyos összetevője, kétféleképpen érdekeltek a dolgozók. Rész­ben a minőségi prémium ré­vén, amit azonban finomíta­ni kell, mert az egyenlősdi tükröződött benne, és az év végi nyereségrészesedés­ben. Azonban ez is inkább közvetett formája az érde­keltségnek, gondolkodni kellene a közvetlenebb for­mákon is. — Az energiatakarékos­sággal kapcsolatosan csak annyit szeretnék mondani: nagyon jó kezdeményezés­nek tartom, hogy a szövet­kezet villanyszerelőiének április 1-től prémiumfelté­tele lesz az áramtakarékos­ság. Tán más területeken is hasonló módszereket lehet­ne idővel bevezetni. A fej­törés biztos, hogy meghoz­ná a gyümölcsét. Speidl Zoltán A régi típusú tévékhez, rádiókhoz és háztartási gépekhez gyártanak és újítanak fel alkatrészeket a GELKA nyír­egyházi alkatrész-felújító üzemében. Képünkön: Puskás Mátyásné és Drevenyák Györgyné televízióhoz szükséges nagyfeszültségű sorkimenőket tekercsel. (GB) Farkas Sándor Tomasovszki Mihályné Berecz Gyuláné Á takarékosságról E lmarasztalták az egyik nyíregyházi üzem ve­zetőit, mert akadozott a termelés. Amint a vizs­gálat kimutatta, a hiba nem ott volt, mintha a munká­sok kisebb kedvvel dolgoz­tak volna, netán más külső körülmények zavarták vol­na a termelésit, hanem az ütemes munkához nem volt meg minden feltétel, ezért kényszerültek időnként áll­dogálni a gyártósornál. A termelés iránti felelős­ség egyre inkább a vezetők megítélésének egyik sarkal- latos pontja. Nyilvánvaló, ’ hogy hivatkozni a kisebb gyakorlatra, az anyagbe­szerzés nehézségeire köny- nyen lehet. Ha például egy lakótelep lassabban épül a tervezettnél, ugyancsak könnyen lehet felhozni in­doknak a kooperáció gyen­geségét, azonban mindez a munkást nem érdekelheti. Hinni kell, hogy ő azért megy a gyárba, hogy ter­meljen, az a célja, hogy mi­nél jobban dolgozzon, ezál­tal többet keressen. Á jobb munkához viszont a feltéte­lek megteremtése a vezetők dolga. Az ISG mátészalkai gyá­réiban az idén se hiszik, hogy megváltozik az együtt­működő partnerek szállító­készsége. Azonban ezt tud­va felkészülnek a gyors vál­toztatásra, az üzemen belüli átcsoportosításra, így a munkás nem tudhatja meg, hogy milyen gátló tényezők vannak a termelés előkészí­tésénél. Ugyanez elmondha­tó a VOR nyíregyházi vagy vásárosnaményi gyárára is, gihól a központ olyan szállí­tási láncot alakított ki, amelynél menetrendszerű­en érkeznek az alapanya­got szállító teherautók. A mezőgazdasági üze­mekben látszólag minden csendes, a tél kevés mun­kát ad a tagoknak. Azon­ban nemcsak az aJlmásker- tekben csattognak a met- szőollók, nemcsak a zár­számadási előkészületek folynak, hanem a többség­ben időben beszerezték a tavaszi vetőmagokat, úgy készítik fel a műhelyekben a gépeket, hogy minél ke­vesebb hiba adódjon, ami­kor azokra szükség van. A feltételek megteremté­se az alapja annak, hogy minőségi munkát kérhes­sünk számon az üzemek­ben. Az idei feladatok pe­dig általában jobb együtt­működést, nagyobb figyel­met, a gátló tényezők idő­ben való elhárítását követe­lik. Ezt szolgálják azok a megbeszélések is, amelyek a különböző fórumokon az éves terveket ismertetik, de még inkább az olyan fel­készülés, amely pontos ütemtervet dolgoz ki a ter­melés zavartalan megvaló­sítására. L. B. Anatolij Potyemkovszkij: Im tézkedés

Next

/
Thumbnails
Contents