Kelet-Magyarország, 1979. december (36. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-02 / 282. szám

1979. december 2. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Takarékosság a tanácsi gazdálkodásban A z utóbbi időben mind többet szólunk az ésszerű gazdálkodás­ról, a takarékosságról, a bel­ső tartalékok jobb kihasz­nálásáról. Joggal, hiszen gyakran találkozunk olyan jelenségekkel, amelyek azt mutatják, hogy e tekintet­ben bőven akad még tenni­való. Aki nyitott szemmel jár lakóhelyén, figyeli kör­nyezetét, nemegyszer ta­pasztalja a céltól eltérő fel- használást, a forintok éssze­rűtlen elköltését. Pártunk XII. kongresszu­sára készülve, az ötödik öt­éves terv utolsó évéhez kö­zeledve tanácsaink is szám­ba veszik a célok megvaló­sítását. Nem kis dolgokról van szó: megyénkben a ta­nácsok évente közel 4 mil­liárd forint pénzeszközzel, 7 milliárdos álló- és forgó­eszközzel gazdálkodnak, a tanácsok és intézményeik által foglalkoztatott létszám is megközelíti a 25 ezer főt. Olyan alapvető lakossági szükségletek kielégítésére költünk, mint a lakások építése, az egészségügyi és szociális létesítmények, a kulturális ellátású intéz­mények, a gyermekintézmé­nyek, a közművesítés. Ter­mészetes, hogy a tanácsi gazdálkodás iránt is megnö­vekedtek a követelmények. Annál is inkább, mivel — bár a jövőben sem csök­kennek jelentősen a fejlesz­tésekre fordítható kiadások — az elismerten jogos igé­nyek csak az adott lehető­ségek határain belül nyer­hetnek kielégítést. Megyei tanácsunk máris intézkedett annak érdeké­ben, hogy tanácsainknál az ésszerűségen alapuló gaz­dálkodási elemek kerüljenek előtérbe, hogy a szigorú ta­karékossági követelmények itt is érvényesüljenek, min­den forintnak értelmes he­lye legyen. Továbbra is ki­emelt feladat az alap jelle­gű igények kielégítése, a lakások építése, a kórházi- ágy-fejlesztés, a gyermek- intézmények létesítése, a közművesítés. Uj követel­mény a meglévő és gazda­ságosan felújítható épületek fokozottabb helyreállítása és korszerűsítése. Törekedni kell a több település igé­nyét kielégítő, a több célú fcisznosításra is alkalmas épületek közös létesítésére. Javítani szükséges a beru­házási tevékenységünket is, ahol gyakran találkozunk tervszerűtlenséggel, a célok pontatlan megfogalmazásá­val, indokolatlan többlet- költségekkel, gyakori a hosszú átfutási idő. Megyénk lakossága évről évre jelentősebb mértékben járul hozzá a települések fejlesztéséhez saját anyagi erőforrásaival. Csak a tár­sadalmi munka értéke ma M indnyájan észrevették, hogy Szimeonov mi­lyen zord eltökéltség­gel emelkedett szólásra, s nyomban megértették: ő fe­jébe vette, hogy megbírálja az igazgatót. — Ügy vélem, már éppen eleget hallgattunk — jelen­tette ki Szimeonov az izga­lomtól reszkető hangon, és a teremben síri csend támadt. — Mindenki jól tudja, hogy az igazgatónk zsarnok. El­fojtja a bírálatot! Senki sem mer ellenvetést tenni neki, mert nagyon jól tudja, hogy ez milyen következmények­kel jár... Szimeonov még vagy tíz percig folytatta ugyanebben a hangnemben. Utána Kircsev elvtárs, az igazgatónk emelkedett szó­lásra: már évente közel 200 millió forint. A jövőben még in­kább építünk a munkáskol­lektívák, az ifjúság, az egész lakosság ilyen irányú tevé­kenységére, mert ezzel olyan feladatok oldhatók meg, amelyekre a központi pénz­eszközök nem adnak lehe­tőséget. Népgazdaságunk helyzete szükségessé tette, hogy a kormány a költségvetés fel- használásával kapcsolatban szigorító intézkedéseket hoz­zon. Ezek közvetlenül érin­tik a tanácsok és intézmé­nyeik pénzügyi lehetőségeit. A mérsékeltebb — de volu­menét tekintve jelentős nagyságú — pénzeszközök­ből a jobb ellátás úgy biz­tosítható, ha már a terve­zésnél érvényesül a szelek­tivitás, a szükségletek egész­séges rangsorolása. E munka során a költségvetési gazdál­kodásban is kiemelten kell kezelni a lakosság széles kö­rét érintő — társadalompo­litikai szempontból fontos — alapjellegű feladatokat. (A fekvő- és járóbeteg-ellá­tás, a gyermekintézmények, a szociális, kommunális fel­adatok ellátása.) Az alapel­látások pénzügyi fedezetét a jövőben mind mennyiségi, mind minőségi vonatkozás­ban magasabb szinten kell biztosítani. Költségvetési gazdálkodásunkban ugyan­akkor egy sor olyan kiadást teljesítünk, amelyeket a jö­vőben mérsékelni lehet, a szükségletek kielégítését ké­sőbbre lehet halasztani. Ezek között említhető meg a tanácsi beszerzés, főleg a bútor, szőnyeg, függöny, tv, rádió stb. vásárlása. Itt csak a valóságos és nélkülözhe­tetlen pótlás lehetséges. Jobban meg kell követel­nünk az ésszerű takarékos­ságot a kiküldetési költsé­gek, az átalányok, a magán- gépkocsi-használat engedé­lyezésekor. Csak a társadal­mi-politikai céljainkkal ösz- szehangolt és átgondolt ren­dezvények, kiadványok költ­ségeit szabad vállalni. Meg kell szüntetni a gyakran előforduló párhuzamosságo­kat, a művelődési intézmé­nyek, egészségügyi intézmé­nyek, társadalmi szervek, tudományos társaságok, vál­latok, szövetkezetek ilyen irányú rivalizálását. A te­lepüléseken összehangolt, éves rendezvénytervet kell készíteni. Törekedni kell az eneriga- takarékosságra, a gazdasá­gos fűtési és világítási rend­szerek kialakítására, az egészséges hőmérsékleti és világítási normák betartá­sára. Másik kritikus terület — ahol az ésszerű takaré­kosság további feladatokat határoz meg — a létszám- és bérgazdálkodás. Minden szinten kötelező a tartósan üres állások bérének meg­takarítása, a megbízási, a VALENTIN ROBOV: A jó hírnév — Elvtársak — kezdte —, feszült figyelemmel hallgat­tam végig az előttem szóló érvelését. Eléggé érdekesen beszélt, de vádjaival kényel­metlen helyzetbe juttatta sa­ját magát — és engem is. Gondolják meg: ha az el­mondottak után nem bünte­tem meg — akkor mi lesz ebből? Hát az, hogy én egyál­talán nem vagyok a bírálat tiszteletdíjak és a szerzői díjak összegének csökken­tése. Csak a teljesítménnyel arányosan lehet másodál­lást és mellékfoglalkozást díjazni. A nagyobb munka­erőt foglalkoztató költség- vetési intézményeknél indo­kolt a létszámhelyzet felül­vizsgálata, a munkaszerve­zés áttekintése, egyes feles­leges létszámhelyek zárolá­sa, az újonnan jelentkező feladatok pluszlétszám nél­küli megoldása. A pénzeszközök hatékony felhasználása nemcsak a gazdasági vezetők, a pénz­ügyi dolgozók feladata, de a szakmai irányítást végző szakembereké, az orvosoké, a mérnököké, a pedagógu­soké, a népművelőké is. Va­lamennyi szakember az ál­tala irányított területen fe­lel az előirányzatok jó hasz­nosításáért. Ennek ellenére még ma is találkozunk olyan intézményekkel, ahol ezt az elvet nem érvényesí­tik. A közelmúltban egyik nagy egészségügyi intézmé­nyünk ellenőrzése során ál­lapították meg, hogy az egyes osztályok — amelyek jelentős gyógyító feladato­kat látnak el — csak az igé­nyeket fogalmazzák meg a gazdasági vezetés iránt, de a több tíz millió forint éves felhasználását, a jelentős eszközzel és létszámmal való gazdálkodást nem kísérik figyelemmel. Pedig csak ez­zel a törődéssel a mai pénz­ügyi lehetőségek mellett is nagyban javíthatnák a gyógyszerellátást, a gyógyí­tó tevékenységet. T artalékaink vannak az intézményhálózat szervezeti és irányí­tási rendszerének további tökéletesítésében. A néhány éve megvalósított egészség- ügyi integráció eredményei már ma is konkrétan mér­hetők. Más területen is csökkenthető lenne a prob­lémák köre, ha az oktatási, a kulturális, a sport- és egyéb jellegű intézménye­ket kellően kihasználnák — igény és lehetőség volna ezek több irányú hasznosí­tására. A tanácsi intézmény- hálózat irányításának kor­szerűsítésére intézkedési ter­vet készítettünk, ennek vég­rehajtása a gyakorlatban is elkezdődött. Az ésszerű és célszerű takarékosság, a ren­delkezésre álló pénz haté­konyabb felhasználása a ta­nácsi gazdálkodás minden területén — a tervezés és a végrehajtás folyamatában — állandó feladat. így a mér­sékeltebb lehetőségek mel­lett is a jövőben magasabb szinten elégíthetjük ki az igényeket. László András a megyei tanács általános elnökhelyettese rosszindulatú elfojtója, és így Szimeonov nyilvánosan meg­rágalmazott engem! Hát ez lesz az eredmény, elvtársak! Az, hogy Szimeonov rágal­mazó és hazug! Súlyos folt esik Szimeonov elvtárs jó hírnevén, aki oly szenvedé­lyesen bírált engem! Ez pedig árnyékot vethet egész dicső kollektívánk­ra. Ezért úgy vélem, hogy meg kell menteni Szimeonov elvtárs jó hírnevét. Ez pedig nézetem szerint úgy érhető el legjobban, ha például ala­csonyabb fizetéssel járó ál­lásba helyezzük át és meg­fosztjuk a negyedévi prémi­umtól ... A hallgatóság tapsvihar­ban tört ki. Fordította: Gellért György Ardó Miklósné Nagy ember volt valaha a művezető. A felelőssége is nagy volt, mert mindenért fe­lelt, ami a keze alatt történt. De úgy is fizették. Napjainkra változott a helyzet, és ez nem is baj. Nem akkora „urak”, hatal­muk és fizetségük kisebb, legfeljebb a felelősség nem változott, talán nőtt is vala­melyest. És változott az is, hogy sokszor — különösen ifjú üzemek esetében — ha­mar, túlságosan is hamar ke­rülnek mélyvízbe a műveze­tők. Kiből lesz a művezető? Az Egyesült Izzó fényfor­rásgyárában, Kisvárdán szak­munkásból, technikusból és mérnökből, csakúgy mint másutt. A különbség legfel­jebb annyi, hogy a 30. élet­évét alig elérő ember a több­ség. Csatári Zoltán, az immár 1700 fős gyár fiatal igazgató­ja szerint: — Ebben a gyárban vá­kuumtechnikai és üvegtech­nikai alapismeretek kellenek, ezért a feladatból eredően a szakmai alkalmasságot kell figyelembe venni. Itt, a dol­gozók 75 százaléka betanított munkás, sőt még csak ezután lesz munkássá, ebből követ­kezően más a művezető — a középvezető — feladata, mint olyan gyárban, ahol évtize­des tapasztalattal bíró mun­kások vannak, és a mérleg a szakmunkások javára billen. Az Izzó 25 művezetőjéből 15 középfokú végzettségű, 2 üzemmérnök, a többi pedig szakmunkás; egyötödük nő. Ha a szakmai megoszlást nézzük, kitűnik, jó részük nem az igazgató által emlí­tett alapszakmák valamelyi­kével bír, mert lakatos, esz­tergályos, gépipari technikus, mezőgazdasági kovács, gim­náziumot járt található kö­zöttük, de még az üzemmér­nökök is a kazincbarcikai automatizálási főiskoláról ke­rültek ki. — Sokszor a betanított munkásoktól kértem segítsé­get, igaz, nem szégyelltem ezt, hiszen merőben új terü­let volt ez nekem — mond­ta Ardó Miklósné üzemmér­nök, a 26 éves művezető. Mi az, ami feltétlenül szükséges a művezetéshez? — Szakmai ismeret és ve­zetési készség — summázza röviden az igazgató. — Melyik a nehezebben el­sajátítható a kettő közül? — A vezetés, az ehhez szükséges emberismeret. — Érdemes művezetőnek lenni? — A kezdő művezető bére nagyjából az átlag szakmun­káséval egyenlő. De nem Megbecsült emberek? Bíró Lajos Földessi József megvetendő dolog az erköl­csi elismerés sem __ Á „bedobott törülköző" — Senki sem születik mű­vezetőnek. — így mondta az igazgató. Akkor hogyan lesz a mű­vezető? Ügy, hogy odaállítják. Vizsgálódás után, az igaz, és lehetőleg azonnal. — Némi eligazítás után, de hamar kerültünk a mélyvíz­be — meséli Bíró Lajos a 25 éves üzemmérnök, művezető. — Jó dolog mélyvízbe ke­rülni? Erről megoszlanak a véle­mények, habár Szabó János, Ardó Miklósné, Bíró Lajos, Pólyán Ferenc és egy volt művezető Földessi József sze­rint több benne a jó, mint a rossz. — Volt már aki „bedobta a törülközőt?” Azt mondják, igen. És er­ről beszélgetve azért kiderül, a mélyvízben nemcsak úszni lehet megtanulni, de bele is lehet fulladni. Olyan is el­merülhet benne, aki pedig kitűnő úszóvá lehetne. Földessi József, aki csak volt művezető, sokat tud az árnyoldalakról is. Három ' szakmája van, érettségizett. 34 éves, évtizedes munkata­pasztalata van, mégis vissza­lépett. — A beindulás idején vol­tam művezető. Előtte Pesten készítettek fel a jövendő fel­adatra, a gépek letelepítésére, de egész egyszerűen, idegek­kel nem bírtam a szerepet. — Két tűz között vagyunk Pólyán Ferenc — mondják egyöntetűen — az irányítás, az anyagellátás gondjai, az információhiány nehézzé teszi a munkánkat. Fizetésük 3600 és 4000 fo­rint között mozog, egyedül a volt művezető, Földessi Jó­zsef éri el a négy és fél­ezret. — Megbecsültnek érzik magukat? Nincs összhangban... nrto - I r—... ­Szabó: „A dolgozók, ami­kor kérni-kell, megbecsülnek. „Fentről” kapunk erkölcsi elismerést. De a fizetés, nem áll összhangban a felelősség­gel, hiszen 60—70 ember is dolgozik a kezünk alatt.” A többiek véleménye ez­zel teljesen megegyezik. És a perspektíva? Ardó Miklósné: „Ma még nem mernék magasabb be­osztást vállalni.” Szabó János: „Ismerem a saját képességeimet, nekem még rengeteget kell tanulni. Végtére is téeszből jöttem.” Pólyán Ferenc: „A hónap eleje óta már főművezető va­gyok”. Földessi József: „Lehet, hogy újra művezető leszek, de nem mindegy, hogy, hol és mennyiért'.’’ Bíró Lajos: „Ha előbbre lé­pek, lesz mit hasznosítanom. Gyűlnek a tapasztalatok.” — Lennének-e újra műve­zetők? A válasz: igen. Fiatal és ambiciózus embe­rek. Most tanulnak úszni. Feltehetően győzik majd erővel. Speidl Zoltán Takarékos szabászok Naponta 16 ezer négyzetdeciméter bőrt használnak fel a nagy káliéi Kallux Cipőipari Szövetkezetben. A szabászok ebből a mennyiségből 800 pár cipőt szabnak, jó munkáju­kon múlik az, hogy mennyire takarékosan használják fel az alapanyagot. (Elek Emil felv.) Szabó János Két tűz között

Next

/
Thumbnails
Contents