Kelet-Magyarország, 1979. november (36. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-25 / 276. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. november 25. Események címszavakban Befejeződtek a magyar—jugoszláv tárgyalások Szombaton befejeződtek Marjai Józsefnek, a Minisz­tertanács elnökhelyettesének és Braniszlav Ikonicsnak, a Jugoszláv Szocialista Szövet­ségi Köztársaság szövetségi végrehajtó tanácsa elnökhe­lyettesének tárgyalásai. A megbeszéléseken megállapí­tották, hogy a két szomszédos szocialista ország kapcsolatai eredményesen fejlődnek, s ez alapot nyújt a politikai, gaz­gazdasági, kulturális, tudo­mányos és más területeken folyó együttműködés további kiszélesítésére. Különös figyelmet fordí­tottak Magyarország és Ju­goszlávia gazdasági kapcso­latainak értékelésére. Az e területen folyó együttműkö­dés eredményességét jól ér­zékelteti, hogy az 1976—1980. évekre szóló áruforgalmi egyezmény előirányzata már ez évben teljesül, s kedvezően alakul a forgalom áruössze­tétele. Mindkét fél pozitívan értékelte a határ menti gaz­dasági együttműködés fejlő­dését, s rámutatott a lehető­ségek még jobb kihasználá- lásának szükségességére. A tárgyalásokon hangsú­lyozták a hosszú távú gazda­sági együttműködés jelentő­ségét, szükségesnek ítélték, hogy a két ország illetékes szervei kiemelten foglalkoz­zanak az 1981—1985 közötti időszakra vonatkozó együtt­működési elképzelések ösz- szehangolásával. Foglalkoztak az építőipari, a mezőgazda- sági és vízgazdálkodási, a közlekedési és az idegenfor­galmi együttműködés idősze­rű kérdéseivel. Magyarországi tartózkodá­sa során Braniszlav Ikonics látogatást tett a győri Ma­gyar Vagon- és Gépgyárban. ★ Lázár György, a Miniszter- tanács elnöke, az MSZMP Politikai Bizottságának tag­ja szombaton délelőtt a Par­lamentben fogadta Branisz­lav Ikonicsot. A szívélyes, baráti légkörű találkozón részt vett Marjai József, ott volt Zlatán Kikics, Jugoszlá­via budapesti nagykövetségé­nek ideiglenes ügyvivője. ★ Braniszlav Ikonics és kísé­rete szombaton elutazott ha­zánkból. HÉTFŐ: Gromiko, szovjet külügyminiszter Madridba érkezett — Giscard d’Estaing londoni megbeszélésein nem sikerült meg­szüntetni a francia—angol közös piaci ellentéteket. — Letette a hivatali esküt Gueiler asszony, Bolívia új elnöke. KEDD: Tuniszban megnyílt az Arab Liga X. csúcsértekezlete — A francia parlament nem szavazta meg a kormány ellen be­nyújtott bizalmatlansági indítványt — 13 amerikai túsz el­hagyta a diákok által elfoglalt teheráni amerikai nagykövet­séget. SZERDA: A Szakszervezeti Világszövetség felhívással fordult a világ dolgozóihoz a fegyverkezési verseny megfékezése végett — Iszlámábádban porig égett az amerikai nagykövetség pakisz­táni fiatalok ostroma után — Khomeini ajatollah nyilatkozata egy amerikai tévétársaságnak: ha kiadják a volt sahot, elen­gedik a túszokat. CSÜTÖRTÖK: Szaúd-Arábia hadseregének egységei kiszabadították a mekkai nagymecsetben fogva tartott túszokat — Lázár György hazaérkezett Párizsból, ahol eredményes tárgyaláso­kat folytatott Raymond Barre miniszterelnökkel — Véget ért az arab csúcstalálkozó, ahol libanoni—sziriai—palesztin meg­állapodás is született. PÉNTEK: Gromiko Bonnban Schmidt kancellárral tárgyalt, majd sajtóértekezleten ítélte el a NATO rakétafegyverkezési terveit — Ceausescu újraválasztásával véget ért a Román Kommu­nista Párt XII. kongresszusa — Bejelentették, hogy a Közös Piac küldöttsége a jövő héten Moszkvában tárgyal. SZOMBAT: Carter súlyos következményeket helyezett kilátásba, ha a teheráni amerikai túszoknak bántódásuk esik — Szaúd- arábiai nyilatkozat arról, hogy a mekkai nagymecset elleni támadás nem lehetett az amerikaiak műve — Kreisky, osztrák kancellár Lengyelországba utazott. Á hét három kérdése « Mi volt a jelentősége Gromiko szovjet kül­ügyminiszter madridi és bon­ni látogatásának? A Franco-uralom megdön­tése és a spanyolországi pol­gári demokratikus fordulat óta Moszkva és Madrid kap­csolatai fokozatosain kiala­kultak és most már odáig fejlődtek, hogy sor kerülhe­tett Gromiko hivatalos láto­gatására is. Először lépett spanyol föld­re ilyen magas rangú szovjet államférfi. Elsősorban a kap­csolatok elmélyítésének le­hetőségeiről tárgyalt, de fon­tos nemzetközi kérdések is szóba kerültek, mint például az új összeurópai találkozó előkészítése, meg a „fegy­verkezés vagy enyhülés” al­ternatívája. 1980. november 11-én kell összeülnie a hel­sinki folytatásaként elköny­velhető madridi értekezlet­nek, időben ez sincs tehát tá­vol. Még időszerűbb kérdés a NATO fegyverkezési prog­ramjának ügye: december 10-e táján döntenek az „at­lanti” külügyminiszterek ar­ról, hogy Pershingek és cir­káló rakéták megjelenje­nek-e a nyugat-európai or­szágokban, s ha igen, mikor és hol? Igaz, Spanyolország nem tagja a NATO-nak, de Brüsszelből és Washington­ból gyakran nyomás neheze­dik rá, hogy csatlakozzék... S természetesen a spanyol politikai életben vagy a had­seregben is akadnak, akik — mert a Franco-időkből ma­radtak meg — nem nagyon kéretnék magukat. Gromiko viszont madridi tárgyalásai során nagy nyomatékkai hangsúlyozta a Szovjetunió elkötelezettségét az enyhülési politika mellett. Bonnban még nagyobb te­ret kapott az enyhülés és a leszerelés kérdéscsoportja, szemben azzal a ténnyel, hogy — mint a szovjet kül­ügyminiszter a látogatása vé­gén megrendezett sajtókonfe­rencián kijelentette — saj­nos, a nyugatnémet kormány késznek mutatkozik igent mondani a NATO-tervekre. Gromiko négy órán át tár­gyalt Schmidt kancellárral is, miután többször találko­zott Genscher külügyminisz­terrel. Kijelentésének már­tsak azért is meglehetett a súlya: a NATO-országok szétrombolják a tárgyalási alapokat, ha a rakétafegyve­rek nyugat-európai elhelye­zésére vonatkozó döntést ke­resztülhajszolják ... Gromiko Bonnban a brüsszeli NATO­Az iráni helyzet áttekintésére Carter amerikai elnök Camp Davidbe összehívta legfontosabb politikai és katonai ta­nácsadóit. (Kelet-Magyarország telefotó) ülést megelőzően nyilván az utolsó személyes és közvet­len, komoly és alapos figyel­meztetéssel élt az „atlanti” politikusok címére. © Hogyan reagál a Nyu­gat az iráni esemé­nyekre? s általában az isz­lám világban jelentkező ame- rikaellenességre? E sorok írója az elmúlt he­tet Párizsban töltötte s a francia fővárosból közelebb­ről láthatta, érzékelhette a Nyugat nyugtalan reagálását: a nyugat-európai országok remegnek az olajellátásukban esetleg bekövetkező zavarok miatt, hiszen az NSZK, Fran­ciaország, Nagy-Britannia mindegyike legalább évi 10, ha nem 20—25 millió tonna olajat kap Iránból! Óva in­tik Amerikát az elhamarko­dott lépésektől, hiszen példá­ul egy fegyveres akció éppen az iráni olajforrás eldugulá­sával járhat. A polgári sajtó katonai szakértői egyre- másra latolgatják ugyan, hogy. az amerikai hadsereg kom­mandó akciókra éppúgy ké­pes lenne, mint az Indiai­óceán közeli vizeire vezényelt két repülőgép-anyahaj óról lé­gitámadások végrehajtására, de mindig hozzátették, hogy „Teherán nem Entebbe”, s hogy az iráni tömegek ellen­állása a katonai eszközöket eleve hatástalanokká teheti. Csak fokozza a nyugat­európai fővárosokban tapasz­talható izgalmakat a mekkai nagymecset elleni, ismeretlen eredetű támadás és az a tény, hogy számos arab országban a mekkai eseményekről szóló híreket az az állítás kísérte, amely szerint a nagymecset­ben történtekhez köze lenne az USA-nak! Erre fel rohanta meg a tömeg Iszlámábádban, Pakisztán fővárosában az amerikai nagykövetséget, ki­fosztotta, porig égette, — vaj­mi kevés vigasz lehet Wa­shington számára, hogy Ziaul Hak tábornak hivatalosan bo­csánatot kért miatta. Szaúd- Arábia belügyminisztere cá­folatot adott ki, hogy bármi­lyen politikai háttere lett vol­na a nagymecset elleni tá­madásnak, csak vallási oko­kat emlegetett. Szaúd-Arábia ugyanolyan fontos ország a Nyugat szá­mára, mint Irán — az olajel­látás szempontjából. Sokan imádkozhattak Londontól Rotterdamig, hogy a mekkai nagymecset ügye simán ér­jen véget, különben az a ve­szély fenyeget: ha ott vér fo­lyik, nem folyik tovább olaj. O Mi áll a közös piaci el­lentétek hátterében? Most Írországon a sor, hogy elnököljön a közös piaci „ki- lencek” különböző fórumain, az ír fővárosban kerül sor a Közös Piac kormány- és ál­lamfőinek esedékes csúcsta­lálkozójára. A dublini „euró­pai tanácsülésen” — mert ez a hivatalos elnevezés — Nagy- Britannia játssza a fenegye­rek szerepét, s hangozzék bármily furcsán, egy töré­keny asszony, Mrs. Thatcher vállalkozott erre. A „vaslady” (így nevezi az angol sajtó) fe­jébe vette, hogy ezután ke­vesebbet fog fizetni Nagy- Britannia a „kilencek” közös költségvetésébe, mert túlzott­nak tartja, hogy 1980-ban en­nek a brüsszeli költségvetés­nek az egyötödét az angolok teremtsék elő ... A Közös Piac mezőgazdasá­gi politikájával sincs kibé­külve a londoni miniszterel­nök-asszony. Nagy-Britannia olcsó áron vásárolta eddig a birkát egykori piacairól, így Üj-Zélandból, viszont a ma­ga birkáit a francia piacra a breton vagy a burgondi pa­rasztok árainál olcsóbban akarta szállítani... Viszont az angol kormány nem enge­délyezi partjainak közelében a halászatot a Közös Piac többi országa hajóinak. (A múlt héten is feltartóztattak egy francia halászhajót, amely langusztát vitt volna a francia ínyencek asztalá­ra.) Baj van a vajjal is: a Közös Piac eladatlan vaj he­gyeit csak a „kilencek” közös hozzájárulása alapján alacso­nyabb áron lehetne eladni, ám az angolok ezt sem haj­landók vállalni. A Közös Piac dublini csúcs- találkozóján kialakuló vitá­nak próbája volt Giscard d’Estaing francia köztársasá­gi elnöknek a hét elején Thatcher asszonnyal folyta­tott heves, de meddő alkudo­zása. A közös piaci helyzetkép nem lenne teljes, ha nem em- lítenők meg, hogy a jövő hé­ten Moszkvába látogat a brüsszeli „kilencek” egy kül­döttsége, hogy a KGST és a Közös Piac leendő kapcsola­tairól tárgyaljon. A nyugat­európai gazdasági integráció belső gondjain is enyhítene talán, ha az európai kereske­delem harmónikusabbá vál­hatnék és Kelet meg Nyugat között sok vámsorompó, meg­annyi korlátozás, számos hát­rányos megkülönböztetés megszűnhetnék. Pálfy József Á TIMES-STORY Egy intézmény újjászületik A Times-lapok dolgozói hosszú ideig sztrájkörséggel aka dályozták meg a kiadás újbóli megkezdését. „Az újság megjelenése szü­netelni fog” — jelentette be 1978. november 30-án a lon­doni The Times vezércikke. Figyelembe véve, hogy a leg­tekintélyesebb angol napilap legközelebbi száma csak most november 13-án került ismét az újságárusokhoz, ez a meg­fogalmazás igencsak enyhé­nek bizonyult. A Times majd két évszáza­dos történetében (1785-ben alapították!) példa nélküli, csaknem egyesztendős szü­net oka a nyomdászszakszer­vezetek és a kiadó közt fel­merült ellentét volt. A laptu­lajdonos, a kanadai Thom- son-konszern csökkenteni akarta a Times munkáslét­számát (4300-ból mintegy 1000. alkalmazott elbocsátá­sát tervezték) és saját elkép­zelései szerint szándékozott végrehajtani a lap korsze­rűsítését. Többek között meg akarták fosztani a szedőket az újonnan bevezetett szá­mítógépes fényszedési tech­nika kezelésének kizárólagos jogától, s követelték a vad­sztrájkok megfékezését, ame­lyek évente 10—12 millió pél­dányos kiesést okoztak. A cég arra számított, hogy a munkások kizárása, az új­ságírók és a nyomdászok szembeállítása az idő múltá­val meghátrálásra kénysze­ríti a szakszervezeteket. Nem így történt: a munkaügyi vi­ták a hónapok teltével sem hoztak eredményt. A nyugat­európai országok nyomdászai­nak szolidaritása pedig meg­akadályozta azt, hogy a lapot esetleg Nagy-Britannián kí­vül állítsák elő. (Először az NSZK-ban, később Portugá­liában tervezték legalább he­ti egy szám megjelentetését.) A kanadai tőkés csoport számára az újság kiesése már komoly gondot jelentett. El­sősorban nem is anyagilag, hiszen a Times sokáig defi­cites volt. (Ráadásul a Thom­son International egyéb üz­letei, például az északi-tenge­ri kőolajérdekeltsége évente százmilliókat hoznak.) A saj­tóvilágnak, a közvélemény­nek viszont hiányzott a Ti­mes megszokott hangja. Ért­hető: ,az újság több egy egy­szerű napilapnál: brit nem­zeti intézményszámba megy! Nevezik a brit uralkodó osz­tály hirdetőtáblájának, utal­va arra, hogy „Születések”, vagy „Házasságok” rovatá­ban szerepelni társadalmi rangnak, eseménynek számí­tott. Rosszmájú londoni vic­cek szerint az elmúlt egy esztendőben az agg közéleti személyiségeknek még meg­halni sem volt érdemes, hi­szen nekrológjuk nem jelen­hetett meg a Times-ban. Kü­lönösen híres volt még az új­ság levelezési rovata — GB. Shaw például 52 évig írt rendszeresen a szerkesztőség­be. A Times befolyása, politi­kai súlya még akkor is leta­gadhatatlan, ha példányszá­ma a milliós brit bulvárla­pokhoz képest elenyésző. (Az átlagos kiadványszám 300— 350 ezer volt — igaz, hogy a vasárnapi Sunday Times-é már majdnem másfél millió.) Ez a társadalmi presztízs ma­gyarázza, hogy a Timesj/é- gül is elkerülte a véget. A viták több hónapos, késhe­Ismét utcán a The Times ... (Fotó: AP — MTI — KS) gyig menő alkudozás után egyelőre lezárultak. A meg­állapodáshoz vezető kompro­misszumot általában úgy ér­tékelik, hogy megkötéséhez a tulajdonosoknak kellett töb­bet engedniük. Megállapod­tak a munkaügyi viták in­tézésének módjáról és egy ki­sebb mértékű létszámcsök­kentésről is, de ez alacso­nyabb, mint a Thomson-kon- szern eredeti előirányzata. (Minden elbocsátott dolgozó elhelyezéséről is gondoskod­tak.) Az egyéves kiesés melles­leg körülbelül 60 millió dol­láros kárt jelent a kiadónak; ráadásul a szakszervezetek a dolgozók fizetésének nagyará­nyú" — 40—50 százalékos — emelését is elérték. Ugyan­akkor a legfontosabb ellentét, a nyomdatechnika modernizá­lásának kérdése most sem tisztázódott véglegesen — e témában további tárgyalások várhatók. Persze, a hű angol olvasó­kat ezek a dolgok nem érdek­lik igazán. Örülnek, hogy a legrégibb angol napilapot is­mét szokásuk szerint lapoz­gathatják a reggelizőasztal mellett. Szegő Gábor rir^A#T"l í “TIl I m I F A V lull kV A 1 A

Next

/
Thumbnails
Contents