Kelet-Magyarország, 1979. október (36. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-12 / 239. szám

1979. október 12. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Műveltség, világkép a természettudományos ren­dezvényeket. A másik ok az elégedet­lenségre az, hogy téves szemlélet csak a TIT-re „testálni” a természettudo­mányos világkép alakításá­nak sokoldalú munkáját. Vajon nem várnak itt ten­nivalók a művelődési há­zakra, klubokra? Egy-egy tévéadáshoz kapcsolódó be­szélgetés, avatott szakem­ber részvételével, tudomá­nyos kutatókkal való szub­jektív eszmecserék, a me­gyei filmtár gazdag anya­gának tematikus és jól szervezett vetítése, a tudo­mányos világnézet kérdé­seinek napirendre tűzése, a modern hiedelmek, áltudo­mányos nézetek elleni szí­vós küzdelem, mind sok munkát adhat a népműve­lőnek. Néhány éve a kevésbé művelt, a nem tudományos világnézet alapjain nevel­kedett emberek sokaságá­val kellett még vitatkozni azon, hogy valóban ember kering az űrben és a Hol­don is járt már. A kételke­dést sok tekintetben elosz­latták az azóta milliók ál­tal látott filmfelvételek, tu­dományos sikerek. De nem is az idősebb — hatvan, hetven éven felüld — kor­osztály megnyerése a fon­tos, hanem a fiataloké. Ha azt tapasztaljuk, hogy né­mely fiatal babonás, nya­kában kereszt lóg, ez lehet külsőség, divat, utánzás. Nem feltétlenül tudomány­talan világképet takar a külső. De azon már érde­mes töprengeni, milyen a tudományos világképet for­máló munkánk, ha a tudo­mányos témák cinizmust, közönyt, észellenes „ma­gyarázatokat” váltanak ki némelyek körében. NAGY VESZÉLY A FEL­SZÍNESSÉG, nem elég, ha mind többen tudják a tudo­mányos jelenségek ésszerű magyarázatát, s ezt művelt­ségük fitogtatására hasz­nálják, de nem vált gon­dolkodásuk, cselekvésük al­kotó elemévé. Visszatérve a kezdő sorokhoz. A termé­szettudományos és a humán ismeretek összetartozó épí­tőkövek. A világűr, a föld mélyének, az emberi sejtek titkainak tudományos meg­fejtése éppúgy gazdagítja az embert, mint egy vers, no­vella, festmény, zenei mű értékeinek befogadásélve­zete. Csak így válik a mű­veltség világképet formáló tényezővé. Páll Géza Határozni és cselekedni Szerkesztőségi beszélgetés Újfehértón Gondosak vagyunk a szervezésben, lezserek a végrehajtásban. Születnek sok energiával, kollektív munkával jó helyi párthatározatok, de megfenekle- nek következetlenségeink miatt. Valaki azt mondta, naiv vagyok, ha azt képzelem, hogy erről majd ken­dőzetlenül beszélnek párttitkárok. Ezt a kérdést szegeztem partnereimnek a szerkesztő­ségi kerekasztal-beszélgeté- sen, amelyen részt vett: Mar­ján Pál, az újfehértói községi pb titkára, Balogh Miklós az építő- és faipari szövetkezet," Békési László, a Vörös Haj­nal Tsz és Komjáthy Miklós a gyapjúszövőgyár párttitká­ra. „Tévesen informáltak bennünket..." Marján Pál ezt mondta: — Miért ne mernénk szem­benézni következetlensége­inkkel ? Kötelességünk is, s ha eltusoljuk a hibákat az jobb nekünk? Megállapodtunk: ezúttal nem szólunk sikerekről, ered­ményekről, fejlődésről. Űjságíró: Űjfehértón 36 tanácsi lakást kellett meg­építeni. Ezzel kapcsolatban hozott határozatot a községi pb. Mi történt eddig? Marján P.: „Kértük a szö­vetkezet elnökét és vezetősé­gét, ne sorvasszák el építési részlegüket, építsék meg a la­kásokat, s gondoljanak a jö­vőre is, a később szükséges­sé váló óvoda, bölcsőde épí­tésére. Semmibe vették a határozatot. Hivatkoztak szakember-, pénz- és géphi­ányra. Amikor megvizsgál­Áz elnök születésnapja HIK: Faggyas Jenőt, a tarpa-gulács-tivadari Esze Tamás Tsz elnökét több év­tizedes politikai, gazdasági munkáért, 60. születésnapja alkalmából a Munka Ér­demrend arany fokozatával tüntették ki. A kitüntetést dr. Tar Imre, a megyei párt- bizottság első titkára tegnap Tarpán adta át. N emegyszer megtörtént már, hogy Faggyas Je­nővel politikáról, gaz­dálkodásról, az életről, az em­beri elhivatásról beszél­gettünk. önmagáról csak rit­kán szól. Amikor a har­mincas évek tarpai mun- kaínségéről beszélt, melléke­sen említette: „Én is 60—80 fillérért voltam napszámos. A szegénysorsúak minden fájdalmát a saját bőrömön tapasztaltam. Ahogyan nőt­tem, tanultam, egyre jobban megértettem, változtatni kel­lene ezen .. Végezetül nagynak tűnik most a szövetkezeti határ. Hétezer hektár hatalmas bú­zamezőkkel, kukoricatáblák­kal, rekettyésekkel, kiterjedt erdőkkel. Mentünk egyszer a dús levélzetű répaföldön. Az elnök a tsz-tagok szorgalmát dicsérte, majd így szólt: „Azt szinte el sem lehet mondani, mennyit fejlődtünk a gazdál­kodásban, mennyit fejlő­dött a község. Ennek na­gyon örülök. Ügy érzem, va­lamit sikerült törleszteni a tartozásomból.” Nem tudtam, hogy az elnök tartozik. Elmondta később, hogy létezett 1945 előtt egy községi ösztöndíj, amelyet azért alapítottak, hogy egy- egy szegény, de tehetséges pa­rasztgyereket taníttassanak. Ennek az ösztöndíjnak első élvezője Faggyas Jenő volt. Mátészalkán végezhette el a középiskolát. „Ezért a közsé­gemnek, a tarpaiaknak, amíg élek, mindig hálás leszek.” Tizenhat évesen, mint any- nyi tarpai a tiszai gátépítés­hez ment napszámra. Aztán megjárta a második világhá­ború poklát, ötven hónapig volt frontszolgálatos. 1945 februárjában már a közsé­gért, a tarpai nincstelenekért dolgozott. Tagja volt a köz­ségi nemzeti bizottságnak, titkára a szociális bizottság­nak. Évszázados per végére ke­rült pont 1945-ben. 1700 tar­pai család mondhatta végre magáénak a földet, amelyen gazdagon díszlet a kocsányos tölgy, a hárs és az akác. Az erdőbirtokosság jegyzőjének Faggyas Jenőt választották. Bajcsy-Zsilinszky Endrét, aki mártírhalált halt, tisztel­ték, szerették, a tarpaiaknak jó emberük volt. Ki legyen az utódja? Faggyas Jenőt elő­ször 1947-ben, majd 1949-ben választották képviselőnek. 1951-től országos feladatot kapott a Belkereskedelmi, később Élelmiszeripari Mi­nisztériumban. Aztán hazahívták. Tarpán a tarpaiaknak kellett újra segíteni, egy szétzilált gazdál­kodást rendbehozni. Ennek már tizenhat éve. Azóta a tarpai nem csak a megye egyik legnagyobb, de egyik legeredményesebben gazdál­kodó szövetkezete is. Faggyas Jenő tagja a me­gyei pártbizottságnak, a TOT- nak, ahol az ellenőrző bizott­ság elnöke és elnöke a terme­lőszövetkezetek megyei szö­vetségének. Többször része­sült elismerésben, kitüntetés­ben. „A tarpaiaknak köszön­hetem. Értük, velük együtt dolgoztam, dolgozom, a tag­ság segítő szándéka nélkül semmire se mennék.” Seres Ernő tűk, valóban fennállnak-e ezek az akadályok, kiderült: tévesen informáltak bennün­ket”. Űjságíró: Mi történt a ha­tározat megszegőjével? Marján P.: A szövetkezet elnökét felelősségre vontuk. Igaz, megfellebbezte. Most ő is, mi is várjuk, hogyan dönt a felsőbb pártszerv. Az eset azért is tanulságos, mert bizonyítja: egy határozat ho­gyan bukik el egy vezető fe-t Időtlensége miatt. Ez ron­totta a pártvezetés tekinté­lyét, nem is szólva arról, hogy a gondok maradtak. (A pb titkára talpalt, ki* lincselt, míg végül sikerült kijárnia: a megyei tanács út­ján segített rajtuk a SZÁÉV, elvállalta a 36 lakás meg­építését.) Marján P.: „Ez azonban újabb problémák megoldá­sát igényelte. Módosítani kel­lett a rendezési tervet, új építési területet kijelölni a házgyári építési módhoz. Ezek megnövelték a költsége­ket. Pártbizottságunk jónak, megalapozottnak tartja az említett határozatot. Végre­hajtása nélkül aligha tud­nánk megoldani a VI. ötéves tervben építési feladatain­kat”. Csak határozat született... Balogh M.: „Hiába jelöltük meg a határidőket, a felelő­söket a helyi határozatunk­ban. Ez az ügy azóta is té­mája taggyűléseinknek. Párt­vezetőségünk a határozat végrehajtásához a feltételeket biztosította. Segítettünk szak­munkás-felvételben, képzés­ben, pártmegbizatásokat ad­tunk. Jó politikai légkört te­remtettünk, ami aztán meg­romlott. Tapasztaljuk: bi­zalmat romboló hatása van, ha egy párthatározat megtor­pedózása miatt elsüllyed az ügy. Bár az alaphatároza­tunk érvényben van most is. Űjságíró: Négy éve „él” az újfehértói gyapjúszövőgyár. Még egyszer sem teljesítette tervét. Ez a legfőbb gondja a pártvezetőségnek is. Okait keresve úgy ítélték meg: nem foglalkoznak megfelelően a dolgozókkal a gazdaságveze­tők. Erre született párthatá­rozat. Komjáthy M.: Négy éve szinte minden taggyűlésen napirenden van ez a téma. Sok határozat született az ügyben, de nem valósult meg egy sem. Éppen a következet­lenségek, elnézések miatt. Mindig arra hivatkoztunk, hogy fiatal tapasztalatlan a vezérkar, a művezető gárda és kevés a szakember. Két­ségtelen befolyásolható té­nyezők. Csakhogy évente kö­zel 120 munkás hagy itt ben­nünket, s ennyi új érkezik? Ez a lényeg. Mi az oka ennek a fluktuációnak? Lehetetlen évről évre ennyi új embert betanítani. El kel­lene jutni végre a törzsgárda kialakításához. Az új dolgo­zók betanítására, képzésére és a termelő ember napi fel­adatának az ismertetésére nem fonrdítanak gondot a ve­zetők. Ha megpróbáltuk szá­mon kérni, miért nem, maA gyarázkodtak. Elfoglaltságra, fáradtságra hivatkoznak. Saj­nos mi ezeket az érveket elJ fogadtuk tízszer, százszor, s magunk is belenyugodtunk a helyzetbe. Nem vagyunk kö­vetkezetesek. Ha ezen nem változtatunk, hiába szület­nek a jövőben is jó határo­zatok, maguktól nem való­sulnak meg”. Fénykép a munkanapról Űjságíró: A Vörös Hajnal Tsz-ben párthatározat szü­letett a munkaidőalap jobb kihasználására, a munkaidő mérésére, a munkanap fény­képezésre ... Békési L.: „Ügy tapasztal­tuk, alacsonyak voltak a tel­jesítmények, sok volt a fe­gyelmezetlenség. Szorga­lommal láttunk hozzá a mun­kanap-fényképezésekhez. Ez később lanyhult, majd abba is maradt. Miért? Megval­lom megdöbbentünk, amikor megláttuk az első eredmé­nyeket. Sokan a munkaidejük felét ellógták. Nyolcvan em­bernél mértük a teljesítmé­nyeket. Intézkedések szület­tek a párthatározat nyomán. Üj teljesítménynormákat, béreket állapítottak meg. Ügy tűnt használ is, javul a fegyelem, a munka, mégsem vittük végig következetesen. Űjságíró: Kin múlott, hogy félúton megálltak? Békési L.: „Nem az elnö­kön, mert ő szutyongatott bennünket, csináljuk. Raj­tunk múlt. Ellazsáltuk. S akkor éled fel újra a hatá­rozat ügye, ha közeleg a tag­gyűlés. Kérdőre von bennün­ket a párttagság. Mi meg le­tudjuk, ott is mondunk va­lamit, megígérjük, majd csi­náljuk. Taggyűlés után újra rákapcsolunk, fellángolunk aztán „leállunk”, mint az a focicsapat, amelyik a veze­tést megszerezte. Félévenként beszámoltatjuk az elnököt. Ebben következetesek va­gyunk. Oda is olvassuk a hi­bákat. Saját hibáinkkal szem­ben meg elnézőek vagyunk. Ez a baj, ezen kell változtat­nunk. S akkor a határozat is megvalósul”. Marján P.: „Nem az a baj, hogy nem tárjuk fel követke­zetlenségeinket. Inkább az, hogy nem érzi mindenki kü- lön-küiön a felelősséget a párthatározat végrehajtásá­ért is. A vezetésnek ez a fá­zisa több kitartást igényel, ütközéssel jár. Ettől tartunk. A helyi párthatározatok konkretak, adott helyen, kö­zegben kell végrehajtani azo­kat. A helyi és sokszor a nagy politika sikere e hatá­rozatok megvalósításában mérhető. Ez következetessé­get követel. Tőlünk is, min­den érintettől. Farkas Kálmán II Fémmunkás a városért A Fémmunkás Vállalat nyíregyházi gyárának dolgo­zói szeptember utolsó szabad szombatján kommunista mű­szakot tartottak az Együtt Nyíregyházáért mozgalom keretében. Háromszáztizen- ketten dolgoztak a saját mun­kahelyükön, valamint a Bal- kányi Állami Gazdaságban és a nyírteleki Dózsa Tsz- ben. A gyár többi dolgozója október 20-án tart kommu­nista szombatot. A kommu­nista műszakok segítik a tervteljesítést és jelentős ősz- szeggel járulnak hozzá a nyí­regyházi gyermekintézmé­nyek fejlesztéséhez. Oltványok Nyírtelekről A Nyíregyházi Mezőgazda- sági Főiskolai Tangazdaság nyírteleki faiskolájában októ­ber 15-én kezdik az oltvá­nyok kitermelését. Év végé­ig mintegy 300 ezer oltvány kitermelésére és értékesítésé­re kerül sor. 210 ezer jut a mezőgazdasági üzemeknek, 90 ezer darabot a kiskerttu­lajdonosok vásárolhatnak meg a tangazdaság árudájá­ban és nyolc lerakatában. Az oltványok többsége alma-, de a körte- és a barackoltvány is elegendőnek ígérkezik. A kisvárdai Patyolat-sza­lonban automata gépek segí­tik a ruhák tisztítását. Fel­vételünkön: Oláh Lászlóné kiszedi a tiszta ruhákat az olasz programvezérlésű vegy­tisztító gépből. (Gaál Béla felvétele) Közöiségszervező hálózat Mátészalkán A mátészalkai városi-járási művelődési központ felada­tait, korrábban mindössze hat főállású előadó végezte. Ök — sajnos — nem minden esetben jutottak el az üze­mek, vállalatok dolgozóihoz. Ezért közel két éve létrehoz­ták az üzemi közönségszerve­ző hálózatot, ami reményen felül bevált, sokan érdeklőd­nek a rendezvények iránt, igénylik a jegyeket. Most újabb lépést tettek: huszon­kilenc üzem, vállalat, intéz­mény dolgozóiból létrehozták a városban a művelődési köz­pont tevékenységének segít­ségére a társadalmi vezető­séget. A vezetőség tagjai több éve dolgoznak a közművelő­désért a város életében és már az első ülésen több ja­vaslatot tettek a közművelő­dési munka javítására. RtÜVELSÉGÜNK SOK­SZOR FÉLOLDALAS, s ez­zel egyáltalán nem lehe­tőink elégedettek. Akár tör- ténejLmi okokra, beidegző­désre, műveltségideálra is hivatkozhatnánk. Hosszú évtizedekig a műveltség csaknem egyenlő volt a hu­mán műveltséggel, az iro­dalom, a 'képző- vagy film- művészetben való eligazo­dással. Ha valakinek hal­vány fogalma sem volt alapvető természettudomá­nyos kérdésekről, nem rót­ták fel bűnéül. Nem nevez­ték félműveltnek. Ma más­képp áll a helyzet. Elsősorban a televíziózás­nak, a tudományos ismeret- terjesztő filmeknek köszön­hető, hogy az emberi sej­tek mélységeibe éppúgy el­jut a néző, mint a mély­tengeri rejtett világba. Egy­re több emberben ébred fel a kíváncsiság az élet, a vi­lág nagy természeti kérdé­sei iránt. Más kérdés, hogy meddig jut el, megmarad-e a félszínen, vagy lexikális ismereteket raktároz el, ne­tán el tudja különíteni a tudományos és az áltudo­mányos vélekedéseket. Ami a legfontosabb, fel tudja-e használni építőkőnek, hogy segítségével korszerű világ­képre tegyen szert? Ha ilyen kérdések kerül­nek szóba, szinte gépiesen a TIT-re, a Tudományos Is­meretterjesztő Társulatra gondolunk. Olykor egyedül ettől a szervezettől várjuk, hogy gondoskodjék a ter­mészettudományos világ­képünk építgetéséről, a tu­dományos ismeretek nép­szerűsítéséről. A TIT való­ban sokat tesz és tehet ezért, elsőrendű hivatása a tudományos ismeretek ter­jesztése. Nem kis részük van abban, hogy egyre in­kább bővül a természettu­dományok iránti érdeklő­dők köre. Egyetlen szám nem sokat mond, de vala­mit azért sejtet: a TIT­órák 40,4 százaléka ma már természettudományos té­mákkal foglalkozik. AKÁR ELÉGEDETTEK IS LEHETNÉNK, de két dolog miatt erre még sincs nagy okunk. Az egyik, a termé­szettudományos előadások többsége tanfolyamokon zajlik, ahol a hallgatóság saját szakmai előbbrejutása miatt vesz részt. A munka­hely megköveteli ugyanis a tanfolyamon való részvé­telt, annak elvégzését. Sokan pedig iskolai tovább­tanulásuk miatt — egyete­mi, főiskolai — látogatják

Next

/
Thumbnails
Contents