Kelet-Magyarország, 1979. szeptember (36. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-22 / 222. szám

1979. szeptember 22. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Gombhoz a kabátot Sokszor előfordul, hogy va­lamely bizottságban, testület­ben azért kap széket valaki, mert neki még nem jutott. Nem az az érdekes, hogy ért-e valamihez, hogy netán rásza­bott feladatot lehet neki ta­lálni. így történhetett ez a megyei ipari szövetkezetei­nek némelyikében, legalábbis a KISZÖV elnökségének leg­utóbbi ülése szerint. Csakis erre utalhat az a megfogalmazás, mely sze­rint: „... ne a személyek meg­választása után osszuk el kö­zöttük a feladatokat, hanem a feladatokra válasszunk ki arra alkalmas szövetkezeti dolgozót.” Ha továbbgondol­juk az olvasottakat, arra a következtetésre is eljutha­tunk, hogy némely funkció az egyúttal jutalom, melyet bőkezűen lehet osztogatni az érdemeseknek véltek között. Pedig — és ez is kiviláglik a vizsgálódásokból —, nagyon is komoly feladatokat kellett volna ellátniuk a különféle posztokra jelölteknek, a szo­ciális és kulturális ügyek in­tézésétől egészen a munka­versenyig terjedt tennivalóik skálája. Mondani sem kell ta­lán, hogy ezek mindegyike rátermettséget, hozzáértést igényel. Nem túlzás azt állítani, hogy az ilyen gyakorlat a fontos területek lebecsülése. Ha nem volt gondos mérle­gelés a szövetkezeti bizottsá­gok tagjainak kiválasztása­kor, ha nem lehetett megfe­lelő jelöltek közül sem meg­választani a legalkalmasabb embereket. Nyilvánvaló, hogy az üzemi demokrácia csupán jelmeze volt a döntéseknek. És aligha túlzás, ha ilyen esetekről hallva, számos do­log kérdőjelessé válhat. A jelek azonban azt mu­tatják, hogy a példaként em­lített szövetkezetekben rájöt­tek az eddigi gyakorlat visz- szásságára, tenni akarnak el­lene, ezek után nem a gomb­hoz óhajtják a kabátot varr­ni, hanem a ruhadarabhoz keresik meg a legjobb gom­bot. Lehet, hogy rend lesz majd ezen a téren, ha nem is egyik napról a másikra kö­vetkezik be a szükséges vál­tozás. De az lenne az igazi, ha ebből a példából okulva másutt is körülnéznének és rájönnének, hogy bizonyos funkciók betöltését ma már nem lehet a valamikori falu­si bíróság módjára megolda­ni, mert ez hitelrontó, gaz­daságilag és erkölcsileg is káros eljárás. S. Z. M ondták már önnek a boltban, hogy „Lehet pár dekával több?” Nem is mondták, csak mér­ték, amennyi éppen sikerült? Sőt, jó vastag zsírpapírokba csomagolták, és úgy mérték mindet együtt? Hogy ön nem szereti, ha papírért is a sonka árát fizettetik? Akkor képzelje: mi történt... Ál­lunk a sorban, ahogy illik, s hallgatjuk, ki mit vesz, kit hogyan szolgálnak ki. A ve­vő húsz deka parizert kér, az eladó meg csak annyit kérdez: szeletelve, vagy egy­be? Egybe — hangzik a vá­lasz, mire az eladó a többre sikeredett darabból gondos faragásokkal leveszi a fölös­leget. És mire teszi? Egy mi­ni papírra, aminek nincs is súlya. Utána csomagolja be, két papírba, ízlésesen. A ve­vők összenéznek: ez az eladó biztosan szokott a pult má­sik oldalán is állni... ★ Tapasztalták már, hogy a kivételezésnek milyen spe­ciális formái vannak? A ke­reskedelem ugyanis azt mondja: nincs pult alól áru­sítás. De hát az eladó is em­ber! Jön például egy fiatal hölgy, s mindjárt oda is li­beg a sor elejére, mintha észre sem venné, hogy hú­szán várakoznak. Köhinté­SZERKESZTŐSÉGI KEREKASZTAL II helyi politikáról Pátrobán Hol szépítkezzenek a pátrohai nők? Felszá­molható-e a tanyasi kisdiákok hátrányos helyze­te? Lesz-e fogorvosa a községnek? Mi történt a pályázaton nyert öregek napközijével? Javul-e a szolgáltatás? Az említettek a helyi politikából eredő feladatok. Erről tartottunk szerkesztőségi kerekasztal-beszélgetést Pátrohán, a nagyközségi pártbizottságon, amelyen részt vettek: Lizák Bé­la, a pártvezetőség titkára, Márton Jánosné és Molnár László tanácselnök, a pártvezetőség tag­jai. Először a közoktatás került szóba. Lizák Béla elmondta: — Három tanya tartozik hozzánk: Bajorhegy, Len­csés- és Tölgyestanya. Jó­részt elavult épületekben ok­tattak a pedagógusok. Len­csésen volt cselédlakásban, Bajorhegyen régi gazdatiszti épületben, összesen 127 gye­rek gondját kellett megolda­ni. Harminc esztendeig meg­osztott tanítás volt a tanyasi iskolákban. Ez év szeptembe­rében az új tanév kezdetére fejeztük be a körzetesítést. A pártvezetőség a tanács­csal, a lakossággal a tsz se­gítségét kérve megoldotta a tanyasi iskolák körzetesítését Pátrohán és Gégényben. — Igaz, Lencsésről gyalog és kerékpárral járnak be a kisdiákok. Ez csak kilométer­nyi út. A mezőn keresztül Pátroháig járdát építettünk — folytatja a pártvezetőség titkára. — Bajorhegyről a Zöld Mező Tsz autóbusza szállítja a gyerekeket. Lizák Béla Molnár László Molnár László tanácselnök is Bajorhegyen volt kisdiák. — Ott végeztem a nyolc általánost. Utána a szakmun­kásképzőt, majd a techniku­mot. Tapasztaltam, milyen hátránnyal indulnak a ta­nyai iskolában végzett kis­diákok a középiskolában. Pa­naszkodtak a szülők, amikor gyermekeiket nem vették fel a középiskolákba. 1980-tól terveztük a körzetesítést. A korábbi megoldásra rákény- szerített bennünket az is, hogy 33 év után nyugdíjba ment az egyetlen ott tanító pedagógus, Nagy Sándorné. — Szaporodott a gondunk is — veti közbe Lizák Béla: új iskola nem épült. Most dél­előtt, délután is van tanítás. Igénybe vettük e célra a mű­velődési házat. Az ÁFÉSZ biztosított a politechnikai ok­tatáshoz helyiséget. 350 kis­diáknak ad az iskola nap­közit, étkezést, szakrendsze­rű oktatást. Tizenkét pedagó­Csomagolás sek, lapos pillantások, düny- nyögések kísérik, de nyíltan senki sem szól a rendbontó­ra. Rövid párbeszéd: — Krumpliskenyér van? — Nincs. (Nem tudom, észre­vették-e, amióta drágább lett a kenyér, a még drágább krumplis stb. fogy el a leg­hamarabb.) Ékkor a hölgy úgy tesz, mintha valami na­gyon fontos izgalmas látvány lenyűgözné. Áll, nem moz­dul, vár, míg a sor elkígyó­zik. Időnként pedig rá-rápil- l'ant a diákeladóra. Csupa báj mosolyával szinte azt diktál­ja: nézzen már be a pult alá! Sikerült! A srác eltűnik a raktárban, majd előjön egy nagy csomaggal. Két da­rab krumpliskenyérrel... ★ Észrevették már, hegy a Túró Rudi, szegény, meg­betegedett? Mintha valami sápkór gyötörné, olyan hal­vány, göthös lett. Meg vé­konyka. Meg rövid. Valami­kor végigént a szép pety- tyes kis ruhájában, most meg olyan hosszú lett rá, hogy alig ér a közepéig. Nézem a boltban a Túró Rudis doboz­ban turkáló gyerekeket Ter­mészetesen mind a nagyját válogatja, a hitványabbakat félrehajígálják. Beszélget­nek. Te, tudod, hogy ezt automata csinálja? — Per­sze hogy tudom, még azt is, hogy két automata van. Az egyik nagyot csinál, a másik meg kicsit.” Eddig rendben is van. No, de ugyanannyi­ért? ★ Voltak már úgy, hogy szin­te villámcsapásként érte Önöket az árcédula megpil­lantása? A jó kereskedő ilyenkor lép közbe. Amikor a vevő éppen kezd magához térni. „Becsomagolja” szé­pen az árut. Millió jó tulaj­donságát kezdi ecsetelni, s egyben a szörnyű valóságra is figyelmeztet, mitől fosztom meg magam, ha most nem ... Mint például a múltkor; látva megdöbbenésemet azt mondja az eladó: — Jó ízlésű ember csákis ezt veszi! Majd a nagyobb nyomaték kedvé­ért hozzáteszi: — Nekem is ilyen van! És közben moso­lyog ... Nem tudom, megfi­gyelték-e: az áremelés óta változtak vásárlási szokása­ink. De az eladók is .., B. E. gus jött Pátrohára. Saját ösz­töndíjasunk is van. Rendel­kezünk 5 pedagógus szolgá­lati lakással. Fiatal nevelők­nek pedagógusházat alakí­tottunk ki. Eddig kevés ta- nyási gyerek jutott el a kö­zépiskolába. Reméljük, ez­után javul az arányuk a hát­rányos helyzet megszűntével. Az egészségügyi ellátás ja­vítása érdekében először a feltételeket teremtették meg. Erről szólt Molnár László: — Volt körzeti orvosunk, két ápolónőnk, védőnőnk. Megoldott a terhesgondozás és a gyermekszakrendelés. Hiányzott a fogorvos. Pályá­zatot hirdettünk. Jelentkezett egy házaspár Budapestről: dr. Vakter Vilmos most a kisvárdai kórházban dolgo­zik, felesége dr. Várnai Zita a fogorvosunk. A tsz 250 ezer forintot, a tanácsunk 100 ez­ret fordított lakáskorszerűsí­tésre, a fogorvosi rendelő be­rendezésének, műszerezettsé­gének felújítására. ök nyerték a Hazafias Népfront megyei bizottsága felhívásán az öregek napkö­zijére hirdetett 100 ezer fo­rintos pályázatot. Jól sáfár­kodtak a pénzzel a pátrohai- ak. — Erre a célra lakást ala­kítottunk át — folytatta a ta­nácselnök. — Elláttuk fürdő­szobával. A Dombrádi ÁFÉSZ 200 ezer forintos társadalmi munkával járult hozzá, ők adják az ebédet. Most azon gondolkozunk, hogy kosár-, seprő- vagy gyékényfonásra tanítjuk meg az idős embe­reket. Ez hasznos volna az öregeknek, a falunak. Meg­oldottuk a magukra maradt öregek házi, szociális gondo­zását is. Márton Jánosné a nők szé- pítkezési gondjairól és a szol­gáltatásokról beszélt. Márton Jánosné — Kisvárdára jártunk fod­rászhoz. Sokszor többe került a buszköltség, nem beszélve az időveszteségről. Leveleket kapbtt pártvezetőségünk az asszonyoktól. Az idősebb fér­fiak meg így panaszkodtak: huligánokat csinálnak belő­lünk. Hazajött Albert Rózsi- ka, ő a női fodrász, s van férfifodrászunk is. Ez 250 ezer forintjába került a köz­ségnek, mert szolgáltatóházat építettünk. Maradt még megoldásra váró gond. Uj tantermek kel­lenének. Nincs Patyolat-fel­vevőhely. Hiányzik a veze­tékes vízellátás Pátrohán, megoldatlan a belvíz elveze­tése. . Bővítésre szorulnak az óvodák. Tovább kell korsze­rűsíteni az üzlethálózatot, bár ez javult. Nyílt húsbolt, élelmiszerüzlet, mellette zöld­ség-gyümölcs bolt. Épült tej­bolt, átvevővel. Lizák Béla el­mondta: — Most iskolára, víz­vezetékre gyűjtögetjük a pénzt. Ezek lesznek a. helyi politika legfontosabb felada­tai pártvezetőségünknek. Farkas Kálmán Mi a véleménye ? Kői László Székelyhídi Ferenc Major János Export és import „A tervnek megfelelően kell teljesíteni az export és import előirányzatokat.” (Közlemény az MSZMP Központi Bizottsága 1979. június 29-i üléséről.) Kői László, a BEAG UNIVERSIL igazgatója: — Termékeink három­negyed részét exportáljuk. — Arra már régen, rá­jöttünk, hogy az export ak­kor lehet igazán jó, ha an­nak növelése mellett az im­portot csökkenteni lehet, öt éve azt a célt tűztük magunk elé, hogy a beho­zatalt 80 százalékkal csök­kentjük. Amikor ezt elha­tároztuk, teljes egészében a francia Pyrex-cégtől vá­sároltuk a laboratóriumi felszerelésekhez használt üvegcsöveket, amiket ma már részben csehszlovák gyártmányokkal helyettesí­tünk. A gondot az okozta, hogy a franciák az import­tól akarták függővé tenni a mi termékeink vásárlását, azonban felszereléseink jó minőségének köszönhetően exportunk nem hogy esett volna, inkább növekedett. Eddig mintegy 50 százalék­kal sikerült leszállítanunk a tőkés behozatalt. Elértük, hogy több a kivitelünk, mint a behozatalunk. Székelyhídi Ferenc a la­bortechnikai gyárrészleg termelésvezető je: — A minőséget fokozni kell, mert csakis így tart­hatjuk meg továbbra is külföldi vevőinket Én, amióta az üvegtechnikai részleg létezik, mindig itt dolgoztam, ennek 15 éve. Igaz, az első pillanattól kezdve voltak külföldi vá­sárlóink, azonban nyomon tudtam követni, mennyit változtak a vevők igényei. Mindig újabb és újabb termékekkel kellett kiruk­kolnunk, bővíteni kellett a cikklistát, de ennek mindig a jobb minőséggel kellett párosulnia. Ahhoz, hogy továbbra is sikeresen dolgozhassunk, az emberi feltételeink jók, szakmunkásaink európai színvonalon dolgoznak. A munkát viszont befolyásol­ja, hogy az üvegtechnika „profilidegen” a vállalat­ban, ami a felszereltségben és a munkaerőhiányban is megmutatkozik. Feltétlenül növelni szeretnénk a tőkés exportot, de ehhez figye­lembe kell vennünk azt, amit nemrég egy olasz üz­letfelünk önmagukról mon­dott: „Nálunk a meó kor­látlan úr...” Major János az elektro­akusztikai részleg meósa: — Most a legfőbb mun­kánk az olimpiai szállítások maradéktalanul jó elvégzé­se. Ha az exportról beszé­lünk, egy tévhitet el kell oszlatnunk: az átvevők igé­nyessége nem aszerint vál­tozik ma már, hogy mely égtájról jöttek. Ez azt is jelenti, hogy naponta kell megküzdenünk a magas színtű követelményekkel. — A kívánalmaknak azonban, nem csak az át­vevők igényessége miatt nehéz eleget tenni. Vi­szonylag kevés még a szak­emberünk, és időnként ko­moly gondok mutatkoznak az alkatrészellátásban is. Nem ritka eset, hogy emiatt a technológiai folyamato­kat fel kell cserélnünk. Baj az is, hogy a bemérő mű­szereink nem jók. Speidl Zoltán Kismamák a Taurusban A Taurus nyíregyházi gyá­rának dolgozód közül jelen­leg 450-em vannak gyesen, 83-an pedig szülési szabad­ságon. Távol vannak a mun­kahelytől, a kapcsolat azon­ban nem szakadt meg. A gyár vezetősége és a társa­dalmi szervezetek olyan le­hetőségeket teremtenek, hogy a kismamákkal való találko­zás folyamatos legyen. Ilye­nek például: a rendszeres kismama-találkozók, a nem­zetközi nőnap és a különfé­le gyári rendezvények. Az ez évi programból érdemes kiemelni azokat, amelyek a gyermekévvel kapcsolatosak. Ilyenek voltak bőségesen: májusban tartották a báb­ki állít ást; meg kell említeni a majálist; és szólni kell a közelmúltban megtartott rajzversenyről és -kiállítás­ról is, ahol szintén alkalom nyílt a kismamákkal való ta­lálkozásra. Érdemes meg­említeni a kondicionáló tor­nát is, amelyet januárban indított a Nyíregyházi Tau­rus SC elnöksége a nődolgo­zók részére. Ebbe is sikerült bevonni a kismamákat. He­tenként egy alkalommal tar­tanak sportfoglalkozást a Nyíregyházi 2. számú Gya­korló Általános Iskolában. Tovább szeretnék növelni a kondicionáló tornán részt vevő kismamák számát. El­képzelések, tervek más te­rületen is vannak bőségesen. Ezek közül érdemes megem­líteni a kismamák részére szervezendő szakköri foglal­kozásokat, amelyeken a báb- készítés és -játszás legfonto­sabb ismereteit sajátítják el a gyesen és szülési szabad­ságon lévő nődolgozófc. (madár) Első dijak a fodrászfesztiválról Női és férfifodrászok, koz­metikusok mérték össze tu­dásukat szeptember 9-én Miskolcon, a területi fod­rászfesztiválon. Borsod, Sza­bolcs, Hajdú és Heves me­gye fiataljai közül a népes mezőnyben a női fodrászok közt Kocsis Éva, a férfifod­rászok versenyében az ugyan­csak nyíregyházi fodrászszö­vetkezet tagja, Tutkó István végzett az első helyen. A gya­korlati versengésben a női fodrászoknak egy nappali, egy sasson és egy esti frizu­rát, a férfifodrászoknak pe­dig egy modern és egy spor­tos „fejet” kellett készíteni.

Next

/
Thumbnails
Contents