Kelet-Magyarország, 1979. augusztus (36. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-10 / 186. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. augusztus 10. Ülést tartott a Minisztertanács Elutazott az Európai Szakszervezeti Szövetség főtitkára (Folytatás az 1. oldalról) sági termelési rendszerek működésének vizsgálatáról. A jelentés elsősorban megál­lapítja, hogy a termelési rendszerek a mezőgazdasági termelésszervezés új, a ko­rábbinál magasabb szintű formájaként jöttek létre és tevékenységük jól szolgálta a mezőgazdaság számára kitű­zött célok elérését. Nagyrészt működésük eredménye, hogy több növénytermesztési ága­zatban — búza, kukorica, stb. — elértük vagy megkö­zelítettük a világszínvonalat. A termelési rendszerek száma 1970-től 1979-ig 72-re növekedett. Az elmúlt évben a növénytermelési rendszerek valamelyikének keretében művelték a nagyüzemi szán­tóterület 46 százalékát. Több mint húszféle növényt ter­mesztenek a nagyüzemek termelési rendszerekben és ezek termésátlaga 20—25 szá­zalékkal haladja meg a ter­melési rendszereken kívüli üzemek termésátlagát. Ezzel a nagymértékű mennyiségi növekedéssel azonban nem tartott lépést a gazdaságos­ság, a hatékonyság fejlődése. Sok gazdaságban a termés­többletek elérése aránytala­nul nagy költséggel történt, ami már nem volt kifizetődő. Az állattenyésztési terme­lési rendszerek nagyobbrészt a szarvasmarhatartás tej és hús ágazatára, a sertéstartás­ra, valamint egyes barom­fi- és más kisállatfajtákra terjednek ki. Itt a fejlődés gyengébb volt, mint a nö­vénytermesztésben, miután az állattenyésztés beruházás- igényesebb, mint a növény- termesztés. Hasonló a hely­zet a kertészeti termelésnél is. A kormány elé terjesztett KNEB-jelentés fontos javas­latokat tartalmaz a termelé­si rendszerek továbbfejlesz­tésére. Főleg a minőségi fej­lesztés fontosságát hangsú­lyozza és ' ennek érdekében szervezeti változtatásokat is javasol. Erre azért van szük­ség, mert az irányító tevé­kenységekben az utóbbi évek során párhuzamosságok ke­letkeztek. Más intézmények vették át például a termőta­laj kötelező kémiai vizsgála­tának lebonyolítását, a takar­mányozás feletti felügyeletet, stb. A KNEB-jelentés sürgeti a termelési rendszereken belül a rendszergazda és a taggaz­daságok közös anyagi érde­keltségének erősítését és a kölcsönös kockázatvállalást. Eddig ugyanis a termelési rendszert szervező gazdasá­gok érdekeltsége főleg a mennyiségi eredmények nö­velésének irányában hatott. A néni ellenőrzés egyetlen vizsgált termelési rendszer­ben sem talált olyan kiköté­seket, amelyek a rendszer- gazdát a taggazdaságok ága­zati eredményeiben, illetve azok jövedelmezőségében is érdekelté tette volna. A KNEB javaslatai között szerepel az is, hogy a terme­lési rendszert szervező gaz­daságok a kidolgozott terme­lési technológiát jobban iga­zítsák a taggazdaságok ter­mészeti és egyéb adottságai­hoz. A kedvezőtlen adottsá­gú gazdaságok tekintetében fontos, hogy a termelési rendszerek a természeti és közgazdasági adottságaikhoz alkalmazkodó, kevésbé költ­ségigényes termelési szerke­zet kialakítását segítsék. A népi ellenőrzés megálla­pításai szerint a termelési rendszerek sokat tehetnek annak érdekében is, hogy a termelés és a feldolgozás összhangja javuljon, ne kü- lön-külön, egymástól elszige­telten végezzék az üzemek a nyersanyagtermelést, a fel-* dolgozást és a forgalmazást, hanem a részt vevő üzemek­nek közös érdekeltségük le­gyen olyan végtermék előál­lításában, amely minden pia­con jól értékesíthető. Mathias Hinterscheid, az Európai Szakszervezeti Szö­vetség főtitkára a SZOT el­nökségének meghívására au­gusztus 3—9. között hazánk­ban tartózkodott. Fogadta őt Gáspár Sándor, a SZOT főtitkára. Véleményt cseréltek a nemzetközi szak- szervezeti mozgalom és az európai szakszervezeteket foglalkoztató időszerű kérdé­sekről. Találkozott a magyar szak- szervezetek vezető tisztségvi­Kuba és Irán felújítják 1975-ben, a sah rendszerének idején megszakított diplomá­ciai kapcsolataikat. Az erről szóló bejelentés Ibrahim Jaz- di iráni külügyminiszter és az iráni fővárosban tartózko­dó Antonio Esquive Yedra, kubai vegyipari miniszter kö­zös sajtóértekezletén hang­zott el. Kuba és Irán elhatározták, hogy felújítják az 1975-ben, selőivel, és tájékoztatta őket az Európai Szakszervezeti Szövetség tevékenységéről. Látogatást tett a Bábolnai Állami Gazdaságban és a Magyar Optikai Művekben, ahol ismerkedett az üzem éle­tével és a szakszervezetek tevékenységével. Mathias Hinterscheid csü­törtökön elutazott Budapest­ről. A Ferihegyi repülőtéren Timmer József, a SZOT tit­kára búcsúztatta. a sah rendszerének idején megszakított diplomáciai kap­csolataikat — jelentette Te­heránból a Prensa Latina ku­bai hírügynökség. Ez a bejelentés Ibrahim Jazdi iráni külügyminiszter és a hivatalos látogatáson az iráni fővárosban tartózkodó Antonio Esquive Yedra ku­bai vegyipari miniszter kö­zös sajtóértekezletén hang­zott el. Bemutatkozott Francesco Cossiga kisebbségi keresztényde­mokrata kormánya a római parlamentben. Képünkön: a miniszterelnök programbeszédét tartja. (Kelet-Magyarország telefotó) Kuba és Irán felújítja kapcsolatait GALSAI PONGRÁC: tSajor (fizi játékai 43. Bajor „kaméliás hölgye” éppoly csöndes, letisztult, az érzelmek mélyén hullámzó alakítás, mint egykor Márkus Emíliáé; csak valamivel sti­lizáltabb nála. Kárpáti Aurél így ír: „Ez a modern Csipkerózsi­ka hosszú időre elszenderült, mígnem most új életre éb­redve, Bajor Gizi lélekábrá­zoló művészetének ideges­érzékeny hangszerelésében talált megint méltó megszó- laltatóra... Az ő Gautier Margitja nem a nagy pro­dukció, de a bensőséges át­élés páratlanul ritka diadala. Alakításának minden külső dísze ettől a belső átéléstől kapja meg stílusegységét.” A kaméliás hölgy a felsza­badulás előtti, utolsó szere­pe, Németh Antal, 1944. már­cius 19-e, a német megszál­lás után lemond igazgatói tisztéről. Helyét Kovách Ala­dár foglalja el. A színésznő pedig nem lép színpadra töb­bé. Bajor nem volt „politikus alkat”. A tapasztaláson túlig ritkán terjeszkedett. Természetes, veleszületett okossága csak abban igazí­totta el, hogy a legváratla­nabb helyzetekben azonnal föltalálja magát; az előzetes latolgatás, a következmények kiszámítása nem tartozott a természetéhez. Először talán azt vette ész­re, hogy a jóhírű főorvos fe­leségéből egy üldözött férfi felesége lett. Közben a világ szétesett körülötte: árjákra és nem ár­jákra, jeltelenekre és csilla­gosokra, üldözőkre és üldö­zöttekre. Békés polgári tár­saságból csakhamar politikai gyülekezet lett. Egy dilettáns észjárásává! vigaszt nyújtó, ösztönösen cselekvő jó szán­dék védnöksége alatt. Bajor ezentúl már hivatás­szerűen vállalta az életmen­tést. Előbb csak férjének szer­zett kormányzói mentességet, azután barátainak, s utóbb bárkinek, aki hozzá fordult; de a papírokon még meg sem száradt a pecsét, máris érvé­nyüket vesztették, s Bajor most új ajtókat nyitott ki, szélesebb mosolyokat próbált fel: a svéd követhez fordult, több mint harminc személy külföldi védettségét intézte el. Majd, amikor ez sem volt elég: divatos köpenyének szárnyai alá gyűjtötte a baj- banlévőket. Milyen tágas is volt az ő nagyvilági tündök­lésre varratott köpenye! Meggyesi József, Lívia fiatal férje éppúgy megfért alatta, mint Kertész Róbert újság­író, Diósy Antal festőművész, Nagyajtay Teréz jelmezter­vező és a villába bevetődő idegenek. Pilsudszky úti villája az ostrom idején’már valóságos menedékház volt. A szobákat átforgatta. Ágyakat, szembe­fordított foteleket, rögtönzött matracheverőket zsúfolt ösz- sze bennük. Óvóhelyét is úgy építtette meg, színházi szék­sorokkal rendezve be a bá­nyafa boltozatú_ betontermet, hogy minél több ember szo­rulhasson össze benne. S ahogy zárult a gyűrű Budapest körül, úgy népese­dett be a Bajor-villa, föld fölött, föld alatt: kibombázott családok jöttek, ismerős szomszédok és távolabb lakó ismeretlenek; a fél Márton- hegy és Orbán-Hegyalja itt talált menedéket. A tél hideg volt. A kertet hó borította. Germán egy tél eleji dél­után mégiscsak elmegy ha­zulról. Azt mondja, a svéd mentesség se ér már semmit, végképp be kell vonulnia munkaszolgálatra. Annak rendje-módja szerint, vasta­gon felöltözik a nagy útra: a viharkabát, síbakancs, dupla pulóvererek és sálak expedí- ciós páncéljába. Gizi egy há­tizsákba segít belenyomkod­ni a legszükségesebb holmi­kat. A ház részvéttel állja körül az útra készülőt. Ki tudja, látják-e még? Gizi sír. Aztán Germán búcsút vesz mindenkitől, s túlzott fürge­séggel leszalad a lépcsőn, szinte kiszakítva magát e szívhasogató pillanatokból. Gizi utánaszól, hogy valamit itthon felejtett. S már fut is hozzá. Lenn, a fölásott kert alján, még utoljára megcsó­kolják egymást. A játék tökéletes. Germán ugyanis az éj sö­tétjében hazalopódzik. Gizi a hall ajtajában várja, felkí­séri a mandzárd szobába. Ott készítették elő a rejtekhelyét. Ha a mandzárd falba épített ruhásszekrényének hátát fél­rehúzzák, kis kamra nyílik meg a szekrény mögött. Ezt a zugot a személyzet sem is­meri. S az üldözött férj még három hónapon át ebbe a lé- lékvesztő térbe menekül majd, ha zörgetnek az ajtón. A nyilasok pár nap múlva meg is tartják az első ház­kutatást. Germánt és Vajda Ödönt keresik, Vajda akkor egy pesti diákkollégiumban bujkál. A géppisztolyos különít­ményt, talán a művésznő iránti „tiszteletből”, maga Kun páter vezeti. Magas, skapulárés-reverendás férfi. Karján Árpád-sávos karsza­lag, kezében revolver. Nagy, mozdulatlan szeme van, de mintha nem is lenne; mintha szemgödrében, e vak üregben feketén sunyítana a gyűlölet. A nyilasok őrt állítanak a kapuba, a lakókat lezavarják az óvóhelyre és módszeresen fölforgatják a villát. Vajda Ödönné és fia, Miklós épp a házkutatás kezdetén érkezik haza Pestről. Őket is bepa­rancsolják a pincébe. Miklós­nak még van annyi lélekere- je, hogy kézitáskáját, tele­tömve az apjától hozott szennyesneműkkel, a pad alá vágja. Gizi Kun pátert tartja szó­val. Közben a csizmák már a mandzárdba vezető falépcső­kön kopognak. Gizi a házkutatás során el­játszik vagy tíz különféle sze­repet; most sértett várúrnő, majd elhagyott hitves, hisz­tériás színésznő, befolyásos nagyasszony; először a sértet­tet adja: „Mit keresnek itt?” aztán a meglepődőt: „Fogal­mam sincs, hol lehet Ger­mán?” (Folytatjuk) BERLINI LEVELÜNK Orvos kőműveskanállal — Csak a barátaimat szidhatom, ha rosszul záródik az ajtó, az ablak, vagy ha hólyagos a tapéta — mondta Joachim Duerlich, amikor megmutatta új lakását Ber­linben. — Tényleg kicsit ferdén ragasztották ezt a tapétát... A házigazda leültetett és mosolyogva csóválta a fe­jét. — Tudja az az igazság, hogy mindent meg kell ta­nulnia az embernek. A berlini lakásépítő kombinát ket­tes számú építésvezetősége közölte lakásszövetkezetünk­kel, hogy Olcsóbban, s ami a legfontosabb néhány hó­nappal a tervezett határidő előtt átadna néhány épüle­tet, ha a lakók maguk vállalják az ablakok szigetelését, a lakások tapétázását és néhány belső szerelési munka elvégzését. Amikor a brigádom megtudta, hogy némi se­gítségre van szükségem, mindenki szívesen jött. Villany-, víz- és gázszerelők a munkatársaim, elsősorban ezeket a munkákat vállalták, de menet közben kiderült, hogy egyikük kitapétázta már a saját lakását. Így aztán há­rom hét végén nemcsak az én lakásomban dolgoztuk le a munka-hozzájárulást, hanem az egész lépcsőházban. Nem magánházban lakik Joachim Durlich, hanem úgynevezett „munkáslakásban”. Szövetkezeti lakás ez is, mint a környékbeliek, s a lakók az építkezésben is részt vesznek. Ki mihez ért, abban segít, és természetesen ak­kor, amikor ideje engedi. Nem új gyakorlat ez az NDK- ban. Az 1980-ig tartó ötéves tervidőszakban összesen fél­millió új lakás épül a Német Demokratikus Köztársa­ságban, s ezek 45 százaléka munkás-szövetkezeti lakás. A megkülönböztetés azt jelenti, hogy a lakások — ame­lyeket egyébként az állami építőipar épít és ad át a la­kásszövetkezetnek — értékének 15 százalékát, a majda­ni tulajdonosok pénzzel és kétkezi munkával fedezik. A szövetkezet ezért a belépéstől számított három éven be­lül garantálja a lakást. A szövetkezetbe a munkahelyek delegálják az érdekelteket. Összesen 2100 mátkába került ez a háromszobás la­kás — mondja Gerhard Reiner mérnök, Joachim Dur­lich szomszédja. A szövetkezetbe való belépéskor 300 márkát fizettünk, a többit pedig havi részjegyek formá­jában törlesztettük. Először arról volt szó, hogy a ház és a környék takarítását végezzük el, elhordjuk a hulladé­kokat és parkosítunk, de mert valamennyien szakem­berek vagyunk, azt javasoltuk a szövetkezetnek az meg a kivitelező vállalatnak, hogy inkább szakipari munká­ban számítsanak segítségünkre. — A lakásszövetkezet feladata többek között — kap­csolódik a beszélgetésbe Peter Felmann, a berlini ma­gasépítő vállalat művezetője —, hogy tagjaikat ki, mi­hez ért alapon munkacsoportokba osztják és az egyes vállalatokhoz irányítják őket. Akik nem rendelkeznek az építőiparban szükséges szakképzettséggel, elsősorban segédmunkát végeznek, a szakemberek pedig a belső szerelésben vesznek részt. Ezzel a lakásépítési módszer­rel nemcsak az építőipar takarít meg jelentős kapaci­tást, hanem az emberek is előbb költözhetnek az új la­kásba. Nemegyszer előfordul, hogy orvosok is kezükbe veszik a kőműveskanalat, terepet rendeznek és játszó­teret építenék, sőt tapétáznak is. A leendő lakástulaj­donosok, lakásuk nagyságától függően, 400—500 óra fi­zikai munkát végeznek. A munkákat természetesen koordináljuk és szükség esetén az erőket átcsoportosít­juk, a többletmunkát, mert erre is van példa, a szövet­kezet kifizeti, de megelőlegezhető lakbér címen is. Az NDK-ban is vannak lakásgondok, végleges meg­oldásukat 1990-re tervezik, s ehhez a lakásra várók se­gítségére is számítanak. Nem véletlen, hogy az immár két évtizedes hagyományokkal rendelkező szövetkezeti munkáslakásépítő-akció újabb lendületet kapott. Ezek a lakások nem kerülnek magántulajdonba, örökölhetők és elcserélhefők. Használati díjuk is 12 százalékkal alacso­nyabb az állami lakások bérénél. Ez az összeg, valamint a végzett munkáért kifizetett az építőipartól kapott pénz, ami a szövetkezet kasszájába kerül. A lakók a beköltözés ’után' is részt vesznek az épület állagának megóvásában — veszi át újra a szót Peter Felmann. — Igyekszünk minden gondot házon belül megoldani. A szövetkezet, ha szükség van rá, saját tag­jait kéri fel a lakásokban előforduló kisebb-nagyobb hi­bák kijavítására. Az ilyen munkáik ellenértékét a szö­vetkezet kifizeti, de lehetőség van arra is, hogy a bér­leményekben lakó szakmunkások, mint pl. villany-, víz-, fűtés- és gázszerelők lakásuk használati díjának egy részét a szövetkezeten belül ledolgozzák. Vannak tag­jaink, akik hónapokig nem fizetnék lakbért. Az NDK-ban szűk az építőipar kapacitása, s a külön­böző szolgáltatások elvégzésére napokat, heteket, néha hónapokat kell várni. Márpedig, ha betörik az ablak, ráadásul télen, vagy meghibásodik a fűtés, a vízcsap, még az egy-két napos várakozás is sok. Ezért a lakás- szövetkezetek nyilvántartásából az sem hiányzik, hogy melyik lakótársnak mi a foglalkozása. Nem rossz öt­let. .. . _ Berlin, 1979. június. DCtrmr Jlárine

Next

/
Thumbnails
Contents