Kelet-Magyarország, 1979. augusztus (36. évfolyam, 178-203. szám)

1979-08-19 / 194. szám

ÜNNEPI MELLÉKLET 1979. augusztus 19. Közérzetünk állomásai HÁROM ÉRTELMISÉGI ELMONDTA: Ml HANGOLTA FEL, VAGY LE...? Közérzetünk az egyik leg­fontosabb energiánk. Életvi­telünk, hangulatunk, egyéni boldogulásunk függ tőle. De mitől függ az, hogy milyen az ember közérzete? Azt vá­laszolhatnánk, millió dolog­tól. A megtalált hivatástól egészen a tiszta utcáig, vagy éppen testi és lelki egészsé­günk pillanatnyi állapotáig sok' minden közrejátszhat. Három értelmiségit keres­tünk meg: egy építész terve­zőmérnököt, egy agrárköz­gazdászt és egy pedagógust, hogy megtudjuk: mi alakít­ja a közérzetüket. Mi han­golja fel, vagy le őket. Az építész tervező munkán túl a családról, az apró örömökről, bajokról is. A vezetőnek mindig kell, hogy jusson ideje az ember­re... — Mitől vagyok olykor gondterhelt? Ez teljesen sze­mélyes dolog, egy kettősség, ugyanis én nyíregyházi va­gyok, itt élnek a szüleim is, a feleségemet az egyetemen is­mertem meg, ő debreceni, ott dolgozik, jogász. Ott van al­bérletünk. Mindennap átjá­rok vonattal Nyíregyházára. Jó lenne hazajönni, bár vic­cesen a munkatársaknak úgy szoktam mondani, Nyír­egyházán jobb dolgozni, Debrecenben jobb lakni... Lassan a feleségemet is si­kerül meggyőzni, hogy itt lakni is jó lesz, ha idővel kapunk lakást... Burgonyaszedés nagy teljesítményű géppel (Hammel J. felv.) Mezőgazdasági kutatóközpont Nyíregyházán Á tudomány a földekre ér Öt ven évvel ezelőtt kezdte el immár világszerte ismert homoki vetésforgó kísérletét Nyíregyházán Westsik Vil­mos. Sokan léptek a makacs tudós nyomdokába. A homo­ki növények nemesítését, az új fajták előállítását, a kedve­zőbb talajadottságok kialakítását ma már szervezett formá­ban, jelentős állami segítséggel, a Vetőmag Vállalat nyír­egyházi kutató központja végzi. Vajon mit ad a kutató manapság a földet művelő embereknek? Dávid László a NYÍR­TERV építész tervezőmér- ' nöke, munkaköre szakta­nácsadó. 1971 óta számít nyíregyházinak, azelőtt a fő­városban élt és dolgozott. A LAKÓTÉR V-nél, munka­társként olyan épületek ter­vezésének részese, mint a Szabadság Szálló, a Bánya­terv székháza, a Hotel Duna Intercontinental vagy a Vol­ga Szálló. A megyében a bölcsődétől a ravatalozóig sok középületet tervezett. — Pesten nehéz lett volna a nagyok mellett önálló munkát kapnom, olyan alko­tói feladatokat, ami izgatja az embert. -Márpedig erre minden embernek szüksége van. Itt rengeteg a munka, amit nem is mindig lehet be­fejezni a műteremben. — Ha valami kedvem sze­gi, rossz közérzetet kölcsö­nöz, az nemcsak személyes gondom, azt mondhatnám a tervezői munka betegsége, rákfenéje. A tervezőn csat­tan az ostor, ha egy épület nem sikerül, ilyenkor a ki­vitelező, az üzemelő, vagy éppen a szemlélődő ember is bennünket okol, Valójában ki vagyunk szolgáltatva sok esetben a beruházó, a kivite­lező, az üzemeltető kénye- kedvének. Néha a gyorsaság fejében feláldozzák a tartós­ságot, a gazdaságos üzemel­tetést, máskor az igényte­lenség szül silány épületeket. — Az is lehangoló: hiába tervezünk jó, gazdaságosan megépíthető létesítménye­ket, ha a beruházó, a kivite­lező anyagilag nem érdekelt az ésszerű takarékoskodás­ban. Jelképesen mondom, de akár téglák helyett arany­kockákat is beépíthet, mert az növeli az összértéket. So­kat várok attól a rendezés­től, amelynek a kidolgozása úgy tudom, folyamatban van, s ami nem az anyag- költségek, hanem a munka alapján ösztönzi majd a be­ruházó vállalatokat... > Az agrár- közgazdász Zolnai Antal a Nyíregyhá­zi Mezőgazdasági Főiskolai Tangazdaság agrárközgazdá­sza, csoportvezető. Négy éve végezte el az egyetemet, elő­ször közvetlenül a termelés­ben dolgozott, mint ágazat­vezető Gyulatanyán és Üjfe- hértón. Az ön közérzetének milyen rugói vannak? — A munka a legfonto­sabb. Az értelmiségi dolgo­zó, szerintem, éppúgy, mint mindenki, azzal segíti a leg­jobban az előbbrejutást, ha szellemi kapacitását a napi munkájában hasznosítja. Az agrárközgazdász olyan tükör­ben látja a termelést, a gaz­dálkodást, amely nagy fe­lelősségre inti. De szerin­tem, legalább olyan fontos, hogy ne veszítse el a kap­csolatát az emberekkel, ne ragadjon az íróasztalhoz. En­Dávid László Dr. Lengyel Zoltán gem, a benti munkán kívül, — mint legutóbb a termelés- kiesés pótlására kidolgozott munka volt — az dob fel, ha találkozom a területen a dolgozókkal. Szót váltunk a A pedagógus Dr. Lengyel Zoltán mate­matika—fizika—pedagógia szakos középiskolai tanár, a megyei nevelési tanácsadó intézet igazgatója. Harminc­két éve pedagógus, korábban általános iskolai igazgató volt. Néhány éve az egyik legproblémásabb munkák irányítója, olyan gyerme­kekkel foglalkozik, akik ta-- nulási, magatartási, pszihés" zavarokkal küzdenek és se­gítségre szorulnak. Mitől mosolyog, amikor találko­zunk? Jó a közérzete? — Ügy gondolom, attól, hogy segíteni tudok a szü­lőknek, a nevelőknek, sike­rül a meghasonlott, valami­lyen lelki-magatartási za­varral bajlódó gyermekek­nek újra fogódzót találni, a helyes útra vinni őket. Az a jó, amikor látom a munkám eredményét, s a szülők, a pe­dagógusok, az oktatási szak­emberek úgy nyilatkoznak, használt a diagnózisunk, in­tézkedéseink eredményesek voltak. — Az is öröm, hogy a munkán túl részt veszek, mint a Hazafias Népfront­bizottság egyik vezetője a Jósa város közéletében. Igyekszünk ezt a sokszínű embertömegeket közösséggé formálni. Sokáig úgy volt, hogy csak a pedagógusok je­lentették az értelmiséget, ha a közösségi tennivalókra ke­rült sor. Ez ma már sokat változott; orvosok, jogászok, műszaki emberek is — ép­pen a Jósavárosban — sokat tesznek a lakónegyed fej­lesztéséért. Ha valamikor mégis változó a közérzetünk, talán az is lehet az oka: elégedetlenek vagyunk ma­gunkkal, mert többet is te­hetnénk. Páll Géza A kutatóközpont feladata a növénytermesztési és ker­tészeti ágazat körébe tartozó növények nemesítése, fajta­fenntartása, szaporítása, az elért eredmények elterjeszté­se. E munkáról beszélget­tünk dr. Klenczner Imre igazgatóval, Rajtmár János helyettes igazgatóval és dr. Márton Árpáddal, a növény- termesztési és szaktanács- adási osztály vezetőjével. A kutatóközpont földterü­lete — a nyíregyházi, kisvár­dai és nagykállói telepekkel együtt — összesen 635 hek­tár, eszközeink értéke 55 millió forint. Több, mint há­romszáz embert foglalkoz­tatnak. A kísérletekben — kutatók, tudományos ügyin­tézők, segéderők, laboránsok — mintegy százan vesznek részt közvetlenül. Szuperelit táj kutatás A tudományos munka fő területe a burgonya, de vég­ső soron az intézet „leltárá­ba” tartozik jele*nleg többek között a napraforgó, borsó, bab, sárgarépa, csillagfürt, rozs, szöszösbükköny, lucer­na, paprika, lencse, s meg­rendelésre egyéb országos kutatási programból is fel­adatokat vállalnak. Elvégzik az új növények szaporítá­sát, szuperelit, elit vetőmag­vakat termesztenek, segítik a vetőmagtermelési rendszere­ket, társulásokat, programo­kat szerveznek, szakirányí­tásokat végeznek. A kutatási feladatokhoz tartozik még a táj kutatás, amely nagyobb lehetőséget ad arra, hogy — a többi ku­tatóbázissal együttműködve — megoldja a homokhaszno­sítás komplex kutatási problémáit. Vöröshere szabolcsi talajhoz A burgonyatermesztésnél a legfontosabb feladat to­vábbra is a vírusfertőzés megakadályozása. A napra­forgónál sikerült egy nagy­üzemi termesztésre alkalmas fajtát kinemesíteni. A bő­termő, nagy olajhozamú, rö- videbb tenyészidejű új faj­tajelöltek hatékonyan segít- * hetik majd a hazai napra­forgótermesztést. Hibrid napraforgó előállítására is megkezdődött a kísérlet. Az idén már hat hibridjelölt vizsgázik üzemi körülmé­nyek között. A homokon is nagy biz­tonsággal és bő hozammal termeszthető kisvárdai lu­cerna jelentős segítség az állattartóknak. A további cél: egyrészt a homoki lege­lőkön a taposást jól tűrő, tarackoló típusú, másrészt a hibrid lucernafajta előállí­tása. Minden valószínűség szerint előkelő helyre fut majd be az új vöröshere fajta, amely ugyancsak a megye talajadottságához igazodik. Küzdelem a fehérjéért A rozs Szabolcsban to­pábbra is a leggyengébb ho- homokterületek gazdasági növénye marad. Éppen ezért kell a nemesítésére, fajta­fenntartására gondot fordí­tani. A már kinemesített kisvárdai rozs mellett két éve ismerték el az ugyanott „született” K—1-es fajtát, A munka fényei a BEAG nyíregyházi üzemében. (Elek Emil felv.) KM o Zolnai Antal amely még inkább megfelel az üzemi termesztés feltéte­leinek. A rozskísérlet ered­ményességét konkrétan is igazolja az ömbölyi példa. Itt a régi fajtával évtizedekig csak 10—13 mázsa átlagter­mést értek el hektáronként. Amióta a kisvárdai „fut”, minden évben 20 mázsán fe­lüli az eredmény. Jelenleg fajtanemesítés alatt van egy újabb, még állóképesebb, alacsonyabb jelölt. A rövi- debb szár különösen fontos, ugyanis nem dől meg olyan könnyen a vetés. Az államilag már 1976-ban elismert nyírségi fehér virá­gú csillagfürt nemesítésével és termeléstechríikájának ki­dolgozásával is nagyot léptek előre. A bőven termő és nem keserű ízű csillagfürt ugyanis nagy fehérjetartal­mú. Mivel az elkövetkező években hazai forrásokból kell jelentős fehérjetakar­mányt előteremteni, s 1984- re már ebből a fajtából mintegy negyedmillió tonna magot szükséges biztosítani. A nagyüzemi méretek meg­teremtése érdekében Vaján már meg is kezdték egy csil- lagfürt-termesztési társulás szervezését. 54 ezer vizsgálat A borsóval és a babbal nemrég foglalkoznak még. A magyar—holland együttmű- ködésű kísérlet célja, hogy új, a konzervipari célra al­kalmasabb fajtákat állítsa­nak elő. A másféléves mun­ka eredménye: egy új bab­fajtát már be is jelentettek ' fajtakísérletre. Néhány siker a sok-sok kí­sérlet termékeiből. Mert amíg az eredmény megszü­letik, azaz a tudomány a földekre jut, hosszú az út. Csak a laboratóriumban egy év alatt a közel hatezer nö­vényi és a három és fél ezer talajmintából összesen mint­egy 54 ezer vizsgálatot vé­geztek el. Az eredmények gyakorlati elterjesztését a szaktanács- adók végzik ingyenesen, vagy szerződéses alapon rendszeresek a mezőgazdasá­gi nagyüzemekben és ter­mesztési társulásokban. A szaktanácsok elsősorban az intézetben nemesített ve­tőmagvak előállítására, ter­mesztésére, tárolására ter­jednek ki. Elsősorban a gyengébb talajokon gazdál­kodó termelőszövetkezetek­nek dolgoznak ki és adnak át új technológiai eljáráso­kat. A kutatások eredményeit tehát nem őrzi hétpecsétes titok. A tudomány oda jut el, ahol a legszükségesebb — a. földekre, hogy a gyakorlatban segítse a falu boldogulását. , Tóth Árpád

Next

/
Thumbnails
Contents