Kelet-Magyarország, 1979. július (36. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-24 / 171. szám

1979. július 24. KELET-MAGYARORSZÁG 3 AZ ÁRINTÉZKEDÉSEK NYOMÁBAN (1.) Mi indokolja a fogyasztói árak emeléséi? Az értékarányos fogyasztói árak kialakítása évek óta terveink közt szerepel. A megtett részintézkedések mellett a mostanihoz hasonló széles körű áremelésre is ké­szültünk, ám ezt valamikor csak nagyarányú jövedelem­kiegészítéssel tudtuk elkép­zelni, hogy az árváltozások miatt egyetlen nagy társa­dalmi réteg életszínvonala se csökkenjen. Ehhez a reál- jövedelmek korábbi, viszony­lag magas növekedési ütemét is meghaladó, mondhatni lö­késszerű emelésre lett volna szükség. Időközben a kedve­ző lehetőség reménye szerte­foszlott, s az életszínvonal elért eredményei megszilár­dításának szükségessége ki­kényszerítette a mostani lé­pést. befolyásolni a FOGYASZTÁST A cserearányromlás, a gyarapodó külgazdasági vesz­teségek miatt évről évre nőt­tek a fogyasztói árkiegészíté­sekre fordított összegek. A terhek mind nyomasztóbbá váltak, s napirendre került az ésszerűbb, a reálisabb ár­arányok kialakítása, az ár­rendszer továbbfejlesztése. Az intézkedések célja az áruel­látás eddigi színvonalának fenntartása, a költségvetési terhek csökkentése, a keres­let és a fogyasztás befolyáso­lása, ahol szükséges a kínálat bővítése, a termelés ösztön­zése. Tehát az intézkedések lényege nem a vásárlóerő el­vonása, hanem az évek óta napirenden levő feladatok megoldásának elősegítése, a termelők, a fogyasztók befo­lyásolása. A fogyasztás elért szintjének csökkentésével se­hol nem számolunk, csupán — ahol indokolt — a növeke­dés ütemének mérséklésével. JÓLLAKNI ÉS LAKNI Az élelmiszerek ára átla­gosan 29 százalékkal emelke­dik. A gazdasági, társadalmi, politikai súlyát tekintve egy­aránt ez a legjelentősebb lé­pés a mostani árintézkedések között. A kenyér árát például 3,60-ról 5,40-re emelik. A mindennapi kenyér ára 28 év óta nem változott. Azóta e nehezen megszerzett létfenn­tartási cikk átvitt értelmű fo­galommá vált. (Ezer kilo­gramm kenyér eddig annyi­ba került, mint egy tonna búza.) Mert a „mindennapit” időközben megdrágította a korszerű technika alkalma­zása és a kenyérgyári dolgo­zók növekvő jövedelme. De az ár- és értékviszonyokkal együtt megváltoztak az élet- körülmények is. Jelzi ezt, hogy valamikor az alacsony személyi jövedelemhez. iga­zodtak — a termelési költsé­gektől függetlenül — az élel­miszerárak és a lakbér. A kialakuló szocialista árpoli­tika célul tűzte, hogy min­denki jóllakhasson és vala­hol lakhasson. A ruházati cikkek árát viszont jelentős forgalmi adóval terhelték. A sertés- és marhatőkehús ára 30 százalékkal, a zsiradé­koké 17 százalékkal emelke­dik. Az áremelés differen­ciáltságát jelzi, hogy a ba­romfihúsárak 8 százalékkal növekednek, amíg a vaj ára változatlan marad. Az árvál­tozások mértéke nemcsak az ártámogatástól függ, hanem az exportlehetőségektől, a kereslet—kínála- alakulásától is. A vaj állami dotációja — mint a tejterméké általában — magas. De a tejtermeléssel együtt képződő vaj hazai fogyasztását célszerű a vi­szonylag alacsony árral ösz­tönözni, mintsem ráfizetéssel exportálni. Vagy a csekély áremelés hasonlóképpen a baromfihús itthoni fogyasz­tásának kedvez. Ha ugyanis nő a viszonylag olcsó barom­fi aránya a hazai fogyasztás­ban, akkor növekedhet a ser­tés- és marhahús kivitele, ja­vulhat, gazdaságosabbá vál­hat a húsexport áruösszeté­tele. Miközben fennmarad­hat, sőt mérsékelten tovább növekedhet az egy főre jutó évi 75 kilogrammos húsfo­gyasztás. Végül még egy példa a pi­aci ellátás javítására. A hús- készítmények ára átlagosan 21 százalékkal emelkedik, de ezen belül a száraz és füstölt áruké 25 százalékkal. Mivel e termékek iránt a hazai és a külföldi kereslet egyaránt nagy, az igényeket eddig nem tudtuk megfelelően kielégí­teni. INDOKOLT TAKARÉKOSSÁG A tüzelőanyagok és az energiaszolgáltatás áremelé­sét elsősorban az energiahor­dozók világpiaci árának a legutolsó fogyasztói árrende­zés óta végbement jelentős — sőt várhatóan tovább tar­tó — emelkedése indokolja. A tüzelőanyagok és fűtési szolgáltatások árát legutóbb 1974-ben emeltük, a villamos energia ára pedig 15 éve vál­tozatlan. Az átlagnál na­gyobb mértékű a távhőszol­gáltatás díjának emelése. De a fogyasztó ezután is a költ­ségeknek átlagosan mintegy 40 százalékát viseli. A díj­emeléssel mérséklődik a köz­ponti — illetve a távfűtéses lakások fűtési költségeinek meglevő nagy különbsége. A háztartási tüzelőanyagok áránál jobban, átlagosan 51 százalékkal emelkedik a vil­lamos energia fogyasztói ára. Ahhoz, hogy a villamosener- gia-termelés és -fejlesztés költségei megtérüljenek, 90 százalékos áremelésre lett volna szükség. A háztartások villamosenergia-fogyasztása tavaly átlagosan 14,5 száza­lékkal növekedett. A takaré­kosság tehát indokolt, fő módszere a korszerűbb elekt­romos és elektronikus készü­lékek (pl. tranzisztoros, in­tegrált áramkörös tv) gyártá­sa és alkalmazása. De az elektrifikált háztartásokban ezen túl még számtalan le­hetőség nyílik a villamos- energia-takarékosságra, amely végeredményben erőművi be­ruházásokat tehet felesleges­sé. A motorizáció térhódítását sem akarjuk, nem is lehetne megállítani. A növekedés üte­mét azonban lehet és kell is mérsékelni, hogy a jelenlegi szint, az évi 90—100 ezer új személygépkocsi értékesítése mellett csökkenjen a sor­ban állás, megszűnjék a nagy­arányú spekuláció, hogy a gépkocsiforgalom növekedé­sével lépést tarthasson az út- és szervizhálózat fejlesz­tése. JÖVEDELEM­KIEGÉSZÍTÉS A különböző iparcikkek: a bútorok, a cipő, az egyes épí­tőanyagok, a mosószerek, a szappan, csakúgy, mint a tisztítás, cipőjavítás áremelé­seit a nyersanyagok és az energiahordozók világpiaci drágulása indokolja. Az áremeléssel járó több­letkiadások részbeni ellensú­lyozására jövedelemkiegészí­tésben részesül 10 millió 200 ezer magyar állampolgár. A lakosság csaknem valamennyi rétegére kiterjedő differen­ciált részbeni „kártalanítást” szükségessé teszi a széles kö­rű és olykor nagymértékű áremelés. Teljes ellentétele­zésről, kompenzálásról így sem beszélhetünk. Az áreme­lések egy év alatt a lakosság­nak összesen 28 milliárd fo­rint többletkiadást okoznak, s ebből 21 milliárdot, tehát 75 százalékát fedeznek a jö­vedelemkiegészítések. Vagyis átlagosan az élelmiszerek és a háztartási energia drágulá­sának terheit. Ahogyan az ilyen átlagos­nál már lenni szokott, a csa­ládok egyik része jól kijön majd a jövedelemkiegészí­tésből, a másik része nem — ez függ fogyasztói szokása­iktól, fogyasztásuk összetéte­létől. A magasabb jövedelmű rétegeknek általában jobban nőnek kiadásaik, míg az ala­csonyabb jövedelműeké vi­szonylag kevésbé. Mégsem lett volna célszerű a jövede­lemkiegészítéseket a kere­setek százalékában megálla­pítani. Társadalmilag igazsá­gosabb a fix összeg odaítélé­se, az azonos szintű fogyasz­tás támogatása. Az a kívána­tos, hogy a munkajövedel­mekben érvényesüljön a ha­tározott differenciálás. AZ ELŐREHALADÁS FELTÉTELE A fogyasztói áremelések — a jövedelemnövelő intézke­dések ellenére — fokozzák te­hát a vásárlók terheit. A mostani intézkedések egy év alatt 9 százalékká növelik a fogyasztói árszintet. Az életszínvonal-politiká­ban, a jövő megalapozásában úgy haladhatunk előre, aho­gyan megvalósulnak gazdasá­gi célkitűzéseink, ahogyan javul a gazdálkodás minősé­ge, hatékonysága. Az egyes ember sorsa és a társadalom boldogulása egyaránt a sze­mélyes teljesítményektől, kö­zös munkánktól függ. Kovács József B elép egy ügyfél Egyik kezében zsákot tart, másikban egérfogót. — Bocsánatot kérek, ön Bonev elvtárs? — kérdi. A rekla­mációs iroda vezetője felte­kint az iratokból. — Igen, én vagyok. Miről van szó? Az ügyfél udvariasan meg­hajol, az egérfogót a hóna alá dugja és kezet nyújt. — Nagyon örvendek, ne­vem: Panajotov. Az egérfo­gók miatt jöttem. — Nagyon helyes! — Bo­nev felkel az asztal mögül. — Mondja meg, hány egér­fogót cseréljünk ki — és azonnal megkapja valameny- nyit. ,— Nekem nem új egérfo­gók kellenek, hanem vissza akarom adni valamennyit, ami csak akad nálam. Ez a zsák színültig tele van az önök egérfogóival. És Panajotov leteszi a zsá­kot a padlóra. — Hogyhogy visszaadni? — figyel fel Bonev. — össze- fogdosta valamennyi egerét és most idejött, hogy vissza­adja az egérfogókat? Nem rossz ötlet! — Szó sincs róla. Az önök egérfogói három hónap alatt Sallai Tamás és Varga Sándor munka közben. (Császár Csaba felvétele) A TÉRISZONY KIZÁRÓ OK Liftszerelők Szédítő mélység felett két fiatalember dolgozik. Meg­szokták már, hogy munkáju­kat sötéten tátongó aknában végzik, s a sokakat riasztó látvány nem zavarja őket. Amikor a liftszerelést, illet­ve -karbantartást szakmá­juknak választották, orvos ellenőrizte, nincs-e tériszo­nyuk. Még így is nagy a balesetveszély. Ezért is kell a lifteseknek szerelőpárban dol­gozniuk. Jövője van Varga Sándor és Sallai Ta­más a nyíregyházi lakásszö­vetkezet liftszerelő és -kar­bantartó brigádjának tagja:, majdnem egy éve dolgoznak együtt. A konzervgyárban ta­lálkoztunk velük, amint ép­pen a teherliftet szerelték. Sallai Tamás alig egy éve végzi ezt a munkát. Ö került be legutóbb a brigádba. Ko­rábban ugyancsak a lakás- szövetkezetnél. az épületgé­pészeti csoport művezetője volt. — Sok fantáziát látok eb­ben a szakmában. Amíg egy­re magasabbak lesznek a házak, addig biztosan szük­ség lesz liftre és szakembe­rekre. Aztán arról beszélnek, hogy sok mindenhez kell ér­teniük: villanyszereléshez, a lakatosmunkához, olykor még a kőművességhez is. — A legtöbb hiba az át­adás utáni második, harma­dik hónapban fordul elő. Utána a rendszeres, havon­kénti ellenőrzéssel a komo­lyabb meghibásodásokat meg tudják előzni. Így évek óta nem fordult elő, hogy hosz- szabb időre elromoljon a lift a szövetkezet lakóházaiban. Alkatrészek „házilag" A legtöbb bosszúságot az al­katrész- és az anyagellátás akadozása okozza. Nem ritka, hogy a megrendeléstől a szál­lításig egy év is eltelik. A brigád úgy „segít magán”, hogy sok alkatrészt házilag barkácsol. Brigádnaplójukba számos köszönőlevél került az évek során. Elsősorban természetesen a csecsemőott­hon kollektívája hálás társa­dalmi munkáikért. Eltűntek az égők Azt azonban ők is tapasz­talhatták már, hogy nem mindenki becsüli meg a munkát és a közösség tulaj­donát. A rongálok sajnos a felvonókat sem kímélik. Ki­szerelik a nyomógombokat, a villanyégőket, összefirkálják a felvonó oldalát. Számos lakásszövetkezet alakul időről időre az or­szágban, de saját liftszerelő és -karbantartó brigádja kevésnek van. S ahol létre­hoztak ilyet, ott is kérik, el­fogadják a nyíregyháziak ta­nácsait. Kádas Viktória . Lakás­elosztás TÖBB NYÍREGYHÁZI VÁLLALATNÁL az elmúlt napokban, hetekben osztot­ták el a munkáslakásokat. A lakáselosztó bizottságok most sem voltak könnyű helyzetben, hiszen az igé­nyek jóval nagyobbak a lehetőségeknél. A vasúti csomópont például 5 mun­káslakást kapott erre az évre, s az „ötös keretre” 60 igénylő jelentkezett. Körül­tekintő munka előzte meg az elosztásokat, a döntések­kel természetesen nem min­denki elégedett. Az elége­detlenkedőknek vigasz le­het, hogy idén a vállalatok még különböző forrásokból támogatják a dolgozók — főleg a fizikai dolgozók — otthonteremtését. A Nyíregyházi MEZŐ­GÉP Vállalatnál a kilenc­tagú lakáselosztó bizottság mindenre kiterjedő felmé­rést, környezettanulmányt készített az igénylők köré­ben. Hosszas tanácskozás után összeállt a javaslatnak számító lista, amelyet az igazgató elé terjesztettek. A közös döntés után hamar lecsillapodtak a kedélyek, a döntéssel egyetértett a közvélemény. A szociális helyzet mellett elsősorban a végzett munkát és a vál­lalatnál eltöltött szolgálati időt vették figyelembe. A NYÍREGYHÁZI do­hányfermentáló VÁL­LALAT lakáselosztó bizott­ságában a KISZ-szervezet képviselőjének is döntő a szava. Ennél a vállalatnál aligha lehet bírálni az el­osztás igazságosságát, mert a bizottság döntés előtt va­lamennyi szakszervezeti bi­zalmi véleményét kikéri. A bizalmiak véleménye pedig a kollektíva véleményét is tükrözi. Nem számít túlzott adminisztrációnak, hogy a lakásigénylők között kér­dőívet osztanak ki, a kérdő­ívek jól „feltérképezik” az igénylőt, és megkönnyítik a döntést. A dohányfermentáló vál­lalat példája jó példa. A második fél évben és a kö­vetkező években sorra kerü­lő lakáselosztásoknál a bi­zottságoknak érdemes és hasznos lesz a tágabb kol­lektíva véleményét is fi­gyelembe venni. N. L. egyetlenegy egeret sem fog­tak. — De mi köze ehhez az egérfogónak? Egyszerűen az történt, hogy az egerek meg­érezték a veszélyt és kereket oldottak.' ön pedig ahelyett, hogy örülne, most idejön és vissza akarja adni az egér­fogókat ... — Éppen arról van szó, hogy nem oldottak kereket — feleli ingerülten az ügy­fél. — Az egerek élnek, egészségesek és továbbmász­kálnak ide-oda, ott egye meg őket a fene... A berendezést eszik. A vezetékeket, a veze­tőket, a félvezetőket — mind szétrágták. Ha az ember franciakulcsot adna nekik, azt is elmajszolgatnák. Az irodavezető együttérző­en csóválja a fejét: — Szóval hát rágnak-rág- csálnak, az egérfogóba pedig nem sétálnak be? Talán az egésznek a csalétek az oka, juhtúrót tett oda? — Természetesen — vála­szol Panajotov. — Olcsó juh- túróval kezdtük, de ahhoz hozzá sem nyúltak. Akkor egyre drágábbat tettünk oda, tizenhétféle juhtúrót próbáltunk ki, de semmilyen eredményre sem jutottunk. Az egerek továbbra is a ká­beleket falják. — Ugyan, honnan toppan­tak be magukhoz ilyen ab­normális egerek? — csodál­kozott Bonev. — Tizenhétfé­le juhtúrót kínálnak nekik, ők pedig kábelt majszolnak! De nem próbáltak csalétek helyett kábelt odatenni ne­kik? — Komolytalan ötlet — el­lenkezik Panajotov. — Maga tanúsít komolyta­lan magatartást az ügy iránt! — kiált fel Bonev. — Maguk kitűnő egérfogókat kaptak, amelyekkel valóságos gyö­nyörűség egereket fogni, per­sze, ha helyesen előkészítik az állatokat. Tanulmányozzák az egerek közlekedési útvo­nalait, elemezzék magatartá­sukat, irányítsák... — Attól tartok, teljesen feleslegesen vitatkozunk: ezek az egérfogók igen durva kivitelűek, a belsejük kényel­metlen. A reklamációs iroda veze­tője azonban kivédi a csa­pást: — A sima deszkát pedig az egerek gyanúsnak tarta­nák. Jobban szeretik azt, ami természetes, érdekes. — Nem szabad általánosí­tani — támad tovább Pana­jotov. — Higgye el: az ege­rek különfélék. Az egyiknek a durvább tetszik, a másik­nak pedig a finomabb. Hi­szen az egerek nagyságra és szokásra is különfélék... — Ahá! — szakítja félbe diadalmasan Bonev. — Tehát nem a mi egérfogóink temek el a szabványtól, hanem a maguk egerei. Tegye el az egérfogóit, nem veszem visz- sza őket. Ha majd szabvá­nyosítja az egereket, akkor újra beszélhetünk... És az irodavezető diadal­masan az ajtóhoz kíséri az elcsüggedt ügyfelet. Fordította: Gellért György Reklamáció

Next

/
Thumbnails
Contents