Kelet-Magyarország, 1979. július (36. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-24 / 171. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. július 24. A Nyíregyházi Konzervgyár laboratóriumában rendszeresen ellenőrzik a késztermé­keket. Balogh Miklósné és Nádasdi Józsefné a befőtt meózásával foglalkozik. (E. E. felv.) MEGÚJUL A „KOSSUTH" Tatarozzák az iskolákat Pótjegyzék M indig örülünk an­nak, ha bárhol olyan . művel je­lentkeznek, mely Szabolcs- Szatmár megyére hívja fel a figyelmet, idevonzza új és régi barátainkat. Ezért vettük kezünkbe élvezettel laptársunk, a Turista Magazin e havi számát is, melyben meg­kezdte megyénk ismerte­tését, útvonalakkal, érde­kes látnivalókkal stb. A melléklet olvasása közben mindjárt a B be­tűnél kénytelenek vol­tunk tudomásul venni, hogy kedves falunkat, Botpaládot „áthelyezték” a füzesgyarmati járásba... Továbbá: nagyon régi könyvből írhatta ki ada­tait a szerző, mert pél­dául mind Anarcshoz, mind Gyulához „vasúti” állomást jelez és tanácsol. Ez még a sínek felszedé­se előtt lehetett. Bakta és Kisvárda között már évek óta nincs vonat. Nyíregyháza nevezetes helyeivel is akad egy kis baj. Óvodát például hiá­ba keresnénk már a Kál­vin téren. És Bessenyei szobra nem a Szamuely téren van, hanem a Bes­senyei téren. Épp úgy, mint Szamuelyé a Szamu­ely téren. A kis nyomtatvány 11. oldalán a mi kedves Nyír- kátánkat az útmutató visszakereszteli a régi, ki­csit röstellt névre, Gebé­re. (A szerző tévedésből Dögét ír.) Mindez afféle „pótjegy­zék” kíván lenni kedves laptársunknak, — melynél tudomásunk szerint egész sor turistaszerv jelentke­zett díjmentes korrekció­ra, nehogy a második rész­ben is vasút mellett le­gyen például Petneháza, s ki tudja még mi más. (g) Javában tart a vakáció, s ezzel együtt a nyíregyházi iskolákban a karbantartási, helyreállítási munkák. Felújításra több, mint 7 millió forintot költ a városi tanács művelődési osztálya. Ebből, csak a „Kölcsey” gim­názium rekonstrukciójára 1 millió 550 ezer forintot for­dítanak. Az épület teljes ta­tarozásán kívül — egyebek közt — kicserélik az iskola tetőszerkezetét, és a nyílászá­rókat. Megújul a „Kossuth” is. Két fokozatban történő teljes felújítása 1981-ben fejeződik be. A félmillió forintért ké­szített tervek alapján az első lépcsőben 630 ezer forint ér­tékű átalakítást végeznek. Befejező szakaszába lépett a 4. sz. általános jpkola fel­újítása. A múlt évi majd’ másfél millió forint értékű munka mellett idén 362 ezer forintot költenek az intézet­re, mely szeptemberre meg- újhodva fogadja a tanulni vágyókat. Megkezdődött a „Váci” diákotthon fűtésrekonstruk­ciója is. Az első fokozatban 420 ezer forintot használnak fel. Szerencsére nem minden oktatási intézmény igényel teljes felújítást. Az ún. állag­megóvó karbantartások költ­ségeit az intézmények „saját zsebből” finanszírozzák. Ezek értéke összesen 7—8 millió forint. ötmilliót költ a tanács az iskolák szakmai fogyóeszkö­zeinek, anyagainak — egye­bek közt szemléltetőeszkö­zeinek — pótlására. Ezt a pénzt valamennyi oktatási intézmény között osztják szét. Jó hír a kisgyermekesek­nek! Még idén 100 személyes óvodát adnak át a Dugonics utcában. A mellette épülő 300 adagos konyha elsősor­ban a Ságvári-telep és kör­nyéke étkeztetési gondjait enyhíti. Óvoda épül a Csipke u.— Kereszt u. kereszteződésénél is. A 200 gyermekre tervezett létesítmény átadását 1980-ra tervezik. (csendes) fl SZOT munka­védelmi pályázata A SZOT munkavédelmi pályá­zati felhívást adott ki. A megyei szakszervezeti szervek felkérik a megyében munkavédelemmel foglalkozó szakembereket és az üzemek dolgozóit: minél többen készítsenek pályamunkát. Azt várják, hogy bemutassák: mit tesznek az üzemben a munkahe­lyen a dolgozók biztonságos munkavégzéséért, a munkahelyi rendért, tisztaságért. Várják a tapasztalatokat arról, hogy be­tartják-e a dolgozók a munkavé­delmi előírásokat. Mit tesznek, ha az utasítás figyelmen kívül hagyásával veszélyes munkát vé­geznek, ha az előírásokat soro­zatosan megszegik? Külön pályázati terület, hogy véleményük szerint a vállalati el­lenőrzés rendszerében milyen je­lentősége van a munkavédelmi szemléknek, s milyen eszközök­kel segítik — különösen az új dolgozók esetében — a munka­védelmi oktatás színvonalas megtartását. Ne hallgassák el, hogy gya­korlati tapasztalataik szerint mi­lyen tényezők gátolják a baleset tényleges okának feltárását, az azonos jellegű balesetek megelő­zését szolgáló intézkedések meg­tételét. írják le. milyen segítsé­get kapnak a szakszervezeti ve­zetőiktől, üzemi aktivistáktól, m unkásik ollektí v ák tói. A pályázatok terjedelme kötet­len. A pályázók a pályamunkát lehetőleg gépelve, három pél­dányban küldjék be a SZOT Munkavédelmi Tudományos In­tézet tájékoztatási és propagan- daosztáíyára (1021 Budapest, öt­vös János u. 1—3.). Beküldési határidő: 1979. november 30. Részletes tájékoztatást az SZMT munkavédelmi osztálya ad. Hit mond az orvos? Az asztmáról Az allergiás betegségek egyik legsúlyosabb, rohamok­ban, nehéz légzés formájában jelentkező alakja a hörgő­asztma vagy tüdőasztma. A betegség jellemzője az aszt­más roham. Az elsőket álta­lában hűlésnek vélt, elhúzó­dó köhögéssel együtt járó, időnkénti éjszakai nehéz lég­zéssel járó, sípolással színe­zett panaszok előzik meg. Gyakran előzménymentesen is felléphet az asztmás ro­ham. Kezdődhet köhögéssel, torokszárazsággal, könnye- zéssel, tüsszögéssel, gyermek­nél esetleg hasfájással. se is nehezebb, s a teljes gyógyulás is reménytelen. Ide tartozik a betegek na­gyobb hányada. Az asztmát el kell különíteni a hörghu­ruttól, különösen annak idült formájától, a tüdőtágulástól, szívbetegségektől, strumntól, idegesség okozta fulladástól Ez sokszor elég nehéz. Ezért a tisztázatlan eredetű ne­héz légzéssel, köhögéssel mellkasi panaszokkal járó, gyógyszerekre nem, vagy csak enyhén reagáló légúti és mellkasi panaszok esetén fel­tétlen forduljunk szakorvos­hoz. A légszomj ijesztő. A ro­ham kezdetén köhögésre ke­vés, sűrű, a roham múltával fokozódó mennyiségű, hígabb váladék ürül a hörgőkből. A roham percekig, de órákig, sőt napokig is elhúzódhat. Különösen veszélyes elhúzó­dó formája, ez az állapot már orvosi, intézeti beavat­kozást igényel. Dr. Bátor Ferenc tüdőgyógyász szakorvos Közművesítés Nyírbátorban, az Árpád utcán. (Elek Emil felvétele) A tárgyalóteremből Megverte, majd megerőszakolta A betegség eredete alapján két típusát — külső- és a belsőasztmát — különböz­tethetünk meg. A külsőnél többnyire megtalálható a ro­hamokat kiváltó anyag (leg­gyakrabban virág- és növé­nyi porok, állati eredetű po­rok, házipor, atka, textilpor, gombák.) Ezek eltávolítása a környezetből, valamint a be­lőle készült oltóanyaggal va­ló kezelés gyógyulást, vagy a rohamok ritkulását, esetleg tünetmentességet eredmé­nyezhet. Sajnos, a belső típusú aszt­ma a gyakoribb. A vizsgála­tok csak a túlérzékenység ál­lapotát mutatják, a kiváltó anyagot kimutatni nem sike­rül. E betegség gyógykezelé­Két rendbeli erőszakos ne­mi közösülésért ítélte el a Kisvárdai Járásbíróság dr. Kutas István tanácsa Király Ferenc 20 éves anarcsi la­kost. Király tavaly nyáron egy lánnyal moziban volt, majd bekísérte Kisvárdára, s utána elindult gyalog ha­zafelé. Már beért falujába, amikor találkozott egy isme­rős lánnyal, aki elmondta Királynak, hogy udvarlóját keresi. Király önzetlenül felaján­lotta segítségét, s elindult a lány mellett, hogy együtt ke­ressék a fiút. A vendéglő­ben nem találták, de Király­nak eszébe jutott, hogy meg kellene nézni az épület mö­gött, a szövetkezet jégverme körül is. A gyanútlan lány elindult Királlyal, ám ami­kor a sötét helyre értek, Ki­rály úgy megütötte a lányt, hogy az eszméletét vesztette. A magatehetetlen lány ez­után már képtelen volt vé­dekezni, s Király megerősza­kolta. Király másik „kalandja” is tavaly nyáron történt. Egy ismerős lányt motorozni hí­vott, aki gyanútlanul ült a járműre Király mögé. A mo­tor egy dűlőút felé kanyaro­dott, s kis idő múlva meg­állt, mert Király azt hazud­ta, hogy elfogyott belőle a benzin. A lány el akart in­dulni gyalog, de Király meg­fogta, a földre teperte, s több, mint fél órán át kí­nozta, verte a lányt, míg az annyira elgyengült, hogy nem tudta megvédeni magát az erőszak ellen. A lányok szégyellték el­mondani a velük történteket, de októberben tudomást sze­reztek róla szüleik és felje­lentést tettek a vandál mó­don erőszakot elkövetett Ki­rály ellen. A bíróság 3 év 9 hónap szabadságvesztésre ítélte Ki­rály Ferencet, 4 évre eltiltot­ta a közügyek gyakorlásától és elrendelte a korábban sú­lyos testi sértésért kiszabott, de próbaidőre felfüggesztett 4 hónap szabadságvesztés végrehajtását is. Az ítélet nem jogerős. Nem egyszerűen csak or­vosi probléma az ötven és hatvan év közöttiek szív- infarktusa. Kiderült, hogy legalább annyira — ha nem jobban — társadalmi is. Amennyire az egyén életvi­tele, magatartásformái, személyisége befolyásolja az egészséget, a társadalom élete — a termelés és a közélet különféle színhe­lyei — legalább annyira ha­tással vannak rá. Mindezt megerősítette az a dokumentumfilm — Az ötvenesek — amelynek a múlt héten sugározták a második részét. A film el­ső részében már volt szó arról, mi mindent élt át ez a nemzedék, ez most tehát kisebb hangsúlyt kapott. A nagy történelmi kénysze­rítések (háború, hadifog­ság), a történelmi változá­sok (felszabadulás, újjáépí­tés, társadalom- és ember- formálás, személyi kultusz, ellenforradalom, konszoli­dáció, a szocializmus alap­jainak lerakása, majd épí­tése), a nagy vállalkozások, nagy sikerek és a nagy ku­darcok, az újrakezdésekre készek nemzedéke. Még sok mindent el le­hetne itt mondani erről a nemzedékről, de a film (ri­portere Wisinger István) jobban elmondta mindezt, illetve: bemutatta, beszélt róla, anélkül is sokszor, hogy közvetlenül, egyértel­műen szóba hozta volna. E második részben egy leszá­zalékolt művezető történetét beszéli el, pontosabban be­szélteti el a volt művezető munkatársaival, felettesei­vel. S az elbeszélések nyo­mán kirajzolódnak azok az okok, azok a körülmények, amelyek igen nagy mérték­ben hozzájárultak T. Gy. • művezető egészségének sú­lyos károsodásához. A mun­kaerő- és anyaghiány, az egyenetlen munkaelosztás, a megnövekedett követel­ményekkel való birkózás, a felettesek által támasztott sokszor teljesíthetetlen igé­nyek, az ügyetlen bánás­mód, a gyáron belüli szer­vezetlenség, a fegyelmezet­lenség, az előrelátás hiánya, az ember iránti figyelmet­lenség, a hozzá nem értés stb. A sok szomorú tény mel­lett az volt a legszomo­rúbb, hogy Wisinger István, a riporter hiába kérdezett, faggatózott makacsul, a gyár illetékesei nem értet­ték meg: a kialakult rossz munkahelyi légkör az, amit meg kell változtatni a mun­ka jobb megszervezésével, a bérek igazságosabb elosztá­sával, s még több minden­nel, azzal például, hogy töb­bet kell törődni az ember­rel. Magyarázkodtak, s nem azon törték a fejüket, hogy melyek az igazi okok még az ismerteken kívül, s hogyan lehetne azokat meg­szüntetni. Pedig ennek az egy embernek a példája is arra késztethette volna őket, hogy az okokat feltár­va megelőzzék hasonló ese­tek bekövetkeztét, elkerül­jék. (Ha már előbb felfi­gyeltek volna kínlódásaira.) Ha a film illetékes szerep­lőiben nem is, másokban — a nézőkben — talán felme­rült ez a lehetőség. A Magyar Rádió Karint­hy Színpada egyik kitűnő szerzője, szerkesztője, Ka- posy Miklós, jó másfél-két éve érdekes és sikeresnek bizonyult sorozatba kezdett, Umbulda címmel. Már az első adás osztatlan helyes­lésre talált, sőt: az Umbul- da-induló szövege és zené­je is azonnal sláger lett. Szinte tapintható volt: a közvélemény — bár eltűri, de — elítéli az ügyeskedé­seket. Ez a többi adások után is — sőt egyre inkább — érezhető volt. Kaposy Miklós az előző négy adás­ban azokat a trükköket, ra­vaszságokat, átejtéseket, le­leményeket szedte csokor­ba, amelyek „csak” az írat­lan erkölccsel, a közmorál­lal ellentétesek, velük üt­köznek, a törvény tételei azonban nem olvashatók elkövetőik fejére. E mostani, ötödik rész­ben azonban Kaposi Miklós csupa olyan eseteket sze­dett össze — és bizonyított vállalkozó kedvű hallgatók segítségével — amelyek nemcsak felháborítóak, dü- hítőek, hanem törvénybe ütköző vétségek, bűnök. Ráadásul olyan rafinált módon elkövetett lopások, csalások, megvesztegetések és protekciók, kivételezé­sek, hogy a hivatali, válla­lati revizorok, az adó­ügyi ellenőrök is igen keveset ismerhetnek e módozatok közül. (Vagy pe­dig számosán közülük nem tudják jól a dolgukat, nem értenek hozzá.) Most egyet­len témakört dolgozott fel Kaposy. Az építkezések kö­rüli visszaéléseket. Ahogyan bemutatta műsorában, ahogyan láttatta velünk: el­képesztő dolgok folynak az otthont adó falakért, s a falak mögött és körül. Az Umbulda műsora kez­dettől fogva eseménye a Karinthy Színpad előadá­sainak. A közélet és a ma­gánélet, a közerkölcs és a magánerkölcs javításának szándékát sohasem tagadta e riportszatíra-sorozat szer- zője-szerkesztője. Most pe­dig azzal indította adását: közérdekű bejelentésnek szánja. Igaza volt. Remél­hetőleg a hivatali illetéke­sek jól megjegyezték azo­kat a módszereket, ame­lyekkel az ügyeskedők, a csalók, a harácsolok ki­játsszák őket. Azonban azt hiszem, ez kevés lesz ah­hoz, hogy a csalók, a tolva­jok, a megvesztegetők elől „elvegyük a levegőt”. A közvéleménynek nemcsak regisztrálnia és elutasítania kellene ezeket a jelensége­ket, tényeket, hanem le­lepleznie is. Az kellene, hogy a közösség ellenőrző szeme akadályozza meg a visszaéléseket. Vagyis, hogy senki ne menjen el — kéz- legyintéssel vagy szitko­zódva, de mégis hallgata­gon, „vakon” — sem a ki­sebb, sem a nagyobb csa­lások mellett, amikkel akár az egyént, akár a közössé­get, a társadalmat károsít­ják meg. Seregi István □képernyőímii A rrrTTil MELLETT

Next

/
Thumbnails
Contents