Kelet-Magyarország, 1979. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-08 / 82. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. április 8. Japánnak és az Egyesült Ál­lamoknak be akar nyújtani, provokációs lépésének ellen­értékeként? ___ A Távol-Keletnél és Dél- kelet-Ázsiánál maradva, nagy figyelmet érdemel az újabb vietnami tárgyalási ja­vaslat híre. Hanoi hajlandó minden különösebb előfelté­tel nélkül megkezdeni a kül­ügyminiszter-helyettesi szin­ten esedékes megbeszélése­ket Pekinggel — a tárgyalá­sok megindulása pusztán a kínai válaszon múlik. Ami Események címszavakban HÉTFŐ: Iránban kikiáltják az iszlám köztársaságot — Begin egynapos villámlátogatást tesz Kairóban — Vllfrid Mar­tens alakít kormányt Belgiumban — A szociáldemokrata pártszakadással bonyolódik a portugál válság — Ünnepi megemlékezés Moszkvában április negyedikéről KEDD: Megbeszélések Rómában a rendkívüli választások idő­pontjáról — Vietnam újabb tárgyalási javaslata Kíná­hoz SZERDA: Kivégzik Bhutto, volt pakisztáni kormányfőt, til­takozó tüntetések az országban — Pekingben bejelentik a szovjet—kínai barátsági szerződés felmondását, kor­mánynyilatkozatot tesznek közzé Moszkvában CSÜTÖRTÖK: Kurt Waldheim az NDK-ban — Amerikai nyi­latkozatok szerint a SALT—II egyezmény kész az alá­írásra — Kambodzsába n felszámolják a polpotista ban­dák főhadis^állásáj a thaiföldi határnál PENTEKi Lázár György és Alek'szej Koszigin találkozója ‘ Moszkvában — Az ugaridai félkelők a főváros, Kampala bevételét jelentik • ■ SZOMBAT- A francia szocialisták kongresszusa — Üj vezetés kerül‘Mauritánia élére — Nagy-Britanniában megkezdő­dik a választási kampány Á hét három kérdése Hajnali két órakor vezet­ték a csonttá soványodott és hónapok óta először megbo­rotvált Zulfikar Ali Bhuttót a bitóhoz, soha még ilyen korai időpontban nem került sor kivégzésre Pakisztánban. A hivatalos bejelentés csak jóval később következett. Időközben elhantolták a volt kormányfő holttestét, nehogy temetése tömegtüntetésekre adjon alkalmat. S a helyszí­nen tartózkodó tudósítók úgy vélték: meg akarták várni az éppen az országban ven­dégeskedő, magas rangú kí- - nai, katonai küldöttség elutar zását is. A politikus. halálhír, re világszerte osztatlan meg­döbbenést keltett, s a pakisz­táni tüntetéseket is legfel­jebb halasztani lehetett, azok hamarosan kirobbantak. O Mit jelentett Pakisz­tánban Bhutto kivég­zése? Bhutto életművét ter­mészetesen sokféleképpen le­het megítélni, de abban nincs vita, hogy Pakisztán talán legnagyobb formátumú sze­mélyisége volt. Különösen sokat tett hazájáért annak legkritikusabb időszakában, amikor harmadszor háborúz­tak Indiával és a keleti or­szágrész helyén megalakult a független Banglades — jelen­tős szerepe volt abban, hogy a megváltozott feltételek kö­zött újjászervezze Pakisztánt, belpolitikai reformprogram­mal és kiegyensúlyozottabb külpolitikai törekvésekkel lé­pett fel — jóllehet pályafu­tása nem nélkülözte az el­len tThöndásokat és követke- “ zetlenségeket sem. maságokat betartandó, eljá­rást folytattak, de előzőleg kicserélték a legfelsőbb bí­róság tagjait, s még így is csupán négy-három arányban szavazták meg a halálos íté­letet. Hak tábornok pedig ci­nikusan mosta kezeit: nem akar beleszólni az ítélkezés­be ... A körülmények olya­nok voltak, hogy noha senki sem kíván beavatkozni Pa­kisztáni belső ügyeibe, a le­velek, táviratok és üzenetek valóságos özöne áradt Iszlá­mábádba, Bhutto életének > megmentése érdekében. A -szovjet és az amerikai állam­fő, a pápa és az iráni iszlám főpapok, az ENSZ főtitkára, a francia elnök, a brit mi­niszterelnök, s hazánk Elnö­ki Tanácsának elnöke egy­aránt azok között Volt, akik szót emeltek, de a pakisztá­ni vezetés eltökélte magát a halálos ítélet végrehajtására. A Közép-Keleten jelentős változások mentek végbe az elmúlt hónapokban, elegen­dő Iránra és Afganisztánra utalni. Ez a helyzet is fokoz­ta a pakisztáni katonai kor­mányzat félelmét és ideges­ségét, ám végső soron rossz tanácsadó volt. Amint meg­rendült a világ egy másik kivégzés hallatán is: Dél-Af­rikában végrehajtották a ha­lálos ítéletet a 23 esztendős Solomon Mahlangun, a ko­holt vádakkal perbefogott af­rikai szabadságharcoson. Ott is a tömegmozgalmaktól va­ló rettegés, a terebélyesedő belső botrányok eltusolása állt a háttérben, s nem vet­ték figyelembe, hogy kegyel­met kért az ENSZ Biztonsági ,\ • , J. i Rendőrök támadtak a Bhuttót gyászoló, kormányellenes transzpa­rensekkel felvonuló tömegre Karachiban. A katonai államcsínnyel hatalomra jutó, szélsőséges és fanatikus iszlám ideológi­át valló pakisztáni kormány­zat elsősorban azért akart végképp leszámolni Bhuttó- val, mert személye egy má­sik utat, másik választási le­hetőséget jelzett. A jogi for­Tanácsának e célra összehí­vott ülése is. Minden való­színűség szerint azonban rö­vid időn belül igazolódhat majd, hogy a bitófát ezúttal sem lehet a politika tartósan hatékony eszközei közé so­rolni ... © Mi áll a pekingi szer­ződésfelmondás hát­terében? A harminc évre megkötött szovjet—kínai ba­rátsági szerződés 1980. ápri­lis 11-én jár le s a megálla­podás úgy szólt: ha egy év­vel korábban nem mondja fel valamelyik szerződő fél, automatikusan meghosszab­lehet, hogy azért késlekedik, mert Kambodzsában közben felszámolták a Kína-barát polpotista erők főhadiszállá­sát, állítólag maga Pol Pot, a bukott rezsim első embere is Thaiföldre menekült. Viet­nam hajlandó az ésszerű tárgyalásokra, ugyanakkor Lázár György, a Minisztertanács elnöke pénteken a Kremlben ta­lálkozott és megbeszélést folytat ott Alekszej Kosziginnal, a Szov­jetunió minisztertanácsának elnö kével. (Kelet-Magyarország tele- fotó) bodik. Pekingben nem kés­lekedtek, s bejelentették a szerződés felmondását, amely ily módon jövőre érvé­nyét veszti. A szerződés, ameddig meg­valósulhatott a gyakorlatban, jelentősen hozzájárult a Kí­nai Népköztársaság függet­lenségének biztosításához, belső fejlődéséhez, s a nem­Pretóriában a Biztonsági Tanács ’kérése és a nemzetközi tiltako­zás ellenére koholt vádak alap­ján kivégezték Solomon Mah- langut. a Dél-Afrikában betiltott Afrikai Nemzeti Tanács tagját. zetközi erőviszonyok kedve­ző alakulásához. Sajnos a pekingi vezetés ismert poli­tikája évek óta megfagyasz­totta a kétoldalú kapcsolato­kat, a szerződés működését is. A szerződés mégis bizo­nyos kereteket jelentett, jel­képezte azt, hogy a Szovjet­unió mindig nagy barátság­gal viseltetik a kínai nép iránt. A felmondással a pe­kingi vezetés tulajdonképpen saját logikája szerint csele­kedett s folytatta veszélyes békeellenes irányzatát. Két megjegyzés külön is ide kívánkozik Peking mind ez ideig ezzel utasította visz- sza a különböző szovjet in­dítványokat a két ország szi­gorúan államközi viszonyá­nak rendezésére, hogy van közöttük szerződés. Vajon mire hivatkozhat most a jö­vőben? A kínai vezetők a hírek szerint ígéretet tettek volna Japánnak is a szerző­dés felbontására, mivel az annak idején közös akció­kat irányzott elő a japán mi- litarizmus újjáéledésével szemben. Vajon mi lesz az a számla, amit most Peking nem habozik segítséget nyúj­tani a sokat szenvedett kam­bodzsai népnek, amely sze­retne végre teljesen megsza­badulni a konszolidációt akadályozó fegyveres ban­dáktól. O Mit végzett Begin kairói villámlátoga­tása során? Szemérmes pro­tokollal fogadták az izraeli miniszterelnököt az egyipto­mi fővárosiban: általában egy percig hagyták fenn a ven- dágeslkedő kormányfő orszá­gának zászlaját, s a kocsi­sor elhalad tával gyorsan le­vonták. A Szadat elnökkel történt mleglbeszélések egyet­len igazi eredményt hoztak: megállapodtak a következő, májusi találkozóiban, amelyet a Sínai-fiélszigeten elterülő El-AriSban tártának meg. Begin „az ismeretlenbe va­ló ugrásnak” nevezte a kü- lönibéke-szerződlést, s ebben igaza volt. Az aláírás meg­történt, de minden jel sze­rint változatlanul fennállnak az értelmezési és magyará­zatbeli különbségek, s a Kö­zel-Kelet legfontosabb prob­lémáját a palesztin kérdést csupán a szőnyeg alá söpör­ték. Az el-arishi találko­zón — a menetrend szerint — már a ködös palesztin autonómiáról kellene tár­gyalni, de minden jel szerint továbbra is a halasztások és elnapolások politikája foly­tatódik majd. Sok függ az amerikai segélyígéretek ap­rópénzre, pontosabban milli- árdokra történő átváltására iá, hiszen Washington az „aranyeső” és fegyverözön ígéretével bírta rá a makacs- kodókat a végső egyezségre. Mit szólnak azonban ehhez otthon, az Egyesült Álla­mokban, a többi arab orszá­gokban, s nem utolsósorban Izraelben és Egyiptomban — a másiknak nyújtott támo­gatáshoz? A kérdőjelék száma tehát változatlanul nem fogyott, s újra bebizonyosodhat: a különbéke-szerződés aláírá­sa semmi esetre sem egy fo­lyamat megnyugtató lezárá­sát jelzi. Inkább egy nyug­talanító folyamát kezdetét, amelynek ismeretlen és is­mert összetevői egyaránt ko­moly bonyodalmakat ígér­nek. Réti Ervin TANK VAGY TRAKTOR Teng árnyéka A hetvenhét esztendős kí­nai miniszterelnök-helyet­tes, Teng Hsziao-ping neve jószerivel mindennap meg­lelhető legalább egyszer min­den olyan nagy lap hasábja­in, amely helyet ad a nem­zetközi politika eseményei­nek. Ha kinyitjuk a rádiót és híreket hallgatunk a buda­pesti, vagy a párizsi, a ka- buli, vagy a mexikói adón, bizonyos, hogy egyszer az adásban elhangzik a neve. Apró termete karikatúraraj­zolók kedvenc modelljévé lett világszerte. Mao és Teng De nem mindig volt így. Akadnak, akik fellapozzák a régi-régi sajtójelentéseket meg a Kína-szakértőknek a hatvanas évek derekáról szár­mazó érdekes elemzéseit. Ak­koriban, amikor először tűnt el a vezetésből a negyvenki­lenc éves korára (1951-ben a kínai párt főtitkáraként, a Mao Ce-tungéhoz és Csou, En-lajéhoz hasonló pályát befutó Teng, egy angol „pe- kingológus” egyenesen Má- ót idézte. A „nagy kormá­nyos” állítólag idegesen, nyugtalanul reagált Teng ne­vének említésére. „Ö úgy ke­zel engem, mint egy halott őst...” — mondta volna ak - kor a pártelnök. Magyarázat­ként azt mondották: Teng nem értett egyet a Mao-féle „nagy ugrással” és kezdettől fogva másfajta mezőgazdasá­gi politikát ajánlott, mint az elnök. Ebből az időből, tehát a hatvanas évek elejéről szár­mazik egy olyan Teng-meg- állapítás, amellyel a „nagy ugrást” kívánta megfelelő helyre állítani a különböző kampányok, kezdeményezés, sek között. „A mi kínai sza­maraink közismerten lassú­ak; ennek azonban nem kell hátránnyá válnia — mert az autó gyors ugyan, de egy perc alatt meg lehet halni benne, szamárháton viszont mindig célhoz érünk...” mondta volna akkoriban az a Teng, akit a ^hetvenes évek végén éppen ' ellenkezőleg, mint a „négy modernizálás” egyik meghirdetőjét ismer a világ... A mai Teng megismerésé­hez hasznos egy nem túlsá­gosan régi, 1978-as Teng-be- szélgetésből idézni néhány részletet. A miniszterelnök­szédben még az ipar évi tíz, a mezőgazdasági évi 4—5 szá­zalékos emelkedéséről volt szó. Az 1978-as év elején egy ideig „túl lassúnak” mond­ták az ezen az alapon ké­szülő tervek által elérhető ütemet. Amikor Teng előbb Japánban, majd az Egyesült Államokban járt, már újra más elsőbbségről beszélt: a négy modernizálásból feltű­nően a negyediket, a hadse­reg felszerelésének moderni­zálását emlegette mint leg­fontosabbat. * S az amerikai úton már nem kertelt; megmondta azt is, miért helyezi ezt az ipar, a mezőgazdaság meg a tudo­mány-technika megújítása elé. S most, 1979 tavaszán a miniszterelnök-helyettes ár­nyéka vetül mindén Kínával kapcsolatos hírre, jelentésre, elemzésre. A hadsereg elsőbbsége A kínai csapatok zöme visszavonult ugyan a határ mögé, de több ponton még- vietnami földön állnak „Teng emberei”. Az idézőjelbe tett két szó, a miniszterelnök-he­lyettes nevének és a Vietnam elleni agressziónak összekap­csolása, a katonai kaland fe­lelősségének ilyen személyre való megállapítása minden­napos a nyugati kommentá­rokban. Valószínűleg a New York Times egy éles cikke volt eddig — a szocialista vi­lág természetes, világos és lényegretapintó állásfoglalá­saitól eltekintve — a legszó­kimondóbb. Az amerikai lap végkövetkeztetése ez: Teng elvesztette a világ megbecsü­lését."'.'''^*“ — Pedig Teng már akkor, ott,' Amerikában bejelentette az agressziót. A New York Times idézi is most: „Nem tűrhetjük, hogy a kubaiak gátlástalanul hetvenkedje- nek Afrikában, a Közel-Kele­ten és más térségekben, s azt sem tűrhetjük, hogy Ke­let Kubája, Vietnam, gátlás­talanul hetvenkedjen Laosz- ban, Kambodzsában, sőt Kína határtérségeiben.” A New York Times a maga modorá­ban így foglalja össze a kí­nai miniszterelnök-helyet­tes szavait: „Valakinek mégis csak rendet kell tartani ezen a bolygón, harsogják a kínai­ak, ha Uncle Sam túlságosan Teng a pszichiáternél: „Nem tudom, mi történt velem. Elmentem Amerikába — Hamburgern ettem Coca-Colát ittam, felvettem egy cowboykalapot és aztán megtá madtam Vietnamot...” helyettes egy régóta külföl­dön élő kínai írónővel be­szélgetett, s azt mondta: „öt­ven év lemaradást kellene behozni Kínának az évezred végéig.” Amikor „a négy modernizálás” első meghir­detése után — annak idején Hua Kuo-feng jelentette be a lényegében még Csou En- laj által vázlatosan kidolgo­zott és az eredetileg az 197G —1985-re szóló tízéves tervre épülő nagy programot — a kínai vezetés azt hirdette, hogy az évezred végéig, azaz alig több mint két évtized alatt behozzák a félszázadnyi lemaradást. Teng a program gyorsítása mellett emelt szót. Az 1977. februári Hua-be­puhány”. Ennek a Teng-har- sogásnak a hátterében persze ott van egy olyan tény is, amit az amerikai lap itt nem említ meg. Az elsőbbségi sor­rend megváltoztatása miatt halasztották el a mezőgazda­ság tervezett gépesítését. Aki­nek nőnek a harckocsiigé­nyei, be kell érnie kevesebb traktorral. ★ Adatok a gabonatermelés­ről, jelentés a tudóstanácsko­zásról, a vietnámi földön még mindig ott lévő csapatokról, szóló hír — ott van mind­egyik fölött Teng árnyéka. G. M.

Next

/
Thumbnails
Contents