Kelet-Magyarország, 1979. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-22 / 93. szám

VASÁRNAPI MELLÉKLET Í979. április 22. o Móricz Zsigmond és Szabolcs-Szatmór 1. Á csecsei szenzáció Szalmatetős viskók hűlt helyén... Ibrányi visszapillantás Péter-Pál napján, 1879. jú­nius 29-én megyénkben szü­letett a magyar irodalom je­les alakja, a realista magyar próza nagy alkotója, Móricz Zsigmond. A százéves jubile­umra emlékezünk az írásai­ból és a korabeli újságtudó­sításokból kiragadott szemel­vények feldolgozásával. Szatmárban 100 évvel ez­előtt a Tisza-parti kis falu­ban megszületett Móricz Bá­lint parasztember és az árva papkisasszony, Pallagi Erzsé­bet házasságából Móricz Zsigmond. Hogyan ír az író születéséről? „Születtem 1879-ben Csécsén, Szatmár megye egy parányi falujában, ahol a Tisza feláradt a tava­szi virágokkal a kert lábáig és a temető sírjait egyenként hordta el. Még a húsvéti ra­gyogó napfény él itt bennem, meg a kóródi út ibolyás hal­ma, madárcsicsergés édes öröme, amihez hasonlóit idílás vidék nem terem nékem. Jó kis falu ez, ötvenkét ház van benne, a mienk ott a leg­kisebb. meg a legnagyobb. Az egyikből az apám, a másikból az anyám nőtt egymás szá­mára, meg az én számomra is. És valahol a lelkem ágyá­ban ezt a két parányi palotát ott őrzöm álom előtti játék­nak ...” Sok-sok év múlva is vissza­tér gondolatban ebbe a csa­ládi fészekbe, amely nem csak szép napokat látott. Ki­jutott a megpróbáltatásokból is. A sokat emlegetett szülői házat is többször érte pusztu­lás, egyszer az árvíz, más­szor a tűz rombolta le. De olyan értelemben is, hogy Móricz Bálint, aki igen bá­tor és vállalkozó szellemű ember volt — és persze bizo­nyítani is akart, talán a falu népének, a rokonságnak és önmagának is — többször ju­tott anyagi csődbe. A kis Zsi­ga első nagy élménye a ti­szai árvíz, amely elpusztítja az atyai házat. Ekkor 6 éves, és gépész nagybátyjához küldik a szülők Istvándiba. Csécse — mindig így említi, nem pedig Tiszacsécse — „boldog sziget”, Istvándi pe­dig a „jellemformáló kohó”. Örökre nyomot hagyó em­léket őrzött meg a gyermek­korról, mint a legnagyobb írók, akik életük végéig a szülőföld vonzásában éltekés alkottak. De ekkor, a 80-as évek elején még messze az út az irodalom magaslatáig. Az élet gondoskodik róla, hogy megismerje a keserűsé­get, a szenvedést, a kudarcot is. Amikor a szatmári vidék­ről a szabolcsi Prügyre köl­töznek a szülei a jobb bol­dogulás reményében, ahol egyébként anyai rokonok él­tek, újabb keserűség éri a Móricz családot. Leég a há­zuk. Ekkor Móricz Zsigmond tizenkét éves. Az új lakóhely: Sárospatak. A családi bajok erősen hatnak a fiú tanulá­sára; amikor harmadikos gimnazista, latinból, görögből és németből megbukik. Vi­szont megismerkedik az élet nagy bé.tatával, szenvedései­vel amelyeket megőriz és ké­ső1 ' kútfőként merít belőlük reg ínyeinek és drámáinak ír* kor. .&yónk szülötte tulajdon- kt_ a Csécsén és István- d : észben pedig Prügyön tói évekkel szívja magá­ba j/ermekkor legfrisebb élő ,oít, később csak mint vfc!,acö tér vissza szülőföld­jére, szeretett vármegyéjé­be. 1899-ben érettségizik, 20 esztendős ekkor, Kisújszállá­son tölt három évet anyai nagybátyja, az ottani főgim­názium igazgatója mellett. Sokat olvas, kialakul megfi­gyelő tehetsége, későbbi mű­vészetének legnagyobb eré­nye. Kevesen sejtik még ekkor, hogy a folyton jegyezgető, mindenre figyelő fiatalember — bár a debreceni teológiára jár — nem pap lesz, hanem író, akinek első kis tanulmá­nya 1899-ben a „Debreceni Ellenőr”-ben jelenik meg. Először vidéki újságíró lesz, aprólékos, tiszavirégéletű tu­dósításokat ír, de novellával is próbálkozik: sikerrel. Szü­lőmegyéjének lapja, a Nyír­vidék munkatársai sem sej­tik, hogy a közelben üstökös készül útjára, zsebében né­hány novellával már a fővá­volt, sötétség volt. Kint a hó csillogott, mint a mese, bent az emberek éltek, mint göré­nyek a vacokban. Fiatal lá­nyok jöttek át a szomszéd­ból, s egyszerre hárman-né- gyen diktálták a nótákat, hogy alig győztem írni. Fur­csa volt nekik, amit csinálok és hancúrozva mentek bele a játékba. Egyszer csak kivá­gódik az ajtó, beront egyfia­A csécsei szülőház rosba tart. 1903-ban „Az Új­ság” munkatársa lesz. Az ér­zelgős tárcákhoz szokott kö­zönség tetszését nemigen nyerik meg Móricz markán­sabb, keményebb, valóságot sejtető írásai. A gyermekro­vatot bízzák rá, ahol verses állatmeséket, érdekes törté­neteket ír. Ki tudja, hogyan alakul írói fejlődése, ha nem nyílik alkalma rá, hogy 1903­Az Újság munkatársa MAGVETŐ A MAGYAR IRODALOM ÉLŐ KÖNYVE Egyik könyve az író kézjegyével tói 1907-ig ismét láthassa szülőföldjét, vármegyéjét: öt hosszabb tanulmányutat, nép- hagyománygyűjtő utat tesz Szatmárban. „Az a négy-öt esztendő, míg e vidéket jártam, az lett az én egyetemem, legfelsőbb életiskolám” — írta. De a fiatal Móriczot nem a külsőségek, nem is csak a hagyományok feljegyzése iz­gatta, hanem legfőképpen az ember. így ír az egyik nagy eszméléséről: talember, késsel a marká­ban, mellen rakad egy vén­asszonyt, aki ott ül a kemen­ce mellett, s azt ordítja vad, magából kifordult emberte­len ordítással: megöllek, vén dög, nem vagy az anyám, megtagadlak, kutya! Mindenki megdermed, a férfi rám néz, az idegen je­lenléte megzavarja, elereszti az öregasszonyt, s kikullog a szobából. Rettenetesen megrázott ez a jelenet. Bezárták utána az ajtót, s mindenki tragikus rémület­ben volt. Az öregasszony fel- tápászkodik a földről, és azt mondja: »Semmi, semmi, szegény Jani, szegény Jani fiam...« — A menye haragítja min­dig rá a mamára, a menye, a Zsuzsi.. Később megnézte az író a kis szobát, ahol a fiatalok laktak. Valami két méter mélységű szobácska volt, ott laktak a fiatalok, s a ház na­gyobbik szobájában, lehetet­len zsúfoltságban az öregek. Ez a jelenet egyik legelső megdöbbenése volt, ami az életre figyelmeztette Móri­czot. Először csak arra gon­dolt, hogy jelen volt egy pil­lanatnál, ahol a ballada te­rem. Később rájött: „az élet­nek ez a nehéz és tömött nyomorúsága feltétlenül ki­termeli a véres balladákat”. Szegénység, éhség, nélkülö­zés, mint valami természetes elem vette körül ezeket az életeket. Azon túl már fi­gyelte a magánéletek tragé­diáit is a költészet által fel­dolgozottak mellett. Ezek az évek a gyűjtöge­tés, az érlelődés, a tehetség próbájának jegyében telnek. De egyre világosabbá, tuda- tosabbá válik Móriczban, hogy másként és másról kell írni, mint a korabeli írók többsége. Érzelgős, terjen­gős, fantáziáló, kedélyeskedő történetek helyett a valósá­got kell megfesteni. Illúziók, szépítgetés nélkül. 1908 őszén írta meg a „Hét krajcár” című elbeszélését, amely a Nyugat-ban jelent meg és ez volt a fiatal Mó­ricz írói „névjegye”, amely egycsapásra híressé tette gazdáját. Még 1909-ben „Hét krajcár” címmel megjelent első kötete, amely az új iro­dalmi irányzat, a realizmus legjelentősebb elbeszélőjévé tette. Ady tanulmányt írt ró­la és verssel köszöntötte Mó­ricz érkezését. „Történt, hogy egy sötét kis parasztházban ültem egy téli napon. Fülledt volt, bűz Következik: ököritó és E esed. Páll Géza KÖZEL TlZ ESZTENDŐT töltöttem el az Ibrányhoz tartozó Nagyerdő- és Űjta- nyán, abban az időben, amely a legnagyobb változásokat hozta a magyar falvak életé­ben: 1943 és 1952 között. Az itteni egykori cselédek fiai, lányai és unokái, ma nem is nagyon tudják elkép­zelni, milyen körülmények között éltek az emberek, mennyi igazságtalanságot, megalázottságot tűrtek és szenvedtek el az urak R^a- gyarországában. Nemrég Ibrányban jártam, előadást tartottam a felsza­badulás utáni időkről a Mó­ricz Zsigmond nevét viselő ibrányi gimnáziumban, ahol a tanulókon és tanárokon kí­vül sok egykori ibrányi és nagyerdei barátommal talál­koztam. Az előadás előtt a Nagy­erdő tanyára is ellátogattam, ahol nem győztem csodálkoz­ni, mennyire megváltozott a már kis faluvá lett egykori lakóhelyem. A régi szalma- és nádfedelű viskók helyé­ben modern házak sorakoz­nak, amelyekből nem] hiány­zik a fürdőszoba, a kényel­mes bútor, tv, mosógép stb. Beteljesedett az, amit József Attila úgy fogalmazott a - „Hazám” című versében: „ ... adj emberséget az em­bernek. / Adj magyarságot a mágyarnak ...” A RÉGI URADALMI ÉPÜ­LETEKBŐL már csak a mag­tár maradt meg és a volt in­tézői lakás, amelyben most egy pedagóguscsalád lakik. Amikor beléptem az épü­letbe, megszálltak az emlé­kek. Ott tartottuk meg a fel- szabadulás utáni időben a gyűléseket az imbolygó fényű petróleumlámpák fényénél. Ma természetesen - már vil­lanyfény világítja meg a kis fálut és kövesutat is építet­tek Ibrány és Nagyerdő kö­zött. Más az egykori tanya arculata, de az emberek is. Sokan azok közül, akik meg­hatódva énekeltek a gyűlése­ken és az 1945 telén iskolává alakított dohánysimítóban: „A szívünk lángban ég, tűzben ég” — már sehol sincsenek. Micsoda lelkesedés volt ak­kor országszerte! Mennyi nép gyűlt egybe az ibrányi köz­ségháza előtt és az iskolákban, amikor műsoros gyűléseket rendeztünk és hogyan zúgott a taps, amikor Ady szavaival hirdettük: „Másképpen lesz holnap, másképpen lesz vég­re, / Üj arcok, új szemek ka­cagnak az égre ...” És nem hazudtunk. Minden ígéretünk valóra vált. Az ib­rányi pártszervezet és a ki­bontakozó új szocialista élet lendülete megyeszerte híres volt, mert alkalmas talajba hulltak a szocialista eszmék magvai, de azért is, mert meggyőződéses marxisták áll­tak a párt élén, mint pl. Föl­di Emil, Kuhár András, ko­vács Kálmán és fia, Zoltán, Berecz Sándor, Szabó Zoltán, Németh Sándor, Szabó Ta­más, Cifronics Mihály, a Ko­csis fiúk és mások. Sokan ma már nincsenek azok kö­zül, akik fáradhatatlanul agi­táltak, szerveztek és harcol­tak az új élet megteremté­séért. SZÁNDÉKOSÁN HASZNÁ­LOM a „harcoltak” kifeje­zést, mert harcra is volt szük­ség: szellemi harcra, hiszen a nagy változás nem ment olyan simán, mint ahogyan ma gondolnánk. A világ és a magyar kultúra legnagyobb- jaira kellett hivatkozni, ta­naikat idézni, hogy értsék meg az emberek: „az isten” nem úgy alkotta a világot, hogy a henyélőké legyen a dolgozó emberek munkájá­nak gyümölcse. Az ibrányiak többsége lel­kesedett a népi hatalomért, amely új irányt szabott a ma­gyar emberek életének. Az ország hamar kiheverte a háború okozta sebeket és év­ről évre erősödött gazdasági­lag. És az ország fejlődésé­vel párhuzamosan emberhez méltó élet jutott a szabolcsi földműveseknek is. Ibrány maholnap kisvárossá válik: gimnáziuma van, ipari léte­sítmények, amelyek munkát és keresetet biztosítanak az embereknek, mint pl. a „Tau­rus” gumigyár kihelyezett részlege. Impozáns művelő­dési háza van múzeumi részleggel. Olyan könyvtárral rendelkezik, amelyben 23 000 szépirodalmi és szakkönyvet talál a tanulni vágyó olvasó és ötven fajta folyóirat, napi­lap várja a tájékozódni vá­gyó embereket. Ha valaki statisztikát ké­szítene arról, hogy hány or­szágos hírű közéleti embert adott Ibrány és a Nyírség az új szocialista országnak: po­litikust, írót, költőt, újság­írót, tisztet, mérnököt, orvost és gazdászt, kiderülne, hogy előkelő helyen áll az egykori szegénység itteni fészke. NÉZTEM AZ ARCOKAT, azon a Móricz Zsigmond Gimnáziumban tartott elő­adáson, amelyen részt vett Rubóczki Istvánná is — ibrá­nyi születésű országgyűlési képviselő — és az volt az ér­zésem, hogy azokról a fiatal gimnazistákról, akik ott vol­tak körünkben, biztosan jó néhány akad, akiről később még hallani fogunk. Olyan ifjú, mint Hegedűs Dezső gimnáziumi igazgató Géza fia, aki híres színész lett. Igen, ilyen megsejtéseim voltak a gimnázium díszter­mében, mivel meg vagyok győződve arról, hogy az az if­jú, aki jó környezetben él, jobb munkamorállal lép az életbe. Ösztönösen érzi, hogy neki a meggyötört életű ősei­ért is bizonyítani kell: mire képes a nép, ha szabadság­ban él és nyitva áll előtte az érvényesülés útja. Olyan ér­vényesülésre gondolok, amely dicsőséget hoz önmagunknak, de a szocialista hazának is. Ivánus Illés Gyula Vitkai forgatás Az irdatlan sártengerben alábukó kábelkígyók között, sáros gumicsizmában lótó- futó emberek, az „illetékte­len” szemnek anarchiát, káoszt mutató forgataga fo­gad Vitkán, a „Csigási tó” partján. Filmet forgatnak Balázs József „Koportos” cí­mű regényéből. — Csendet! Felvétel in­dul! — ad határozott utasí­tást a rendező, Gyarmathy Lívia. A világosító egy ab­lakon át rögzíti celluloidsza­lagra a regénybeli Balogh Mihály kálváriájának egy rö­vid jelenetét. Alighogy el­kezdődött, újra harsan a ren­dező hangja: — Állj! Lina! Ne azt mondja: „Én nem akarom a rosszaságodat.” Helyette: „Én nem akarom a rosszadat.” Érti? Rövid szünet múltán hang­zik az újabb utasítás: — Csendet! Felvétel indul! — A világosító... Az opera­tőr ... — Állj! — kiált a rendező, és tenyerébe temeti fáradt arcát. — Ismételjük meg! Felvé­tel indul! — A világosító... Az operatőr... — Köszönöm! Szürke táb­la! — kéri a labornak szóló jelzés elhelyezését. Csapzott haját hátrasimít­ja, mély lélegzetet vesz a csí­pős levegőből. — Szünet következik. Pi­henünk! — közli munkatár­saival. A pihenésre szánt szü­net kurta perceit használtuk fel rövid beszélgetésre: — Milyen általános érvé­nyű mondanivaló kifejtésére törekszik? — Más célom nincs — vá­laszol Gyarmathy Lívia, a készülő film rendezője —, mint az író, Balázs József re­gényében megfogalmazott gondolatok gazdag és válto­zatos képi megfogalmazása, kifejtése. A regénynek a film formanyelvére történő adap­tálása mégis valami mást je­lent : arcmozgással, gesztu­sokkal olyan régiókba vezet, mely a film sajátja. Az adap­táció nehézsége jelen eset­ben az, hogy a regény hangu­latának, szépen hangzó mon­datainak megfelelő adekvát, képi kifejezőeszközöket meg­keressük, tehát hozzám és a munkámhoz közel álló vilá­got teremteni. — Vállalom Balázs gondo­latát: egy ember küzdelmé­nek tanulságait. Ez temati­kailag izgalmas bármely idő­ben, bármely világban. Itt nemes küzdelemről van szó, s ez bizonyos értelemben sa­játos értelmezést igényel. Egy ember — Balog Mihály — távol a falujától útépítés­nél dolgozik Budapesten. Ma­ga ez a tény, hogy utat épít, szimbolikus, jelképes erővel bír, mert egy bizonyos utat épít. Tehát távol a falujától, távol a putritól. Majdnem igaz, hogy egyetlen köze van e tó melletti házhoz — ame­lyikbe egy telepről hozta ide a feleségét és ezzel valami­féle jövőt is ígért neki —, hogy eltemesse a halott fele­séget. Ez a lazuló kapcsolat jelzi: még nem ment el in­nen, de már nem tartozik ide, s ugyanakkor még nem érkezett meg a nagyvárosba sem. Ütőn van ... Célom en­nek a viszonyrendszernek ké­pi módon történő megjelení­tése. — Milyen feladat megoldá­sát igényli az amatőr szerep­lők vezetése? — Már az előkészítés fá­zisa is sok-sok munkát adott. Hónapokon át jártuk a ci­gánytelepüléseket, a klubo­kat, a lakásokat és a munkás- szállásokat, Jánoshalmától Budapestig. Sok emberrel be­szélgettünk, rengeteg próba- felvételt készítettünk. Válasz­tásunk végül is Rostás Mi- hályra esett. Alkalmasnak ta­láltuk Balog Mihály megjele­nítésére. Ö életmódjában mu­tat hasonlóságot Baloggal. Nagyecsedi és Budapesten dolgozik egy építőipari vál­lalatnál. — Azzal, hogy a film fő­szerepét amatőr szereplőre bíztuk, nagy felelősséget vál­laltunk magunkra. Morális és alkotói felelősséget egyaránt. A néző ebből a nagy munká­ból, ami most itt zajlik, csak az eredményt, a filmet, a fő­szereplő arcát, mozdulatait, gesztusait látja majd, s ezért többnyire róla ítél. — Már a munka közben is­mertté vált számunkra, hogy KM 088ZBQYÜ 4TÖTTE MÓRICZ ZSK.MONU tm

Next

/
Thumbnails
Contents