Kelet-Magyarország, 1979. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-20 / 91. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1979. április 20. Bizonyíték rendszerint nincs Periekeii szsaszédak Csak saját maguk segíthetnek Vaskos iratcsomó pihen a Nyíregyházi Városi Tanács szabálysértési csoportján az asztalon. Dr. Újvári Margit csoportvezető: — Legtöbb följelentés áru­házi lopások miatt érkezik. De újabban sok fiatal elfelejt megjelenni a fiúk számára kötelező honvédelmi oktatá­son. Ezért közel 50 emberre vetettünk ki bírságot a na­pokban. Szép számmal van­nak, akik megszegik a tankötelezettségi törvényt, nem küldik iskolába gyermeküket. Gyakoriak a szomszódperek is. Ma délelőtt ezek kerülnek „terítékre.” Feljelentette a feleségét De Sz.-né kidobálta vala­mennyit, pedig nem is az ő háza előtt voltak Leverve. — Engem nem értesítenek? Csak elkezdenek mérni? — vég közibe az alperes. — Hon­nan tudtam volna, hogy mifé_ le jelzők azok ott az udva­ron? — Mikor hazajött, láthatta, hogy mérik a területet. Hal­lott róla a bíróságon ds. Ha meg nem tudta, miért nem kérdezte meg? — Hogyne! — tódit Sz.-né. — Még megöltek volna, bal­ta volt a kezükben! — Mi .mással vertük volna le a karókat? A veszekedőket nehéz le­csendesíteni. A csoportvezető összegzi a hallottakat: A baktalórántházi Vertikál Ipari Szövetkezet ifjú szabásza, Gazdag József. (E. E. felv.) ‘ OLVASÓINK KÉRDEZTÉK MENNYI 1NYNGNÜ ? Szabolcsi Józsefné máté­szalkai és több nyugdíj előtt álló levélírónk érdeklődött: hogyan számítják ki a nyug­díj összegét? A nyíregyházi társadalombiztosítási igazga­tóság nyugdíjosztályán a kö­vetkező tájékoztatást kap­tuk: A nyugellátás alapját ké­pező havi átlagkereset kiszá­mításánál — az 1975. évi II. sz. tv. 44. § (1.) bekezdése alapján — a nyugdíjazás évét közvetlenül megelőző 5 nap­tári év közül, az igénylőre legkedvezőbb három naptári év alatt — a főfoglalkozás keretében — elért keresetet kell figyelembe venni. A ki­számítás módja pedig a kö­vetkező: az átlagszámítási időszak alatt elért keresetet és kifizetett jutalmat el kell osztani az átlagszámítási idő­szak alatt biztosításban töl­tött azoknak a napoknak a számával, amelyre a biztosí­tottnak keresete volt. (Az osztószám megállapításánál a heti pihennőapokat, a munka­szüneti napokat, a szabadna­pokat, továbbá az igazolatlan távoliét napjait is figyelembe kell venni. A táppénzes idő­tartamot és az igazolt távol­létet azonban nem kell figye­lembe venni az osztószám megállapításánál.) Az így ka­ORVOSI MŰSZEREK JAVÍTÁSA pott napi átlagkeresetet meg kell szorozni 365-tel, és a szorzatot el kell osztani 12- vel. Az így kapott összeg a Saját felesége ellen tett fel­jelentést L. J. Levelében „szívtbemarkolóan” ecsetelte, hogy őt házastársa és anyósa kizárják a lakásból. Ezért visszaköltözött a szüleihez. De mivel a családi otthon zsú­folt, nem jelentkezhet be ál­landó lakosnak falujába. — Csak átmenetileg fogad­tam be. Addig, amiig nem ta­lálnak egy albérletet. Tilta­koztam az ellen, hogy család­tagként bejelentkezzen hoz­zánk a vőim, de rábeszéltek. A lányom rokkant, egy fize­tésből tartom őt, meg az uno­kámat. Azt a munkakerülőt nem engedem be a házba! Elkeseredett, ötvenéves asszony sírja panaszait. Lá­nya veszi át a szót: — Két éve kötöttünk há­zasságot, de csák 4 hónapig voltunk együtt. A férjem ál­landóan iszik. Üt-ver ben­nünket, átkoza az anyámat. Be akarom adni a válópert. — .Egyúttal kérni kell, hogy vonják meg tőle a lakáshasz­nálat jogát is — helyesel dr. Újvári Margit. — Amint el­kezdődik a bontóper, megsza­kítom a szabálysértési eljá­rást. Folytatás: a bíróságon ötéves szomszédvita sze­replői a következő ügyfelek. A két házaspár között centi­méterekért gyűrűzik a vita. — Már bíróságig vittük az ügyet — kezdi T. L.-né. — Ott javasolták, hogy a Kar­tográfiai Vállalattal méres­sük föl a területet. így ponto­san megtudjuk kinek meny­nyi föld jár. El is jöttek a vállalattól, karókat! raktak le. — Ezek szerint Sz.-né elis­meri, hogy a karókat ki- húzgálta. — Igen a válasz. — T.-né pedig meg akarja kap­ni a mérés költségét, a 715 fo­rintot. — Természetesen — erősíti a felperes. A költségeket megkapják ugyan T.-ék, de ezzel az eset nem zárul le. Folytatódik a bíróságon. k. A r r • r I „Mégis zárják előlünk!1' Régi ismerős már a sza­bálysértési csoporton P. K. és dr. L. J., de nem idegenek már a bíróságon sem. Ezúttal P. K. azért tett feljelentést, mert a fogorvos — akinek há­zában a felperes lakóként él nem engedte le őt a pincébe, hogy az elrontott vízcsapot megjavítsa. A doktor arra hi­vatkozik: rendelési időben jött a szerelő, nem hagyhatta ott a betegeit. — Tessék, itt a bírósági határozat — szed elő egy hi­vatalos papírt P. K. — Ez bi­zonyítja, hogy szabad bejárá­som van a pincébe. Mégis zárják előlünk! Dr. L. J. ezel birtokhábo­rítást követett el. Kötelezni kell az eredeti állapot helyre- állítására, s arra, hogy ha­sonló eset többé ne forduljon elő. Bizonyíték rendszerint nincs, csak a vádak halmo­zódnak. A tanácstól várják, hogy megoldja a vitás hely­zetüket. A pereskedésre rá­megy a szívük, idegrendsze­rük, egészségük, az egész éle­tük — de nem hagyják ma­gukat. Pedig ezen a helyzeten csak ők: a vitatkozók segít­hetnek! Házi Zsuzsa Szikeélezés, csipeszkrómozás Ki gondol arra, hogy egy- egy operációhoz a páciensen, az orvosokon, a műtőssze­mélyzeten, a műtőasztalon, altatógépen kívül hányféle gyógyászati anyagra, eszközre van szükség? Kesztyű nélkül? Az ötezer és hatvanezer forint közötti gyógyászati eszközöket maga a megyei kórház szerzi be. Ugyanez vonatkozik a gyógyászati anyagokra, az egyszer vagy többször használatos gyó­gyító eszközökre is. A me­gyei kórház 1979. évi költség- vetése 197 millió forint. A gyógyászati anyagok be­szerzésénél egyre több gond jelentkezik. Nem kapnak ele­gendő korszerű, a roncsolást minimálisra csökkentő tűt. A hiánycikklistán szerepelnek egyes méretű írnjekoióstük, hengerek, fecskendők. A se­bészeti vizsgálatoknál hasz­nált gumikesztyűk sem min­dig kaphatók, pedig az egye­temen úgy tanítják, hogy használatuk elmulasztása műhiba. Arról sem a kórház tehet, hogy az 1977-ben ren­delt 2 millió forint értékű műszerjavítás egyes tételéit még ma sem kapták visz- sza. Nyeles szikét Egerbe A kórház egyik legtöbbet foglalkoztatott részlege a röntgenosztály. Ám a 2 és fél millió forintos modern diagnosztikát biztosító rönt­gen alkatrészhiány miatt áll. Különösen hosszú az import­műszerek, -gépek javítási ide­je. A múlt évben például az altatógép romlott el. Hogy a javítási időt lecsökkentsék, egyik orvosukat küldték ki külföldre, a gyártó céghez, hogy ott újat szerezzen a hi­bás alkatrész helyébe. A kéziiműszerek, szikék, ol­lók, csipeszek, érlefogók. bo­rotvák élezését, krómozását az OMKER és néhány ipari szövetkezet végzi. Van eset, hogy két hónapon belül visz- szaküldi'k a '.kijavított eszkö­zöket, de van olyan, amire két évet várnak. A hagyomá­nyos nyeles szikét például,, egy egri cég élezi. Ha az egyetlen szikeélező megbe­tegszik, nem tudják pótolni. Az orvosak által már elfoga­dott szikepengéknél a nyél és a penge nagyságban nem mindig találkozik. Hat év alatt négyszeresére A nyíregyházi megyei kór­ház eszközigénye az utóbbi hat évben négyszeresére nőtt. Ezekkel nem 'tart lépést az orvosi műszerek, kézieszkö­zök javítószolgálata. Megol­dást a tervszerűbb szakem­berképzés hozhat. Sigér Imre A Nyíregyházi Konzervgyár tyukodi üzemében 210 millió forint értékben készítenek befőt­tet ebben az évben. A 600 főt foglalkoztató üzem termékeinek 70 százalékát demokratikus országokba exportálják. Képünkön: a Mező Imre Szocialista Brigád tagjai 24 ezer üveget öltenek meg műszakonként csemegeuborkával. (Mikita Viktor felvétele) LEHET TAKARÉKOSKODNI IS... Távfűtés tovább Bár papíron a fűtési idény­nek már vége, akinek távhő szolgáltatja lakásában a me­leget, érzi, hogy nem hültek még ki a radiátorok. A fűtési idény meghosszabbításáról Tóth Józseftől, az ingatlan- kezelő és szolgáltató vállalat főmérnökétől kaptunk tájé­koztatást. Elmondta, hogy bár húsvét előtt volt egymás után három olyan nap, "amikor a levegő hőmérséklete átlagosan meg­haladta a 12 fokot, nem szü­neteltették a hőszolgáltatást, mert a meteorológiai előre­jelzések már beígérték a hű­vösebb időt — ez meg is ér­kezett —, s gazdaságtalanabb lett volna ismét felfűteni a távhőrendszert, mint a me­legebb napokon is fűteni, ter­mészetesen csökkentett ener­giával. Az elmúlt fűtési idényben — a múlt év október elsejé­től április 15-ig — a vállalat 192 646 gigakalória hőt szol­gáltatott a távfűtésre kapcsolt lakásoknak, üzemeknek és intézményeknek. Ez a meny- nyiség a takarékossági intéz­kedések ellenére is több az egy évvel korábbinál, mert mintegy 8000-re emelkedett a távhővel ellátott lakások szá­ma. A jövő szezonra újabb emelkedés várható: ebben az évben a központi fűtés he­lyett távfűtésre állítják át a Népkert utca környékén lévő 250 lakást és a Kálvin tér 14. számú épület lakásait. A ta­karékossági intézkedések most készülnek. Ami a tavaszi pótfűtést il­leti: az ingatlankezelő válla­lat addig szolgáltat fűtést, ameddig a külső hőmérséklet három egymást követő napon 12 Celsius-fok fölé emelke­dik. Nyíregyházán is lehető­ség van arra, hogy — ha csökkentett energiával is — de az óvodák, bölcsődék ez­után is kaphatnak fűtést. Azokban a lakásokban, ahol a lakók már nem tartanak igényt a fűtésre, a radiátorok elzárásával és nem az egész napos szellőztetéssel célszerű takarékoskodni, csak ez je­lent energiamegtakarítást az erőműnek, hiszen az ajjókon- ablakokon kiengedett mele­gért is kétszer annyit fizet az állam, amennyiért a lakosság a meleget kapja. havi átlagkereset. Az év végi részesedés be­számításának módját a 3/1975. SZOT-szabályzat 54. § (2) bekezdése szabályozza. E részesedés havi átlagának kiszámításánál nem az átlag- számítási időszak alatt elért, hanem az átlagszámítási idő­szak alatt kifizetett év végi részesedéseket kell figyelem­be venni. A nyugdíjazás évé­ben kifizetett összeget figyel­men kívül kell hagyni. (s. á.) Tatarozás, belvízrendezés flranyosapátiban Az általános iskolák tata­rozására, felújítására, abla­kok rendbetételére, a tetők fedésére ebben az esztendő­ben 120 ezer forintja van a községi tanácsnak. Az óvo­dáknál állagmegőrző javítás­ra 50 ezer forintot irányoz­tak elő. Az állatok mestersé­ges megtermékenyítésére 100 ezer forintért építenek egy helyiséget. Sok gonddal jár a községben a belvízelvezetés. Csatornák, átereszek építésé­re 600 ezer forintot költenek. A földutak karbantartásáról, a terek, a parkok rendezésé­ről a lakosság társadalmi munkában gondoskodik. A tárgyalóteremből Egy pofon folytatása Egyszer a katonai bíróság, egyszer a Siklósi, egyszer a Pest vidéki, hatszor pedig a Bicskei Járásbíróság ítélte el eddig Varga Gyula 44 éves biatorbágyd lakost, s hogy most a nyíregyházi járásibí­róság elé került, annak any- nyi a magyarázata, hogy ösz- szeállt Karika Imrémé Hor­váth Margit 46 éves kemecsei elvált asszonnyal, s ellátoga­tott Kemecsére. Varga élettársával és Rácz Emil 52 éves kemecsei lakos­sal a múlt lév október 13-án délután a kemecsei állomás melletti vendéglőben ittak. Bement a vendéglőbe Hor­váth József, Varga élettársá- mak a testvére Lakatos Ele­mér barátjával és odatele­pedtek Vargáék asztalához. A barátkozás rövid ideig tar­tott, mert összevesztek, s La­katos pofon is vágta Varga Gyulát. Este 6 óra tájban Vargáék elindultak a község központ­jában lévő presszóiba, ahol ismét összetalálkoztak Hor- váthékkal, s kezdődött elöl­ről a veszekedés. Záróráig békén hagyták egymást, ek­kor azonban az utcán Vargá­nak eszébe jutott, hogy a vasút melletti vendéglőben kapott egy pofont. Odament Horváthoz, visszaadta a po­font, is egy kést rántott elő, hogy megelőzően a válaszo­kat. Általános verekedés kezdő­dött: Rácz Emil Lakatos Ele­mért, Karikáné pedig Vargá­val testvérét verték, rugdos­ták, s csa’k akkor hagyták abba, amikor már mindkét sértett mozdulatlanul feküdt lábuk előtt. Horváth József állkapcsa két helyen eltört, gyógyulási ideje körülbelül öt hetet vett igényibe. A Nyíregyházi Járásbíróság dr. Drégelyvári Imre tanácsa Varga Gyulát 1 év, Rácz Emilt 5 'hónap, Karika Imré- né Horváth Margitot 4 hó­nap szabadságvesztésre ítél­te, Karikáné büntetésének végrehajtását azonban 2 év próbaidőre felfüggesztette. Vargánák fegyházban, Rácz Emilnek börtönben kell büntetését letölteni. Vargát a bíróság két évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától is. Az ítélet Vargával szemben jog­erős.

Next

/
Thumbnails
Contents