Kelet-Magyarország, 1979. március (36. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-04 / 53. szám

KM VASÁRNAPI MELLÉKLET KLUBRÓL KLUBRA Kisvárdai zenebarátok 1979. március 4. ŐSZINTESÉG N em prédikálni akarok arról, hogy bez­zeg, a mi időnkben tombolt az őszin­teség a társadalmi érintkezésben, ma pedig az emberek a színlelés álruhájában járnak, s a merev arcokról nem árulkodik: vajon az illetők mit gondolnak erről, meg arról. Szó sincs róla. Az életnek vannak olyan területei, melyeken egyenest kiterme­lődtek a képmutatás, a színlelés, a tettetés, a füllentés, a nyílt és elhallgatásos hazugság különböző formái. A történelem megannyi változata álság- nak, hazugságnak, fondorlatnak, ármánynak, tőrbecsalásnak. Czillei, a királyi hatalomra törő főúr így fordul Hunyadi Lászlóhoz: ,,A hon nevében nyújtom jobbomat’'. A hon ne­vében? Ahogy Vörösmarty drámájában ol­vasható, Czillei már akkor László elveszej- tésére tör. Shakespeare király-drámái tö­méntelen példát nyújtanak arra: hányszor és mily fondorlattal csalja tőrbe a hatalomra ácsingózó úr a gyanútlan másikat. Az őszin­teség hiánya jellemzi a történelem hosszú feudális és polgári századait. Ez még akkor is így van, ha tudjuk, hogy a jóakaratú em­berek mindig az igaz, nyíltszívű, tiszta, őszinte társaknak szurkoltak, s megvetették a hamisat, az alakoskodót, az álnokot, a színlelőt, az őszintétlent. Az olyan jellem- vígjáték, mint Moliére Tartuffe-je, sűrítve nyújtja át a képmutató, hazug, őszintében embertípust minden kor vizsgálódásának. A hazugság a gyöngék fegyvere — irta volt Jókai. Ezen mindenki eltűnődhet, külö­nösen, ha számba veszi: hányszor győzött ez a fegyver, vagyis a hazugság és a gyöngeség. A történelemben, a társadalomban, családi és munkaviszonyban. De hát ha úgy van, hogy a diplomáciában, a történelemben, a társadalmi érintkezésben szinte kitermelődik az alakoskodás, az őszintétlenség — mikor és miképp van mégis hitele, értéke az őszinteségnek? A gyermek­korban bizonyosan. Különben mért írta vol­na olyan találóan, kisgyerek korát és a Ma­mát idézőn József Attila: „Én még őszinte ember voltam,/ ordítottam, toporzékol- tam Keserű, kiábrándító vallomása ez a köl­tőnek, s megingatja hitünket: valóban nem lehet felnőni, létezni, élni csalás, hazugság nélkül? Az őszinteségnek valóban nincs ár­folyama? Mit szóljunk akkor a manapság különösen divatos életrajzi könyvekhez? Az emlékező kötetekhez, a tárgyilagosnak ható s több­nyire nem tárgyilagos, mert az önmagához megértőn elfogult író vallomásaihoz? Per­sze találkozunk közöttük őszintékkel, vagy őszinteségre törekvőkkel, de talán nagyobb számban kevésbé őszintékkel. Az emlékező ugyanis — néha nem is tudatosan — meg­szépíti múltját, s ezzel megtagadja a lélek föltárulkozásának egyetlen indítékát: az őszinteséget. Nyilvánvaló hát. hogy az őszintétlenség. még ha nem is jut el a hazugságig, tulaj­donképpen utálatos, ellenszenves magatartás. Így hát az is nyilvánvaló: nincs vonzóbb, emberibb, rokonszenvesebb vonása szemé­lyiségünknek, mint ha társunk, környeze­tünk, tárgyaló partnerünk úgy találja, hogy fedezete van a szavunknak. Ez a fedezet az őszinteség, ami egyet jelent azzal, hogy bíz­ni lehet bennünk. Ez persze kissé elvont bölcsességnek tet­szik. Ezt különösen akkor érzem, mikor olyan fiatalemberekkel találkozom, akik mint szent és ősz ősállatra tekintenek rám, ha ilyen elveket hangoztatok. Azt mondják, hogy ők igen hamar megismerték a társada­lom játékszabályait. Nem tudják, mi volt ré­gen, de azt bizonyosan állítják, hogy aki ba- lek — s a balekség egyik megnyilvánulása az érzelmek, a tervek, a kártyák nyílt föl­tárása —, az alaposan megégeti magát, más kifejezéssel: könnyen pofára esik. Az embert akkor ítélik meg kedvezően — mondják if­jú barátaim —, ha „megjátssza magát”, ha szelídnek mutatkozik, ha nem mond ellent, ha nem vitatkozik. Röviden: ha nem őszinte. Így könnyebb előre jutni, érvényesülni. Ha­zudni kell az iskolában — mondják —, ha­zudni kell a lányoknak a fiúk előtt, fiúk­nak a lányok előtt, mert különben alul­maradnak, hazudni kell a főnöknek — a hazugságot mindenütt szívesebben fogad­ják, mint a szókimondó igazságot. Eltűnődöm ezen a szemléleten. Szó nél­kül vegyük hát tudomásul, hogy az a nem­zedék, mely minket hivatott fölváltani, s mely a szocialista társadalom kiteljesítőjé­nek a szerepét kapta a történelemtől, ilyen elvek szerint nőjön fel? Vegyük tudomásul, hogy a történelem szocialista korszaka se fog majd különbözni az előző korszakoktól a tekintetben, hogy ugyanúgy az őszintétlen­ség, az alakoskodás, a furfangos helyezkedés jellemzi, mint azokat? E bbe nem tudok belenyogodni, s ebbe nem is szabad belenyugodni. Váltig kitartok egy régi rögeszmém mellett: a társadalmi együttélés — pontosabban: a szocialista társadalmi együttélés — nem alapozódhat az átejtésen, a becsapáson, a hazugságon, az őszinteség nélküli magatar­táson. Nemcsak múltunk haladó törekvéseit, ám jelenünk erőfeszítéseit s a jövendőnek az embert végképp fölszabadító korszakát is tisztelettel szeretném szemlélni. Ezért is zá­rom e jegyzetet úgy, mintha levél volna: ma­radok — a múlt, a jelen és a jövő iránt — őszinte tisztelettel: N. Gy. Galambos Lajos: Nincsen más Arról a furcsa mocor- gásról, mely a sarokból hal­latszott, végül is kiderült, hogy az, amire gondoltunk: egér.-Nem zavartatta magát, megjelenésében csupán az volt a különleges, hogy a kisvárdai városi-járási mű­velődési központ klubszobáját kereste fel. A klub tagjainak sem volt meglepő a hivatlan látogató, bizonyára nem elő­ször járt itt. Két dologra mégis felhív­ta figyelmünket az egér­ügy. Az egyik: mennyire fontos a várva-várt új mű­velődési közipont felépítése, a határidők tartása a Kisvár­dán dolgozó népművelőknek, s az egész városnak. A má­sik pedig az, hogy a mosto­ha körülmények ellenére sincs miért “szégyenkezniük. Pár hónapja állt munkába Hegedűs Ferencné, a műve­lődési központ klubelőadója, egyben az ifjúsági klub ve­zetője. Két klubot említ szívesen: a gyermekekét és a nyugdíjasokét. A kicsik közül vasárnap délelőttön­ként ötvenen-hatvanan rend­szeresen találkoznak, a gyer­mekklub foglalkozásai nép­szerűek. A nyugdíjasklub tagjainak létszáma pedig szinte egyedülálló a megyé­ben: négyszázan látogatják, töltik itt szabad idejüket. Az ifjú zenebarátok klub­ját szakklubnak nevezhet­jük. Tavaly január 1-én nyílt meg, akkori vezetője, Vass József eredetileg csak a jazzmuzsika népszerűsíté­sét tervezte, időközben azon­ban változtak az igények áz újabb tagok belépésével. Je­lenlegi programjuk bemuta­tására néhány klubtagot kér­tünk meg. Horváth István kezdetben feljárt a Vass József vezette foglalkozásokra. Gyerekko­rától tanult zongorázni, majd a gordonkára tért át — me­lyet a legszebb hangszernek tart. Jártassága a komoly és a könnyűzene birodalmá­ban városszerte ismert, így esett rá a választás: legyen ő a klub vezetője. Ma, amikor elvitathatatlanul a diszkó vezet népszerűségben — jó érzés egy olyan klubbal ta­lálkozni és azt bemutatni, melyben Bachot és Bartókot tesznek a lemezjátszóra A hallgatók kívánsága sze­rint állítják össze a műsort, ehhez István hozzáteszi saját tudományát — egy kis is­meretterjesztés, pár mondat a szerzőről, a műről. A slá­gerlistán jelenleg Vivaldi ve­zet, a második helyen Bach áll, a harmadikon Beethoven, a negyediken Mozart meg­osztva Muszorgszkijjal. Ist­ván portréjához pedig mind­ehhez már csak annyi hiány­zik, hogy főfoglalkozása: órás. Gyüre Tamás általános is­kolában zenei tagozaton ta­nult, a gimnáziumban fizika tagozaton érettségizett, je­lenleg postai táviratkézbesí­tő. 40—50 kilométert kari­Hegedüs Ferencné kázik naponta, esténként pe­dig, ha nincs a sportkörben edzés, felteszi valamelyik kedvenc számát. A zene tölti ki szabad idejét. Van, amikor háttérzenét választ — nem mondott még le a továbbta­nulásról. a felvételi kérdé­seket zene mellett is lehet böngészgetni, s van, amikor semmi mást nem csinál, csak figyel a zenére. A rádió har­madik műsorában hallható időnként összeállítás a leg­modernebb irányzatokból, ezekkel ismerkedik. Vivaldi volt az első kedvenc, Bar­tókig jutott el, de például Wagnert nem kedveli. Van­nak olyan lemezei, melyek a klubban nincsenek meg, ezekből ő is tartott bemutatót például Orff: Carmina Bu- rana-jából. A klubba a zene is vonzza, de inkább a társa­ság. Dr. Fekete Matild ügyvéd- jelölt bevallja, jobban örült volna annak, ha főfoglalko­zása révén szerepelt volna először a nagyobb nyilvános­ság előtt, bár szívesen beszél arról is, hogy miért jár ebbe a klubba, ahol hasonló vég­zettségű fiatallal aligha ta­lálkozik. Körülbelül azért — fogalmaz tömören —, mert mást csinál, mint ami a fá­rasztó napi munka. Ez pi­hentet, kikapcsol. No, meg arról is szó van, hogy az em­ber valamikor, rendszerint még az általános iskolában elkezd „nyüzsögni” a kö­zösségért. Ezt aztán egysze­rűen nem lehet abbahagyni. Tildi az egyetemen népi táncos volt, most Kisvárdán területi alapszervezeti KISZ- titkár...-Szabó Dénessel is a zenei klubról kezdtünk beszélget­ni, de hamarosan ott tartot­tunk, hogy már az óvodás korban el kellene kezdeni a legszélesebb körű művészeti ismeretterjesztést. így talán egyszer eljutunk majd oda, hogy kevesebben kapcsolják ki szinte automatikusan a rádiót, ha komolyzenei mű­sor következik. Jónak tartja a kisvárdai klubban kiala­Dr. Fekete Matild kult gyakorlatot: egy-egy szerző legnépszerűbb művé­vel kezdenek (Muszorgszkij: Egy kiállítás képei), aztán jöhetnek a kevésbé ismert művek, ugyanezektől a szer­zőktől. Persze nem akarják „túlkomolykodni” ezt a ko­molyzenei ismeretterjesztést, ha valaki például egy AB­BA-, vagy egy LGT-számot akar meghallgatni, arra is lehetőség van. Dénes is ta­nul, mint sokan mások a klub tagjai közül: áruforgalmi elő­adóként OKISZ-továbbkép- zésen vesz részt, mint ide­genvezető pedig két hónap múlva végez. Mellékesen ő is vezet egy klubot — a fia­tal utazókét. Az ifjú zenebarátok klubja vasárnap esténként tartja foglalkozásait. Van köztük műtős, múzeumőr, óvónő és diszpécser, vegyész és diák. Csak azért vannak huszon­egyen, mert többen nem fér­nek el. Miközben erről a klubról beszélgettünk, az is felvetődött, mit csinálhatnak vajon szabad idejükben a kis­várdai fiatalok általában? Akik sem a művelődési köz­pont, sem a gimnázium klub­jaiba nem járnak, rendezvé­nyein nem vesznek részt? Bár néhány vállalatnál már van­nak életképes kezdeménye­zések, a számítások szerint legalább ötezer fiatalról nem lehet tudni: mi érdekli, mit csinál, ha ráér? A zenebarátok sokat vár­nak az új művelődési köz­pont belépésétől. Ogy képze­lik, ha nem is túl sokkal, de érdemes bővíteni a klub tag­jainak létszámát. István, a klub vezetője így szövögeti terveit: a gyerekeknek ko­molyzenei ismeretterjesztő műsorokat lehetne tartani, klubfoglalkozásokkal egybe­kötve, akár énektanáruk se­gítségével is. Tildi pedig élő zenés programokra gon­dol, valamiféle házi muzsiká­ra, hiszen a klub tagjai közül néhányan maguk is zenélnek­Baraksó Erzsébet Balogh Menyust a német megszállás után, negyven­négy márciusában hívták be katonának. Még csak éppen hogy betöltötte tizennyolca­dik életévét. A parasztle­génynek dicsőség a katona­ság: iskola, a lányok is másképpen néznek rá azon­túl, hiszen bebizonyította, hogy nem csökött A bevonu­lás előtti estén karon fogott és elvitt Tamasócki Jóska kocsmájába. Amennyi idős volt, annyi üveg sört ivott meg azon az estén Menyus. Apja-anyja írni-olvasni nem tudott, ilyenformán nekem küldözgette a tábori lapokat. Ha bevetnek bennünket, írta s a páncélököllel akár egyet­len tankot megsemmisítek, már jár a vitézségi érem és vele a húsz hold föld. Beve­tették őt a Balaton menti harcoknál, és egészséges gyerek lévén, egyfolytában St. Pöltenig futott. Ott ame­rikai hadifogságba került, kapott csokoládét és rágógu­mit, amiről azt sem tudta, micsoda; ám megsemmisült benne a világ a húsz hold föld álmával együtt. Adandó alkalommal megszökött, negyvenöt áprilisának vége felé érkezett haza nyúzottan, csak a hátizsákját és a csaj­káját hozta magával, mint­hogy a katona e két tárgyat csak az élete árán hagyja el. Szülei, akik analfabéták vol­tak, de tizennyolc hold föld­jük volt, nem fogadták szíve­sen. — Te marha — mondták neki mindjárt másnap —, ha már egyszer az amerikai­aknál voltál, mért nem ma­radtál ott? — Nincs más otthon, csak ez itt — válaszolta Balogh Menyus, és hozzáfogott, hogy a községháza rendelete sze­rint május elsejére fölsöpör­je az udvart és a házuk előtt levő útszakaszt. Ráadásul beállt az ünne­pen a felvonuló rongyosok közé. Szülei leköpték, min­den vagyonból kitagadták őt, a tehetősebb lányok nem néztek rá többet, egy igen szép hadiözvegyhez költözött. Azóta hat gyermeket nevelt fel. A nagy szövetkezet nö­vénytermesztési brigádveze- tőjeként, ha tavaszodván ki­csiny pipája mögül belenéz a szüntelenül újuló világba, úgy érzi: jól van. Mondotta is nekem a múltkor, szűkebb hazánk táján járva: — Megvagyunk mi itthon, öcsém, csendesen, szépen, nem bánt bennünket hálisten senki. Várom már a nyugdí­jamat, mert ha hajolok a föl­dön, érzem a derekam. Hal­lottál ilyet? Érzem, hogy van derekam! Sohse hittem volna. A hat fiam is csak nevet raj­tam, de az asszony, aki idő­sebb tőlem három évvel, tu­dod, ama szép özvegy, hát ő tán nem nevet? Ezt megérni szégyen a férfiembernek, nem gondolod? Heverészem a múlt tava­szon családi-baráti körben, harsányan virágzó galago­nyabokrok és szégyentelenül hivalkodó vadkörtefák alatt, mikor eszembe ötlött Balogh Menyus elmúlt harminc nyugodt éve. De mért merült föl ép­pen ő? Ahogy vagyunk ott a csendben, és a mi hangun­kon kívül semmi más nincs, csak a mezei pacsirták éne­ke, a meredek hegyoldalra felszalad egy autó. Köröt­tünk virágzó ligetek, előttünk hatalmas árpatábla. Népes család száll ki az autóból, az éltesebb férfi ránk köszön: — Jó pihenést. — Maguknak is. — Ó, mi ide most haza­jöttünk — mondja. — Mól­ót éve bent lakunk a faluban, de itt állt a tanyánk. Látja ott föntebb azt a kis ligetet? Cserépdarabok mutatják még a lebontott ház helyét. Ilyen­kor, tavaszi virágzáskor, jó időben kijövünk ide, hogy a gyerekek is érezzék szüntelen a legszűkebb szülőhelyüket. Szép hely ez itt. — Mért bontották le a ta­nyát? — Jobb bent. Itt nem volt villany, víz, televízió, semmi. De azért az ember visszatér. Bemutatkozik: — Balogh Sándor. Ez ugyebár a Duna fölött történt, a csehszlovák határ közelében, Balogh Menyus pedig a Tiszántúlon lakik, a Nyírség kellős közepén. Nem tudom, mért vagyok úgy vele, hogy jó bejárni na­ponta azt a környéket, ahol lakom. Vagy nagyon is jól tudom? A presszóban János és Margitka előre köszön. Klubfoglalkozáson. (Gaál Béla felvételei) o

Next

/
Thumbnails
Contents