Kelet-Magyarország, 1979. február (36. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-04 / 29. szám

VÁLTOZÓ ÉLETÜNK Mindennapos kihágásaink A városiasodás nem csupán a lélekszám növekedésében, az ipari termelés mutatóiban, az üzletek, a lakások, az utak, a közlekedési eszközök, az óvodai és iskolai férőhelyek mennyiségében és minőségében mérhető. Vannak olyan számok is, amelyeket ritkán említünk, pedig — áttételeken keresztül — sokat árulnak el a városi léttel járó örömökről és gondokról, arról, hogy mi az, ami hiányzik, legyen az a kisiparos, vagy a kisebb közösségek meghitt nyugalma. A szabálysértésekről van szó. Dr. Üjváry Margit, a Nyír­egyházi Városi Tanács sza­bálysértési csoportvezetője adatokkal szolgál. Ezek sze­rint 1975-ben 1007, 1976-ban 1198, 1977-ben 1400 ügyet tárgyaltak. Némi csökkenés csak 1978-ban mutatkozott. Sajnos, nem azért, mert a közösség terhére elkövetett kihágások száma kevesbe- dett, csupán azért, mert eb­ben az évben már többen tar­tották be a szövőlepke elleni védekezés kötelezettségét. — A lopások, állattartási kihágások száma — mondja Üjváry Margit —, még nőtt is. Melyek a típusesetek? Néz­zünk közülük néhányat mu­tatóba. — A lopások — így véleke­dik a csoportvezető — az ön- kiszolgáló boltok sokasodásá­val egyenes arányban szapo­rodnak. És ha a lopásoknál tartunk, gyors iramban oszlassunk el egy esetleges tévhitet: nem csak az úgynevezett lumpen elemek'lopnak, „jobb” embe­rek is estek már eme vét­ségbe. Ráadásul az iskolá­zottakkal eljárási szempont­ból még több is a gond, mert — ez a szakember véleménye — meglepően kevés önkriti­kával rendelkeznek, köröm­szakadtáig tagadnak, rossz értelemben vett presztízst csinálnak az ügyből és ha kell, latba vetik összekötte­téseiket ballépésük eltusolá- sára. Mit lopnak? — Legtöbbször szenvedé­lyeik kielégítését próbálják ily módon elérni, vagy luxus­árukhoz akarnak hozzájutni. Ital, cigaretta; a nőknél pi­perecikk, kávé, fehérnemű a „sláger”. Megjegyzendő: élel­miszert férfi sohasem lop. Mérnök, jogász, pedagógus fordult már meg a szabály­sértési ügyeket tárgyalók szo­bájában, persze gyakoribb vendég az olyan típusú em­ber, mint aki a beszélgetés ideje alatt érkezett, sérelmes­nek vélt ügyében reklamál­ni. Ügy érezte, méltánytala­nul jártak el vele szemben, amikor a kirótt és be nem fizetett bírságot nyugdíjából tiltatták le. — Sokadszor kapták már lopáson — mutatott a lom­pos férfira a csoportvezető. Amin különösen érdemes elgondolkodni, az a viszony­lag sok kiskorú és nyugdíjas, akik néha egészen kis össze­gű eltulajdonított árun „buk­nak le”. A gyerekeknél — a virtuskodás mellett — a csa­ládi háttér, az öregeknél vi­szont, ha nem is általánosít- hatóan —, a kevéske jövede­lem játszhat esetenként köz­re. Akadt öregasszony, aki fél kiló darált hússal próbált fizetés nélkül elmenni. Sok az_ apróbb lopás, de még több az együttélés el­len vétők száma. Hangosko­dás, rongálás, botrányokozás, utcai éneklés szerepel nagyon gyakran a listán. — Néha nem is olyan egy­szerű ezeket az eseteket el­bírálni. Sokszor a bejelentők is túlérzékenyek, példa erre az, aki borotválkozó szom­szédja dudorászását sem szí­velte. Tettek már panaszt alag­sori ebtenyésztő ellen, aki­nek farkaskutyái a lakókat rémisztgették és a házba pisz- kítottak; jelentettek fel már éjszakai dáridózókat; írtak már olyan legénylakás-tulaj- donosról, akinél még az a gyanú is felmerül: a lakás netán találkahelyül szolgált. Figyelmet érdemel, hogy a nyugalmat zavaró esemé­nyekre oly érzékenyen rea­gáló emberek viszonylag hűvös eleganciával mennek el a köztulajdont sértő, ron­gáló tettek mellett. Mintha az együttélést csak a zajjal lehetne megbolygatni. Az állattartási szabályokat pedig nemcsak ebtenyésztés­sel lehet megsérteni. A város kellős közepén is hizlalnak sertést, noha ez is tucatnyi előírásba ütközik. — Amikor az ilyeneket büntetjük — magyarázza dr. Üjváry Margit —, némi lelkiismeretfurdalással tesz- szük. Mert az esetekről csak véletlenszerűen értesülünk; akkor, ha a sertéshízlalónak haragos szamszédja van, aki feljelentéssel áll rajta va­lamiért bosszút. Megnyugta­tó megoldás csak az lehetne, ha házról-házra járva vizs­gálhatnánk meg a helyzetet. Mi mindennel foglalkoznak még a szabálysértési cso­portnál? Kontárokkal, közte­rületen parkolókkal, ven­déglői zajongókkal, szükség­leteiket az utcán, parkban végzőkkel — még felsorolni is sok. Mindez azonban csak je­lenség. Mutatója annak, hogy nagyváros születik, olyan vá­ros, amely még nem nőtt fel, tehát a kamaszkor összes je­lét magán hordja. Fény ve­tődik a civilizálódás ellent­mondásaira. * A kényelmesebb vásárlás ugyanis alkalom lehet a lo­pásra. A televízió, a rádió le­hetőség a zajokozásra. Az autók szaporodó száma ok a tiltott helyen parkolásra. A liftet csak akkor lehet ron­gálni, ha van, a zárt kapu üvege betörhető, ha a részeg hazatérő elveszíti a kulcsát. A gyorsan épülő panelházak falai kemények, szög nem verhető beléjük, ezért fúrni kell mindenképp, és lehető­leg este, amikor a fúrógép ordító zaja a koránfekvők álmát bolygatja. — Nem kétséges — véli a szabálysértési csoportvezető —, a nagyvárosi élet nem csupán a szabálysértések szá­mában, de milyenségében is változást hoz. Mert miként alakul ki egy nagyváros? Például úgy, hogy ezrek, tízezrek költöznek be faluról, tanyáról. És — sokszor még érthető is —, nehezen alkal­mazkodnak a városi kötel­mekhez, gyötrődve viselik a városi élet jelenségeit. Aki csendhez szokott, azt idegesítik a felette fapapucs­ban rajcsúrozó gyerekek. Aki maga vágta disznóból készített eddig kolbászt, sü­tött zsírt, nehezen mond le erről. Aki megszoktak: úr a ma­ga portáján, kínlódva tűri, hogy egy házban akár negy­ven porta és ki tudja, hány úr legyen. Mivel a legtöbb gond a la­kótelepi nagy házak táján adódik, érdemes még néhány mondat erejéig itt elidőzni. A kihágások zöme a taná­csi házakban fordul elő; ahogy a mind több pénzbe kerülő lakások felé haladunk, egyre kevesebbel, és főleg szelídebb formájú vétséggel találkozunk. — A tönkretett liftek, be­tört kapuk, üvegek, firkált falak, szemetes lépcsőházak többsége a tanácsi házakban van — mondja a csoportve­zető. Az ok alighanem kézen­fekvő. Ezekért kell a lakónak a legkisebb anyagi áldozatot hoznia, ezért is érzik a legkevésbé az otthont a ma­gukénak. — Sokuknak semmi erőfe­szítést sem kellett tenniük, hogy lakáshoz jussanak. Gya­kori eset, hogy a használat­bavételi díjnak is csak egy töredékét fizetik meg, a tör­lesztést pedig semmibe ve­szik. Adósak a lakbérrel. Hirtelen nagyvárossá nőni bonyodalmas folyamat. Olyan szükségletek vetődnek fel, melyeket kielégíteni nehéz, mert nincs elég ember, aki a sokasodó feladatokat el­láthatná. Kevés például a jó szakember, és ez megint csak szabálysértések okává lehet. Elszaporodnak az igények és a lehetőségek közti hiányt ki­töltő fusizók, kontárok. A hiányok törvénysértést eredményezhetnek. Ugyanis nem csak kontárok vannak, de üzérek is. ök azt árulják, amiből a boltokban kevés. van. De kihágást okoz az ut­cai illemhelyek hiánya, csak­úgy, mint a kevés parkoló. És így tovább ... Persze, mindez nem szentesítheti a káros cselekedeteket. Bízzunk abban: az idő és a gondok megszűntetésére szánt összegek, az emberek városiasodása kevesbítik majd a vétők számát. Azt azonban hiba lenne remélni, hogy belátható időn belül fel kell majd számolni a tanácsok szabálysértési cso­portjait. Speidl Zoltán Rejtett értékek nyomában Gávavencsellő nevezetességei Ha Gáva község közepe tá­ján, a kis parknál letérünk déli irányba, a temetőhöz érünk. Annak keleti, felha­gyott részén egymástól nem messze, 70—80 méterre két kiemelkedő emlékmű vonja magára figyelmünket. A Rakovszky­emlékmű az egyik. Bástyaformájú osz­lopnak támaszkodva három­negyed körplasztikában egy 48-as honvéd áll. A zászló szerepeltetése — akárcsak a bástya, mely Ko­márom várát jelképezi — nemcsak szimbólum, Ra- kovszky Sámuel élete egy­benőtt vele. Mikor 1848. szep­tember 12-én gróf Dégenfeld Imréné zászlóanya Nagykálló piacán a vármegyeháza előtt átadta Patay István őrnagy­nak, a szabolcsi önkéntesek parancsnokának a zászlót, az ünnepélyes alkalommal a kö­vetkező szavakat fűzte hoz­zá: „babérkoszorúsan hozzá­tok vissza”. Rakovszky az es­kütevéskor az egyik százados volt. Részlet Somogyi Sándor Rakovszky-síremlékéről. És a szabolcsiak elvonul­tak a zászlóval, mely előttük lengett a győztes ozorai csa­tában, mikor honvédzászlóalj lett a szabolcsi nemzetőrök­ből, s ekkor vette át Rakovsz­ky is Patay után a parancs­nokságot. Mikor december­ben, már Ferenc József alatt, az osztrák hadigépezet meg­indult, s Mórnál szétverték Perczel seregét, melyhez a 48-as zászlóalj tartozott, Ra­kovszky össze tudta tartani csapatát. A tavaszi hadjá­ratban Szolnoknál, Ceglédnél, Kápolnánál, Isaszegnél lyug- gatták puskagolyók a zászlót. A zászlóalj legnagyobb ha- ditényei azonban a kilátás­talan vég jegyében zajlottak. Perednél 1849 júniusában Ra­kovszky őrnagy, most már dandárparancsnok, az élen lo­vagolva szállt szembe a két­szeres orosz túlerővel. Részle­ges győzelem ellenére, ahogy köztudott, a magyar támadás összeomlott, s visszaszorult a Vág innenső partjára. A Ko­márom körüli harcokban kü­lönösen kitűntek a szabolcsi­ak. 1849. július 2-án a mo­nostori hegyet vissza is fog­lalták Haynautól. Komárom kapitulációjakor Rakovszky a zászlót testére csavarva csempészte ki, s hozta haza Nyírbaktára Dé- genfeld Imrénének, kinek férjét nemsokára halálra íté­lik. Rakovszky Sámuelt, mint a komáromiakat, nem érte az általános megtorlás, de oszt­rák főhadnagyi nyugdíját nem folyósították. Ínséges napok következtek rá, birto­ka nem volt, ásót, kapát fo­gott, dolgozott, a gávaiak ad­tak neki pár hold földet, míg végül a Tisza-töltés fel­ügyelői fizetéséből tengette öreg napjáit. A kiegyezés után az ismét megkapott nyugdíját már nem sokáig élvezhette, 1871-ben meghalt. Egykori háza részben át­alakítva ma is áll Gáván. A 48-asok kitüntetett zászlaját pedig egy ideig a Honvédegy­let őrizte, majd átadta a me­gyei múzeumnak. Ma is ott őrzik Szabolcs múltjának ezt a megszentelt ereklyéjét. A Rakovszky-emlékmű sérült, helyreállításra szorul, a hős emléke csaknem elenyészett. Kell-e végső következtetés­ként részletezni a tennivaló­kat? A Dessewffy- kastély viszont pár éve, 1976-ban született újjá, az előző álla­pota jellegének megtartásá­val. A kíváncsi szem előtt meglehetősen talányosnak tűnhet az épület: vannak raj­ta későbarokk részletek, klasszicista toldások, és lát­szanak rajta historizáló ele­mek is. Szakirodalma nincs, hacsak nem számítjuk azt a pár szót, amit a nagy Gent- hon-topográfia közöl: „Des- sewffy-kastély, földszintes, tornyát a németek 1944-ben felrobbantották. Barokk, XVIII. sz. Átalakítva”. A nyíregyházi Levéltár őriz egy 1860-ból származó alap­rajzot, melyet Balogh István fedezett fel, s mely felirata szerint „Az újvencsellői lakó­ház”. Az alaprajza annyiban különbözik a nagykállói me­gyeháza környékének kasté­lyaitól (Kállósemjén, Ramo- csaháza, Biri), hogy -míg ezeknél a hat helyiség két traktusban, 2x3-as elrende­zésben van elhelyezve, addig Vencsellőn egy dongabolto­zatos nagy T alakú előtérre van felfűzve kilenc csehbol- tozatos helyiség, tehát min­denképpen egy fejlettebb tí­pussal állunk szemben. Az épület középső és leg­mozgalmasabb része későbbi toldás. Itt magasodik az új bejárat fölé a barokkos ku­polasisak. Ezen a bejára­ton belépve az itt talál­ható kövezeten az 1898- as évszám elárulja e tol­dás készítési idejét. A belső járószint is alacsonyabb pár lépcsővel a keleti részhez vi­szonyítva. Belül a kastély legdíszesebb része: faragott neorokokó ajtókon belépve intarziás padlókon járunk, míg bejutunk a park felőli színes stukkós boltozatú neo- reneszánsz terembe, mely feltétlenül a leghatásosabb. Ebben a periódusban épült a nyugati szárny is a legutóbbi háborúban felrobbantott to­ronnyal, alapja még kilátszik a talajból. A századvégi bővítéskor a két épületet egybevonták, szárnyakkal látták el, de a park felől közös homlokzatot kellett kiképezni, amit úgy értek el, hogy a kisebb épület elé megépítettek egy nyitott portikuszt. Ezek az építkezések Des- sewffy Miklós idején történ­tek, de a régebbi épületekről sajnos egyelőre semmit sem tudni. A díszkutak tulajdonképpen a kastély­együtteshez tartoznak, kie­melésük mégis Indokolt. A többesszám meglepő lehet Rakovszky Sámuel arcké­pe a síremléken. egyeseknek, de észak felé az udvarban látni egy virágtar­tónak használt (amennyi­ben a bozótból kilátszik) re­neszánsz márványkutat. Olyan nagy oszlopfő formájú díszkút ez, melynek eredeti mintái az északolasz rene. szánsz árkádos paloták udva­rát ékesítik, csak fordítva, szélesebb véggel felfelé. Itt látszik, hogy lent az 1480-as évek divatja szerint a címe­rek megfordítva díszelegnek. Eredetileg még hozzátartozott egy csigával ellátott, ková­csoltvas ív is, mint kúthoz. Hogy ez eredeti reneszánsz lenne s nem historizáló, túl szép lenne, de nem lehetet­len. Mindenesetre komo­lyabban meg kellene vizsgál­ni. Az 1969-ben készült a 1977- ben felállított másik kút is Itáliát idézi. Egy ilyen sok­szögű fontánát önkéntelenül egy olasz kisváros egyik te­rén szorosan épített magas házak, magas paloták között képzeli az ember. Egy ilyen alkotásnak tér kell. Igény­li, hogy emberek legye­nek körülötte, hogy min­denfelől lássák, hogy körü­lötte a tér élettől zsibongjon. Ezért a vencsellői elhelyezés­nél bizonyos kényelmetlen, zavaró érzés társul az együt­teshez. (És természetesen a szökőkútnál az sem baj, ha víz van benne!) Koroknay Gyula Az egykori vencsellői Dessewffy-kastély eredeti, XVIII. századi része. (A szerző felvételei.) miß VASÁRNAPI MELLÉKLET 1979. február 4.

Next

/
Thumbnails
Contents