Kelet-Magyarország, 1978. augusztus (35. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-20 / 196. szám

4 kelet-magyarország 1978. augusztus 20. Áz események címszavakban: HÉTFŐ: Leonyid Brezsnyev és Todor Zsivkov találkozója a Krím-félszigeten — Közlemény a magyar—kubai kül­ügyminiszteri tárgyalásokról — Merényletsorozat Liba­nonban, meghiúsulnak a tűzszünettervek KEDD: CJjabb mélyponton a dollár a nyugati valutatőzsdéken — Egyiptomban Szadat új kormánypártot alakít — Sztrájk Rhodesiában SZERDA: Baloldali politikus kormányalakítási megbízása Iz- landon — Hua Kuo-feng Bukarestbe érkezik — Riadó­készültség Iránban CSÜTÖRTÖK: A Béke-világtanács szolidaritási nyilatkozata Vietnammal. A hanoi lapok a provokatív kínai maga­tartás miatt borúlátóan ítélik meg az újabb vietnami- kínai tárgyalások kilátásait — Növekvő bírálat a ja­pán-kínai szerződéssel szemben — Carter sajtóértekez­lete PÉNTEK: Az afganisztáni állam csíny kísérlet kudarca — Foly­tatódnak a portugál kormányalakítási megbeszélések — Világkonferencia Genfben a fajüldözés ellen A hét három kérdése n szovjet légiflotta napja O Hogyan értékeljük Pe­king viszonyát Japán­nal és Vietnammal? A vi­lág nemegyszer tapasztalhatta már, amikor bizonyos kínai külpolitikai törekvésekről esik szó, hogy milyen óriási szakadék tátong a szavak és a tettek között. Egy békeszer­ződés megkötését, ha az nem­zetközi jogilag csaknem 40 esztendős ellenségeskedésre tesz hivatalosan pontot — érthető örömmel kellene fo­gadni. Peking és Tokió azon­ban furcsa békét kötött, kí­nai részről nem titkolva: ezt ^..szerződési mások, minde­nekelőtt a Szovjetunió ellen szeretnék, fordítani. A japán közreműködés ebben jogosan váltott ki éles bírálatokat, függetlenül attól, hogy a kí­naiak által javasolt, sokat vi­tatott hegemóniacikkelyt megpróbálták egy suta mon­dattal ellensúlyozni. A kom­mentátorok foglalkoznak a ja>- pán elhatározás hátterével is: kiemelik a valószínű ameri­kai nyomást a szerződés alá­írása érdekében, a japán nagytőke reményeit a kínai piacon, valamint a bonyolult belpolitikai felállást, ahol a kormánypárt jobboldalának engedve, a centrumban elhe­lyezkedő Fukuda már a kö­zeli választásokat is figye­lembe vette. Kína nyilván­valóan a saját szája íze sze­rint fogja értelmezni a meg­állapodást, s a kulcskérdés az lesz, hogy az egyes konkrét helyzetek, fejlemények kap­csán mit tesz majd Japán. Az átmeneti kínai—japán „mézeshetekkel” egy időben, Peking ugyan nem térhetett ki a Vietnammal történő tár­gyalások felújítása elől, ám a jelek szerint „alibitárgyalá­sokat” akar. A Vietnamban élő kínai származású hoák ügyét .a két ország 1955-ös egyezménye elvileg rendezte, s kimondta, hogy ezek foko­zatosan vietnami állampol­gárokká válnak. Peking azonban most mégis kétségbe vonja ennek érvényét, s gya­korlatilag is mindent elkövet a helyzet élezésére. így ke­rült sor több incidensre a ha­táron, • valamint egy hanoi szállodában. A kambodzsai határról is végső soron Pe- kingbe vezetnek a szálak s változatlanul tart a vietnam- ellenes provokációk sora. Ilyen körülmények között aligha csodálkozhatunk azon, hogy a vietnami pártlap a tárgyalások nehézségeiről szól s nem ítéli meg túlságosan derűlátóan a megegyezés ki­látásait. A délkelet-ázsiai jelentések ismét arra utalhatnak, hogy miközben Peking a hegemó- niaellenesség zászlaját lobog­tatja, maga kívánja rákény­szeríteni akaratát más orszá­gokra. Hosszú távon a kínai— japán békeszerződés ezért nem a béke és az enyhülés, hanem a feszültség és nyug­talanság növelésének ténye­zője a térségben. Ezt jól ér­zik a környező államok, de Amerikában is erősödnek a kritikai hangok, a „furcsa párt” a maguk számára sem láthatják teljesen ártalmat­lannak. Amint a kínai szár­mazású lakossággal rendel­kező ázsiai országokban is terjed az aggodalom: Peking könnyen túlteszi magát ko­rábbi kijelentésein, vagy akár kötelezettségvállalásain is, A kínai politika legújabb ma­nőverei még világosabbá te­szik, hogy nem csupán szov­jet-. vagy Vietnam-ellenes lé­pések történnek, hanem Pe­king egyúttal az ázsiai békét, az enyhülés továbbvitelét ve­szélyezteti. O Mi a jelentősége a faj­üldözés elleni genfi világkonferenciának? A gen­fi Nemzetek Palotája, annyi jelentős esemény színhelye, ismét benépesült a héten. Megkezdődött a fajüldözés el­leni világkonferencia, amely újabb akcióval egészíti ki az ENSZ túlnyomó többségének következetes fellépését a ko- lonialista-imperialista-rasz- szista politikával szemben. A fajüldözés fő bástyái, az Afrika déli részén elhelyez­kedő telepes rendszerek elle­ni harc döntő szakaszába lé­pett. Az idei esztendő való­színűleg meghozza Namíbia függetlenségét, átalakulóban van Rhodesia-Zimbabwe, s erősödik az ellenállás magá­ban a Dél-afrikai Köztársa­ságban is. Ugyanakkor — a nyugati hatalmak közremű­ködésével — új taktikai vál­tozatokkal is találkozhatunk: a formális függetlenséget biz­tosítanák, de a fekete többség valódi képviselőit ki akarják zárni a hatalomból. Genfben ezért a maga bonyolultságá­ban elemezték a helyzetet, s a gyarmatosítás megszünteté­sének követelése mellett, jo­gosan felvetődnek olyan problémák is, milyen legyen az új államok függetlensége, miként biztosítsák a többség igazi érvényesülését. Az Egyesült Államok és Iz­rael távollétével tüntetett, az amerikai sajtó szerint nem látták értelmét, hogy delegá­ciót küldjenek arra a világ- kongresszusra, ahol csak bí­rálatokkal' számolhatnak. Mindez természetesen nem változtatott a tényeken, s nem érvényesült a távolle­vőkről vagy jót vagy semmit elv. A fajüldözés kiiktatása világunkból egyetemes nagy feladat, ha pedig valamely ország struccpolitikát folytat, magára vessen és ne lepődjék meg a még élesebb kritiká­kért. O Mit jelent a „török em­bargó” feloldása? Sok lyuk, kiskapu után az ameri­kai törvényhozás hivatalosan is felfüggesztette a Törökor­szággal szemben elrendelt fegyverszállítási tilalmat, amelyet a ciprusi invázió ide­jén rendeltek el. Viszonzás­képpen Washington szeretné, ha Ankara néhány gesztust tenne Nicosia és Athén irá­nyába, valamint újra meg­nyitna az amerikaiak előtt 26 katonai támaszpontot. A NATO délkeleti szárnyán folyó játszma ezzel új, az ed­diginél is bonyolultabb sza­kaszához érkezett. Ciprus joggal felveti, hogy az em­bargó feloldásával nem áll arányban Törökország sem­mire sem kötelező, néhány ígérete, amelyet tett. Ameri­kai részről láthatólag nem is „ciprusi áttörést” kívánnak elérni, hanem Törökországot visszatartani attól a reáli­sabb politikától, amelynek az elemei elsősorban szovjet— török viszonylatban jelent­keztek. Ecevit török kor­mányfő viszont arra is ki­tért, hogy Törökországnak ma elsősorban nem katonai fenyegetettséggel, hanem a gazdasági gondokkal kell szembenéznie, s főként e te­rületen vár megértést — at­lanti szövetségeseitől is. A fegyverembargó meg­szüntetése tehát két vonatko­zásban sem könnyíti a hely­zetet. Az újabb és újabb fegyverszállítmányok soha­sem szolgálták a feszültség csökkenését Európa e vihar­sarkában, másrészt az igazi ellenszolgáltatás, amit Wa­shingtonban remélnek, a NATO-vonal iránti erősebb török elkötelezettség egyelő­re, úgy tűnik, várat magá­ra .. . Réti Ervin Ma ünneplik a Szovjetunió­ban a légiflotta napját. Az ország minden részében kö­szöntik a légierő katonáit és a polgári légiforgalom dolgo­zóit. Moszkvában az ünnepi gyűlésen Kutahov légimar- sall, a szovjet légierő főpa­rancsnoka mond ünnepi be­szédet. A szovjet légierő első alaku­lata szinte napokkal az Ok­tóberi Forradalom után jött létre: 1917. november 10-én Lenin személyes utasítására alakult meg az egység 12 géppel. A repülők már a pol­gárháború csatáiban részt vettek és több mint kétszá­zan kapták meg közülük az akkori legmagasabb kitünte­tést, a Vörös Zászlórendet. A második világháborút megelőző években az ország­ban gyorsan fejlődött a pol­gári repülés és a katonai lé­gierő is, a szovjet repülőket olyan nagynevű pilóták kép­viselték a világban, mint Cskalov. Ekkor alakultak ki a ma már világszerte ismert 1978. első hat hónapjának adatai alapján a behozatal 8.2, a kivitel 1,9 százalékkal volt magasabb, mint az el­múlt év azonos időszakában. Ezen belül a szocialista or­szágokból származó behozatal 4,1. a kivitel pedig 6,2 szá­zalékkal emelkedett. A tőkés országokkal folytatott külke­reskedelemben az export 3,2 repülőgéptervező-műhelyek, Iljusin, Tupoljev, Mikojan, Antonov irodái, amelyekben számos új típusú gép készült a háború előtt. A második világháború ki­robbanása után a szovjet lé­gierőt megerősítették, s a Nagy Honvédő Háborúban a szovjet pilóták hősiesen har­coltak a kezdetben fölényben lévő fasiszta támadókkal szemben. Jellemző adat, hogy a háborús években a katonai repülők mintegy négymillió felszállást hajtottak végre, harmincmillió bombát dobtak le a fasiszta alakulatokra. A háború óta eltelt évek­ben a szovjet légierő rendkí­vül gyorsan korszerűsödött s ma a legmodernebb gépek birtokosa. A polgári légiforgalom fej­lődése is rendkívül gyors, az Aeroflot ma a világ legna­gyobb légitársasága. útvona­lainak hossza megközelíti az egymillió kilométert, nemzet­közi járatai 81 ország több mint száz városába közleke- kednek. százalékkal elmaradt az 1977. első fél év értékétől, az im­port pedig 12,1 százalékkal emelkedett. Az üzletkötések alapján történő előjelzések szerint azonban a tőkés export az év végére előreláthatólag 10 szá­zalékkal lesz magasabb a múlt évinél és megközelíti a tervezett’ értéket. A KÜLKERESKEDELMI FORGALOM MEGOSZLÁSA 1978. I. FÉLÉV A behozatal értéke 135,4 milliárd Ft A kivitel értéke 105.9 Ft milliárd Ft kereskedelmi árfolyamon Külkereskedelmünk félévi mérlege Szembenállás helyett szoros egységet A palesztin ellenállási csoportok közös közleményt adtak ki Oj rakéták árnyékában Az El Fatah, a palesztin ellenállási mozgalom legna­gyobb szervezete, valamint a Népi Front Palesztina Felsza­badításáért (PFLP) a mozga­lom radikális csoportja pén­teken közös közleményben szólított fel az egyes palesz­tin csoportok közötti egység mielőbbi megvalósítására. A két szervezet vezetőinek magas szintű szerdai találko­zóján kiadott közlemény rá­mutat: a palesztin forradal­mat fenyegető veszélyek mi­att szilárd kötelékekre van szükség a Palesztin Felszaba- dítási Szervezet keretén belü­li csoportok között. A közle­ményben a két szervezet kép­viselői ígéretet tettek arra, hogy politikai nézeteltérései­ket demokratikus párbeszéd­del próbálják megoldani. Hozzátették még, hogy ezt a párbeszédet minden ellenál­lási csoportnak tiszteletben kell tartania. Mint ismeretes, a PFLP radikális palesztin szervezet 1974-ben szakadt ki a PFSZ- ből mert nem értett egyet a közel-keleti kérdés tárgyalá­sos rendezésével. Mint az UPI megjegyzi, a nagy jelentőségű közös közle­mény nem tesz említést azok­ról a politikai kérdésekről, amelyekben a két palesztin szervezet változatlanul nem ért egyet. Az El Fatah a PFSZ köz­ponti tanácsának keddre ter­vezett damaszkuszi ülésén fejti ki politikai nézeteit. Ezen az ülésen a PFLP nem vesz részt. Az UPI továbbiakban em­lítést tesz egy másik, mind ez ideig egymással szemben álló két palesztin szervezet, az eddig említett PFLP és a Szíriái Baath Párt befolyá­sa alatt álló El Szaika pa­lesztin szervezet közötti kap­csolatfelvételről. Csütörtökön a két szervezet képviselői megbeszélést tartottak amely az első kapcsolatfelvétel volt 1976-os szakításuk óta. Jasszer Arafat a Paleszlín Felszabadítási Szervezet elnö­ke pénteken nyilatkozatban jelentette be, hogy az elmúlt két napon Izrael területén el­követett három akcióért a PFSZ vállalja a felelősséget. Szűkszavú közleményben adja hírül az Egyesült Álla­mok fővárosának tekintélyes lapja, a Washington Post: az amerikai törvényhozás bi­zottságai új hadműveleti ra­kétafegyver létrehozására ad­tak engedélyt. o Milyen fegyverekről van szó? Nos, az amerikai kato­nai vezetés jelenleg a legna­gyobb hangsúlyt az MX jelű nagy hatósugarú hadászati rakéták mielőbbi beszerzésé­re helyezi. Ezeket a rakétá­kat 9—11, egyenként 350 kilo- tonnás nukleáris robbanófej­jel látnák el. A rakétákat szárazföldi támaszpontokon helyezik el. A korábban lét­rehozott rakétakilövő bázi­soktól eltérően egy-egy MX- rakéta számára több beton­silót készítenek, vagy pedig hosszú föld alatti alagutakban tárolnák, illetve mozgatnák a rakétákat. Ezzel a fegyver se­bezhetőségét akarják csök­kenteni. Ugyanakkor ez lé­nyegében azt is jelenti, hogy az USA hadvezetése mintegy 200 hadászati támadófegyve­rét igyekszik kivonni az el­lenőrzés korábban elfogadott rendszere alól. Az MX-rakéta bevezetésé­vel a Pentagon arra törek­szik, hogy ún. „első csapás­mérő képességét” visszanyer­je, azaz olyan nagymértékben biztosított pusztító eszközzel rendelkezzen, amely képes a Szovjetunió területén lévő rakétaállomások megsemmi­sítésére. e Az új fegyverek bevezeté­sét elemezve Milstejn altá­bornagy, a hadtudományok doktora, neves szovjet szak­értő, az Izvesztyijában közölt cikkében arra utal, hogy ez­zel a Pentagon a hadászati egyensúly destabilizálására törekszik. Mindez egyszerűen azt jelenti, hogy a „szovjet katonai veszély” ürügyén az amerikaiak fel akarják rúg­ni azt a korábbi megállapo­dást, amelyben elismerték, mind a két félnek egyformán joga van a biztonságra. „A stratégiai fölény birto­kában tárgyalni.” Ez a tétel jól megfelel a Fehér Ház je­lenlegi politikájának. A stra­tégiai fölény elérése azonban nem könnyű most, amikorra a két nagyhatalom, valamint a NATO és a Varsói Szerző­dés között erőegyensúly ala­kult ki. Ezért aztán Washing­tonban és Brüsszelben a NA­TO főhadiszállásán arra tö­rekszenek, hogy „réseket” ta­láljanak, amelyeket „kitágít­va” katonai előnyökre tehet­nek szert. Ilyen „résnek” tűnt szá­mukra a szárnyas rakéta be­vezetésének lehetősége, s lé­nyegében erre szolgál a be­vezetőben említett középha­tósugarú rakéta ügye is. o Ezeket a fegyvereket úgy tervezik, hogy a nyugat-euró­pai NATO-országok területén helyeznék el. A rakéták a Pershing—2 nevet kapták, s bevezetésüket a szovjet ka­tonai veszély ürügyén folyta­tott kampány előzte meg. Különböző magas rangú ame­rikai katonai és polgári sze­mélyiségek minden alkalmat megragadtak arra, hogy a Szovjetunió egy általuk SS— 20-nak nevezett középhatósu­garú rakétájának veszélyeit ecseteljék. A kampány csúcspontja az volt, amikor Mondale alelnök az ENSZ rendkívüli leszere­lési ülésszakának szónoki emelvényét használta fel er­re a célra. A vádaskodást ott akkor Gromiko szovjet kül­ügyminiszter utasította visz- sza, s cáfolta meg. A szovjet szakértők felhív­ták a figyelmet: az új ame­rikai középhatósugarú rakéta feladatát tekintve nem új fegyver! Lényegében kiegé­szíti a szocialista közösség határai közelében lévő tá­maszpontokon állomásozta- tott pusztító eszközöket, az amerikai flotta repülőgép- anyahajójainak atomfegyver­hordozó repülőgépeit. Ezek csakúgy, mint a Pershing—2, képesek fontos célok elérésé­re a Szovjetunió területén is. Katonai szakértők emlékez­tetnek arra: az MX és a Pershing—2 rakéták ugyan a hadviselés két különböző szférájának eszközei, de be­vezetésüknek ugyanaz a cél­ja: hadászati erőfölény el­érése a Szovjetunióval szem­ben. Az amerikai lépések veszé­lye igen nagy. Elsősorban azért, mert a fegyverkezési verseny egy új, veszélyes for­dulóját jelentik. A nagyobb veszély azonban a politikai következmény, nevezetesen az „erő pozíciójából való tár­gyalás” szembeállítása az enyhüléssel, s annak a tév­eszméknek az eluralkodása, hogy ezzel a módszerrel bár­miféle engedményt is kicsi­karhatnak a Szovjetuniótól. Miklós Gábor Fegyverkezési verseny

Next

/
Thumbnails
Contents