Kelet-Magyarország, 1978. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-04 / 130. szám

Változó formák a közművelődésben Áz élethez igazodva Mikor mit kíván az élet — a közművelődésnek ehhez kell igazodnia, mert csak ak­kor töltheti be a társadalom­ban elfoglalt helyét, szerepét A technika mind erőtelje­sebb térhódítása magával hozta a szakműveltség növe­lésének szükségességét. A művelődési házak program­jában is előtérbe került a különböző szaktanfolyamok szervezése. Technikai klu­bok, szakkörök alakultak, s az ismeretterjesztés is egyre inkább a szakműveltség gaz­dagításához nyújt segítsé­get Ennek hatására megvál­tozott a közművelődés szer­kezete: a nagytermi rendez­vények helyett a kisebb mű­velődési közösségek tevé­kenysége lépett előtérbe. A vasárnap falun, kis vá­rosban ma is ünnep, annak minden tradicionális forma­ságával együtt. A meglepe­tés akkor éri az embert, ha vasárnap délután elmegy a kisvárosi-falusi művelődési házba. Jönnek a helybeliek ünnepi öltözetben, az ese­ményhez illő komolysággal. Aztán jönnek a melegítőbe, farmerbe öltözött, nevetgélő, hangoskodó városiak, akik a kisváros vagy a falu környé­ki víkendházaikban töltik a hét végét, s szombat-vasár­napra levetik városias öltö­zetükkel együtt komolyságu­kat is. Nem moziba-színház- ba vágynak, sokkal inkább olyan előadásra, amelyből megtudhatják, hogyan metsz- szék gyümölcsfáikat, mit mi­vel permetezzenek, a Wu- xal nevű lombtrágya való­ban serkenti-e a növények növekedését s létezik-e olyan gyomirtó, amely a kisker­tekben feleslegessé tenné a kapát? öt-hat évvel ezelőtt mind­ez még elképzelhetetlennek tűnt. Ma már természetes az üdülőterületeken szinte mindenütt. S mert kis ország vagyunk, lassan üdülőterü­letté válik mindenütt minden feleslegessé váló földdarab. Az eredmény: kertbarátkö­rök százai alakulnak ország­szerte a művelődési házak­ban. A közművelődés sok haj­szálgyökérrel kapcsolódik mindennapi életünkhöz. Ezek felderítése nélkül korszerű közművelődésről aligha be­szélhetünk. Megtalálni azt. aminek köze van a mai élet­módhoz, napi foglalatossága­inkhoz. Ez a feladat, s nem is kevés. Bizonyos fajta tech­nikai-technológiai szakmű­veltségre ma már annak is szüksége van, akinek a min­dennapi munkája ezt a fajta tudást nem igényli. Az orvost a gépkocsija alapvető műszaki ismeretek megszerzésére serkenti. A hobbikerttel rendelkező esz­tergályos a mezőgazdaságtu­dományával ismerkedik. A hivatalnok odahaza barká­csol, fúr-farag. hogy egyéni ízléséhez alakítsa otthonát. Az űrkutatás fejlődése a leg­különbözőbb foglalkozású emberek figyelmét kelti fel a csillagászat, a világmin­denség megismerése iránt. A bel- és külföldi turizmus fel­lendülése földrajzi, művé­szettörténeti ismeretek gya­rapítására ösztönöz, idegen nyelvek tanulására serkent. A két évtizedes múltra visszatekintő szocialista bri­gádmozgalom hármas jelsza­vának követelménye hívta életre a brigádklubokat, a nagyobb műveltség, a több tudás megszerzéséért. Szem­léleti változásra van szükség ahhoz, hogy ne abban lás­sák a színházba járás lénye­gét. hogy a színházjegy be van-e ragasztva a naplóba; ne abban lássák a könyvol­vasás lényegét, hogy ellenőr­zik: kivették-e a könyvet a könyvtárból; ne abban lás­sák a művelődés, a tanulás lényegét, hogy bizonyítványt kapnak róla — sokkal in­kább abban, hogy formálja az embert, a magatartást. Gyorsan változó életünk hívta életre például a kis­mamaklubokat is, amelyek­nek legfőbb célja, hogy a fiatalasszonyok a gyermek- gondozás három esztendeje alatt se szakadjanak el a közösségtől. Céljuk az is, hogy a három esztendőben gyermekük gondozása mel­lett gyarapíthassák tudásu­kat. Egyre több helyen már nemcsak programokat szer­veznek a kismamáknak, ha­nem arról is gondoskodnak, hogy a gyermekek se ma­radjanak felügyelet nélkül ez idő alatt. Mindebből kitűnik, hogy a műveltség ma már nemcsak azt jelenti, ki hány könyvet olvas, milyen gyakran jár moziba, színházba, kiállítá­sokra. A műveltség fogalmá­ba beletartozik a korszerű otthon a család nevelése, a véleményalkotás a világ dol­gairól és így tovább. A művelődés tartalmasabb életet jelent. A tartalmasabb élet pedig feltételezi a na­gyobb szakmai tudás igényét, az általános műveltség állan­dógyarapítását, a politikai is­meretek szüntelen gazdagítá­sát. Az így szerzett több tudás táguló látókört ad. amely minden iránt érdeklődővé te­szi az embereket. P. P. nan tudjuk mi azt. aranyos tanító néni? Később arra jutottam: azért sem felelnek, mert ez már nem tartozik rám. ezzel már a család magánéletébe avatkoznék be. Szerintük. Talán szerintem is, de éppen ekkoriban jöttem rá. hogy az iskolai és az otthoni élet mennyire összefügg. Ezért elhatároztam, hogy konkrét és szemtelen leszek: Beáta apukája tényleg olyan felvá­gós? Féltem, hogy meghara- gusznak, de éppen ellenke­zőleg: a legtöbb helyen az ilyen egyenes kérdésekre nyiltak meg a zsilipek és el­kezdték ám mondani, hogy bizony felvágós, mert nem elég. hogy az órabére kettő tízzel magasabb és a mű­helyben a legjobb melókat kapja, hanem még a kocs­mában is lefanyalogja a kő­bányait, azt mondja, a Rocky, az az igazi!... Hát rendes ember az ilyen? ... Viszont Beáta apukájához is ilyen pletykaszöveggel men­tem, mire elmondta ám. hogy az őt ócsárolók nem szeret­nek dolgozni, de ha szeretné­nek is. nem tudnak, mert nem értenek a szakmához ; hiába, akinek nem megy. az ne erőltesse, megmondta ezt már Lenin elvtárs is; és a kocsmában literszámra ve­delik a sört. utána pedig jár a szájuk, hogy nekik milyen nehéz! így eveztem tova az apró ellentétek és nagy gyűlölkö­dések nehéz vizein. Attól kezdve, hogy az első értő és bennfentes kérdést föltet­tem. híre terjedt a kolónián, hogy én milyen helyes, ren­des. munkáspárti tanító va­gyok, velem kibeszélheti magát az ember. Mikor pe­dig kiderült, hogy néhány ügyben eljártam, akkor már meg is kerestek az iskolá­ban, az utcán. Tetszett ez nekem, hazudnék, ha tagad­nám. Éreztem benne a bizal­mat és jólesett a tudat, hogy szinte mindent elintéz­hetek: vezető tisztviselő lá­nya vagyok, s nem mer el­utasítani sem a gyár. sem a tanács. Tavaszi szünetben szólt, az anyám, hogy mibe kevered­tem? Panaszokkal jártak nála, legutoljára és legki­sebb személyként az iskola igazgatója, hogy én különös érzékkel választom ki a lump, kétes elemeket, foly­ton azokkal bratyizok. azok lehetetlen és jogtalan kéré­seivel erőszakoskodom a kü­lönböző fórumokon!... Mondom: ezek szerint az osztály létszám szülőinek legalább a fele kétes elem, és nekem távol kellene ma­gam tartani tőlük?! De ha ez igaz, akkor az egész mun­kásság fele is kétes elem, mert milyen alapon gondol­hatnám, hogy éppen az én osztályomban sűrűsödtek a lump elemek gyerekei? Azt mondja anyám: kijön velem. Jó! — Autóval akart, mert úgy könnyebb és gyorsabb, többet tudunk végezni. Kér­tem, HÉV-vel menjünk, mert nem elég. hogy egy „tekinté­lyes elvtársnőt” viszek ma­gammal, hanem ráadásul sé­tahajó nagyságú kocsival je­lenünk meg: egy mukk nem sok, annyit sem fognak szól­ni! Anyám nevetett, hogy a munkás már nem ilyen el­maradott. de azért rámhagy­ta. Ekkor kezdtem úgy érez­ni, hogy apám és anyám, le­gyenek bármilyen egyszerű­ek és jóindulatúak. a fizikai dolgozók lelki világának, gondolkodásának megítélé­sében jócskán idealisták. Ez az érzésem aztán tovább erősödött, mikor vagy öt lá­togatás után anyám kijelen­tette, hogy ezek kivételes esetek, semmiképpen sem jellemzőek, de még ponto­sabb úgy fogalmazni, hogy én a rosszabb énjüket hoz­tam felszínre, hiszen ugyan­ezek az emberek a gyárban egészen másképpen nyilat­koznak !... Mondom: ide fi­gyelj anyám, amíg az el­képzelt tudatuk felől közelí­tettem meg őket. addig nem tudtam meg semmit. Nem sejtettem, hogy ezek az em­berek annyira bizonytala­nok. hogy az első jöttment tenyerére teszik a lelkűket, ha az hajlandó kinyitni. Nem tudtam, hogy szigorú dühök szaggatják őket csoportokra. Nem sejtettem, hogy réte­geiket vízszintes vonalakkal lehet elválasztani, mégpedig elsősorban a havi kereset és a gyári munkabeosztás sze­rint! ... Ha komolyan gon­dolod. hogy mindez nem lé­tező. hogy csak a gyári, hi­vatalos nyilatkozataik az igazak, s hogy eddig tulaj­donképpen nem is voltak sérelmeik, akkor én hogyan, honnan fakasztottam föl mindezt? Ezen elgondolkodott és azt mondta, másnap kimegyünk az új lakásokba. Hát való­ban, ott nem oly bőbeszédű- en pletykásak és talán nem olyan kicsinyesek az embe­rek. A lakások tisztábbak, a bútorok újabbak, az embe­rek jobban öltözöttek és a gyerekek illedelmesebbek. Általában. De talán azért támadt ilyen benyomásom, mert anyámmal mentem, s mert itt már nem akartam a taní­tó-szülői viszonyt pletyka­szintre helyezni. Mert plety­ka az új lakótelepen is van, s mindig létezni fog. míg em­ber lesz, hiszen például an­nak segítségével könnyebben szövődnek az emberi szálak. Ha tehát itt sablon-hivatalos stílusban látogatom a csa­ládokat, akkor semmitmon­dó információkat fogok kap­ni. És akkor hogyan kerü­lünk közel egymáshoz? MEGYÉNK TÄJAIN Bajorhegy „Tanya, vagy falu? Nem is tudom, hogy minek nevezzem. Amióta kigyulladt a vil­lanyfény, jelképesen és a valóságban is fa­lunak nevezhető. 1957 elején történt: a tele­pülés lelkes fiai elutaztak Borsodba, kivág­ták pár tucat egyenes bükkfát, s a közeli vasútállomáson vagonba rakták. A pátrohai állomásról meghosszabbított szekereken hoz­ták haza a szálfákat és az áramszolgáltató vállalat engedélyével le is ásták őket. Es­ténként a kézi kapcsolóval én kapcsoltam fel az utcai világítást. Az első 10—15 este a fény kigyulladásánál vagy 200 torokból hang­zott fel a „hurrá” kiáltás. Az idézet Nagy Sándor nyugdíjas peda­gógustól való. A háború után, 1946-ban ő öntött lelket a tanya lakóiba. Feleségét ide he­lyezték néptanítónak, aztán hogy megtetszett neki a tanya, búcsút mondott a vasútnak és a mérnöki diplomájának, s eljött a dombon lévő iskolába számtant, meg fizikát taníta­ni.. Aztán levelező úton elvégezte a tanító­képzőt is. Atyja és mindenese volt a tanyá­nak. részben most is az. Tanított, kérvénye­ket írt a gyalulatlan padokban, meg kint a gesztenyefák alatt. A fekvő betegeknek ő ad­ta be az inyjekciót, agitált, felvilágosító munkát végzett az egykori csalédek és le­származottaik között. Kezdettől fogva ta­nácstag, vb-tag. hosszú ideig a párttitkári teendőket is ellátta. Hol van és milyen is a település, ame­lyet az Erdélyből elszármazott vasúti mér­nök úgy megszeretett? A Rétköz peremén található. Pátrohához tartozik, de Gégény is közel van ide. A látóhatár pereméig sehol sem látunk erdőt, fasorok is csak elvétve akadnak, folyónak nyoma sincs, a kör­nyék nem mondható természeti ritkaság­nak, kirándulásra alig alkalmas. Mégis van valami vonzó eb Den a tájban. A föld zsíros, gazdagon fizet, a kertek talaját szereti a meggyfa és az almafa. A porták tágasak, rendezettek, a legtöbb udvar homokját fel­gereblyézték, a kerítések tövében szebbnél szebb virágok virítanak. A tanya dombra épült, körötte valaha mocsár volt. Déli irányban most is láthatunk egy nádas tavat, vize csillogóan tiszta, valóságos eldorádója ez a kacsáknak, libáknak. A sárga kiska­csák is szívesen totyognak a parti föveny­re. A sűrűbb nádasban a vadkacsák és a szárcsák találtak otthonra. A tanya másik végén egy jókora legelő található gémeskút- tal. Az eső növesztette fű majdnem térdig ér. Hasznos dolog ide kicsapni a malacokat, meg a teheneket. A legelőtől jó kilométer­nyire nagyobb nádas látható, gondot is okozott az útépítőknek. A régi magtár kö­zelében, egy jókora beépítetlen telken, a frissen szántott és boronáit földben már zöldül a fű. Megerősödése után ezen a he­lyen játszóteret és sportpályát alakítanak ki társadalmi munkában. A tanya egyébként három rendezett, „zsinóregyenes” utcából áll. s nagyon hasonlít a szatmári falucskák­hoz. Az elnevezés bizonytalan, a településnek semmi köze a bajorokhoz és a hegyhez. Nagy Sándomé adatgyűjtése szerint az 1800-as évek végén a környék egy grófé volt, aki gyakran járt Bajorországba, s a mocsarakból kiemelkedő dombot hegynek nevezte ki. Korabeli térképek és írások szerint olyan nagy volt a mocsár, hogy a falvak határai között csónakokkal közleked­tek. A dombos területeken jól megtermett a dohány, ezért a gróf dohányosokat hozatott Heves megyéből, a tanyát tehát nem csupán a rétköziek alapították. Keserves munkával megépült a Lónyai-csatoma, a mocsarak vi­zét lecsapolták. A környék (az említett né­hány tavacska kivételével) termővé vált. Ezen a földön nevelkedett, a tanyai isko­lában szerezte a tudás alapjait Molnár László, Pátroha tanácselnöke. Ma is szereti és segíti a tanyai embereket. Neki is kö­szönhető hogy 1976-ban a megyei tanács végrehó - tó bizottsága Bajorhegyet nem le­bontásra, hanem fejlesztésre jelölte ki. A fiatal tanácselnök a saját igazolására is mondja, hogy ésszerűtlenség és embertelen­ség lett volna a tanyát megszüntetni, hiszen a legutóbbi népszámláláskor 303 lakót és 71 házat számláltak itt. (A népszámlálásra 1970-ben a pedagógus tanácstag közremű­ködésével került sor.) A hetvenes évek ele­jén nem sorvadt, hanem fejlődött a telepü­lés. Ma 98 házban 380-an lakják a tanyát. A tanácselnök következő mondatait szó sze­rint érdemes idézni: „Hogy az emberek mennyire szeretik a tanyát, arra jellemző, hogy a bírság terhe mellett is sokan épít­keztek 1976 előtt. Ezek az emberek nagyon összetartanak, az egymásra utaltságuk jó kollektív szellemet alakított ki. A környék iparosodik, emeletes házak épülnek, de ők szívesen maradnak tovább.” Az iskola mellett jelenleg a bolt jelenti az egyetlen „közintézményt”. Régi épület­ben, korszerűtlen körülmények között árul­ják itt az ételt és az italt. Az alapvető cik­kekből nincs hiány, de bőség sincs. A fedett buszváró is nagyon kellene, főleg az iskolás gyerekek miatt. Szeptembertől a felső ta­gozatos diákok a körzetesített pátrohai is­kolába járnak — busszal. Szegényeket korán „kiráncigálják” az ágyból, mert a busz 6 óra 20 perckor indul a tanya központjából. Pa­radoxon. hogy a gyerekek fél 7-kor már meg­érkeznek az iskolába, a felnőttek pedig csak 7-kor, vagy 8-kor kezdik a munkát! A ta­nács vezetői több levelet küldtek az 5. sz. Volán Vállalathoz, de a vállalat Gégény és Pátroha között egyelőre nem hajlandó mó­dosítani a menetrendet. Miklósi Pál gépszerelő a tsz-ben. tőzsgyö- keres bajorhegyi és szintén a tanyát képvi­seli a tanácsban. Mint tanácstag, ő is sür­gette a menetrend megváltoztatását, eleddig hiába. Azt mondja, a községi iskola csupán 2 kilométerre van a tanyához, mégsem vár­ható el. hogy a gyerekek kora reggel eny- nyit gyalogoljanak. Mutatja, hogy a pátro­hai vasútállomás egy kőhajításnyira. mind­össze másfél kilométernyire van a tanyához. Ez a másik magyarázata annak, hogy a lé- lekszám növekszik, hiszen gyors az össze­köttetés a külvilággal. A vasúti menetrend ellen nincs kifogás. Kisvárda és Nyíregyhá­za viszonylag hamar elérhető. Bátyi László szabadnapos vasutas. Fé- nyeslitkén teljesít szolgálatot, pompás ta­nyai házát sokan megirigyelhetnék. Udvarán egy nádfedeles „filagória” található, vessző­ből font kerti székekkel és asztallal. Muta­tós kapuja alatt virágok nyílnak, hosszú kertjében virágzik az almafa. talán idén te­rem először. Az ajtó előtt egy széken kalit­ka, benne színes papagájok. Azt mondja, a kisfiáé a madárcsalád. A gyerek nincs itt­hon, óvodába ment — a korai busszal. Dél­után a szomszédban lakó iskolás gyerekek kísérik haza a buszmegállótól. A terv szerint 1980-ban a tanyai iskola megszűnik, az alsótagozatos gyerekek is Pátrohán tanulnak. Az iskolából közkívánat­ra óvodát alakítanak ki. Az egyik udvaron fiatal lányt látunk, tankönyvet szorongat a kezében. Hegedűs Máriának hívják, a haj­dúböszörményi óvónőképző elsőéves hallga­tója. Hallotta, hogy az iskolából óvoda lesz, de nem ígéri biztosra, hogy ő lesz itt az első óvónő. Szeret a tanyára hazajönni, de a jö­vőjét nem itt képzeli el. Persze, a diploma megszerzéséig még megváltozhat az elhatá­rozása ... A Ranyóczki család döntése viszont vég­leges. Ranyóczki András né tsz-tag ezt mondja: „A fiam megnősült és az öregek se­gítségévei akar saját lakáshoz jutni. Előbb úgy volt. hogy Kisvárdán veszünk neki be­tonházat, de meggondolta a fiú. Itt telepszik le mellettünk egy tanyai házban.” Miklósi Miklós 20 év körüli fiatalember: „A demecseri szövőgyárban dolgozom, mű­szak után örömmel jövök haza a munkás­busszal. Nem vágyom el innen, sőt azt sze­retném, ha mi, tanyai fiatalok összefognánk tizenöten, vagy húszán és alapítanánk egy KISZ-szervezetet. Jó lenne, ha támogatást kapnánk és lehetne egy ifjúsági klubunk.” A tanya érték, a tanyára szükség van. Mik­lósi Miklósék megérdemlik a támogatást. Segítséggel talán elérik, hogy a homokdomb „heggyé” magasodik... Nábrádi Lajos KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1978. június 4.

Next

/
Thumbnails
Contents