Kelet-Magyarország, 1978. június (35. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-29 / 151. szám

1978. június 29. KELET-MAGYARORSZÁG 3 K özéletünkből nem hi­ányzik a vita, a dialó­gus, de az eszmecse­rék méhében azonos szándék, azonos törekvés munkál: kö­zös ügyünk előrevi telének akarása. A gondolkodásnak és a cselekvésnek az ezzel kapcsolatos vitáknak a mi társadalmunkban, a mi or­szágunkban a szocializmust tettekkel igenlő tartalma van. Ez a szocialista nemze­ti egészség csalhatatlan jele, legfőbb bizonysága. A következetes lenini po­litika eredményeként létre­jött a nemzet: egység, amely­nek célja és motorja a szoci­alizmus építése, az egyérde- kű dolgozó osztályok és réte­gek, csoportok közös nemze­ti, társadalmi programja. Nem némák és nem szürkén egyformák menetelése ez ugyanazon az úton, hanem véleményüket hallhatóan és nyíltan kifejték, egyéniségü­ket megmutatok sereglése közös programmal a zász­lón. Nagyon színes a maga tel­jességében ez a nemzeti egyetakarás. A munkások és szövetkezeti parasztok új ge­nerációi már nem ismerik személyes tapasztalatukból a kapitalizmust, sem az egyéni gazdálkodást, a régi gyárát, a régi falut, ők már beleszü­lettek az épülő szocializmus­ba. A nemzeti egység, belpo­litikai életünk, figyelemre méltó jellemzője, hogy a mind nagyobb társadalmi szerepet betöltő értelmisé­günk magáénak vallja a for­radalmi párt politikáját és támogatja is azt. Rendezetté vált az állam és az egyházak viszonya. Ez nem felső színtű hivatalos állampoliti­kai eredmény csupán, ha­nem nagy jelentőségű társa­dalmi siker a szocializmus javára, mert „azt jelenti, hogy a materialisták és a hívők, a különböző világné­zetű emberek egyetértésben munkálkodhatnak a közös társadalmi célért, a fejlett szocialista társadalom építé­séért”. A felnőttek mellé sorako­zik fel a fiatalság, amelyik legszebb és legfelelősségtel- jesebb korszakát éli: szép if­júságát élvezi és helyét ke­resi az életben. M'a a magyar ifjúság társadalmi tényező, jelen van a közéletben — mint Kádár elvtárs mondot­ta a Demokratikus Ifjúsági Világszövetség székházában — és betölti hivatását. Ez az ifjúság képes arra, hogy ne csak a jelennel foglalkozzék, hanem a jövőre is többet gondoljon, mint az idősebb generációk és örömmel teszi ezt, mert felismerte, hogy a mi társadalmunk a jelen és egyben a jövő társadalma is: „.. nem egy kőoszlop, amit kifaragtak és most már örök­kön olyan is marad. A szoci­alizmus élő organizmus, ala­kul, szüntelenül mozgásban van, fejlődik; ez a társada­lom munkánk, erőfeszítése­ink, gondolkodásunk által mindig jobb és jobb lesz”. Soltész István Szamóca Őrből Húsz hektárról húsz vagon — Már kapálni is kellene, felveri a gaz, de fontosabb a szedés, hiszen a bő csapadék után érleli a nap a gyümöl­csöt. Nézze meg, a tyúktojás sem nagyobb ezeknél — s ki­vesz a rekeszből három sza­mócát két marokba fogva Pethő János brigádvezető. Az őr—jármi Alkotmány Termelőszövetkezetben 114 hektár a termő szamócás. Egy évvel ezelőtt még csak 84 hektár volt. A szövetkezet­ben a jól jövedelmező ága­zatok közé tartozik, azonban nagyon munkaigényes — Nem könnyű munka reggeltől estig hajolni a tűző napon — mondja Pállagi Fe- rencné, miközben lerakja a hóna alá szorított két gyü­mölccsel telt ládát. A mérlegelést árnyékban végzik. Az első rekeszek szintén a védelmet nyújtó ár­nyékba kerültek, azonban óhatatlan, hogy ne kerüljön gyümölcs a napra. — Nem sokáig süti a nap — mondja Pethő János — folyamatosan szállítjuk. A Hajdúszoboszlói ÁFÉSZ mindennap vásárol tőlünk, nemrég ment el a kocsijuk. Most is elszállítottak innen a tábla széléről nyolc mázsát. Hallja ezt Pál Tibor, a Nyíregyházi Konzervgyár körzeti felügyelője is. — Nem csodálom, hogy Hajdúból is jönnek ide szamócáért. Leg­utóbb Székesfehérvárról, a hűtőüzemből érdeklődtek el­adó gyümölcs iránt. Azt mondták, nincs sehol az or­szágban ilyen szép szamóca, mint itt. Meg kell hagyni, valóban gyönyörű szamóca termett Őrben, pedig mindössze húsz hektár a termő ültetvény. A bőven és nagy szemeket ter­mő gorella fajtát termesztik, de ugyanezt a fajtát ültették Jármiban is, ahol megközelí­tően sincsen ilyen nagy gyü­mölcs. Az ember egy szemet három harapásra eszik meg. A húsz hektáron százhúszan serénykednek őriek és ópá- lyiak közösen. Egy sor ötszáz méter hosszú, és annyi sza­móca van rajta, hogy egy napba is beletellik, amíg vé­geznek a szedésével. — Amilyen sokat lehet ke­resni, olyan fárasztó a mun­ka — mondja a tízhektáros Tanító táblában dolgozó Gál L ászióné. — Mennyit szednek egy nap' — Leszedünk mi fejenként két, két és fél mázsát — vá­laszol Kiss Tamásnál Egy kilóért két forint öt­ven fillért kapnak. Gyors számolás: az azt jelenti, meg­keresik naponta a 400—500 forintot. Tisza Andrásné: — De es­tére nem érezzük a derekún Debrecenből, Pécsről, Nyíregyházáról Diákok gyakorlata a KEMÉV-nél Négyhetes termelési gya­korlaton vesznek részt a KEMÉV-nél a debreceni Ybl Miklós Építőipari Főis­kola és a pécsi Pollach Mi­hály Építőipari Főiskola hallgatói. Két csoportban 24 főiskolás ismerkedik a válla­lati élettel egy hónapon át. Az első csoport június 26-án ■kezdte, a második július 3-án kezdi a szakmai gyakorlatot. Az elsőévesek fizikai munkát végeznek az építkezéseken, a másodéveseket technikusi, művezetői feladatokkal bíz­zák meg. A Nyíregyházi Vásárhelyi Pál Építőipari és Vízügyi Szakközépiskola 74 diákja egyhónapos szakmai gya­korlatát tölti a KEMÉV-nél. Akárcsak a főiskolások, ők is az építkezéseken ismer­kednek szakmájuk gyakorla­ti tudnivalóival. A mélyépí­tési szakos hallgatók leg­többje a Taurus építésénél, a többiek a jósavárosi terep- rendezésnél töltik a termelési gyakorlatot. Az egy hónap leteltével anyagilag is ju­talmazzák a diákokat. A mérlegelés alatt lehet egy kicsit pihenni. (Gaál Béla felvé­telei) kát. Legszívesebben csak be­esnénk az ágyba, azonban Szinte elvesztik a nagy bok­rok között a tizennégy éves Tóth Erzsébet. nem lehet. El kell látnunk a ház körüli munkát is. — Jó lenne már egy kicsit kapálni — pillant fel szedés közben a kis munkacsapat negyedik tagja, Czika János- né. — Akkor legalább pihen­hetünk, mert nem olyan fá­rasztó, mint a szedés. Igaz, kevesebbet keresünk, de az előző nappal ellensúlyozni tudjuk. A kis csapat mellett halad el Jakab Jánosné és Sztarasz- ta Jánosné. Ketten két óra alatt nyolcvan kilót szedtek. Igazán jó teljesítmény. így ők is leszedik egyenként a két mázsán felüli mennyisé­get. Vannak fiatalok, akik a rö­vid napsütést kihasználják, s fürdőruhában szedik a sza­mócát. Egy idény alatt töké­letes bámulást érnek el, s azért a gyümölcsöt is lesze­dik. — Eddig tizenhárom va­gonnal szedtünk. A tervünk­ben húsz vagon szerepel, s ahogy elnézem, meg is lesz. Szorgosak az asszonyok, gyorsan telnek a rekeszek — mondja befejezésül Pethő Já­nos. Sipos Béla EMokott alkatrész NEM TELJESÍTETTE bevételi tervét az egyik szervizüzem a megyében. Megemlítették több he­lyen, hogy a javítás, szol­gáltatás kívánatos fejlesz­tésénél ez igen rossz fényt vet az üzemre. A vezető­ket is elmarasztalták, a prémium egy részét visz- szatartották. Mindez az üzemben felháborodást szült. Ha csak ennyit hall az ember, akkor nem érti, hogy az üzemben miért méltatlankodtak a megál­lapítások miatt. Hiszen a terv nem teljesítése után természetesnek tűnik az elmarasztalás, annak mind anyagi, mind erkölcsi megnyilvánulása. Csak­hogy az üzemben papírt, ceruzát vettek elő, és el­kezdték bizonyítani a ma­guk igazát. Kiderült, hogy az egy évvel korábbihoz képest jóval több javítást végeztek el, kevesebb volt a reklamáció is. A bevéte­li terv teljesítése azért nem sikerült, mert keve­sebb új alkatrészt építet­tek a javítandó gépekbe, igyekeztek takarékosan gazdálkodni az anyaggal. S mindezzel a megrende­lők, a lakosság is elége­dett volt. Az említett üzemben so­káig hadakoztak azért, hogy a feltételek között ne az legyen a lényeges, mennyi új alkatrészt épí­tenek be. Igaz ugyan, hogy az ezen szerzett vállalati haszon néha magasabb, mint amennyit a javítás­sal el lehet érni, azonban ez a vállalati érdek nem egyezik sem a javíttatok, sem a népgazdaság érde­keivel. Könnyen meggon­dolható ugyanis, hogy a kis munkával javítható al­katrészek helyett újak be­építése tulajdonképpen nagyfokú pazarlás az anyagokkal. Márpedig ak­kor, amikor takarékossá­got hirdetünk, erre is ér­demes gondolni. BAR HATÁROZATOK VANNAK rá, mégis több helyen valamiféle kam­pánynak tartják a takaré­kosságot. Amíg mindenütt hangsúlyozzák, hogy az ésszerű takarékosságot kell szem előtt tartani, gd- dig néhány helyen úgy érnek el látványos ered­ményeket, hogy annak ká­ra a későbbi időkben ér­ződik meg. A buji terme­lőszövetkezet például né­hány évvel ezelőtt valósá­gos kis fuvarozótelepet lé­tesített, annyi új teherau­tót vett. Nem is a szövet­kezetnek fuvarozott, ha­nem elsősorban bérmun­kát végzett. Közben vi­szont az autók rendszeres karbantartásáról „megfe­ledkezett”, a szakértelem­mel sem volt minden rendben, így egyszerre je­lentkeztek a hibák, szinte egyik napról a másikra mentek tönkre az autók, s került a szövetkezet ne­héz pénzügyi helyzetbe. Másutt is találhatunk rá példát, hogy o karbantar­tás elhalasztásával pró­bálnak takarékoskodni, kozmetikázni az éves eredményt. Ám a követ­kező évben visszájára for­dul mindez, mert a költ­ségek hatványozottan je­lentkeznek. Mind a javítható, ám eldobott alkatrész, mind az elhalasztott javítás kárt okoz. S ezen nem lehet úgy változtatni, mint az egyik autójavítással fog­lalkozó nyíregyházi válla­lat tette, hogy rosszul vé­gezte a munkáját, s ezt titkolni olyan hibát tünte­tett fel, amit a laikus ügy­fél nem vehetett észre, és rákényszerült a nagy ösz- szegű ismételt javításra. Az sem megoldás, ha a kis méretű javítás elma­rad, s utána jóval nagyobb összegbe kerül ugyanan­nak a gépnek, berendezés­nek a karbantartása. Tu­dunk példát erre a nyír­egyházi lakásoknál is, ahol egy kis beázásnál előbb hónapokig az aktá­kat tologatták, a felelőst keresték, amíg o javítás költsége jóval nagyobb lett, hiszen az időjárás, a víz nem várta meg, amíg döntenek a javítást illető­en. A KARBANTARTÁS, JAVÍTÁS elvégzése szer­vesen hozzá tartozik min­den üzem működéséhez. Van egy optimális idő­szak, amikor azt el kell végezni. Az is előfordul­hat, hogy a javítást már nem érdemes megcsinálni, hanem inkább új gépet kellene venni — a kon­zervgyár „özönvíz előtti” gépeit említhetjük —, mert a javítás több pénz­be kerül lassan, mint egy új berendezés. Ennek el­döntése vizsgálatokat igé­nyel. De tény, hogy vi­szonylag pontosan meg lehet állapítani, s végső soron ez adja meg, hogy eldobjanak-e egy javítha­tatlannak ítélt alkatrészt, vagy megpróbálkozzanak a felújításával. l. b. Regényrészlet, módosítással M ostanában sok régi re­gény új kiadását vá­sároltam meg. Olvasás közben elgondolkoztam: nem lenne helyes a regények né­hány mondatát a mai gene­ráció számára egy kicsit át­alakítani? Valahogy így: Taxi (részlet a régi regény­ből). „A férfi kirohant a ka­pun és intett egy arra haladó taxinak. Üldözője egy másik taxiba ugrott, és dupla pénzt Ígérve, utasította a sofőrt, hogy kövesse az előtte haladó gépkocsit.” (Mai formában.) „A férfi kirohant a kapun, beszaladt egy dohányboltba, tantuszt kért és tárcsázta a 222—222- őt. A város másik végéből Ígértek taxit. Üldözőjével kö­zölte a taxi vállalat, hogy bár megdrágult a taxi, most rossz az idő, pillanatnyilag nincs kocsi. Amikor a férfi kijött a dohányboltból, éppen arra ment egy taxi, de valaki megelőzte. Az üldöző erre megkérte az illetőt: engedje meg, hogy felesben használ­hassák az autót”. Kávéház (részlet a regény­ből). „Elek felhörpintette a cseresznyepálinkát, egy ko­ronát akart az asztalra dob­ni, de rájött, hogy könnyel­műség lenne, és csak három húszfillérest tett le. Azután kirohant a nő után. Nem is látta, hogy a pincér mélyen meghajolva vágja zsebre a pénzdarabokat, mert a pálin­ka csak harminchat fillérbe került”. (Mai formában.) „Elek megitta a cseresznyepálinkát, pénzt dobott az asztalra és kirohant. A pincér az ajtóban elcsípte és figyelmeztette a vendéget, hogy a fél deci ital náluk nem öt forint, hanem tizenkettő”. Hídpénz: „Flóriánnak éppen csak annyi pénze volt, hogy a Lánchíd pesti oldalán be­dobja a hídpénzt a persely­be”. (Mai formában.) „Flórián a megengedettnél nagyobb se­bességgel kanyarodott rá a Lánchídra. A közlekedési rendőr elvette betétlapját. Száz forint”. Még egy kávéház (regény- részlet). „A pincér doktor úr­nak szólította Kázmért, fe­ketét, hat pohár vizet, tíz na­pilapot és húsz képeslapot tett a hatalmas márványasz­talra”. Ma: „A pincér öt eszpresz- szóvendég közé hetediknek beszorította Kázmért és meg­kérte, hogy tartsa kézben a duplát, mert nem fér el az asztalon. Azután elkérte Káz- mér újságját, mert kiváncsi volt a lottóhúzásra”. Gardedám (regényrészlet). „Nusit, mint mindig, ezúttal is Jolán néni kísérte a szín­házba”. Ma: „Nusi kétnapos csó­nakkirándulásra ment Feri­vel, azután egész nyáron ve­le ment weekendre”. Csengő a moziban (regény- részlet). „Egy perccel a film befejezése előtt, mielőtt ki­világosodott volna, diszkréten megszólalt a figyelmeztető csengő. A tizenhét éves fiú, aki a tizenhat éves lány ke­zét szorongatta, gyorsan arébb húzódott”. Mai forma: „Mielőtt a mo­zi kivilágosodott volna, a ti­zenhét éves férj gyorsan ha­zasietett tizenhat éves felesé­gével. Tizenegy óra felé járt az idő, meg akarták takaríta­ni a kapupénzt”. A mindenes (regényrész­let). „Mari takarított, mosott, főzött és a gyerekeket elvitte az iskolába. Karácsonyra a naccsága régi szoknyáját kap­ta ajándékba”. Ma: „A bejárónő kijelentet­te, hogy amíg a porszívót nem javítják meg, nem taka­rít. Húsvétra régi, de még szép nercbundát kapott. Meg­ígérték neki, hogy májustól kezdve autó hozza és viszi haza”. Palásti László

Next

/
Thumbnails
Contents