Kelet-Magyarország, 1978. május (35. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-28 / 124. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1978. május 28. CIGÁNYSORS 78 00 Eltűnő telepek Milyenek ma megyénkben a cigányok? Egyik család sa­ját erőből lakást-épít magá­nak, a másik két-három év alatt putrivá teszi azt is, amit C-kölcsönből a tanács épített neki. Egyik család­ban férj, feleség dolgozik, a másikban az asszony koldu­lásból tartja gyermekeit, mert a férj börtönben van. Az egyik családban középis­kolás a nagyobbik gyerek, a másikban a szabálysértési bírság sem elég, hogy isko­lába küldjék a túlkoros, de még mindig negyedikbe já­ró gyermeket. Milyenek ak­kor tulajdonképpen a cigá­nyok? Ilyenek. Ellentmondá­sosak. „Felbíztattak minket...11 Valamikor az ősszel lehe­tett, hogy cigánylakások át­adásához hívtak bennünket. Ott volt a tanácselnök, a párttitkár, egész stábbal vo­nult ki az OTP, hogy hely­ben írják alá a szerződést, s természetesen ott volt a ci­gánytelep apraja-nagyja. Az új lakások nem csak kifest­ve várták gazdáikat, a kő­műves — a tulajdonos kíván­ságára — állatfigurákat is pingált a házak külső falá­ra. Azt mondták: örömün­nep lesz a telepen, s mikor odamentünk, olyan patália fogadott bennünket, amire senki nem számított. — Kilopták belőle az anya­got — mondta egyik — men­jen csak fel a padra, lesza­kad az egész — kiabálta túl a másik —, ha adnak még 10 ezret, akkor átvesszük — mondta a harmadik. Az át­adás elmaradt Másnap ti­zenkét aláírással levelet ho­zott a posta. — Nagyon szégyelljük ma­gunkat, de felbíztattak min­ket. Azt mondták, ha köve­telőzünk, adnak még 10 ez­ret, s abból be is rendezked­hettünk volna. Mi műsort is csináltunk, úgy akartunk ünnepelni. Tessenek elfelej­teni a történteket, s tesse­nek még egyszer kijönni az átadásra. Az átadás megtör­tént. Emberibb körülmények A példa első része nem jel­lemző, az utóbbi nagyon sokszor fordult elő az utób­bi 10—12 évben. Hosszú évek teltek el, míg jószerint sem­mi sem történt a cigányte­lepek megszüntetésére, a ci­gányság életviszonyainak megváltoztatására. 1961-ben a Politikai Bizottság határo­zata, majd 1964-ben kor­mányhatározat fogalmazta meg egyik legsürgetőbb tár­sadalompolitikai feladatun­kat, hiszen már akkor a me­gye lakosságának közel 4 százalékát jelentették a cigá­nyok. Megszületett az első terv a telepek felszámolására (205 volt ekkor a megyé­ben), a munkaképesek gyor­sabb ütemű munkába állítá­sára, iskolai végzettségük, kulturális szintjük emelésé­re, egészségkultúrájuk fej­lesztésére, állampolgári joga­ik és kötelességeik megis­mertetésére, majd megkez­dődött a terv végrehajtása. A harmadik és negyedik öt­éves tervben 25 község 40 te­lepét sikerült felszámolni, s ezzel 1700—1800 telepi csa­lád — 8—10 ezer ember — jutott kedvezményes hitellel jobb lakáshoz, került embe­ribb körülmények közé. A Lakások épültek, a tele­pek eltűntek, ám néhol újabb putrik nőttek ki a földből a régiek helyén, a meglévő te­lepeken is szaporodott a sár­ból, vályogból felhúzott vis­kók száma. Mert az évek a cigánycsaládokban sem múl­tak nyomtalanul, s míg 1962-ben létszámuk alig ha­ladta meg a 21 ezret, addig 1972-ben 35 ezernél is töb­ben voltak, ma közelítik a 40 ezret, a megye össznépes­ségének 7—7,5 százalékát teszik ki. Pótlás az idén Mostani ötéves tervünk­re már ennek megfelelően alakították ki a számokat: a meglévő 165 telepből 64 tű­nik el 1980-ra — ha minden jól megy, már 1979-re — a falvak végéről. A kezdet rosszul sikerült:' 1976-ban a 260 lakás helyett 108 épült, a 15 telep helyett csak hatot sikerült felszámolni. 1977- ben 320 lakás helyett 323 épült, a 257 vásárolt lakással 580 család költözött új ott­honba, ám a két évre terve­zett 35 telep helyett még így is csak 21-et sikerült meg­szüntetni. Az elmaradás pótlása erre az évre vár: az ideivel együtt 380 lakást kell felépí­teni, s akkor 24 telep tűnik el a föld színéről. Jövőre 130, 1980-ra mindössze 20 lakás felépítése marad, s így remény van arra, hogy az or­szág más területein fel nem használt kölcsönlehetőségek­ből még jusspn Szabolcs- Szatmárnak. És ez még nem minden. Sok, mintegy 3— 400 család épített, vásárolt saját erőből lakást, s költö­zött el saját akaratából a telepekről. Ezek az eredmények, de most lássuk a gondokat. Va­jon megoldható-e akár ilyen erőfeszítések árán is a tele­Feljelentette barátnőjét Hamis vád Aki hamisan vádol, vagy hamis bizonyítékot kohol, olyasmit állít tényként, ami nem felel meg a valóságnak. A hamis vád feleslegesen hozza mozgásba az igaz­ságszolgáltatás gépezetét, s ez árt a bíróságok és bűnüldö­ző szervek tekintélyének, működésük gazdaságosságá­nak, és nem utolsósorban sérelmet szenved a hamisan megvádolt személy is. Hamis vád miatt állt bíró­ság előtt Kovács András 35 éves ibrányi lakos, aki volt feleségén kívánt bosszút állni. Kovács az elmúlt év végén feljelentést tett volt felesége ellen. Azt adta elő: tudomá­sára jutott, hogy volt felesé­ge a munkahelyéről, a nyír­egyházi ruházati szövetke­zetből több ezer forint érté­kű ruhaanyagot lopott el. A lefolytatott büntetőeljá­rás során bebizonyosodott, hogy Kovács valótlan ténye­ket állított a feljelentésében, és ezért a bíróság 6 hónapi végrehajtható szabadságvesz­tésre ítélte, melyet börtönben kell letöltenie. Borbély Sándorné Nyíregy­háza. Hatzel téri lakos barát­nőjét jelentette fel. Feljelen­tésében azt adta elő, hogy ba­bátnője ellopta férje kb. 1800 forint értékű arany karika­gyűrűjét. A nyomozás meg­állapította. hogy Borbélyné még az elmúlt év november 9-én a nyíregyházi óra-ékszer üzletben értékesítette a kari­kagyűrűt, amit a bizonyíté­kok hatására kénytelen volt elismerni. Hamis vád miatt Borbély Sándornét 8 hónapi szabadságvesztésre ítélték, melyet 2 évi próbaidőre fel. függesztettek. Az ítéletek jog­erősek. (m. f.) pék teljes felszámolása ? Nem. Mégpedig azért nem, mert a telepi lakosok között sok a beteg, az öreg, a le­százalékolt, s azok száma sem kevés, akik börtönben vannak, így ők sem az elő­írt 10 százalékos előtakaré- kossággal, sem az OTP-hi- tel törlesztéséhez szükséges jövedelemmel nem rendel­keznek. És sokan változtatni sem akarnak. Konzerválód­tak régi szokásaik, életele­mük lett a bandába verődés, a verekedés és ez sajnos sok­szor még azokra is vonatko­zik, akiknek a társadalom összefogása révén lehetősé­gük lenne a változásra. Konzerválódott szokások A változás ott a legszem­betűnőbb, ahol a városok­ban és falvakban szétszórtan élnek a cigányok. Az ő kö­rülményeik változtak legjob­ban, s a megmaradt szokások ellenére ők igyekeznek leg­jobban kitörni, s beilleszked­ni az új környezetbe. Hogyan vélekednek erről a szomszé­dok? Akik becsületesen dol­goznak, előbb megtűrtek, aztán megszokottak, később feliesen egyenrangúak lesz­nek. Balogh József (Folytatjuk) ŐSZTŐL Új iskolai körzethatárok a megyeszékhelyen öt évvel ezelőtt, 1973-ban állapították meg Nyíregyhá­zán az általános iskolai kör­zethatárokat. Azóta az isko­lás korú gyermekek, elsősor­ban a kisiskolások aránya egy-egy lakónegyedben lé­nyegesen megváltozott. Egyes iskolák „elnéptelenedése” to­vább tart, míg az új lakóne­gyedek iskoláiban nagy a zsúfoltság. Jellemző, hogy az 5. sz. is­kola, amely 24 tantermes, 34 tanulócsoportot — és 19 nap­közis csoportot, a 9. sz. iskola ugyancsak 24 tantermes, 46 tanulócsoportot — és 23 nap­közis csoportot, a 15. sz. is­kola 12 tantermes, 22 tanuló- csoportot és 12 napközis cso­portot lát el. Ősztől 1600 elsőosztályos gyermek kezdi meg a tanu­lást a megyeszékhelyen. Több­ségük — 900 gyermek — a város északi körzeteiben la­kik. A városi tanács művelő­désügyi osztálya a változáso­kat a lakóhelyi és a nevelési érdekeket figyelembe véve kialakította az új körzeteket. Ezek alapján a változások a következők: Ősztől a Szarvas utca slz eddigi 4. sz. iskolától a 6. sz. iskolához kerül. Az 5. sz. is­kolához a következő új utcák tartoznak: Garibaldi, Krúdy HIÁBA KÍNÁLJÁK - NEM KELL? Húsipar kontra kereskedelem Szegényes a hentesáruk polca. Árválkodik egy ke­vés disznósajt, kínálja ma­gát kétfajta felvágott, egy ládában kolbász, összesen hatfajta hentesárut találunk Űjfehértón, a község köz­pontjában lévő fűszerboltban, a „nagy önki”-ben. Pedig reggel 12 fajta áru érkezett, egy-két óra alatt nem fogy­hatott el a 260 kilónak a fe­le sem. — Még most pakoljuk ki — védekezik az eladó. Elfelejtenek" rendelni Ám ha mindent kirak­nak, akkor se talál semmi­lyen fajta szalonnát a vevő. hurkát szintén „elfelejtet­tek” rendelni, de még foly­tathatnék a sort. Ezért el­lentmondásnak látszik, amit a helyi ÁFÉSZ-alapegység vezetője, Barta László mond: — A lehetőségekhez képest az ellátás kielégítő. A jövő hétre már rendelt a bolt sza­lonnát. Tudjuk, hogy a hús, a hentesáruk egy része nem korlátlanul rendelhető, ha­nem központi elosztással, ke­rettel határozzák meg, me­lyik bolt mennyit kaphat. Csakhogy Űjfehértón a kere­ten kívüli árukból is több volt a hiány, mint az áru. Kereten felül kínálják — Szerződés szerint garan­táljuk a választékot — tá­jékoztat Jónis Csaba, a húsi­pari vállalat kereskedelmi osztályvezetője. Egy közepes forgalmú, tehát besorolásunk szerint B kategóriájú boltba is legalább 20 fajta készít­ményt szállítunk a megren­delés alapján. Tudni kell, hogy a megyei keretektől 25—30 százalékkal több hús-, hentesáru fogyna a boltokban. Ráadásul a je­lenlegi heti 135 tonnás meny- nyiségnek a fele hús. a töb­bi különböző készítmény. Am igen sok olyan áru van, amit a szabott kereten felül kí­nálnak. Ilyen a kenyérszalon­na, a fejhús, a belsőségek, valamint az ebből készült töltelékáruk, mint a csípős uzsonnakolbász, a Tisza kol­bász, a hurka, májas stb. Csakhogy ezt meg kell sze­rettetni a vásárlókkal. A hús­ipari vállalat tavaly összesen ha gyártott 120 mázsát az előbb említett kolbászokból, most hetente elad ugyanany- nyit. A másik újfehértói bolt­ban, a 8. számú húsboltban 8 fajta áru érkezett a heten­te kétszer megforduló húsi­pari túrakocsival. Az eladó, Zámbó Istvánná mutatja a papírt: az ÁFÉSZ csak heti 50 kiló keretes töltelékárut engedélyezett. A boltvezető viszont csak turistaszalámiból rendelt ennyit (amit nem ka­pott meg). Az üzletben itt sincs kitéve valamennyi áru. Ügy látszik, előbb a még megmaradt sajtot, kolbászt kívánják eladni. Változtatni — közösen A húsipar a 10—15 kilós rendeléseket is kiszállítja a boltokba. A kereten kívüli árukból pedig a rendelésen felül is visznek a túrakocsik, ajánlják a boltvezetőknek, hogy vegyék át. — Azért nem hibáztatom a kereskedelmet, mert nincs elég hűtője és óvatosan ren­del — beszél a kereskedelmi osztályvezető. — Az lenne vi­szont a közös érdekünk, hogy a lehetőségekhez képest mi­nél jobb ellátást biztosítsunk. Az új fehértói példa csak egy a sok közül! Érdemes ezen elgondolkodni. Lányi Botond Gyula, Kodály köz, Oszőlő utca az 1-től a 77. számig és a 2. számtól a 106-ig. A 17. számú új Árok utcai iskolá­hoz kerül a Kossuth üteg és a tőle nyugatra lévő utcák. A 2. sz. gyakorlóiskolához a Stadion utca. Egyébként a körzet változatlan. A 9. sz. iskola körzete: Ungvár sétány, Eperjes út, Korányi köz, Laczkovszki, a Gádor Béla utca és köz, Smidt Mihály és Lengyel ut­ca. A Május 1. tér és a Korá­nyi Frigyes utca a 15. sz. is­kolához tartozik. Az ősszel megnyíló új isko­la, a 17. számú a következő utcákból fogadja az elsősö­ket: Rákóczi utca páratlan oldala (a városközpontból in­dulva jobb oldalt) és a Kos­suth Lajos utca által bezárt terület, az Északi krt. és az Északi krt-ből nyíló utcák a Hímes utcáig (kivéve a Vas­vári P. utca körúttól északra lévő szakaszát). Kisebb lesz a 2. sz. általá­nos iskola körzete a 17. sz. iskolának átadott utcákkal, továbbá a 6. sz. iskolának át­adott Mező és Tűzoltó utcák­kal. Bővül viszont a 6. sz. iskola körzete a Szarvas, a Mező és Tűzoltó utcákkal. Kijelölték a tanárképző fő. iskola két gyakorlóiskolájá­nak körzetét is. A gyakorló- iskolák körzete: a Himes ut­cától északra lévő terület, a Vasvári Pál utca körúttól északra lévő része, az Erdő sor, Sóstói út, a Sóstói út és a Vasvári utca közötti terü­let, az Oszoló utca a 79. és 108. számtól kezdve, az Etel­köz, Honfoglalás, Botond, Ifjúság, Kende és Tas utcák. A két gyakorlóiskola a ren­delkezésre álló helyek számá­tól függően veszi fel a gyer­mekeket, természetesen fi­gyelembe véve, hogy lehető­leg a lakáshoz közelebbi is­kolába kerüljenek. A városi tanács művelődés- ügyi osztályán elmondták: az új, módosított körzethatárok az elsőosztályos gyermekeket érintik, akiknek szüleik a fo­gadó iskolától értesítést kap­nak. Üjra nem kell beirat­kozni, de a tanévnyitón már a körzetek szerinti .iskolában kell részt venni, ahol a gyer­mekek a könyvet is megvá­sárolják. A körzeti besorolás­tól az oktatási szervek, az iskolák a tagozatos osztályok esetében térhetnek el. így a 2. sz. iskola testnevelés-né­met, a 6. sz. testnevelés­orosz, a 9. sz. iskola testne­velés a 4. sz. iskola ének-ze­ne tagozatot indít. Egy fuvar százezerért Mozgó mérleg az utakon A nagy forgalom, s az utak. ra nehezedő nyomás miatt egyre rövidül az útburkolat élettartama. A tehergépko­csik között számos olyan jár­mű tűnik fel. amely a meg­szokottnál több, ^súlyosabb áru szállítására alkalmas. A hamar megrongálódott utak javítására, karbantartására évről évre több millió forin­tot költenek megyénkben. Ma már pontos adatok van­nak arról, hogy a különböző szerkezetű utak milyen meg­terhelést viselnek el. Átlago­san az egy tengelynyomásra eső súly 10 tonnánál, iker­tengelynél maximálisan 16 tonnánál nem lehet több. Ezért azok a gépkocsik, melyek a megengedettnél nagyobb ter­het szállítanak, csak enge­déllyel közlekedhetnek az utakon. A tengelynyomás megálla­pításához hitelesített mérle­gekre van szükség. A külföld­ről érkező járművek ellenőr­zésére Záhonyban, a határál­lomáson még áprilisban mun­kába állítottak egy stabil mérleget. Ha túlsúlyos a ra­komány, egyszeri útvonalen­gedélyt kell kérni — haszná­lati díj ellenében. Országhatáron belül a ha­zai járművekre is vonatkozik a korlátozás. A KMP a má­sodik fél év elején a közúti igazgatóságoknak — így a nyíregyházinak is — ad egy- egy svéd gyártmányú mozgó mérleget. A készüléket szállí­tó gépkocsi a nagy forgalmú Utak mentén cirkál majd. A mérleg néhány perc alatt bár­hol fölszerelhető, s már kez­dődhet is az ellenőrzés. A vállalatok túlsúlyos szál­lítás esetén engedélyt kér­hetnek. Ha ezt elmulasztják a többletsúly és az útvonal arányában meghatározott egy­szeres használati díjat s ki­lencszeres!!) bírságot kell fizetniük. Egy-egy fuvar költségei megyén belül a 40—50 ezer, országos viszony­latban akár a 100 ezer fo­rintot is elérhetik. A bünte­tést súlyosbítja, hogy vala­mennyi esetben szabálysérté­si eljárást is indítanak a gép­kocsivezető ellen. A túlsúlyos1 ' szállítmányok mellett fizetni kell a túlmé- retes járművek közlekedésé­ért is. A túlméretes jármű­vek ellenőrzését a tengely- súlynyomás mérésével együtt oldják meg. A használati díjakat és bír­ságok összegét az úthálózat javítására, karbantartására használják föl. <h. zs.) PLAKÁTOK, EMBEREK... Kukucs! (MTI fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents