Kelet-Magyarország, 1978. május (35. évfolyam, 102-126. szám)
1978-05-26 / 122. szám
2 KELET-MAGYARORSZÁG 1978. május 26. LEVÉL % egy régen volt szerkesztőnek K edves Szerkesztő Űr! Ne vegye rossz néven, hogy csak most, 1978 májusában került kezembe becses lapjának egyik példánya, mely 1895. febru, ár 7-éri kelt. Sajnos a múltból hozzánk Indított „posta, forgalom” — különösen, több mint nyolc évtized mesz. szeségéből — enyhén szólva akadozik... Annál nagyobb figyelemmel és a különleges kalandra áhítva olvastam a már sárguló lapot, a „Nyíregyházi Hírlap” egyik tartalmas példányát, amelyből sok mindent megtudtam. De leginkább a tégi igazságot: semmi sem új a nap alatt... Önök, kedves szerkesztő úr, jó néhány olyan témáról is írnak az említett 1895. február 7-í lapszámban, amelyet akár mi is átvehetnénk lapunkba. Még ma is van bennük időszerűség. Itt van mindjárt a háromhasábos vezércikk, amely azt taglalja, milyen üdvös dolog lenne Nyíregyháza önálló törvényhatósággá emelése. Dicséretes szákimondással, bátorsággal von kardot — vagy inkább tollat — a „Nyíregyházi Hírlap” — a város önállóságát csorbító vármegyei bábáskodás ellen. Megköszönjük, hogy ez ügyben már akkor megtették az első lépéseket. Azóta ez a dolog rengeteget változott. Ma sem került le a napirendről, csakhogy bizonyos jogköröket, .intézményeket — amelyek eladdig a megyéhez tartoztak — most éppen a megye szorgalmazza leadni a városnak. Együttérzéssel olvastam a város közlekedéséről és a tisztaságról szóló karcolatot is. Már akkor is voltak figyelmetlen járművek, amelyek eltorlaszolták a rendes kijáratot. „A sok ló és kocsi miatt alig íudok épkézláb eljutni a Jósa-féle ház sarkától a park (vagy mi) sarkáig. Száraz időben kerülök egyet, már csak az illat elkerülése végett is, de ha megerednek az ég csatornái, járhatok akár bokáig csatákban, hacsak nem akarok lekerülni egész a Hitelbankig. Mert hát vidéki vásárlóink az üzlet előtt ütvén tanyát (bizony még etetnek is) lefoglalják a legújabban épített kőátjárót is, melyről a közszükségletnek megfelelően városunk volt szives gondoskodni. Rendőrnek se híre, se hamva!” Tudom, hogy kevés vigasz önnek, kedves szerkesztő úr, ha belelapozna mostani lapunk fórum rovatába; a rend és a tisztaság örökzöld téma. És még, úgy tűnik, sokáig az is rnarad. Önök is közölnek a Közgazdaság című rovatban piaci jelentéseket, melyből megtudjuk hány krajcárral estek a búza-, a rozs-, a tengeriárak. De milyen bölcsen teszik, amikor csillaggal jelölve odaírják: „E rovat alatt közöltekért a felelősség a beküldőt illeti. Szerk.” Meg kellene ezt tanulni az önök lapjától. De el sem tudja képzelni a szerkesztő úr, hogyan fogadnák az illetékes ZÖLDÉRT-, ÁFÉSZ, és egyéb kereskedelmi szervek, ha a felelősséget rájuk hárítanánk, amiért a vásárló mégse annyiért veheti meg a piaci primőrt, mint amennyiről a hivatalos jelentés szól... Szerkesztő úr! Önök már mindent tudtak az újság- készítés mesterségéről, azóta nem sokat találtunk ki. Szépen írnak a Nyírség csalogányáról, Czóbel Minka költőnőről, meginterjúvolták a helyi színésznőket a színpadi csókról, beszámoltak a nagykállói tébolyda alapításáról, a polgári leányiskola (ma 5. sz. általános) építéséről, a pénzintézetek mérlegeiről, a farsangi tánc- mulatságokról — és az árverésekről. Le a kalappal, ahogy Önök a verselgető akarno- kokkal elbántak. Különösen az a sor tetszett, amelyben H. S. úrnak a lapban válaszolva megírják: „Versében gondolatok és bolondgombák, rímek és helyesírási hibák egyaránt találhatók”. Majd egyedi megoldást találnak a fűzfapoéta leterítésére. „Mi jól mulattunk rajta, s nem akarjuk olvasóinkat se megfosztani ezen élvezettől, s azért itt közöljük teljes eredetiségben:...” És a „vers” következik. Sajnos, a másnapi újságokat nem volt szerencsém elolvasni, így nem értesülhettem, hogyan végződött a tisztelt szerkesztő úr és a „versíró” párbajvívása... R emélem, nem történt baja. Ebben a reményben fejezem be, kissé megkésett és hosszúra nyúlt levelem. Már csak azért is így kell tennem, mert a „Tárcza a tárczáról” című írásukban azt mondják: „Aki ír, vagy érdekesen írjon, vagy sehogy. Ások betű megöli a lelket.” Ezt a világért sem akarnám, kedves szerkesztő úr, egy kései, de hűséges olvasójuk: Páll Géza „Lakást cserélek...“ Fontos tudnivalók adásvételnél A lakáscserék célja,,hogy a család növekedése, csökkenése esetén az érdekeltek nagyobbra, illetve kisebbre cseréljék lakásukat, vagy munkahelyükhöz közelebb kerüljenek. Á cserélő felek egyike sem juthat azonban olyan nagyságú lakáshoz, amely a jogos lakásigény felső határát meghaladná. A csereszerződést állami lakás esetén írásban kell megkötni (űrlap a tanácsoknál kapható), amelyhez a tanács lakásügyi szakigazgatási szervének hozzájárulása szükséges. Szolgálati lakás esetén a munkáltató, magánbérleményeknél pedig a tulajdonos ad hozzájárulást. A tanácsi bérlakás és a személyi tulajdonú bérlakás bérleti jogáról más személy részére is le lehet mondani, de ebben az esetben is meg kell szerezni az illetékes tanácsi szerv, illetve a tulajdonos hozzájárulását. Az, aki tanácsi bérlakását a lakásügyi hatóság által előírt követelményeknek megfelelően adja át, igényt tarthat a bérleti jog értékének megtérítésére. Csak írásban érvényes A lakások adásvétele csak írásban készített adásvételi szerződéssel köthető érvényesen. Ez vonatkozik az állampolgárok tulajdonában lévő minden lakásra. Ha még fennálló OTP-hiteltartozás terheli a lakást (ingatlant), akkor a szerződés érvényességéhez a hitelező pénzintézet hozzájárulása is szükséges. Egy személy — az érvényes jogi szabályozás szerint — egy lakótelekkel és egy üdülőtelekkel rendelkezhet, illetve vonatkozik ez egy-egy családra is. A szerződőképességet az állandó lakhely szerint illetékes helyi tanács igazolja. Visszafizetési kötelezettség A rendelet úgy intézkedik, hogy ha a tulajdonos a szövetkezeti, illetve tanácsi ér- tékesítésű lakást, vagy a munkáslakást, amelyhez állami támogatást kapott és 15 éven belül első ízben elidegeníti, köteles a lakással kapcsolatos állami támogatás teljes összegét visszafizetni. Ez adásvételnél az eladót, ajándékozásnál a megajándékozottat, életjáradéki szerződésnél pedig a tartásra kötelezettet terheli. Viszont a tartási szerződésre nem vonatkozik ez a kötelezettség. Ugyancsak nem kell visszafizetni az állami támogatást, ha a lakást — másik lakás tulajdonjogának megszerzése ellenében — csereszerződéssel idegenítik el. Felfüggesztik a visszatérítést, ha a lakás azért idege- nedik el, mert másikat építenek, vagy vásárolnak. Építés esetében három, vásárlásnál pedig egy éven belül igazolni kell a megszerzett tulajdonjogot. Nem kell bejelenteni Ha a tanácsi értékesítésű lakást a tulajdonos a vételtől számított 5 éven belül első ízben értékesíti, ezt a szándékot köteles a tanácsnak bejelenteni. Nem kell bejelentést tenni háztartási vagyonközösség megszüntetése, egyenesági rokon részére vagy csereszerződéssel történő elidegenítés esetében. A munkáslakás értékesítése is kétféle módon történhet: az OTP útján az állam javára, vagy pedig szabad forgalomban, az említett anyagi követelmények mellett. Viszont a tulajdonos az államnak felajánlott munkáslakás ellenében vállalati, vagy tanácsi bérlakást igényelhet. A szervezett akcióban épült, vásárolt lakást a tulajdonos az OTP útján az állam javára értékesítheti. Ilyennek minősülnek : a KlSZ-akcióban épített, s munkáltató szervezésében és támogatásával, munkáltatói kölcsöntámoga- tással, illetve állami vállalatoknál dolgozó munkások lakásépítésének támogatása keretében épült vagy vásárolt lakások, az OTP beruházásában épült, tanácsi vevőkijelölésű lakások, egészségügyi okokból meg nem felelő lakások. Közös nyilatkozatban A ' lakásépítési kölcsönök vagy lakásértékesítési hitelekből fennálló tartozással terhelt lakások csak a tartozás kiegyenlítésével, vagy annak a vevő által történő átvállalással idegeníthetők el. A kérelmet az eladónak és a vevőnek közös nyilatkozatban kell kérnie a hitelt nyilvántartó OTP-fióknál. Ehhez csatolni kell az adásvételi szerződés tervezetét, a vevők kereseti igazolását, valamint az -ingatlanszerzési jogosultságot igazoló, az állandó lakhely szerinti tanács által záradékolt nyilatkozatot. Továbbá ha a vevőnek más ingatlana is van, akkor arról az ingatlan helye szerint illetékes tanács által kiállított adó- és értékbizonyítványt. Az említett mellékletekkel felszerelt közös nyilatkozat alapján dönt az OTP a tartozásátvállalás engedélyezéséről. i. gy. Kabát az NSZK-ba IRÁNY AZ NSZK. A jövő hét első napjaiban a nyíregyházi Divat Ruházati Vállalat 3200 darab női kabátot szállít az NSZK-ba. BSrtSn mankakerOlésért öt hónap börtönre ítélte a bíróság közveszélyes munkakerülésért Molnár László 20 éves nyíregyházi semmittevőt. Molnár a múlt év októberétől sehol sem vállalt munkát, édesanyja és testvérei nyakán élősködőit, ha tőlük nem tudott pénzt szerezni, alkalmi ismerőseitől kölcsönzött, hogy mértéktelen italozásait fedezze. A börtön- büntetés letöltése alatt kény- szerelvonó-kezelést is végrehajtanak rajta. Gázszelepek. (Császár Csaba felvétele) MÍG AZ IDÉN Házasság új helyen Folytatódik az épületfelújítási akció a megyeszékhelyen A több, mint hatezer bérleménynek egyharmadát (íjította fel a Nyíregyházi Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat a negyedik ötéves tervben. A hetvenes évek elején elkezdődött nagyarányú megóvási, felújítási és korszerűsítési akció mintegy 160 millió forint költséggel ért véget. Ezzel megszűnt a lemaradás és 1977-ben már több, csak tizenöt éves épület felújítására is sor kerülhetett, mint például a Szabolcs utca 26, a Színház utca 4, a Toldi utca 28, 30 és 32, a Szabadság tér 8, valamint a Bessenyei tér 7/a és 7/b szám alatti épületek. Sok új épülettel rendelkező, fiatal város lévén. Nyíregyháza ezzel megelőzte nemcsak a fővárost, hanem Egert, Székesfehérvárt és Pécset is. Felújításra kerül sor az idén a Kölcsey utca 3—5 szám alatti bérleményben. Az egymillió 300 ezer forint értékű munkát a TAÉV végzi el, melynek során kicserélik az épület homlokzatán lévő mellvédlemezeket is. A Petőfi utca 4—6—8 szám alatti 54 lakás felújítását 2 millió 880 ezer forint költséggel végzi el a Nyíregyházi Építőipari Szövetkezet, míg a 18 szám alatti 16 lakás korszerűsítésére több, mint egymillió 200 ezer forint szükséges. Felújítják a Toldi utca 29. szám alatti, 1963-ban épült ABC-áruházat, valamint a Benczúr tér 21. szám alatti épületben lévő nyolc lakást. Az 1930-ban épült Benczúr téri épületben a tetőhéjazat cseréjét is elvégzik. Városképi szempontból is indokolt már a Rákóczi utca 4. szám alatti épület felújítása, ahol az Ezerjó étterem is működik. Erre a munkára 2 millió 300 ezer forintot irányoztak glő. Hasonlóan szükséges felújítani a Zrínyi Hona utca 7. szám alatti épület homlokzatát, ahol az új házasságkötő termet rendezik majd be. A fűtéskorszerűsítések mellett egyéb időszerű épületgépészeti munkát is elvégeznek a Tanácsköztársaság téri Irodaházban és a Kálvin tér 14. szám alatti bérleményben, ahol nyolc család lakása is otthonosabbá válik a korszerűsítés után. Többek között: mindkét épületben megszűnik a széntüzeléses fűtés, mert bevezetik a távfűtést. A felújításokra és ezen belül sorra kerülő korszerűsítésekre ebben az évben 15 millió 198 ezer forintot tervezett a vállalat. Ennek során év végéig összesen 26 közületi bérleményt, és 111 család otthonát újítják fel, illetve korszerűsítik. (tá) AKÁC, TÖLGY, FENYŐ Kilencszáz hektár új erdő Megszámlálhatatlan csemetét és magot ültettek el tavasszal az erdészettel foglalkozók: majdnem kilencszáz hektárral egészült ki a megye eddigi 60 ezer hektáron terpeszkedő erdős felülete. Az erdőfelügyelőség munkájának gerincét tavasszal a fák ültetése és nyolcszáz hektárnyi erdőség felújítása tette ki. A fák egyharmada akác, negyede tölgy, egyötöde fenyő lesz. a fennmaradó mennyiség pedig nemes nyárból és egyéb, kevéssé elterjedt fajtákból tevődik ösz- sze. Az erdő felújításának zömét az erdőgazdaság és a termelőszövetkezetek, a telepítés nagyobbik részét pedig az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek végezték el. A legtöbbet a nyírbátori járásban — különösen a nyírbogának — tették azért, hogy több fa, több egészséges terület és ipari nyersanyag legyen erdeinkben. Gondot csak az okoz. hogy a tavaszi időjárás, a sok eső, a hajnali fagyok és a hűvös nappalok nem kedveznek a hideget és sok vizet nem szerető akácosnak. Félő, hogy a mélyen fekvő területekre ültetett fenyőmakk egy része megfulladt a sok esőtől. Rzeszówban vendégszerepei a Kraszna táncegyüttes Minden évben meghirdeti a lengyel Nowiny című napilap a nemzetközi folklórfesztivált. amelyen rendszeresen szerepelnek magyar együttesek is. A rzeszówi vajdaságban — testvérmegyénkben — már többször mutatkoztak be a szabolcsi táncosok. Ezúttal a Kraszna táncegyüttes tesz eleget a megtisztelő meghívásnak. A vásárosnaményi járási művelődési központ együttese mindössze fél éve szerveződött újjá. zömében 16—18 éves ipari és szakközépiskolás tanulókból. A rendszeres és fegyelmezett próbák eredménye, hogy áprilisban a szövetkezeti néptáncosok országos versenyén az ezüst fokozat III. díját kapták meg. A május 27—28-i vendég- szerepléssel egy időben kulturális megyei delegáció is utazik Lengyelországba. Előzetes megbeszélést folytatnak a kulturális kapcsolatok továbbfejlesztéséről. A delegáció 29-ig tartózkodik Rzeszówban. Helyreigazítás A Kelet-Magyarország 1978. január 26-án megjelent számában Mennyit ér a tanácsi határozat — címmel és Befalazta a főbérlőjét alcímmel közölt cikk tényállításai közül nem felel meg a valóságnak, hogy Kozma Marianna „egy konyhának nevezett lyukban lakik”, amely „az égre nyílik”, és amelyet „fűteni nem lehet”. Ezzel szemben a valóság az, hogy a konyha fűthető, abban tűzhely van, konyhai céloknak megfelel, az előszobán át lehet megközelíteni. Nem felel meg a valóságnak továbbá, hogy Vareha Attila „zavaros körülmények között” kapott engedélyt lakásának műhellyé átalakításához.
