Kelet-Magyarország, 1978. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-29 / 74. szám

1978. március 29. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Felzárkózni a jobbakhoz A z elmúlt évi eredmények pontos érté­kelése mutatja — a zárszámadó köz­gyűlések beszámolói igazolták — a me­gyei tervek teljesítéséhez, túlteljesítéséhez nem minden gazdaság járult hozzá adottsá­gainak arányábhn. Szembetűnő, hogy ha­sonló adottságú, szomszédos termelőszövet­kezetek terméseredményei igen eltérőek. Más jellegű probléma, hogy az országos me­zőgazdasági termelékenységi színvonalat nem érjük el. Az üzemek termelési szintkülönbsége nemcsak a növénytermesztésben, de a kerté­szetben, az állattenyésztésben is megmutat­kozik. Néhány adat: az alma átlagtermése hektáronként 100 mázsától 23 mázsa között, az exportki hozatal 10 és 80 százalék, az ér­tékesítési átlagár 2 forint 40 fillér és 5 fo­rint 10 fillér között volt. A rétek fűhozama, szénaértékben a hektáronkénti 25 és 50 má­zsa között variálódik. Nagy eredményt értek el közös gazdaságaink az állattenyésztésben, de a tejtermelés több száz literes átlagnöve­kedése úgy is mérhető, hogy még mindig másfél tucat termelőszövetkezetnél 2000 li­ter alatt van az egy tehénre jutó éves tejter­melés. A megyei pártbizottság decemberi hatá­rozata, de a Központi Bizottság március 15-i ülésének határozata, amely a „szellemi és anyagi erőforrásaink ésszerű felhasználásá­val a hatékonyság növelését, a minőség ja­vítását” sürgeti, számokkal is kifejezhető tartalékok kiaknázására utal. Más szóval a meglévő eszközökkel, a termelőalapok jobb kihasználásával, helyenként nagy arányok­ban, másrészt — ahol a termelés színvonala magas — kisebb léptekkel, de az átlagtól magasabb szinten elérhető, növelhető a ter­melés. Mert bizonyos, hogy az üzemek kö­zötti termelési szintkülönbségek nemcsak termőhelyi adottságokból, gépesítettségből, hanem többségében inkább szubjektív té­nyezők hatására adódnak. Ez utóbbit igazol­ják a pártszervek és -szervezetek vizsgála­tai, amelyeket év elején a járási, városi nagyaktívákon ismertettek. A megyében megtartott év eleji pártak­tívákon is elhangzott a követelmény: a leg­gyengébbek zárkózzanak fel az átlagoshoz, az átlagszinten gazdálkodó üzemek eredmé­nyeikben közelítsék az élenjárókat. Ebben kell, hogy segítsék az üzemekben a gazda­sági vezetést a pártszervezetek. Miután a szubjektív tényezők emberekhez kötődnek, a pártszervezeteknek ott kell a legtöbbet tenni, ahol a már többször említett termelé­si szintkülönbség megszüntetésében az em­ber munkája a meghatározó. Az eredmények növelésében, a haté­konyság fokozásában nem azonosak a lehe­tőségeik a vezetőknek és a termelésben részt vevő dolgozóknak. Éppen ezért a párt­szervek a termelést irányító ellenőrző tevé­kenységükben, a gazdasági vezetőktől meg­követelhetik a termelés színvonalának növe­lését, az esetleges mulasztásokért felelősség­re vonhatnak személyeket, ugyanakkor a termelésben részt vevő dolgozók körében a feladatra való serkentésben a meggyőzés az alapvető módszer. Helyes tömegpolitikai munkával le kell győzni az ember szerepét lebecsülő nézeteket és gyakorlatot. Sokak által hangoztatott nézet például, hogy az alacsony hozamok háttere a tech­nikai elmaradottság. A technikát, technoló­giát túlbecsülő emberi szervező és irányító munkát, a hozzáértő felkészült dolgozó szük­ségességét lebecsülő nézetek olykor nem je­lentenek mást, mint a rossz bizonyítvány gyenge magyarázatát. Kétségtelen a korsze­rű technika, technológia alkalmazása gyak­ran ugrásszerűen növeli a termelést, de ugyanez számos üzemben okoz problémát is. A nagy értékű eszközállomány, a magas ter­melési költségek nem hozzák azt, amit az üzemben terveztek — sőt, néha a veszteséges gazdálkodás okozójává válnak. Ennek me­gint csak emberi oldala: nem készültek fel eléggé a korszerű gépek fogadására, a kor­szerű technológia alkalmazására, nem gon­doskodtak minden szinten a szakemberek, a dolgozók felkészítéséről. Almatermelésünk stabilizálódott az 50 ezer vagon felett. Ez elsősorban kertész szak­embereink érdeme, akik elsajátították és magas szinten alkalmazzák a termesztés technológiáját. A gépesítettség színvonala alig tér el üzemenként a termelésátlagban, a minőségben azonban sokszor nagy a kü­lönbség. Oka a meg nem metszett fa, az el­maradt egy-két permetezés, minőségromlást pedig sokszor a szedésben, manipulálásban, a szállításban jelentkező emberi hibák okoz­nak. Üzemenként minden pártszervezet vizs­gálta, minden taggyűlésen tárgyalták ezt. De nemcsak a párttagok, a párton kívüliek is látják, értik a kialakult helyzetet, javaslatok is elhangzanak a megoldásra, hiszen a ter­melésben és a végeredményben érdekeltek. Ilyen esetekben a pártszervezetek kötelessé­ge, hogy a megoldást segítő, ésszerű kezde­ményezések megvalósuljanak. N em túlzás: a mezőgazdasági termelés legnagyobb tartaléka ma megyénkben az üzemek közötti nagyarányú színvo­nalbeli különbség csökkentése. Ha búzánál, kukoricánál a húsz mázsán aluli termelők elérik a 30 mázsát, ha a cukorrépa átlagter­mése 20 százalékkal nő az elmaradóknál, a többletbevétel 150 mililó forint, jóval több az 1977. évi veszteséges tsz-ek hiányánál. Ehhez azonban jól összehangolt, alapos munkára van szükség és ezt mindenekelőtt a pártszer­vezetek segíthetik elő. S. E. ell feltalálta a telefont, Puskás a telefonköz­pontot. Enyhe nosztal­giával gondolok a nagy idők nagy elméire, akik a techni­kai fejlődés rögös útjain el- elpötyögtették korszakalkotó találmányaikat. Már a ró­maiak kitalálták az emelőgé­pet, az egyiptomiak a papírt, majd a zseniális Watt a gőz­gép megalkotásával forradal­masította az ipart, a keres­kedelmet, a közlekedést. Mi maradt nekünk? Már az nagy eredmény, ha felta­lálja magát az ember a sok nagyszerű találmány alkal­mazásában. Itt van például ez a tele­fon. Számomra csak egy fe­kete műanyagburok, tetején egy tízszámjegyű koronggal és a beszélő-hallgatóval. Mi­csoda egy pompás kis masi­na! Kezelése egyszerű, telje­sítménye nagyszerű. Száz és ezer kilométer távolságokat hidal át. Szóval leveszem a beszélő­hallgatót és tárcsázás előtt várok a búgó hangra. Mon­dom, várok a búgó hangra ... Igen, a búgó hangra né­ha várni kell. Ez a várakozás azonban cseppet sem kelle­metlen és egyáltalán nem hiábavaló. Várakozás közben gondolhatunk a jó ebédre, a kisfröccsre, a pohár sörre, vagy az „Irma, te drágára”, aztán rendszerbe foglalhat­juk mondandónkat, mert az idő pénz, a három perc rö­vid, és tanuljunk meg tömö­ren, szépen, érthetően telefo­nálni. Namármost, a hallgató ugye süket. Mit teszünk ilyenkor? Gyengéden, mint­ha csak cirógatnánk, meg- megpötyögtetjük a fehér gombot. Nem durváskodunk, nem ütögetünk, csak pötyög- tetünk. Az-eredmény ugyan­az. Most már nem a mély csendet halljuk, hanem azt: kát... kát... kát... Nagyon helyes. A Crossbar — már­mint a központ — a helyén van. Halló! Ott Bell? Várjunk tehát türelemmel. Gondoljunk arra, voltak et­től már kellemetlenebb per­ceink is. Teszem azt egy fog­fájás, amikor lüktet és nyi­lall ! Mennyivel rosszabb, mint a vonalra várni. Egyéb­ként is a vonal egyszer még­is csak bejön. Persze van az embernek más baja is, ami az életét keseríti. Az a tény például, hogy Bibék egy szá­zassal nagyobb fizetéseme­lést kapott, pedig tökfej a szakmában... De mi ez a tü ... tü ... tü ... Hát meddig kell már egy vacak vonalra várni? Azért az ember türelmének is van határa. Mindenki ak­kor telefonál, amikor én aka­rok? De, nyugi. Nem ököllel, csak két ujjal kell a kis fe­hér gombot csapkodni. Oly­kor nagy szükség van az erélyes fellépésre, de nem szabad túlzásba vinni. Gon­dolja csak meg szépen az ember, hogy meddig mehet el a határozottságban. Hatá­rozottan fellépni a hivatalos időben, a hivatal telefonját maszek ügyben használókkal szemben nemcsak úgy lehet, hogy szétverem előlük ezt a ronda fekete készüléket, ha­nem rászólok az illetőre, hogy: na-na !... Végtére is, hát hol a nya­valyában van már az a vo­nal? Különösebben nem iz­gat, nem nyugtalanít. A számtárcsát sem idegessé­gemben téptem le. Egyszerű kíváncsiság az egész. Ideje már, hogy a számtárcsa mö­gé nézünk. A kábelt is tép­jük szét, mert lehet, hogy nem három eres, hanem visszeres. Különben meglepő, hogy ez a fekete burok mi­lyen könnyen törik. Az em­ber csak odacsap neki az öklével és places. Selejt az egész... B gy pillanat. Hívnak a központba. Örömmel közli k, szereztek szá­momra .pult alól egy szabad vonalat. Mennyei öröm. Már tárcsázok. Már kicseng a ké­szülék és én megkönnyebbül­ten ordítok a kagylóba, hogy beléremeg a membrán: „Halló! Halló, ott Bell?” Seres Ernő E 112 férőhelyes tehénistállót építenek a csengeri Lenin Termelőszövetkezetben. Képünk Adorján Sándor betonozóbrigádjáról készült. (Mikita Viktor felvétele) Mérlegen a METRIPOND Korábban sokan vették a vándorbotot... A fehérgyarmati üzemek sorában kétségtelenül kiemelt helyet érdemel a METRI­POND. Még akkor is, ha a gondok ezt a gyárat sem ke­rülik el. Ez az egyik legdi­namikusabb üzem; legna­gyobb a termelési értéke, a létszáma, és legjobb a mun­kásgárdája is. Itt dolgozik a legtöbb diplomás szakember és figyelmet szentelnek az utánpótlás biztosítására is, — jellemezte az üzemet Szigeti Béla a járási pártbizottság gazdaságpolitikai osztályve­zetője. Hegtartani a munkaerőt Amikor a sokhelyütt nagy­arányú fluktuációról hallunk, jólesően könyvelhetjük el, hogy a mérleggyárban példá­ul az ott szakmát szerzők 80—90 százaléka megmarad, nem kacsingat más munka­helyek felé. Az igazsághoz azonban hozzátartozik: csak az utóbbi időkben fordult pozitívra a munkaerő meg­tartását célzó igyekezetük, mert korábban bizony sokan vették kézbe a vándorbotot. A szakképzett emberekkel való jó ellátottságukat pedig annak is köszönthetik, hogy volt egy időszak, amikor a képzett munkásokat némi csábítással kötötték maguk­hoz. Ezt — többek között — a MEZŐGÉP bánja... A tény viszont tény marad: a járás üzemeiben foglalkozta­tott felsőfokú végzettségűek 70 százalékát a METRIPOND mondhatja magáénak. Az arány akkor kap igazán je­lentőséget, ha tudjuk, hogy például a HÓDIKÖT-ben egyetlen magasabb iskolá­zottsággal rendelkező ember sincsen. Munkaerőt kínál még a környék — a járásban közel kétezer főnyi tartalékcsapa­tot tartanak nyilván —, azon­ban a gyár szociális ellátott­sága egyelőre gátat szab a további növekedés elé. Az igazgató széttárja a karját Termelési értékük évről évre nő. 1976-ban 70 millió forintot ért az itt gyártott áru, idén viszont — terveik így szólnak —, már a 110 mil­liót kell elérniük. A múlt évben furcsa helyzet állt elő: terveiket teljesítették, sőt va­lamivel többet adtak az elő­irányzottnál, az éve' mégis veszteséggel, mintegy 8—10 millió forintnyi passzívum­mal zárták. Hogy ennek mi az oka? A hódmezővásárhelyi központban a gazdasági igaz­gató is csak széttárta a kar­ját, amikor a járási pártve­zetők erről érdeklődtek. Az bizonyos: hogy nem gazdál­kodtak felelőtlenül, nem tör­tént áremelkedés, értékesíté­si gondjuk nincs, exportjuk nőtt. Kazai Sándor gyárvezető a veszteségnek csak egy részé­re tud magyarázatot adni. Véleménye szerint az összeg túlnyomó részét a kooperá­ció „vitte el”. Tiszaszalkán és Salgótarjánban végeztetik a forgácsolást. Az ottani munka minősége nem jó, a szállítási utak hosszúak. Rá­adásul sokféle mérleget — de kis szériákat — készítettek 1977-ben. A veszteség kérdé­sét summázva a gyárvezető így fogalmazott: „Aggálya­ink vannak a számviteli adatokkal szemben...” Biztató jövő Az 1978-as esztendő nem ígérkezik könnyűnek. Továb­bi 19 százalékkal növelik termelésüket, de feltételeik számottevően nem változnak Képes szakmaismertető ABC címmel megjelent a Munkaügyi Minisztérium és az Országos Pályaválasztási Tanácsadó Intézet kiadványa, egy négykötetes sorozat első része. A bevezető a „Mi le­szel, ha nagy leszel?” — jól ismert kérdést teszi fel, azt remélve, hogy a bőséges vá­lasztékkal segítségére lehet­nek a tétovázóknak. „Jártában-keltében szám­talan mesterséget megismer az ember” — írják a szer­kesztők, mégis, a szakmák így megismert köre rendsze­rint csak kis része a létezők­nek és a választhatóknak. A sorozat a hazánkban jelen­leg választható 192 szakma közül 120-at mutat be, ABC- sorrendben, vonzó formában, bőséges illusztrációval. Az első kötet, amely a kijelölt könyvesboltokban kerül for­galomba — megyénkben csu­pán a nyíregyházi Kossuth meg. Ügy vélik, elsősorban a szellemi tőke kevés ahhoz, hogy a korábbiaknál gazda­ságosabban végezhessék munkájukat. Nem is műsza­kiakban, sokkal inkább köz- gazdasági szakemberekben éreznek hiányt. És ami fejfá­jást okoz még: sok elavult géppel dolgoznak. Habár nehézségeik száma nem kevés, jövőjük bíztató­nak tűnik. Tizennyolc milli­óért szociális létesítménye­ket építenek és a géppark modernizálására is van re­mény. Legfontosabb azonban az, hogy több a megrendelés, mint amennyit teljesíteni tudnak. Idén, csak állatmér­legből — a KGST szakoso­dásnak megfelelően — 1100 darabot szállítanak Cseh­szlovákiába és Kubába. Rá­adásul a fehérgyarmati gyár lesz a mechanikai mérlegek gazdája. Ezek — hiába van­nak sokkal korszerűbb szer­kezetek is —, hosszú ideig számíthatnak még vevőkre. Rövidesen önálló gyáregység­gé alakul az üzem, ami nem csak a feladatok nagyobbo­dását, de az önállóság továb­bi kiterjesztését is maga után vonja. Speidl Zoltán téri könyvesboltban rendel­hetik meg az általános és a középiskolák — A-tól F-ig — azaz az autószerelőtől a fo­nóig mutatja be a szakmá­kat. Közérthető, az általános is­kolások számára is érdekes, vonzó módon ismertetik a szerzők azt a munkát, mely a választható szakmát jel­lemzi — szinte teljes mun­kaköri leírást adnak. Rövi­den vázolják, milyen fejlő­dés, milyen jövő vár az adott szakmára, közlik a tanulmá­nyi időt, az alaptárgyakat, valamint a szakmunkások to­vábbképzési lehetőségeit. Bár a kiadvány a jelenlegi pá­lyaválasztási szezon végére jelent meg, további köteteit pedig a fél év végéig ígérik, mégsem késett el. Nagy szük­ség volt arra, hogy egy több éven át használható, tárgyi­lagos tájékoztató álljon áz iskolások, a szülők és a pe­dagógusok rendelkezésére. „Mi leszel, ha nagy leszel?,, 120 szakma, ABC-ben

Next

/
Thumbnails
Contents