Kelet-Magyarország, 1978. március (35. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-26 / 73. szám

Oláh László veteránnal a nyugdíjas évekről A Ha jól számolok, akkor ön 46 évi mnn- ^ kaviszony után ment nyugdíjba idesto­va nyolc éve. Fáradtnak érezte magát? — Miért is tagadnám: fáradt voltam, vártam, hogy nyugdíjba mehessek. Ez a fá­radtság azonban nem is annyira fizikai volt — bár az ember hatvan felé már gyakrab­ban érzi, hogy kopik — hanem inkább idegi. Az utolsó években többször búcsúztattunk ün­nepélyesen egykori szaktársakat a vállalat­nál s furcsa módon nem nekik, hanem ne­kem jött ki a könny a szememből. Már ak­kor tudtam, hogy ez csak idegi alapon le­het, jó lesz vigyázni... A Tehát ahogy elérte a hatvan évet, el- ^ köszönt — Nem. Szeretném, ha senki sem venné dicsekvésnek, hogy maradnom kellett, mert „nem tudtak pótolni”. Másról volt szó. A ki­szemelt utódom, aki különben nagyon tehet­séges ember volt, váratlanul megbetegedett, maradnom kellett. Két évet kényszerből húz­tam rá ... A Önt nagyon sokan nyugodt embernek ^ ismerik. Hogyan lehet, hogy mégis az idegei jelezték: most már pihenni kell? — A látszat sokmindent eltakar. Van, aki gyakran kikiabálja magát és megnyug­szik. Én azokhoz tartozom, akik befelé emésztették magukat. Huszonhétben szaba­dultam az asztalos szakmában egy nyíregy­házi kisüzemben. Akkor már öten voltunk testvérek, jórészt rám szakadtak a család- fenntartás gondjai, mert szegény apám első világháborús betegsége miatt ekkor'már nem tudott dolgozni. Hamar nyakunkba szakadt a világválság, amit a kisvárosban sokkal job­ban lehetett érezni, mint mondjuk Pesten, mert itt egyébként sem volt munkahely tu­catjával. Éltünk, ahogy tudtunk: lestem az alkalmi munkát, mindenféle tisztességes megbízást elfogadtam, csakhogy másnap is legyen kenyerünk, tányér levesünk. A Nem éppen irigylésre méltó fiatalsága w volt... — Tizenkétszer kaptam behívót. A tűz­vonalát ugyan sikerült elkerülnöm, de végül Szombathelyen szöktem meg s mire hazaér­tem Nyíregyházára, éppen azon a napon bombázták a várost... Az asztalosüzemben, ahol korábban állandó munkahelyem volt, olyan nagyszerű emberekkel dolgoztam együtt, mint Laczkovszki József, Major And­rás, Bárdi Sándor, akik bár nem voltak kép­zett marxisták, sokat beszéltek nekem, a fia­tal asztalosnak a nagy igazságtalanságokról, meg arról, hogy milyen másként él a nép Oroszországban, ök vittek el a szakszerve­zetbe, meg a munkásotthonba, ki a Hármas­dombra, a munkásmajálisokra, a munkásda­lárdába. Tehát szép reményekkel jöttem én a frontról vissza a szülővárosba, ahol aztán gyors egymásutánban elveszítettem két test­véremet, a harmadik odamaradt a fronton. .. Nem akarok én senkit önéletrajzzal untatni, de ezek az események jócskán belejátszottak abba, hogy — bármennyire is palástoltam — elfáradtak az idegeim. A De mégis maradt annyi ereje, hogy talp- ^ ra álljon és újrakezdjen mindent. — Végigéltem a város kétszeri felszaba­dulását, azután jelentkeztem a szovjet kór­házparancsnokságon munkára. Az „Erzsébet” kórháznál kezdtem, s bizóny kezdetben jó­részt csak koporsókat készítettem, mert sok kellett belőle. Már 44 novemberében segít­hettem a kommunista párt szervezésében Pintér Andrásnak. Murczkó Károlynak, Ber- náth Györgynek és a többieknek. A Ön azonban mégiscsak asztalos volt el- ^ sösorban. — Természetesen. A kórházi néhány hó­nap után korábbi munkahelyemen megala­kítottuk a Famunkások Termelési és Értéke­sítő Szövetkezetét, ahol én vezetőségi tag let­tem. Ott voltunk valamennyi fontosabb köz­épület: a posta, az állomás, az iskolák, a vá­rosháza helyreállításánál. Villany nem volt, kézzel csináltunk mindent... Már mondtam, hogy ebben a kisüzemben több tehetséges munkás, jól képzett elvtárs dolgozott; sokat közülük nyomban kiemeltek. Egyebek között velünk együtt dolgozott a szövetkezetben a mostani belügyminiszter-helyettes is. Negy­venkilencben rámbízták a feladatot: államo­sítsam az újra magáncégként működő aszta­losüzemet. Elvégeztem a feladatot s ezután 21 évig voltam igazgató a Nyíregyházi Faipa­ri Vállalatnál. A nyugdíjazásomig. A Nem sajnálta otthagyni az igazgatói szé- w két? — Célzatosnak érzem a kérdést, ezért hadd ismételjem meg, hogy én idegileg fá­radtnak éreztem magamat, ezért önként kö­szöntem el. Ami a kérdése mögött lévő dol­got illeti: én is hallok olyan esetről, hogy egyik-másik ember tíz körömmel ragaszko­dik a posztjához, a funkciój oz. Minden áron palástolni akarja, hogy elmúlt az idő s ő valójában megfáradt. Nézze, én mint igaz­gató, nagyon szép munkasikereket értem el a munkáskollektívával, személy szerint pe­dig több ízben kaptam kormánykitüntetést, tehát a nyugdíjazásommal „sokat veszíthet­tem”. Mégis szembenéztem a tényekkel: megfáradtam, nehézkesebb a mozgásom, a gondolkodásom, nagyon igénybe vett a 46 év, át kell adnom a stafétabotot. Ez a dol­gok rendig. A Bocsásson meg, hogy kiegészítem ezt a w sort: Oláh László nemcsak, mint válla­lati igazgató volt ismert, hanem nagyon fontos közéleti emberként tartották szá­mon, tisztelték. — Csupán nyugdíjba mentem, de nem vonultam nyugalomba. Tizenkét évig tagja voltam a megyei párt-vb-nek, de most is tag­ja vagyok a megyei pártbizottságnak. Hogy példával érzékeltessem a gondolataimat: vál­lalati igazgató koromban nagyon nagy siker­nek tartottam, hogy Zuglóban sikerült kiku- nyerálnom egy selejtes, rozsdás gépet, ami­vel nyílászáró szerkezeteket tudtunk gyárta­ni termelékenyebben. Vagy például magunk eszkábáltunk egyszerű célgépeket a különbö­ző munkaműveletekhez. A maga idején ez mind nagyszerű dolog volt. Ám manapság, amikor félautomaták, meg programozott gé­pek uralják a termelést, úgy vélem, mindez már nagyon kevés volna. Remek fiatal szak­emberek, jól felkészült politikai munkások tűnnek fel itt, Szabolcsban is: meg kell ad­nunk nekik a lehetőséget a bizonyításra. A Most meg én kérek elnézést a közbe­vetésért: azért mégsem egyszerű do­log otthagyni mindazt, amit az Önhöz hasonlók évtizedeken át verejtékkel te­remtettek elő. — Talán ridegnek tűnik a válaszom, de ez is — mint sok minden — nézőpont kérdé­se. Én például nem úgy érzem, hogy „ott­hagytam” a kezem munkáját, hanem úgy: valamiről, valamiért emlékeznek rám. A fel- szabadulás óta én sok mindenben részt vet­tem: voltam pártszervező, választási megbí­zott, részt vettem a tervkölcsön-j egyeztetés­ben, munkahelyet csináltam majdcsak két­száz embernek. Aztán átéltem a begyűjtési rendszer nehéz éveit, az ellenforradalom kri­tikus napjait; és szerveztem téeszt, végeztem mindent, amit a párt rámbízott. Idővel az ember bölcsebb lesz, felfedezi a munkájába becsúszott hibákat is. Én ma is vállalom a cselekedeteimet, mert tiszta szívvel, meggyő­ződéssel végeztem a dolgomat, mint olyan sok elvtársam, barátom. A Ön szerint nincsenek olyanok, akiket ^ mellőznek, teljesen elfelejtenek? — Nagy baj, ha ilyen előfordul. De sze^ rintem ez is kétoldalú dolog. Bizonyára én is unatkoznék, emésztene a feleslegesség- érzetem, ha — erőmhöz mérten — nem men­nék és nem mondanám: elvtársak, itt va­gyok, mit segítsek? Nem szabad tálcán vár­ni a lehetőséget még nyugdíjas korban sem. Állítom, hogy aki kér. nyomban kap is meg­bízatást, olyat, amivel segít és ami neki sem esik nehezére. A Tehát nem beszélhetünk arról, hogy ro- ^ hanó világunkban sokan hajlamosak megfeledkezni a nyugdíjasokról? — Nem tartom általános tünetnek. Köz­életi funkciómban hosszú éveken át meg­győződtem róla, miként becsüli meg egyre jobban a mi rendszerünk azokat, akik tisz­tességes munka után jutottak a megérdemelt pihenéshez. Akadnak persze jogos sérelmek, olykor méltánytalanságok is, amik fölött el- siklani több, mint lelketlenség. Ám a több­ség az ország anyagi erejéhez mérten meg­felelő ellátásban, gondoskodásban részesül. Sok nyugdíjasunknak nem anyagi gondja van, hanem a ridegséggel, a rész vétlenség­gel van sok baja. 9 Beszélne erről bővebben? — Többen elmondják például, hogy az „utódok” nagyon sietősek, akárha állandó versenyfutásban élnének. Ezért aztán ha meg is állnak egy percre a nyugdíjassal, még megkérdik, hogyan érzi magát, de a válasz­ra már oda sem figyelnek. Rohannak, mint­ha valaki kergetné őket... Jó dolog aztán az öregek napja is az üzemben vagy a téesz- ben, amikor — egyszer egy évben — meg­vendégelik, megjutalmazzák a nyugdíjasokat. Közben az ünnepeltek másra vágynak: arra, hogy néha kérdezzék meg őket, mi a véle­ményük a mostani munkáról, a termékekről, netán mi az, amit ők másképp csinálnának, ha még mindig dolgoznának. Tudom, sok naívság is elhangzana, de azt is tudom, hogy a nyugdíjas egy kicsit fellélegezne: lám, mégsem vagyok én olyan hasznavehetetlen! A Tapasztalni persze ennek az ellenkező- w jét is. Több nyugdíjas valósággal dicsek­szik, hogy többet keres, mint korábban, mert jól fizető félállást vállalt. — Igen, magam is hallottam ilyen ese­tekről. Sőt! Amikor én nyugdíjba mentem, engem is megkerestek és felkínáltak olyan félállást, ami alig járt volna elfoglaltsággal, de viszonylag szépen fizetett volna. Miért ta­gadjam: szép családom van, lett volna hová tenni azt a könnyen jött pénzt, mégis nemet mondtam. Több okból. Először azért, mert én világéletemben sohasem futottam a pénz után, miért tenném most, öregkoromban? Azután meg elvtelennek is érzem egy kicsit az egész dolgot; az ilyen mondvacsinált fél­állás amolyan adományféle, ami nem az én világom. Ha pedig komoly teljesítményt kell felmutatni érte, tisztelet a kivételnek, arra hatvanon túl már károsodás nélkül aligha képes az ember ... Törvényeink lehetőséget adnak a továbbdolgozásra, különösen olyan munkakörökben, ahol szorít a szakember- hiány. Én mégis azt mondom: nagy körülte­kintésre van szükség ilyen esetekben s köl­csönösen felelős a tovább dolgozó és munka­adó A társadalomnak különösen óvnia kell a megérdemelt pihenéshez eljutott embert, ha úgy tetszik, vele szemben is! á| Osztom a nézetét, mégis megjegyezném: w sok nyugdíj előtti azért maradna szíve­sen, illetve a nyugdíjasok jó része azért vállal elfoglaltságot, hogy meneküljön a magánytól. — Kétségtelen, hogy a magány a nyug­díjas legnagyobb ellensége. Sok fiatal, élet­erős ember el sem tudja képzelni, hogy még egy formális vagy protokoll látogatás is mi­lyen sokat jelent annak az embernek, aki betegsége idején hetekig a négy fal között él, vagy a hideg idő, a síkos út miatt nem szívesen mozdul ki otthonról. A dolog má­sik oldala viszont az, hogy a nyugdíjas ma­ga is tehet a magányérzete ellen. Bármilyen nagy esemény egy ember életében a nyugdí­jazás, nem jelentheti, hogy egyik napról a másikra teljesen másként kell élnie. Aki nem hagyja el magát, hanem rugalmasan „át­programozza” a napjait, úgy pihen, hogy közben egy pillanatig sem unatkozik, mert mindig van célja, vágya, apróbb-nagyobb feladata, amit el akar érni, amit el akar vé­gezni. Nemrég megállított az utcán egy nyug­díjas barátom, aki sohasem volt közel a mozgalmi munkához, nem volt párttag s most arra kért, szerezzek neki egy kis pro­tekciót a népfrontnál valamilyen elfoglalt­ságra, mert nem tud mit kezdeni az idejé­vel. Ez az ember már eljutott a felismerésig: emberek közé vágyik, szólni és szót hallani, egy kicsit nyüzsögni. ® És Oláh László nem unatkozik? — Már a hetvenedik évemet taposom, de még nem Már mondtam, szép családom van, két fiam és négy unokám van, rájuk most több idő jut. Mert bizony voltak ko­rábban olyan évék, hogy az 52 vasárnapból tízet sem töltöttem a családdal, hívott a kö­telesség. Aztán számítanak rám a megyei pártbizottságnál, aminek erőmhöz mérten szívesen teszek eleget. De gyakran megke­resnek emberek, volt munkatársak a lakáso­mon ügyes-bajos dolgaikkal, segítségért vagy csak tanácsért. No meg a Bújtos szélén van egy másfél szobás házunk, amit jórészt ma­gam építettem, bele a bútort én készítettem. Van a házhoz egy tenyérnyi kis kert, ott is el lehet babrálgatni, amíg nem jelez a „mű­szer”, hogy mostmár tessék egy kicsit pihen­ni. Olyankor sokáig elnézegetem a virágokat. Nem tudok betelni velük .. Köszönöm az interjút. Angyal Sándor Közéletiség KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1978. március 26. ^/asärnapi^ ^INTERJÚj K i a közéleti ember? — hangzott el az egyik megbeszélésen a közel­múltban. A válaszok meglehető­sen tarka képet mutattak. A vitában részt vevők többsége úgy találta, az a közéleti ember, aki minden rendezvé­nyen ott van, mindig „bérelt” helye van az elnökségben. Mások azt fejtegették: a közéletiség nem merülhet ki annyiban, hogy felülünk a pulpitusra, esetleg „ügyeletes” felszólalóként buzgón ismé­teljük önmagunkat. Sokkal inkább köz­életi az az ember, aki nincs ugyan a ref­lektorfényben, de nélküle nem megy végbe semmi a munkahelyén, amiben ő ne venne részt, legyen szó kommunista ' szombatról, kollektív összejövetelről, ba­ráti csevegésről. Eléggé elterjedt nézet ma még: a min­denütt sürgő-forgó, látványosan szerep­lő embereket tekintik csupán közéletiek­nek. Így adódhatnak torzulások, hisz olykor látványos szereplés, ami mögött kevés a tartalom, a tényleges cselekvés, több „babért” hozhat, mint a csendben végzett ügybuzgalom. Persze nem arról van szó. hogy min­den látványos szereplés csupán üres for­maság. amely nem. vagy kevésbé tartal­maz érdemi közéleti, közhasznú tevé­kenységet. Egész közéletünk fejlődése megkíván­ja. hogy lehámozzuk róla az oda nem való, rátapadt megtévesztő burkot. Gon­doljuk csak el, hány „névtelen” szabol­csi csöndben végzett, önzetlen fárado­zását foglalja magában egyetlen szám: a megyében egy év alatt 151 millió fo­rint értékű társadalmi munkát végzett a lakosság. Hány száz és ezer ember áldozott fel órákat, napokat szabad idejéből, a csa­ládi otthontól, a gyermekkel való együtt- léttől elcsipegetve az időt. hogy a terve­zettnél előbb készüljenek el közérdekű utak. csatornák, tantermek, művelődési otthonok, orvosi rendelők, parkok és így tovább. Nincs lehetőség rá, nem is igény­lik az önzetlen társadalmi munkások, hogy nevüket márványba véssék, vagy jegyzőkönyvekben örökítsék meg. De a közért fáradozás helyi értékelőinek kö­telessége. hogy ismerjék el a fáradozást, tekintsék izig-vérig közéleti szereplés­nek. még akkor is. ha ásóval, csákány­nyal, kérgesedő tenyérrel „írják’* azokat. A szellemi társadalmi munka, egy- egy önzetlenül elkészült tervdokumentá­ció. vizsgálódás — legyen szó egészség-, környezet-, vagy gyermekvédelemről, egy-egy fontos közérdekű javaslatról — vajon nem tekinthetők összességükben és értékük alapján közéleti munkának? Megyénk közvéleménye az értékren­dek megalkotásában is mindinkább érettségéről ad bizonyságot. Jó ösztönzői, bátorítói ennek a magatartásnak a párt­szervek és pártszervezetek, tömegszer­vezetek. Legutóbb éppen az egyik leg­szélesebb mozgalom plénumán hangzot­tak el dicsérő szavak a látványosság nél­kül végzett közhasznú tevékenységről. A HNF megyei elnöksége — de különös­képpen a helyi népfronttestületek — so­kat tesznek és tehetnek a továbbiakban is a helyi közvélemény alakításában. Nevezetesen, hogy a reflektorfényen kí­vül esők is megkapják a közösség elis­merését. Erre akkor is szükség van. ha többségében a csendben ügyködők nem tartanak igényt a magas elismerésre. O ^^vatosan kell hát tennünk, amikor egyesekre ráillesztjük a „közéleti ember” jelzőt, másokra pedig ta­lán felületesen azt mondjuk: „ö az el­húzódó. a hangját sem hallani..Itt is érvényes a régi igazság: mindenkit a végzett munkája után kell értékelni, nem pedig a hangzatos szavak, a külső­ségek után.

Next

/
Thumbnails
Contents