Kelet-Magyarország, 1978. február (35. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-19 / 43. szám

1978. február 19. MŰVÉSZETI CSOPORTJAINK VOX HUMANA Halászmódszer és bújd osó ének Honismereti kutatások Szabolcs-Szatmárban* Nagyon jól tette a Jósa András Múzeum, hogy egy szerény kivitelű, de annál fonto­sabb kiadványsorozatban néhány éve nyil­vánosságot ad az évenként meghirdetésre ke­rülő Országos Néprajzi és Nyelvjárási Gyűj­tőpályázatra beérkezett legjobb dolgozatok­nak. A fenti című sorozat is hathatós segít­ségnek bizonyult a megyei helyismereti­helytörténeti gyűjtő- és feltáró munka ör­vendetes kibontakozásában, csakúgy, mint más fórumok (honismereti diáktáborok, di­áknapok, szakkörvezetői foglalkozások) szer­vezése. A honismereti mozgalmat felvirágoz­tató sokrétű munka gyümölcsei egyre inkább beérnek. Bizonyság erre a sorozat most megjelent negyedik kötete, mely ezúttal a néprajzi ta­nulmányokból ad közre egy színvonalas — öt pályadíjas dolgozatot tartalmazó — válo­gatást. A korábbi kötetekhez képest első át­tekintésre is szembeötlő a javulás a gyűjtés és a feldolgozás módszertani és dokumenta­tív szakszerűségében. (Az utóbbiban bizo­nyára a kéziratokat gondosan sajtó alá ren­dező Erdész Sándornak is dicséretes szere­pe lehetett.) Az egyes tanulmányokról szól­va röviden. A vásárosnaményi honismereti szakkör Rákóczi-hagyományok c. kollektív munkája a gyűjtésnek szinte az egész bere­gi tájegységet átfogó jellegével tűnik ki: hu­szonhét községben tárta föl a 88 (!) gyűjtő ezeknek a gazdag hagyományoknak a mában is élését. Persze az olyan hagyományok az érdekesebbek, amelyek szorosabban a hely­* Honismereti kutatások Szabolcs-Szatmár­ban. IV. Néprajz. Nyíregyháza, 1977. (A Jó­sa András Múzeum kiadványai 10.) séghez kötődnek (Aranyosapáti, Gelénes, Nyírmada, Vaja. Tarpa). Megfigyelhető az Esze Tamás- és általában a kuruchagyomá- nyok legszorosabb kapcsolódása, egyes ese­tekben elegyedése a Rákóczi-emlékekkel. Eddig szélesebb körben nem ismert népi ver- sezetek, bujdosó énekek is napvilágra kerül­tek. Gál Balázs szülőfalujáról, Tákosról írt tanulmányának legfőbb értéke a helyi népi építészetről — benne a híres templomról — szóló fejezet, mert ez leginkább helyileg sa­játos. Csapó Julianna különlegesség számba menő leírása a tarpai temetésről, a halottöl­töztetéstől a népi szertartásrenden keresztül a sírásig és fejfaállításig örökíti meg ezt a kényszerű folyamatot, melyben az ebben a formájában eltűnőben levő „rendtartás” el­viselhetőbbé igyekszik tenni a gyászt. A ro- hodi honismereti szakkör gyűjtése, a helyi állatnevek pontos regisztrálása a nyelvészek számára nyújt elsősorban bő forrásanyagot, de néprajzilag is igen tanulságos. A könyv leghangulatosabb és talán tartalmilag is, de feldolgozásmódjában mindenképpen legkiér- leltebb tanulmányát Makray Béla írta. ősi halászmódszerek a Túr mentén címmel. Végül egy megjegyzés. Az a tény, hogy a honismereti kutatók munkái rendszeresen nyilvánosságot is kapnak, feltétlenül ösztön­zően hat a mozgalom kiterebélyesedésére: pl. öt év alatt megháromszorozódott me­gyénkben csak az általános és középiskolai honismereti szakkörök száma (most több, mint 80 működik) és az 1977-es pályázatra 72 dolgozat (fele középiskolai diákoktól, fele felnőttektől) érkezett. Merkovszky Pál Földi atyaisfen A mélységesen elkesere­dett, az újtól riadó, a futóhomokkal küszkö­dő tanyai ember ránt kést a színpadon, és ordít, gyerme­két perli vissza, a bicskanyél markolása az egyetlen szi­lárd támasza, a felhajtott novaliterek a menedéke. Fél. Rá kell döibbennie, hogy Jövő is lesz — nem mennek ugyanúgy a dolgok ma, mint tegnap, holnap, mint ma. Gyereke tanyai kollégiumban tanul — és nem is igen tér majd vissza a tanyára. Ha­csak ... hacsak ő vissza nem parancsolja. Mert „a tanyán még ő az isten, a törvény”. Őszintén mondom: meg­rendítő volt az a fél óra, amit a színpadon láttam. „Értük nem születik isten” címmel mutattak be egy összeállítást a nagykállói Vox Humana színpad tagjai Debrecenben az amatőr színjátszók orszá­gos minősítő fesztiválján. A tanyák népéről szóltak Sip- kay Barna, Ratkó József sza­vaival — nagyszerű előadás­sal. A színpadon, a háttérben álló kis csoportban lehajtott fejjel állt egy lány. Palástol­ni igyekezett, hogy szeméből kövér könnycseppek gördül­tek le a trikójára. Átnedve­sedett az ing felirata: Vox Humana. Emberi hang. — Nagyon megrázott — emlékezik vissza Bartók Klá­ra, a nagykállói Korányi gim­názium elsőosztályos diákja, a színpad egyik újonca. — Magam sem vettem észre, s már sírtam. Pedig nem elő­ször hallottam a műsort... Viszont azt hiszem, kitűnően sikerült az az előadás. És hát egyébként is idegesebbek voltunk a szokottnál, hiszen mégis csak az országos mi­nősítésünk volt a tét. — Én magam is féltem egy kicsit előtte, hiszen már huszonvalahányszor játszot­tuk ezt a darabot. Attól tar­tottam: nem tudom olyan hévvel, átéléssel játszani Kanda Pál tanyai paraszt- ember alakját, mint elsőre. De azt hiszem, sikerült. Min­den tőlóm telhetőt megtet­tem. — Hodászi Zoltán má­sodik osztályos, és már má­sodik éve tagja a színpad­nak. Részese volt 1977-ben annak a sikernek is, melyet ugyanezzel a műsorukkal ér­tek el: elnyerték a megyei tanács nívódíját. — Ez volt a harmadik nívódíjunk — teszi hozzá a Vox Humana színpad veze­tője, Hamvas László. — Ta­valy ezzel a műsorral szerez­tünk jogot, hogy az országo­son indulhassunk, és rész­ben akaratunkon kívül sike­rült úgy, hogy a minősítést is ezzel szereztük meg. A „Tűvétevők” című darabbal szándékoztunk részt venni a debreceni versenyen — csak­hogy az nem készült el any- nyira, hogy elvihettük volna. Ezért nyúltunk ismét a si­keres műsorhoz... Részben új szereposztásban mutattuk be — ugyanis néhányan már nem tagjai a színpadnak: érettségiztek azóta, és elke­rültek Nagykállóból. Ez az egyik sajátos vonása a diákszínpadnak — cseré­lődnek a résztvevők az évek során. A Vox Humana ugyanis csupa középiskolás­ból áll — az sem változtatott az összeállításon, hogy Ham­vas tanár úr tavaly nyár óta a művelődési központ igaz­gatója. Ugyanúgy dolgoznak, mint eddig, az újoncok is be­álltaik a sorba októberben — némi „felvételi vizsga” után. És megtartják idén is az ava­tást, az ünnepélyes esküté­telt, melyre oly szívesen em­lékeznek a színpad régebbi tagjai is. — Különféle maskarákba öltöztünk mindannyian — meséli Bata Katalin, aki az elmúlt tanévben kezdte a gimnáziumot és a színját­szást. Körülötte rögvest mo­solygóssá válnak a szemek, mindenki előtt megelevene­dik a farsangi avatás. — Kü­lönféle tréfás akadályokon kellett átjutni, míg bemehet­tünk a terembe, ahol melles­leg ott volt az egész girni. Zene, énekszó mellett masí­roztunk be, ott aztán újabb feladatokat kaptunk. Nekem és egy fiúnak például Rómeó és Júlia erkélyjelenete ju­tott ... Jó pár színes élmény el­hangzik még, mire másfelé terelődik a szó, és a jóked­vet újra felszítja Néző Sán­dor, amikor válaszol egy kér­désre. — Az első szerepem? Osz­lop voltam A lónak vélt menyasszony című vásári ko­médiában ... Jó néhány műsorcím el­hangzott beszélgetésünk so­rán — bőséges a repertoár­juk. 1977-ben például két vá­sári komédiát mutattak be, két oratorikus játékot (ezek egyike egy kiválóan sikerült Ady-emlék műsor volt), a már említett „Értük nem születik isten”-t, egy diák­kabarét, valamint egy ünnepi műsort április 4-re az isko­lában. Hogy egy kis statisz­tikát is adjunk: összesen 32 előadásuk volt — körülbelül hat és fél ezer nézővel. — 1968-ban alakult a szín­pad — mondja Hamvas László. — Akkor még csak amolyan kis irodalmi szín- padocska volt, általában ün­nepi műsorokat csináltunk alkalomadtán. Aztán úgy vél­tem: többre is képesek a ko- rányis színjátszók . .. 1972­ben már szereztünk egy fő­díjat Szarvason egy országos fesztiválon, sorra sikerrel szerepeltünk különféle ver­senyeken. Ügy érzem, évről évre többet tudtunk nyújta­ni, sokat fejlődött a társa­ság. A most szerzett ezüst országos minősítés értékét növeli, hogy aranyat a mi kategóriánkban nem adtak ki... Az sem közömbös, hogy egyetemek, főiskolák színjátszóival kerültünk ösz- sze! Az előadásokat, a nézőszá­mot, a díjakat, eredményeket végigsorolva hat csak igazán meghökkentőnek a színpad vezetőjének mondata: nem műsorközpontú az ő színpa­duk, nem ezt tartja a lénye­gesnek. — Ez a látványos ered­mény, a közönség elé kerülő. Nem álszerénykedni akarok, ha azt mondom: mégsem a díjak, a minősítés a legfon­tosabb eredményünk. Az a kis közösség, az az összefor­rott társaság a legszebb az egészben, ami létrejött az el­múlt évek alatt. Még úgy is, hogy időnként „kifut” egy- egy gárda, és megújul a tag­ság zöme az elsősök révén. Nem kell sokáig győzköd­nie. Elég látni-hallani a diá­kokat, amikor a közös élmé­nyekről esik szó, mondjuk a tavalyi nyári lengyelországi kirándulásukról, vagy a ta­nyanapról, ahol dudvát-füvet tépve csináltak színpadot maguknak, mivel nem fértek be az érdeklődők a terem­be ... És ugyanilyen eredmény az is, hogy az egyik végzős, Kiss Mihály (a kést rántó paraszt megformálója) „csapatlesen” is volt, amikor Debrecenben a minősítő verseny előadá­sait nézte. — Érettségi után autóvil­lamossági szerelőnek szeret­nék tanulni Debrecenben. Semmiképp sem akarom abbahagyni a színjátszást: ezért aztán úgy is néztem a debreceni együttesek műso­rait, hogy jó lenne majd va­lahol folytatni... U tánpótlást is nevel te­hát a diákszínpad — a fellendülőben lévő amatőr színjátszás utánpót­lását. A 18—19 éves fiatalok egy része az irodalom, a szín­ház szeretetével, formálódó esztétikai, dramaturgiai ér­zékkel kerül ki a középisko­lából — s ez a diákszínpadi munkának köszönhető. An­nak, hogy a Vox Humana színpadban például nem annyit jelentenek a próbák: ki-ki megkapja a szerepét, aztán csinálja, ahogyan tud­ja. Elsőként azt igyekszenek tisztázni: mit akarnak elér­ni a választott műsorral, da­rabbal, milyen eszközöket használhatnak, hogyan kell szólniuk a színpadon, hogy képességeikhez mérten a leg­többet nyújtsák a közönség­nek. A közönségnek, mely nemcsak diáktársaikat jelen­ti, hanem (s ezt tartják egyik legfontosabb feladatuknak) a falvak, tanyák lakóit is. ... Fiatal szájakból száll a szó — vers vagy színdarab, komédia vagy dokumentum- játék; lelkes fiúk-lányok kis csapata küzd azért, hogy mi­nél többekhez eljusson, mi­nél tisztábban hangozzék a vox humana: az Ember hangja. Tarnavölgyi György A z anyai nagyapám su­dár növésű ember volt. Büszke szépen nőtt ba­juszára, kemény-kék szemé­nek szigorára, bozontos szemöldökére, sas orrára. De leginkább arca hegyének gyenge pírjára, ami még nyolcvanéves korában is mindig virított és csalósan fiatalította. Tudta és tartotta is magát ahhoz, hogy arca olyan, mint templomunkban az oltár feletti képen trónoló atyaisten, akivel sajátos egyenlőségi viszonyt tartott. Nagyanyám imájával áhíta- tosan társalgóit istennel, nagyapám egyszerűen idő­sebb bátyjának tartotta. Egy vasárnap reggel a tor­nácról figyelte a messze kék­lő fasorokat, nem látja-e alóluk kibontakozni testvér­bátyja gyerekeit, akik fiúk lévén, hozzá jártak faragni tanulni. A távoli kékségek most is megfogták, mert min­dig volt benne egy kis elvá­gyódás és nyugtalanító me­hetnék. Nagyanyám odament hozzá és azt mondta: — Húsvét előtt van, elme­gyek a templomba. Érzem, hogy mennem kell... Ké­sőbb lesz az ebéd! — Akkor haza se jöjj! — felelte nagyapám kurtán-ke- ményen. — Muszály imádkozni egy kicsit — folytatta nagyanyám engesztelő hangon. — Jól tu­dod, malom az élet, s ha csak ülünk is benne, akkor is belep a liszt... Isten elvárja, hogy legalább megbánjuk vétkeinket, ha már elkerülni nem vagyunk képesek ... — Én is elvárom, ami meg­illet, akár csak ő! — mondta ki az öreg határozott véle­ményét. — Te ember! — kiáltott fel nagyanyám és ijedten csapta össze a kezét —, te istennek képzeled magad? Az öreg lenézett rá önbe­csülése égi magasából, mint a sas az esendő apró madár­ra, ha szánja annak gyenge­ségét. — Eredj templomozni — intett a szemöldökével és nem felelt a kérdésre. Szegény kis öregasszony nagyanyám sietve meggyónta férje bűnét a papnak. Hús­vét harmadik napjának dél­utánján jött is az esperes. Egy nyurga káplán és egy ministránsfiú volt vele. A pap a káplán kezébe adta a kicsi keresztet, ő meg betért öregapámhoz, hogy megtud­ja, miként isten ő. — Hallom, büszke vagy, kevély és felfuvalkodott — mondta, tegezve nagyapát, mert az is tegezni szokta őt. Igaz, nem nagyobb okkal, csak azért, mert nem volt ugyan tanult, de mester a maga ne­mében. Ezenfelül János az idősb. A pap iskolázott, de gyenge hanggal hóhéra az éneklésnék. De ugyancsak János, és fiatalabb. — Tudnod kell, hogy sze­med jó látása, tekinteted be­osztó képessége, kezed ügyes­sége, eszed értelme, egészsé­ged és erőd nem magától lett, tőle van, mert miként ízét a nyár a gyümölcsben hagyja, akként hagyott magából ké­pességeket benned Ö... Nagyapám kezébe vett egy szögletesre nagyolt fehér juharágat. — E fából — mutatta oda isten emberének — e késsel, aminek közöségesen peneci- lus a neve — szólt, és ügye­sen kinyitva mutatta azt is — láncot csinálok, Kerek vagy talán hosszas szemeket, pontosat, jót... Vagy nézd emezt — emelt fel a tűzhely alól egy görcstelen akácda­rabot — ebből szerszám lesz, annak való ... Emebből, mert ez szálkátlan kőris, játék az unokámnak. Fürge forgású szélmalom, garattal és őrlő­kővel, ami épp úgy vágva lesz, akár az igazi nagy, és darabos rögökből nullás port őröl, ha jár... De nézzed csak emezt, ez finom, nehéz fa. Ebből olyan órát faragok, mint az ott — mondta és a falra, a kredenc fölé muta­tott. — Járni fog, mutatni az időt... Süvölvény koromban — mondta emlékező lágyság­gal és mosolyogva — sokat jártam harangozni. E szer­kezetet — mutatott ismét az órára — a toronyban, az is­ten órájáról lestem el... Ezt én csináltam, de az övénél pontosabb !... Mondhatnám tovább, hogy tudok hajat nyírni, hálót kötni, metszeni fát és szőlőt, csinálni csóna­kot, házat, csizmát és bocs- kort, szabni-varrni, főzni Jelenet az „Értük nem születik isten” című műsorból. A HM VASÁRNAPI MELLÉKLET VÁZLATKÖNYVBŐL. Tisza-part. (Krutilla József rajza.)

Next

/
Thumbnails
Contents