Kelet-Magyarország, 1978. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-06 / 5. szám

1978. január 6. KELET-MAGYARORSZÄG 3 Kollektív bölcsességgel A zárszámadó közgyűlések előkészítése K ülönösebben bizonygatni sem kell, hogy nincs két egyforma zárszámadás. Évenként változ­nak a szövetkezetek eredményei, mint ahogyan változnak a gazdálkodás körülményei is. Ez utóbbi alatt nem csupán a leesett csapadék mennyiségét, a napfényes órák számát értjük, sokkal inkább azt a gazdaságpoliti­kai, közgazdasági környezetet, amelyben a szövetkezetek gazdálkodnak. Tavaly az időjárás egyértelműen kedvezőbb volt, mint az azt megelőző évben. A párt igyekezett olyan gazdaságpolitikát kialakítani, amelyben jobban gyümöl­csözhettek a szövetkezeti gazdák erőfeszítései. Egy sor kérdésben szemmel látható a fejlődés. Ezek között említ­hető az anyagi-műszaki bázis növekedése, az irányítás színvonalának és az anyagi ösztönzés rendszerének fej­lődése, vagy az ellátó és felvásárló vállalatok szervezettebb munkája. Ugyanakkor a szövetkezetek gazdálkodásának eredmé­nyességét továbbra is kedvezőtlenül érintik a világgazda­sági, világpiaci változások. Az állam sok-sok erőfeszítése ellenére sem sikerülhet egyes, a gazdálkodásban felhasz­nált anyagok árait azonos szinten tartani. Magyarán és röviden: jelentősen növekedtek a gazdálkodás költségei. A mostani zárszámadás, a jó terméseredmények elle­nére sem lesz — vagy lehet — megszokott, úgynevezett „rutin” évzáró. Mert bár a közgyűlés „forgatókönyve” azo­nos az előző évivel, a szövetkezeti élet, a gazdálkodás kér­déseinek súlya egyre inkább növekszik. A közgyűlésen ugyanis nem csupán hátratekintenek a szövetkezeti gaz­dák az elmúlt évre, hanem előre is. Sőt elsősorban előre. A tavalyi gazdálkodás tapasztalatait is ebben az eszten­dőben kell hasznosítani. Nem kisebb kérdésekben kell ál­lást foglalniuk, mint: hogyan tudják jobban hasznosítani az arjyagi f5 az élőmunka-ráfordításokat; a termelés té­nyezőinek jobb összehangolása; a munka szervezettségé­nek javítása; a termelési szerkezetnek az adottságokhoz való igazítása; az állóeszközök jobb kihasználása. Tehát a gazdálkodás, a termelés fejlesztése az idén sem lesz köny- nyebb, mint az előző években. A TERMELŐSZÖVETKEZETI PÁRTSZERVEZETEK egész esztendőben együtt éltek, dolgoztak a szövetkezeti gazdákkal. A párt általános és gazdaságpolitikája ismere­tében mutatták az utat a gazdálkodás nehézségei köze­pette. Most a zárszámadások előkészítése és lebonyolítása időszakában ugyancsak bokros teendőik vannak a párt- szervezeteknek. A mérlegek, beszámolók készítése a szö­vetkezeti tisztségviselők és a szakemberek feladata, de az már félreérthetetlenül pártpolitikai feladat, hogy a zár­számadások légköre olyan legyen, amely biztosítékot nyújt az idei esztendő nem könnyű feladatainak teljesítésére. A termelőszövetkezeti pártszervezetek vezetőségei az elmúlt években sok-sok politikai tapasztalatot szereztek a tagság között végzett politikai munkában. A legtöbb alap­szervezetben kialakultak a zárszámadás előkészítésének módszerei is. De éppen a gazdálkodás bonyolultságának növekedése, a szövetkezeti demokrácia fejlődése követeli, hogy a pártszervezetek száműzzenek a politikai munkából minden formális elemet, s fordítsanak nagyobb gondot a politikai mondanivalójuk gazdagítására. A zárszámadást akkor értelmezzük helyesén, ha azt nem szűkítjük le a közgyűlésre. A politizálás és a vita fórumainak kell tekinteni a közgyűlést megelőző ágazati, üzemegységi, vagy brigádértekezleteket is. A szövetkeze­tek fejlődésének jelenlegi fokán a demokrácia gyakorlá­sának leghatékonyabb fórumai a munkahelyi megbeszé­lések. Itt bátrabban mondanak véleményt a tagok, véle­ményeik, javaslataik nem vesznek az általánosságba, ha­nem nagyon konkrétak, személyre szólóak. A pártszerve­zetek azzal segíthetik az alkotó légkör, a kollektív böl­csesség kibontakozását, ha a kommunisták élenjárnak a gazdálkodás, a szövetkezeti élet gondjainak megvitatásá­ban. Helyes, ha az egyes munkahelyek dolgozói egy-egy társukat bízzák meg azzal, hogy a közgyűlésen szólaljon fel, mondjon nevükben is véleményt, tegyen javaslatokat. S ZÖVETKEZETÜNK ELMÚLT ÉVI GAZDÁLKODÁ­SÁT a kommunisták a közgyűlést megelőzően tag­gyűlésen vitatják meg és hagyják jóvá. A szövet­kezetek kollektíváival szemben rendkívül nagy a párt- szervezetek felelőssége, ugyanis a tsz-tagok zömmel elfo­gadják a pártszervezet véleményét. Nem mintha ez „köte­lező” lenne, de sokéves tapasztalatból tudják, a párt poli­tikája a tsz-tagság érdekeit szolgálja. Ezt pedig a helyi pártszervezet képviseli. Tehát a taggyűlés véleménye, ér­tékelése megadja a hangját a közgyűlésnek is. Ezért rend­kívül káros a taggyűlés lebecsülése, amellyel pedig elég sok helyen és sok formában találkozunk. A pártszervezetek vezetőségeinek nem szabad megal­kudnia azzal a gyakorlattal, hogy későn kapnak tájékoz­tatást a szövetkezet eredményeiről. A kommunistáknak ugyanis nem csupán megismerni kell szövetkezetük gaz­dálkodását, hanem állást kell foglalniuk, értékelniük kell a gazdasági vezetés munkáját. De szerepük ezzel nem fe­jeződik be. Ahhoz is időt kell adni a kommunistáknak, hogy a taggyűlés határozatait megismertessék a tsz-ta- gokkal. A pártszervezetek vezetőségei követeljék meg a gaz­dasági vezetőktől, hogy olyan fontos kérdésekről adjanak tájékoztatót, mint a tagság és a vezetőség kapcsolata, a szövetkezeti demokrácia érvényesülése — a vezetőség és a szövetkezeti bizottságok munkájának értékelése —, az egyéni, a csoport- és a társadalmi érdekek összhangjának érvényesülése, a jövedelemfelhasználás, a gazdálkodás fej­lesztésének kérdései. A ZÁRSZÁMADÁS A TERMELŐSZÖVETKEZETI ÉLET fontos eseménye. A tagság lezárja az előző eszten­dőt, határoz a jövedelem felhasználásáról, s meghatározza az új esztendő gazdálkodásának főbb irányát. Nagy-nagy jelentősége mellett ugyanakkor valóban ünnepi esemény is. Kár lenne tehát ezt a fontos színfoltot száműzni a köz­gyűlésekről. De akkor lehet ok a gondtalan ünneplésre, ha a szürke hétköznapokon megteremtik ennek a feltételeit a szövetkezeti gazdák. M. S. Mintha ma szedték volna a fáról Márkajel a dobozon Hatalmas, futballpálya- nagyságú csarnokban embe­rek szorgoskodnak, villany- targoncák száguldanak, a kon- veyorpályán két sorban ex- portcsomagoló-dobozok utaz­nak. Nagyüzem van a ZÖLDÉRT mátészalkai almatárolójában. Alig hallhatóan zümmög az új, olasz RODA almaosztá­lyozó gépsor. Az emberek — többségük nő — feladata, hogy minél zavartalanabbuí dolgozhasson a gép. 10 millió forintért vásárolták, kamio­nokkal szállították Mátészal­kára. Az olasz szakemberek mellett a helyi szerelők áldo­zatos munkája nyomán alig három hét alatt helyezték üzembe. A teljesítménye 22 tonna óránként, de ez csak jó mi­nőségű alma esetén érhető el. A gép a nehéz almásládák ürítésén, az alma mosásán, szárításán kívül osztályoz és az alma egyenkénti mérését is elvégzi. Az így minősített termék kis tálkákban érkezik ahhoz a szalaghoz, amely a csomagoló asszonyokhoz szál­lítja. Ha a megfelelő doboz­betét kiválasztása után meg­raknak egy kartondobozt, az minden esetben 20 kilogramm súlyú lesz. Nagy szüksége van a ZÖLDÉRT-nek a korszerű, nagy teljesítményű gépsorra, mivel a szálkái tárolóban 1400 vagon almát tárolnak. Ebből kereken 1000 vagon termést az új gépsorral dol­goznak fel. Itt van az a 200 vagon alma is, amelyet kü­lönleges, teljesen légmente­sen zárt tárolóban tartanak. Speciális kezelés nyomán az oxigén és széndioxid elvoná­sával, illetve programszerű adagolásával olyan tárolást biztosítanak, amely lehetővé teszi, hogy olyan friss almát szállítsanak a megrendelőnek, mintha aznap szedték volna a fáról. Ezért minőségi felárat fizet az exportmegrendelő. A különleges piros szalaggal, „Jonatán CO2” márkajelzéssel látják el és indítják útnak a kartondobozokat Brazíliába, Angliába és az NSZK-ba. A tálkákba helyezett alma mind egyforma súlyú. Néme- di Mária 90 kartondobozt ké­szít egy műszakban. A kartondobozok összeállítását — műszakonként 2400 darab — Gere Lászlóné pneumatikus tűzőgéppel végzi. Elek Emil képriportja A z állami gazdaság új igazgatójához ma első­nek a szépséges Szali- ma lépett be. Alig lépte át a küszöböt, elmosolyodott és csengő hangon rákezdte: — ön a mi mélyen tisztelt új igazgatónk? — Igen. én vagyok, kihez van szerencsém? — Én a szépséges Szalima vagyok. — Hallgatom önt szépséges Szalima. — Mondja meg mélyen tisztelt igazgatónk, kinek a felesége leszek én holnap? Az igazgató levette a sze­müvegét. — Hogy, mit mondott ön? — Kinek a felesége leszek holnap? — Már elnézést, de azt hi­szem, ez nem tőlem függ. — Ellenkezőleg! — eleve­nedett meg Szalima. — öntől függ minden! — Egyáltalán nem értem. — Öh. ezek a férfiak! — kiáltott fel Szalima. — Haj­danában a gazdaság igazga­tójának a felesége voltam. Hogy milyen aranyidők jár­tak akkor! Az egész vidéket bejártam a szolgálati Volgá­val. Perzsaszőnyegeim voltak és csak francia bort ittam. Tisztelet és hódolat vett kö­rül. „Nézzétek csak, itt megy az igazgatónő!” — mondták irigyen az aul asszonyai, és meghajoltak, ha találkoztunk. És az én igazgatóm a gaz­daság felét a lábam elé szór­ta! Mély lélegzetvétel után folytatta a szépséges Szali­ma. — Aztán a helyettes felesé­ge lettem, aki egy farmot ajándékozott nekem! Sza­ladt az idő és hamarosan az állatenyésztőé voltam, őszin­tén szólva még el lehetett valahogy tengődni. Az én fér- jecském bárányprémet aján­dékozott nekem, tetőtől tal­pig szőrmében jártam. Ké­sőbb a brigádvezető, majd a csapatvezető felesége lettem... — És most, bocsásson meg, de kinek a felesége? — őszintén szólva, szinte senkié — szorította össze aj­kát a szépséges Szalima. — Én. a hajdani igazgatóné egy egyszerű bérelszámoló fele­sége lettem, aki munkalapok hamisítására kényszerül, hogy egy szocsi utat össze­hozzon nekem. Ö. Allah! — És miért váltogatja olyan gyakran a férjét, szép. séges Szalima? — Ezt miből gondolja, mél­tóságod?! — mondta felhá­borodva Szalima. — Egyetlen férjem van! Csak a beosztá­sát váltogatják állandóan. És most azt beszélik, minden jel arra mutat, hogy egysze­rű állatgondozót csinálnak belőle. Friss húson és takar­mánytápon kívül semmit sem látok majd! — No, de kérem... — Tehát, kinek a felesége leszek holnap? — kezdte elölről a szépséges Szalima, és megajándékozta az igaz­gatót gyönyörű mosolyával. — Jöjjön vissza holnap. Félek, hogy ezt alaposabban meg kell beszélni a nyomo­zókkal. .. Fordította: Laczik Mária Fogai os az úton A z elmúlt esztendő bal­eseti statisztikájában, sajnos, jelentős szere­pet kaptak az úgynevezett fogatolt járművek. Vagyis a szekerek, lóvontatta kocsik. Az esetek többségében — ti­zenhárom ízben —, mint bal­esetet előidéző tényezők írat­tak be a rubrikákba. Megdöbbenést keltett pél­dául az az eset, amely Nyír- mada és Gemzse között tör­tént. Egy szabályosan hala­dó motoros, aki hosszú-hosz- szú éveken át ezen az úton járt haza, az egyik este bele­rohant egy kivilágítatlan szekérbe. A motoros meghalt. A kocsis heves szitkozódás közben a lovát sajnálta, mi­közben eszébe se jutott, hogy segítsen a bajba jutottnak. A másik, nem kevésbé el­gondolkodtató baleset Űjfe- hértó közelében történt, ahoL a műútra felhajtó szekér mi­att egy autó az árokba bo­rult. A hajtó öt kilométert rohant a helyszínről, csak­hogy ijedtségét legyőzze. De beszélhetnénk halált okozó balesetekről, új és régi tra­gédiákról, melyek mind azért következtek be, mert a foga­tolt jármű hajtója fittyet hányt az elemi szabályokra. A tapasztalat szerint a lo­vat hajtők nem veszik tudo­másul: a megnőtt forgalom­ban járművük veszélyes, ők is közlekedő járművet hajta­nak. Indulás előtt megisszák a féldeciket, napközben ahányszor kínálják őket, annyiszor fogadják el a télen lélekmelegítőt, nyáron meleg ellen „védő” italt. A közle­kedésben agresszívek, s ki­számíthatatlan magatartá­sukkal életveszélybe sodor­nak másokat. A mezőgazdasági üzemek­ben sem veszik komolyan ezt a témát. Nem ellenőrzik a reggel kihajtót, napközben sem nézik meg, ki ivott, ki nem. Fogatos — mondják, s ebben felmentés van. A vá­rosokban működő fuvaroso­kat sem ellenőrzik kellő szi­gorral, mintegy tudomásul véve érveiket, amely szerint ezt a munkát józanul végez­ni nem lehet. A r lökök, álindokok ezek. Ideje lenne sokkal szi­gorúbban ellenőrizni a fogatolt járművek hajtóit, s megalkotni azokat a szank­ciókat, melyek riasztóak. El­képzelhető, hogy fuvarostól bevonják az ipart, a tsz-ben eltiltanak ilyen munkától no­tórius ivókat. A súlyos pénz­bírság, esetleg büntetés is in­dokolt lenne. Kivilágítatlan szekér, ittas fuvaros nem elegendő KRESZ-ismeret — minden összességében ijesztő együt­tes. Egy szekérderékra való. (bürget) Segítség vizsgához munkásoknak Vizsga-előkészítő tanfolya­mot szervez a Kelet-magyar­országi Közmű- és Mélyépítő Vállalat az 1977/78-as tanév­ben is az általános iskolai végzettséggel nem rendelke­zőknek. A tanfolyam — a korábbi évek jól bevált gya­korlata szerint — az idén is négyhetes, bentlakásos. A ja­nuár 30-tól február 25-ig tartó tanfolyam idejére a vállalat különböző juttatá­sokat, kedvezményeket ad a résztvevőknek, így például fedezi a tankönyvek, füze­tek, a tanszerek árát, s az egyhónapos bentlakás költsé­geit. A dolgozók a vizsgák előtt öt nappal tanulmányi szabadságot, s a tanfolyam idején fagyszüneti díjat kap­nak. Az első minősítés az egyik legfontosabb munkafolyamat. A szépséges SzalÉaa

Next

/
Thumbnails
Contents