Kelet-Magyarország, 1978. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-14 / 12. szám

2 KELET-MAGYAR ORSZÁG 1978. január 14. Tiszta vizet a patakba Tanulmányút az NSZK-ba Az első fél év végére mun­kába lép az új cementeszsák- gyártó üzem a Papíripari Vállalat nyíregyházi gyárá­ban. Az építésre és a műsza­ki berendezések vásárlására negyedmilliárd forintot for­dítottak. Csak a cementes- zsák-gyártó gépsor 140 millió forintba került. A nagy érté­kű berendezést az NSZK-beli Gartemann- és Holmann-cég- től vásárolták. December 9- én 6 szakember indult útnak a papírgyárból Nyugat-Né- metországba tanulmányútra. Három hétig tartózkodnak kinn és ez alatt megismer­kednek a gyártó vállalatnál a gépsor helyes kezelésével. Emellett több más papírgyár­ban is látogatást tesznek. A próbaüzemelés április—má­jusban zajlik le Nyíregyhá­zán. Az üzemszerű termelés indítását július 1-re tervezik. A későbbiekben évi 50 mil­lió forint értékű papír ce­menteszsák hagyja majd el az üzemet. Nyíregyháza szennyvíz- termelése” naponta 15 500 köbméter körül mozog. En­nek a jelentős mennyiségnek 30—35 százaléka ipari szenny­víz. A városból csatornába ér­kező folyadék több tisztító­műveleten megy keresztül, míg a SZAVICSAV szenny­víztisztító telepét elhagyva az Érpatakba érkezik. Fon­tos dolog, hogy ide minél tisztább víz kerüljön, ne szennyezze környezetünket. A telepre beérkező szennyvíz először fizikai szűrőkön megy keresztül. Biológiai tisztítás következik, melyben mikro­organizmusok segítségével a folyadékban lévő anyagok átalakulnak, s ezzel veszély­telenné válnak. Jenei Gábor a műszerfalon ellenőrzi a víz tisztaságát. Rágógumit árult a zöldséges Kereskedelmi ellenőrzés, 29 szabálysértéssel A lánya az esküvőre készül ideges, ezért számolt többet — mentegetőzött a pecsenye- sütő a nyíregyházi Búza té­ren. Az ellenőrzésnél 35 fo­rint helyett 37,60-at számolt, s a második próbavásárlásnál is a vevő kárára fogott vasta­gabban a ceruzája: ekkor 21 helyett 23,30-at kért. Érde­kes, az idegesség miatt soha nem lefelé kerekített... Ehhez hasonló magyaráz- gatásokkal gyakran' találkoz­nak a Nyíregyházi Városi Tanács V. B. termelésellátás­felügyeleti osztályának keres­kedelmi ellenőrei, amikor a megyeszékhely 270 állami boltját és- magán-kiskereske­dőjét nézték meg 1977-ben: nem károsítják-e a fogyasz­tói érdeket, az engedélyezett árukat tartják-e a kereske­désben, betartják-e a köz­egészségügyi előírásokat? Minden ötödik esetben... A 270 vizsgálat során a ke­reskedelmi ellenőrök minden , ötödik esetben találtak vala­milyen hiányosságot. Nem mindenütt a fogyasztói ár emelésével vétettek a keres­kedelmi jogszabályok ellen, hiányosságnak számít, ha a bolti árjegyzéket, a felettes szervek nevét, a vásárlók könyvét nem függesztik ki. A kereskedelmi ellenőrök 29 esetben kezdeményeztek sza­bálysértési eljárást. A ZÖLDÉRT vállalat bolt­jaiban többször találtak ki­sebb-nagyobb visszaélést, a nyíregyházi Jósavárosban a Dózsa Tsz pavilonjában két­szer egymás után be akarták csapni a vásárlót — az adott esetben a kereskedelmi el­lenőrt. Először 2,40-nel, majd 1,40-nel számolt többet az el­árusító. A szabálysértési bír­ság 2000 forint volt. Kisebb mérce, vastagabb ceruza A’vendéglátóipari vállala­tok ellenőrzése során a leg­gyakrabban észlelt hiányos­ság a „túlszámolás” és a ke­vesebb ital mérése, öt ilyen vendéglátóipari üzletet, ital­boltot, éttermet találtak. Töb­bet fizettetett a csapos a Hat- zel téri és a Vöröshadsereg utcai, úgynevezett Sas kocs­mában. Az Arany Szarvas­ban viszont kevesebbet mér­tek a kifizetett italból. Az élelmiszerboltokban kevesebbszer vétettek a sza­bályok ellen. A legtöbb eset­ben a szavatossági idő lejár­ta, vagy az ártájékoztatás el­mulasztása miatt kellett fi­gyelmeztetni az üzlet vezető­jét. A ZÖLDÉRT vállalat igen szigorúan járt el a sza­bálytalanságok elkövetőivel: megvonták az egy évi jutal­mát a vétkes dolgozónak, s ez minden esetben több volt, mint a kiszabott szabálysér­tési összeg lett volna. A magán-kiskereskedőknél 77 ellenőrzést végeztek a múlt évben, s 14 szabályta­lanságot találtak. A leggya­koribb a jogosulatlan keres­kedés: olyan cikkeket is tart a kiskereskedő, amely nem a bolt profiljába tartozik. A piacon az egyik maszek zöld­séges rágógumit árult, a má­sik bazárost már másodszor büntették meg a bolt profil­jába nem tartozó cikkek áru­sításáért. A kórház közelében egy trafikos alkalmi narancs­árusnak csapott fel. Egy lán- gossütő a kispiacon két fo­rintért adta a lángos darab­ját, nyáron a Sóstón hasonló áron kínálta portékáját — nagy tételben. Találtak olyan rövid-divat kereskedőt a pia­con, aki nem tudta az áru eredetét megnevezni. Á zugárusok árdrágítása A karácsonyi és a szilvesz­teri ünnepek előtt igen sokan követtek el árdrágítást: a csemegeüzlet előtt például a 4 forintos szerpentint 20 fo­rintért árulták. A zugárus el­mondta: egy ÁFÉSZ-bolttól vette a szerpentint. A kereskedelmi ellenőrök mellett a társadalmi ellen­őrök is több mint száz vizs­gálatot végeztek — 4 esetben kezdeményeztek szabálysér­tési eljárást. Sok esetben tapasztaltak hiányosságot a szombati, va­sárnapi tej- és kenyérellátás­sal, az üvegek visszaváltásá­val, az árváltozások, az át­árazások jelzésének elmulasz­tásával. Tóth Kornélia P oharazgatnak a szat­mári kisközség esz­presszójában. öten, közvetlenül az ajtó mellett, a pult előtt állnak, egyéb­ként üres a terem, hideg van. A brigádvezető egy doboz cigarettáért tért be. Sorban mindenkivel leke­zelt, megkapta a Fecskét, és már menne is, amikor a prémgalléros rászólt. — Te, Tónikám! Nem tud­nál ajánlani nekem valami jó másodállást? A briaádvezető úgy tesz, mint aki erősen gondolko­dik, majd nagy komolyan mondja: — Na hallod, éppen jókor szóltál. Göndör bárányfel­hők behozatalával kívá­nunk foglalkozni, ahhoz kellene egy hozzáértő, be­levaló ember. Még külföldi kiküldetéssel is jár. A prémgalléros nem vet­te rögtön a lapot, csákók­kor mosolyodik el. amikor a mellette álló sovány már tteccelő­a ki-kicsattanó és vissza­fojtott nevetés, de most már a prémgalléros sem hagyja magát. — Egyik sem jó. Jobb állásokat ajánlottak. Job­ban szeretem a görbebotot sétáltatni. Azon is gondol­kodom, hogy a verebeket ugrálás helyett járni taní­tom. dők vijjonva felröhög. De ek­korra már a nagy darab, a körtállók közül fejjel ki­magasodó férfi beszél. — Gyere hozzám dolgoz­ni. Kényelmesebb munkát ajánlok, érkezett egy va­gon hónaljmankó, azokat kellene bejáratni. Bugyborékol az arcokon m i9V kacag a kucsmás, U hogy a könnye is kicsordul. A társai előbb értetlenül ránéznek, aztán a szivek legmélyéből felszakad a jóízű derű. Ne­vetik, hogy a kucsmás ne­vet. A prémgalléros a neve­téstől fuldokolva nyögi: — Hát ez jó... nagyon jó, ez a Pista nem egy elveszett gyerek... Seres Ernő NAPONTA 20—40 FORINTÉRT Új filmek a megyei filmtárban I Három és fél ezer film várja a kölcsönzőket a nyír­egyházi filmtárban a megyei művelődési központban. 1977. ben mintegy száz darabbal gyarapodott a filmtár — az­az harmincöt-negyvenféle új filmmel. Iskolai oktatófil­meket és a legkülönfélébb témájú ismeretterjesztő fil­meket kölcsönöznek innen — a film hosszúságától függően napi húsz-negyven forintért — az iskolák és a művelődé­si intézmények. 1976-ban, il­letve 1977-ben elkészült a filmek . katalógusa, ezt min­den intézmény megkapta. Egy szövetkezet bolti al­kalmazottjának azon a cí­men mondtak fel, hogy össze­férhetetlen, munkatársaival rossz viszonyban van, hangos szóváltások, veszekedések vannak napirenden, ami a bolt jó hírnevét veszélyezte­ti. Magatartása közvetlen munkatársai között békétlen­séget szított, ezenkívül őket sértő, durva kifejezéseket használt. A határozat hatá­lyon kívül helyezéséért az illető előbb a munkaügyi döntőbizottsághoz, majd a munkaügyi bírósághoz for­dult, de mindkét fórum el­utasította. A jogerős ítélet el­len a legfőbb ügyész törvé­nyességi óvást emelt, így az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kí­vül helyezte és új eljárási rendelt el. Az indoklás szerint a fel­mondólevélből az oknak vi­lágosan ki kell derülnie. Vizsgálni kell, hogy a fel­mondás nem ütközik-e jog­szabályi tilalomba, korláto­zásba, a megjelölt okok meg­felelnek-e a valóságnak és alapot adnak-e munkaviszony megszüntetésére. A vállalat azonban a felmondólevélben az előírt indoklási kötelezett­ségének nem tett eleget. Csak általánosságban hivatkozott a munkatársi viszony megrom­lására. Márpedig az indok­lásnak világosnak és részle­tesnek kell lennie, hogy ab­1977-ben mintegy két és fél ezer filmet kölcsönöztek ki a filmtárból — természetesen egy-egy ismeretterjesztő film több helyen is megfordult. Hiányoznak viszont a köl­csönzők közül a klubok — holott programjukhoz, fog­lalkozásaikhoz illő filmet bi­zonyára találnának a kataló­gusban. A nyíregyházi mű­sorkalauzban egyébként ha­vonta rendszeresen közzéte­szik az új filmek listáját, így a kölcsönzők figyelemmel kí­sérhetik a filmtár készletének gyarapodását. ból a dolgozó valóban meg­tudja, miért és milyen konk­rét bizonyítékok alapján szüntették meg munkaviszo­nyát. A felmondás indokát, vagy­is az összeférhetetlenséget, a rendelkezésre álló iratok ag­gálytalanul nem támasztják alá — hangzik tovább a ha­tározat. A szövetkezet iro­dájában, illetve a munkaügyi döntőbizottsági eljárásban ki­hallgatott alkalmazottak nem tudtak említésre méltó nézet- eltérésekről. Egyikük kijelen­tette: elbocsátott munkatár­sával nem veszekedett, nincs tudomása olyan civakodásról, amely szélesebb körű nyilvá­nosság előtt zajlott volna le és az üzlet jó hírnevét ve­szélyeztette. Egy másik alkal­mazott is azt vallotta: nem tud róla. hogy az illető az üz­letvezető utasításait megta­gadta, vagy munkatársaival összetűzése lett volna. Csak az üzletvezető — aki saját kijelentése szerint nincs jó viszonyban az elbocsátott dol­gozóval — tett említést arról, hogy az illető az utasításait többször nem teljesítette és őt kifejezetten megsértette. Viszont e vallomás mérlege­lésekor figyelembe kell ven­ni a személyi ellentétet. Tekintve, hogy ilyen kö-' rülmények között a tényállást egyértelműen megállapítani nem lehet, a munkaügyi bí­róságnak új eljárást kell le­folytatnia. Olvasóink kérdezik Rápolti Gyuláné sza- mosbecsi és több vidéki le­vélírónk érdeklődött a te­héntej felvásárlási árával kapcsolatosan, különösen a téli időszakban. Amint a Szabolcs-Szatmár megyei Tanács V. B. mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályán elmondták, a tej felvásárlá­si árát az 1/1972. számú ÁH —MÉM. utasítás átlagosan 1,30 Ft-tal emelte. Jelenleg a tehéntej rögzí­tett hatósági ára, téli idény­ben (december elsejétől, áp­rilis harmincadikéig) első­osztályú fizikai tisztaság esetén 5,50 Ft, másodosztá­lyú fizikai tisztaságnál 5,35 Ft literenként. Nyári idény­ben (május elsejétől no­vember harmincadikáig) ez 4,90, illetve 4,75 Ft-ra módosul, a tej tisztasági fo­kától függően. Az előbb említett értékek a 3,6% zsírtartalmú tejre vonatkoznak, a felvásárlási ár azonban a zsírtartalom­tól függően is változik, a nagyobb zsírtartalmú tejért, valamint annak hűtéséért további felár illeti meg a termelőket. A jelenlegi árak 1976. ja­nuár elsejétől érvényesek, a 18/1975. MÉM—ÁH. sz. mi­niszteri rendelet szerint. A tejtermelés ösztönzésé­re érvényben lévő közgaz­dasági szabályozórendszer — a mezőgazdaság szekto­raira, a jellegükből adódó­an —■ eltérő támogatási rendszert biztosít. A mező- gazdasági nagyüzemek, az ÁFÉSZ-ek által átadott tej és tejszín után az alapáron felül literenként harminc fillér felárat kell fizetnie az átvevőnek. A kisüzemi gazdaságok szarvasmarha-tenyésztésé­nek támogatása 1977. janu­ár elsejétől kezdődően to­vább nőtt, a szektor jellegé­hez igazodva elősegíti a te­nyésztői kedv szintentartá- sát. S. Á. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Felmondás személyi ellentét miatt? Nagy kézügyességet és ru­tint igényel a patkó méretre alakítása. Nyíregyházán él a 64 esz­tendős Pap János, az egyik legidősebb kovácsmester, aki még ma is saját maga javít­ja, cseréli unokaöccse segít­ségével a lovak patkóit. János bácsi már 12 éves ko­rában verte a vasat Sütő Sán­dor uradalmi kovácsmester műhelyében. Azóta 52 év telt el, de a mesterség iránti sze- retete semmit sem csökkent. Á patkolókovács A végső művelet, a patkó felszegezése a patára. Pap Béla mesterétől ellesett mozdulatokkal pillanatok alatt végez felrakással. (Cs. Cs.)

Next

/
Thumbnails
Contents