Kelet-Magyarország, 1977. november (34. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-27 / 279. szám

1977. november 27. KELET-MAGYARORSZÄG 3 Mi a luxus? □ luxus mindenekelőtt az átlag társadalmi fogyasz­tás határán bukkan fel. Ott, ahol az átlagpolgár számára többnyire bezárul a kapu az anyagi élvezetek előtt; egyszerűen azért, mert vásárlóereje, élet­módja, életvitele megálljt parancsol. Ezért mindig külön mérlegeli, ha mégis e határ túllépésére vállalkozik. És joggal teszi ezt, hiszen a tette „nagy luxus” volt a részé­ről, mintegy vétek önmaga ellen. Az egyén, szemben állva az áruvilág kínálatával, így maga szabályozza realizálható szükségleteinek a körét, illetve kielégítésének mikéntjét. A tételezett- határ mögött azonban a kizártak képze­letében ott a luxusban élők és luxusfogyasztók szűkebb- szélesebb tábora, amelyik vagy a beleszületettség természe­tességével és gondtalanságával, vagy pedig az „újgazda­gok” felsőbbrendűség tudatával húzza meg maga is a ha­tárt. Tudatukban a helyzet státusszimbólummá, az elfog­lalt pozíció külső jelképévé változik, amely mintegy érték­mérőként tagolja környezetének ilyetén sorsosait az élet kiesebb partjára. • De hát — mondhatnánk — mindez „jelenségszféra”, merő szubjektivitás. Van-e a luxusnak objektívebb megha­tározottsága, lehetséges-e.egy tárgyilagosabb definíció? Bi­zonyára igen, noha minden rögzítés veszélyekkel jár, ha tárgyak megnevezéséig kívánom teljesíteni. Hiszen például a gépkocsi számíthat luxusnak- sokak szemében még, de luxus-e önmagában, mintegy társadalmi általánosságban? 10—15 évvel ezelőtt erre egyértelműen „igennel” lehetett volna válaszolni, ma azonban határeset. Inkább a „márka”, a kocsitípus jelenthet luxust, de egyre kevésbé a gépkocsi, mint olyan. Az utóbbi legfeljebb — s íme, még egy bonyo­lító tényező! — a társadalom számára, amely adott fejlett­ségi szintjén túl nagy gondot vállal magára, értékrendsze­rét is beleértve, a magángépkocsizás „társadalmasításával”. (Más kérdés, tehetett volna-e egyebet?) Ám nyitva hagyva az utóbbi kérdést, annyi bizonyos, hogy a luxus csak rö­vid időszakokra köthető meghatározott tárgyak köréhez, mert a társadalmi termelés növekedésével, az adott hasz­nálati eszköz általános hozzáférhetőségével elveszíti kivé­telességének azt a nimbuszát, amelyet ritkasága, különle­gessége, finomsága váltott ki. Mindebből azonban egyelőre még csak nagyon sovány bölcsességre futhatja. Eszerint luxus mindig volt és min­dig lesz, mert mindig fellép a tömegcikk mellett a minő­ségi ritkaság mint a luxus forrása. S valóban, ez egyúttal objektívnek is tűnik, mert a társadalom termelőkapacitá­sának színvonalából eléggé értelmezhetően adódik ez a lehetőség. Mégis, inkább csak a luxusképződés, a társadalmilag sokkal összetettebb luxus létrejöttének általános feltételé­hez és lehetőségéhez jutottunk el, mintsem konkrét magya­rázatáig. Ez a feltétel ugyanis még nem ad feleletet azok­ra a konkrét formákra és problémákra, amelyekben meg­jelenik, illetve amelyeket a luxusjelenség felvet. Hiszen végül is csupán arról van szó, hogy a társadalom a közvet­len létfenntartási szükségletek feletti teljesítményre ké­pes. Azt azonban nem mondja meg, hogy ez a többlet mi­lyen mértékben és módon kapcsolódik össze a társadalmi tömegfogyasztással. Ehhez a működő társadalmi rendsze­rek vizsgálata szükséges. Eljutunk tehát az árutermelés, mindenekelőtt azonban a- tőkés árutermelés mechanizmu­sainak a problémájához. Az árutermelő mechanizmusok szabadjára engedése mellett ugyanis a fogyasztás bővítése a társadalmi rétegző­dés megnövekedésével párosul, azaz megnövekednek — ahogy Marx írja — azok a társadalmi rétegek, amelyek a luxustermékek fogyasztóivá válnak. A fogyasztás mester­kélt formái alakulnak ki, a társadalmi pazarlás szervezett gazdasági képződményei biztosítják a kereslet bővítését, a tőke értékesülését. Ezzel a folyamattal párhuzamosan azon­ban alapvető és döntő fontosságú társadalmi szükségletek maradnak kielégítetlenül a széles tömegek vonatkozásában. A lakáshelyzet, a tömegközlekedés, a szolgáltatás minősége messze elmarad a társadalom teljesítőképességének lehe­tőségeitől. Mindez ma már az úgynevezett „fogyasztói tár­sadalmak” problémájaként jelenik meg és éleződik ki, nemcsak belül, hanem a világ szegény részeinek nyomo­rával szemben is. Ma már ott tartunk, hogy a tőkés országok is arra kényszerülnek, hogy bizonyos területeket kivonjanak a tő­kés profitérdek közvetlen befolyása alól és állami támoga­tással fejlesszenek. „Az élet minőségének” meghirdetett programja azonban ugyancsak akadozik a tőkeérdek hatal­mával és kényszerítő erejével szemben. • A szocializmus azért jelent új formát a tömegfogyasz­tás és a luxus vonatkozásában is, mert a tőkés viszonyok felszámolásával a tömegfogyasztás minőségi kielégítésének, illetve elsődlegességének az esélyei nagymértékben meg­nőnek. A társadalmi rendelkezés megnövekedett hatalma ezt ugyanis minden eddiginél inkább lehetővé, sőt kötele­zővé is teszi. Mindamellett az is világos azonban, hogy ez sem egy automatikus folyamat, hanem rendkívüli erőfeszítéseket igénylő munka. Nem szakítható el ugyanis a gazdaság mindenkori helyzetétől és fejlettségétől, a társadalom ér­dekviszonyaiban ma még objektíve működő ellentmondá­soktól, a társadalmi demokrácia és ellenőrzés nemegyszer hiányos mechanizmusaitól, s mindennek negatív tudati és magatartásbeli következményeitől sem. A luxus tehát újra és újra megjelenhet, anélkül azonban, hogy tartósan a sze­génység és a luxus kettős társadalmi felhalmozódásában rögződhetne meg. Éppen ezért bizonyára azoknak van igazuk, akik a szo­cializmusban nem is a luxust tartják veszélynek, hanem a fogyasztói struktúra ellentmondásos és pazarlást okozó vo­násaira hívják fel a figyelmet. Ha valakinek például nincs lehetősége normális lakást vásárolnia, gépkocsira, vagy ví- kendházra költheti a pénzét, anélkül, hogy alapvető szük­séglete, a normális lakás megszerzése lehetőségként merül­ne fel számára. A kielégületlenül hagyott alapszükségleten túl így azonban kibontakozik a luxus „álvilága”, mégpedig — ahogy Kozma Ferenc írja „Jólét — szocialista módon” című könyvében — a szocialista életmód rovására. M indezeknek a problémáknak a feloldása nagy erő­feszítéseket igénylő társadalmi feladat. A szolgál­tatás, a lakásügy, az iskolaügy, a közlekedés ezért bizonyulnak állandóan napirenden lévő problémák­nak. De az is bizonyos, hogy „nagy luxus” lenne, ha nem ezt tennénk. Hfilvely István Gagarin-zászló a világűrből Tóth Ferenc: „Keményen kell dolgozni...” Az orenburgi gázvezeték­építésen már nemcsak Husz- ton jegyzik Budaházi Ferenc 11 tagú kőművesbrigádját, hanem számon tartják a nagy nemzetközi építkezés egész magyar szakaszán is. A KEMÉV ifjúsági szocialis­ta brigádja elnyerte az oren­burgi gázvezetéképítés kiváló brigádja címet, ők őrzik az Ukrajnai Komszomol KB vö­rös vándorzászlaját és egy világűrt megjárt Gagarin- zászlót, amely a legkiválóbb Komszomol-brigádok számá­ra .is nagy kitüntetés a Szov­jetunióban. Csőkígyó 2 ezer kilométerről Alig több, mint két éve dolgozik együtt az Ybl Mik­lós Brigád, azóta, hogy Husz- ton megkezdték a munkát. Hogyan élnek, dolgoznak most, hogyan érlelődnek az újabb sikerek? — erről be­szélgettünk Huszton, a Piro­gova utca 5-ben (ez a magyar építők központja), a II/15-ös számú háromszobás lakás­ban, amely a brigád legré­gebbi tagjainak otthona. — Egy biztos, hogy nem a címek gyűjtéséért jöttünk ide — mondja Kopasz And­rás —, de amikor először le­ültünk az otthonunkat je­lentő lakókocsiban, elhatá­roztuk, hogy „ráhajtunk”. Igaz, hogy ez a mi érdekünk is volt, mert először a mi le­endő otthonunkat jelentő la­kásokat kellett építeni. A la­kókocsiban eltöltött mínusz 30—40 fokokkal tarkított tél ugyancsak ösztönzött ben­nünket. Később, ahogy haladt a munka és kibontakozott a nyomásfokozó kompresszor- állomás, láttuk a több, mint két és fél ezer kilométerről érkező csőkígyót, már az is ösztönzött, hogy olyan hatal­mas méretű építkezésen dol­gozunk, amiről még akkor sem volt fogalmunk, amikor már jó ideje itt voltunk. Jutalomként Moszkvában — Sokat túlóráztunk az első időben, s éjjel-nappal együtt volt a brigád. Megbe­széltünk mindent — veszi át a szót Tóth Ferenc —. Ami­kor megalakult Huszton a KISZ-szervezet, éppen a mi brigádunk adta a magját. Aztán jött minden „magá­tól”: felvettük a kapcsolatot több helyi vállalat fiataljai­val, komszomolistákkal. Kö­zös esteket, kirándulásokat szervezünk. Négyen jártunk már Moszkvában. — Budahá­zi Ferenc is éppen ma utazott oda, jutalomként —, többen Lembergben, csaknem min­denki Ungváron, Munkácson, Beregszászon. Munkaidőben keményen dolgoztunk, de a sajátos helyzet miatt — távol az otthontól — mind arra is jutott idő, amire egyébként a napi ingázás mellett otthon szinte sohasem. Sok a bejegyzés a brigád­naplóban: munka — „szabad idős program” — családi ese­mények tömör beszámolói váltogatják egymást, s a krónikát nézve a brigádok közül többen is megjegyzik: nehogy valami „direkt a bri­gádért élő embereknek” néz­zük őket. Az ő életük ha­sonlóan zajlik, mint kétszáz KEMÉV-es társuké. Amikor idejöttek, szinte mindegyi­küknek volt anyagi jellegű célja is. A cigándi Kopasz András építkezni szeretne, arra gyűjt. A nyírbélteki Ba­csó Gábor is lakást akar épí­teni, s beköltözik Nyíregyhá­zára. A csengeri Papp Gábor magnót, tévét, s gyermeké­nek kisbiciklit vett elsőként, mások színes tévére, nagyobb beszerzésekre gyűjtenek. És nemcsak a munkában járnak élen: ismét övék „az oren­burgi magyar szakasz” fut- ballkupája, s kezdeményez­ték és meg is nyerték a ma­gyar szakaszon a „Ki tud többet a Szovjetunióról” ve­télkedőt. Családi események Sokasodnak a már közösen megért családi események is: Budaházi Ferenc most kapott „lakáskiutalást”. Megnősült (szintén Huszton dolgozó miskolci kislányt vett felesé­gül) s a házaspár önálló la­kást kapott. Tóth Ferenc há­zasságkötése másként zajlott: huszti menyasszonya utazott Magyarországra, s otthon volt az esküvő. A nyíregyházi Ka­tó Tivadar, a brigád legidő­sebbje: ötgyermekes család­apa. Neki két unokája szüle­tett, amióta Huszton dolgo­zik. Az otthoninál jóval maga­sabb keresetet Huszton sem adják ingyen — a munka ne­héz, s nem is lehet válogatni. Budaháziék is minden szak­mában dolgoztak már, fes­téstől a betonszerelésig, ahol emberi kézre volt szükség. A különböző építési területeken hosszabbított műszakokban működnek a gépek, de van két műszakos termelés is, mint például ahol most dol­goznak a KEMÉV legújabb munkáján, a huszti kórház bővítésénél. (A Nyíregyházán felépített 200 ágyas pavilont „ismétlik meg”.) Szombati, vasárnapi műszakokat is szerveznek — ilyenkor keve­sebb ugyan a létszám, a pi­henőidőt beosztják. A tél be­állta előtt azonban „ráhúz­nak”, hogy téliesített munka­helyet alakíthassanak ki — mert később ugyancsak szik­rázik a légkalapács a kőke­ményre fagyott földben. A vándorzászlót, díjat érő sike­rek hétköznapi módon, nehéz munkával születnek. Marik Sándor E gy félkiló almát kérek — mondta a középkorú nő. — De szépet tessék adni, mert betegnek lesz — tette hozzá. — Félkiló almát, betegnek — felelte gépiesen a zöldséges, alig észrevehető, enyhe gúny­nyal a hangjában. Újabb vevő állított be a gyümölcs­boltba. Negyvenes férfi. Még be se tette maga után az ajtót, máris megszólalt: — Egy kiló diót kérek, de nagyon sietek, mert megy a vonatom — Azt a hibásat ne tegye bele! — szólt rá erélyesen a korábbi vevő a ki­szolgálóra. — Mondtam, hogy betegnek viszem. — Héthúsz — mondta a kereskedő nyugodtan és nyújtotta a zacskót. — Nem héthúsz, hanem hathúsz — vágott közbe türelmetlenül az újonnan jött vásárló. — Hat óra húszkor indul a vonatom. A boltos nem zavartatta magát. Még mindig a korábbi vevőjével foglalkozott. — Hét forint húsz fillért tetszik fi­zetni — ismételte. A vonatos most már dühbe jött: — Mi az, kérem, hát nem szolgálják ki az embert?! Mióta állok már itt, mégiscsak disznóság, hogy olyan is meg­előzi az embert, aki itt lakik a városban és nem késheti le a vonatját! — Honnan tudja, hogy itt lakom? — replikázott az asszony. — Ha maga is Ófehértón lakna, ak­kor jobban sietne. Úgy olvassa azt a pénzt, mintha legalábbis egy házat vett volna! — Ha mindent akar tudni, hát igenis sietek. Betegnek viszem a gyümölcsöt, és ha nem igyekszem, még lekésem a kórházban a látogatási időt. így a korábbi vevő, és már indult is kifelé. De még az ajtóhoz sem ért, már­is beleharapott a betegnek szánt egyik almába. — Negyven forintot kapok — mond­ta a boltos, aki időközben kimérte a diót. — Jó, jó, csak adja már ide, mert el­megy a vonatom — szólt a vidéki. — Gyorsé vagy személy? — Gyorsított személy — hangzott a válasz, s miután fizetett, az ideges fér­fi kényelmesen elindult kifelé. Egy harmadik vásárlónak adta át a kilincset. Ez igen nyugodt, szinte blazirt embernek tűnt. Idősebb férfi volt. — Kaphatnék egy kiló almát? — kérdezte. — Máris adom, kérem. Betegnek lesz? A kérdés tréfásan hangzott, de a ve­vő ezt nem látszott észrevenni. — Már miért vinném betegnek? — kérdezte. — Mert a legtöbben betegnek viszik. Hogy azok a szegény kórházi ápoltak mennyi gyümölcsöt fogyasztanak! Sok­szor már azt hiszem, hogy ez nem is gyümölcsbolt, hanem patika. — Hát én magamnak viszem — mondta a csöndes vásárló. — És hális- tennek egészséges vagyok Adja csak azt, ami a kezére jön.­A tréfás kedélyű boltos azonban nem hagyta annyiban a dolgot. — És a vonatja se megy? — kérdezte. — Nem. Nem utazom én sehová. Itt lakom csak az Eötvös utcában. — Végre egy vevő, aki nem válogat és nem is siet! — Minek siessek? Azzal csak idege­síti magát az ember. A kapkodás meg­rövidíti az életet. A boltos nevetett: — Úgy látszik, sok az életúnt, mert majdnem mindenki siet... Tizennégy forint negyven fillért tetszik fizetni. — Hát én nem sietek, ha nem mu­száj. Pláne olyankor nem, amikor olyan árut veszek, amit itt csomagolnak be az üzletben. Mert ha elhamarkodják a cso­magolást, vagy teszem azt, rossz zacs­kót adnak az áruhoz, abból baj lehet. Útközben kinyílik a zacskó és széthul­lik a gyümölcs. Azt pedig én nagyon nem szeretem — mondta egy szuszra, s két kézzel fogta meg a csomagot, ame­lyet a kereskedő már odanyújtott neki. Baljával a zacskó száját markolta, jobb­jával pedig az alját támasztotta alá. Most alul elengedte, hogy elővegye a pénztárcáját. Ebben a pillanatban a zacskó feneke kinyílt és az alma mind kipotyogott a földre. Ugyanabban a pil­lanatban az addig higgadt vevő hirtelen, minden átmenet nélkül kizökkent a nyu­galmából, és vészjóslóan ráordított a boltosra: — Hű, a mindenit a szerencsétlen fejinek. Ilyen zacskót ad nekem!? Azzal egy jól irányzott rúgással fel­döntötte a pultot; az áru mind szerte­szét gurult a helyiségben. fc. H. F. HUSZTI JELENTÉS Az orenburgi gázvezeték kompresszorállomását építők „soron kívül” egy 200 ágyas kórházi épületet is emel­nek.

Next

/
Thumbnails
Contents