Kelet-Magyarország, 1977. október (34. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-16 / 244. szám

KM VASÁRNAPI MELLÉKLET 1977. október 16. ^ Zichy Mihály S zázötven éve, 1827 októ­berében született a So­mogy megyei Zala köz­ségben Zichy Mihály. A re­formkor forradalom előtti Pestjére került nyíltszemű fiú pályája iránt elhivatottságát hamar felismeri, és szívósan ellenszegül a családi tradíció­nak, amely belőle is megyei hivatalnokot akar faragni. A város telve volt az új értel­miséggel, haladókkal, akik már széliében lázasan tár­gyalták, az európai polgári demokrácia új eszményeit, s a nemzeti függetlenség kiví­vásának nagy szükségét. Művészi fejlődésének útjára bécsi mestere, Waldmüller te­relte. Új mestere az akadé- mizmussal szemben vívott harcában az élő természet hű tükrözését vallotta a festészet feladatául. Megerősítette Zi- chyt abban a hajlamában, hogy a képnek gondolatot kell kifejeznie. Zichy Mihály már első képével, a „Mentőcsó- nak”-kal a francia romantika bátor hangját üti meg. E kép — amelyhez rokon törekvést hiába keresünk a magyar fes­tészet történetében — hatal­mas sikerét annak köszön­hette, hogy az átélés benső- ségét, megrendítő igazságai éreztetni tudta a tömegekkel. Ezt a Géricault és Delacroix felé mutató erőteljes kezdetet egy „szerencsés” véletlen te­reli más irányba: Waldmüller tanácsára elvállalja az orosz cár unokahugának tanítását. Zichy útravalóul magával vitte Szentpétervárra a csa­ládi házban szerzett huma­nista műveltségét és forradal- miságát. A francia forrada­lomban születő „emberi jo­gok” érvényesítése: ez Zichy zsinórmértéke. Az ember sza­badon és egyenlő jogokkal születik és ilyen is marad. Ezt a felfogását a cári udvar lég­körében, az udvari festő ro­botmunkája közepette is megőrzi, amit ebben az idő­ben készült rajzai, a „Szibé­riai fogoly”, a „Szörnyű vi­szontlátás” és politikai kari­katúrái bizonyítanak. I. Miklós cárnak nyíltan ta­gadja meg 1849-ben a Zichy nevű császári biztossal való bárminemű közösségét, mert az az elnyomók oldalára ál­lott. A börtönben sínylődő Táncsics Mihály megfestésé­vel félreérthetetlenül állt ki a magyar nép szabadsághar­ca mellett. Meg nem alkuvó magatartása és az udvari int­rikák következtében hosszú évekig mint fényképészretu- sőr keresi kenyerét — keser­vesen: „Nappal mesterember vagyok, estéimet szentelhe­tem művészetemnek” — írja anyjának. Ebben a legnehe­zebb időszakában erősödik meg az orosz néppel való kapcsolata: az orosz festőkol­légákkal való barátsága és egy orosz orvos lányával kö­tött házassága révén. Forradalmi eszméket valló műveinek sorozatával Zichy Mihály egyedülálló alakja a magyar festészeti múltnak. Az inkvizíció embertelensé­geit, a parasztháborút, Luther forradalmi fellépését, a fő­urak képmutató életét, udva­ri szolgalelkűségét s a despo- ták háborúinak borzalmait festi, tántoríthatatlan követ­kezetességgel. A „Rombolás géniuszának diadala” című képe korábban ezt a kritikát kapta: „Meggondolatlan, lá- zító, izgat társadalmi ren­dünk és biztosított jogaink el­len.” Legmaradandóbb művészi értékét illusztrációi képvise­lik. Az orosz írók közül Ler- montovnak két művét illuszt­rálta: Korunk hősét és a Dé­mont. Felkereste a költő száműzetésének és halálának helyét, bejárta a Kaukázust, hogy népét és táját megis­merje. Itt készítette el „Kau­kázusi jeleneteit”, megörökít­ve az itt élő népek színes vi­seletét, szokásait és mondáit, Gogoly, Rustaveli, Goncsarov műveinek illusztrációi ismer­tek és kedveltek voltak korá­ban. Lermontov Korunk hő­sének kiadása a Szovjetunió­ban Zichy illusztrációival is megjelent. Az erőteljes Madách-illuszt- rációk után Jókai és Garay egy-egy műve foglalkoztatja, de legérettebb munkáit Arany János balladáihoz ké­szítette. Ezek a balladák a magyar múlt népi életének fonákságait mutatják be, az önmagára, indulataira hagyott nép áldozatait. Ágnes asz- szonyt, Dalos Esztit, Szőke Pannit a feudális világ társa­dalmi törvényei viszik bűnbe. A társadalom felelőssége el­mosódik, a problémák megol­datlanok és így az egyén tra­gédiájához vezetnek. Arany és Zichy az emberábrázolás mély és drámai hangját ütik meg ezekben a témákban, a lélekábrázolás igényével és a társadalom kritikájával. Zichynek különös kedve tellett a balladák dramatizált történéseiben. Vérbő romanti­kus kedvvel szabadította fel magát ezekben a rajzokban minden illusztrátori szok­ványtól. Kortársai, orosz festőtársai is nagyra értékelték művésze­tét és emberi lényét: „Sok külföldi művész látogatott már meg bennünket, sokan évtizedeket töltöttek el közöt­tünk, de soha velünk össze nem olvadtak, soha nem tud­ták magukat megszerettetni. Zichy más ember volt. Senki oly hévvel nem védelmezte pályatársait, mint ő. Állása elég alkalmat nyújtott volna neki, hogy saját céljai felé tö­rekedvén másoknak ártson, befolyását, erejét velük érez­tesse. Ilyen árnyfoltot Zichy életében hiába kerestünk. A mi művészeink tudnak róla s illetékesebb ítélőbírák e te­kintetben akárkinél.” — így írnak az őt búcsúztató péter- vári festőkollégák. G azdag, sokrétű életművé­nek méltatói egytől egyig rámutattak, hogy művészetével a haladás esz­méit szolgálta és mint zseniá­lis illusztrátor, virtuóz akva- rellista, s a rajz felülmúlha­tatlan mestere eredetien és hatalmasan emelkedik ki a magyar festészet történetéből. Művészete egyetemes viszony­latban is maradandó értékű. Bényi László Rajz az aradi emlékalbumba. Illusztráció Garay Obsitosához. MEGYÉNK TÁJAIN Rakamaz Jegyzettöredékek a krónikás noteszlap­jairól 1977 kora őszén: „...Itt találkozik a Nyírség a hegyvidékkel... Amerikai cipővá­sárlók a RACITÁ-ban... A megye egyik leggazdagabb községe... állítólag itt több olyan ember él, akinek milliója van a taka­rékban... A kultúrmunkás panasza: Tavaly egy irodalmi esten talán nyolcán voltunk, majd kisült a szemem a szégyentől... Itt van a FAO mintagazdasága, meg a legmo­dernebb, nemrég épült templom... A peda­gógusok? Jól felkészültek, de visszahúzód­nak, még a helybeli Röpülj Páva-körhöz is Tiszalökről kellett tanárt hozni... Lassan egy kézen is meg lehet számolni, hány he­lyütt nincs rádió, meg televízió... A Vendég- fogadóban 60 forintos kötelező fogyasztás mellett is telt ház volt, pedig nem a legne­vesebb művész énekelt bele a halászlébe ...” Ahol egykoron az új hazát szerző Árpád Szabolcs és Tass vezéreket bízta meg a táj, a környék elfoglalásával, ott ma, csaknem ezer év múltán a falu Nyírség felőli kapujá­ban egy világhírű ipari szövetkezet épületei fogadják az érkezőt s a Tisza felőli oldalon, a tokaji Kopasz-hegyen égbetörö tévéállomás sziluettje tárul a községből távozó elé. Sza- bolcs-Szatmár megye egyik legforgalmasabb kapuja ez. Itt haladnak át, akik a szőlő­vesszők nektárja után vágyakoznak s azok, akik a ridegebb-hidegebb hegyvidékről a szelíd lankák aranyára, a messzi földön híres jonatánra vágynak. Tényleg élnek itt milliomosok? A tanács elnöke, Szloboda Péter nem lepődik meg a kérdésen, hiszen maga is többször hallott már célzást arra, hogy Ra- kamazon sok a „nagypénzű” ember. — Persze, azt a legritkábban kérdezik meg, ha pénzel, vajon miből tud pénzelni a rakamazi ember. A villámlátogató csak any- nyit vesz észre, hogy milyen sok. új, szép, emeletes ház épül itt — való igaz, hogy egyik-másik hivalkodó is —, de azt már nincs ideje megtudakolni, hogy mennyi mun­ka, milyen kemény küzdelem eredménye mindez. — Tehát akkor itt nincsenek milliomosok? — Nézze, én csak annyit tudok, hogy ösz- szességében vagy ötvenmilliót tart a falu ta­karékban, de hogy ebből kinek mennyi jut, sose firtattam, meg különben is titok. Én csak azt tudom, hogy az itteni emberek ér­telmesen szerettek mindig dolgozni, talán ar­ra van kivételes képességük, hogy tudják, mit, mikor és miért. Évekkel ezelőtt például kincsesbányának bizonyult a korai, csírázta­tott burgonya. Aztán — sajnos — ez a növény érdemtelenül háttérbe szorult, már nem volt „nagy üzlet”, így aztán a figyelem az al­máskertek, meg az állattartás felé fordult. Persze, ez is csalóka. Mert mondjuk valaki lead három hízott bikát s a tenyerébe szá­molnak 50—60 ezer forintot, vagy még töb­bet. Aki csak ezt látja, biztosan irigykedik. De ha tudná, hogy mennyi pénz kell takar­mányra, mennyi a vesződés a jószággal, már aligha mondaná, hogy a rakamaziakra az ég­ből hullanak az ötszázasok. — Akkor tehát itt nincsenek milliomo­sok? — Ha holnapig kérdi, akkor sem tudok rá válaszolni. Én csak azt tudom, hogy azért itt sem mindenkinek fenékig tejföl. Mi a ta­nácstól évenként csaknem ötvenezer forintot fizetünk ki rendszeres szociális segélyre az egyedül élő, magukra maradt idős emberek­nek, vagy esetenkénti támogatást oda, ahol sokan ülik körül az asztalt. Dr. Szabolcs István helytörténeti kutató feljegyzései bővebb magyarázatot adnak a „mit. mikor és miért”-re. ö írja le. hogy Ra_ karriaz mindig fontos átkelőhely volt, s tör­ténete során gyakran dúltak itt kemény har­cok. Rákóczi seregei például több ízben itt keltek át a Tiszán s a szabadságharc elbuká­sa után sokszor cserélt gazdát a település, ami megtizedelte a lakosságot. Az 1729-es esztendőben Elzász-Lotharingiából települtek az itt „sváboknak” nevezett, körülbelül 40 családot számláló német ajkú lakosok Raka- mazra. ök a királyi kincstár telepes szabad­gazdái voltak, mihamar meghonosították itt a kézműipart, amihez nem kellett különösebb befektetés. Leszármazottaik ma is megtalál­hatók a községben, lényegében az akkori „suszterek” képezték a most harmincéves, világhírű RACITA Cipőipari Szövetkezet alapítótagjait is. Stomp László, volt elnök: „Nehéz az út a világhírnévig. Alakuláskor úgy adtuk ösz­sze a pénzünket, volt, aki az utolsó darab szalonnát akasztotta le a kamrából a rész­jegyre. Hónapokig fizetést sem láttunk, de összeszorítottuk a fogunkat és valósággal be­leöltük magunkat a munkába, nem „kupec- kodással”, hanem becsületes munkával sike­rült kivívnunk a rakamazi cipők becsületét mihamar a fővárosban is.” Mi tagadás, most, 1977-ben jól élnek az emberek Rakamazon. Másfél ezer családban öt és fél ezren vannak; a felnőtt lakosság­nak több, mint a fele iparban, vagy alkal­mazottként dolgozik. Évenként több, mint 130 gyermek születik. Közel 300 személygépkocsi van a faluban, fejőgép az állattartók egyhar- madánál. Hétezer kötetnél is többet számlál a könyvtár, csaknem ezer napilap és folyó­irat jár ide. Az idén a téeszben 600 vagon al­mát vártak — a házikertekből csaknem fél­ezer vagonnal. A tanácselnök: — Most jöhetne a ke­resztkérdés, hogy ime, itt van a kutya elásva, meg hogy itt mindenkinek maga felé hajlik a keze... Nézze, ez nem igaz. A helybeli téesz szénája rendben, az emberek megtalál­ják számításukat, megy a munka. Az is igaz, hogy a téesz nem irigyli a külön jövedelmet — segíti a háztájit, a kerteket, arra azért vi­gyáz, hogy első a közös. Azt mondják Rakamazon, hogy ma már nemcsak gürcölni tudnak az emberek, hanem élni is. Különösen a téesztagok, akik közül sokan jutnak el Szoboszlóra üdülni, gyógyí­tani a megfáradt Ízületeket. A gond inkább azokkal van, akik — itt is így mondják — „kétlakiak”, a se-kint-se-bent emberek. „Az ilyenek korán bebicikliznek a RACITÁ-ba vagy a RAFAFÉM-be, műszak végén rohan­nak haza a kertbe, a jószágokhoz, holtfárad- tan zuhannak este az ágyba vagy alusznak el a tévéműsor alatt. Borbély Jánosné, a helybeli művelődési ház igazgatója meséli, ő már többször elbe­szélgetett ezekkel az emberekkel, próbálta rábírni őket arra, hogy néha azért meg kell állni a nagy rohanásban. „Tudja mit vála­szolnak? Azt, hogy ha már nekik olyan nyo­morúságos volt a gyermekéletük, az ő gyer­meküké más legyen. Mert a gyermektől nem sajnálnak semmit, nekik építik a palo­tákat fürdőszobával, őket öltöztetik a legdrá­gább farmerba, veszik nekik a szép bútort meg a kocsit.” Aztán sorolni kezdi az igazgatóasszony, hogy hány szakkör is van a művelődési ház­ban — a gyermekeknek. (Matematikától á bábszakkörön át a nyelv- és képzőművész­szakkörig; csaknem harminc munkás és pa­rasztgyermek jár balettozni, közel húszán zongorát tanulnak. A gyermekszínház öt elő­adására tavaly 125 bérletet váltottak... „A felnőttek legfeljebb a szabó-varró tanfolyam­ra meg a gépkocsivezetőire jönnek. Színház? Tavaly egy irodalmi esten nyolcán voltunk, majd kisült a szemem a szégyentől. Nemso­kára jön egy zenés irodalmi estre Kozák András és Drahota Andrea, meg a Calcutta együttes, de én már most vért izzadok: va­jon hányán leszünk. Jó lenne, ha áz újság is csinálna neki egy kis reklámot. Pénzünk nincs a hirdetésre, megköszönnénk, ha meg­írnák. Mert az az igazság, hogy a Vendégfo­gadó akkor is tele van, ha a tévében kifütyült táncdalénekesnő lép fel a füstben, a kultúr- liázba jobb együtteshez sem nagyon jön­nek ... Ezért gondoltuk úgy: a gyermekeken keresztül fogjuk meg az idősebbeket. Mert a gyermeket azért elkísérik és gyönyörködnek bennük. Tiszta időben, mint hatalmas felkiáltójel magasodik Rakamaz fölé a tokaji tévéadó. Megvan a jó élet gazdasági alapja: tisztesen fizető téesz, két ipari szövetkezet, dús legelő a jószágoknak, szakszerűen kezelt gyümöl­csösök, zöldséggel lehet piacolni Miskolcon, sok aprójószág a ház körül... A művelődési ház pedig sokszor kong az ürességtől. Fájlal­ja ezt a tanács elnöke is s talán ezért mond­ja nagy reménnyel: „Kulturális társulást ho­zunk létre, egyesítjük az anyagi erőket, mert a megye kapujában, a község két táblája kö­zött nekünk etéren is példát kell mutat­nunk.” Nem titkolják a reménykedők, hogy többet várnak a pedagógusoktól is, akik sze­mélyes részvételükkel megmozgathatják az egész falut. Például a hosszú téli estéken, amikor pi­henni értelmesen, élményekkel is lehet. Angyal Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents