Kelet-Magyarország, 1977. július (34. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-31 / 179. szám

1977. július 31. Q KM VASÁRNAPI MELLÉKLET Sértődöttek — Mit csinál ön, ha egy beosztotja nem kezd pontosan, vagy mások kárára lazít a munkahelyén? — kérdeztem a nyíregyházi vállalat vezetőjét. „Szólok neki.. — És...? — faggatom tovább, jól­lehet előre tudom a választ, hogy en­nél többet nemigen tesz, mert kevés az embere és hamar megkaphatja: „Fogom a kalapom és elmegyek .. Nem hiszem el — mondja tovább — mennyire sértődékenyek ma az emberek. Azok, akik nem végzik el becsületesen a munkát? A válasz: elsősorban ők. És ha elmennek, kár értük? — Tulajdonképpen nem — válaszol — de akkor? Mivel bérszínvonallal dol­gozunk, sok minden felborul. Meg hát. a munkahelyi demokrácia. Sértett em­berünk végigkiabálja a folyósokat, hogy így becsülik itt a dolgozót, hogy nem le­het itt semmit mondani, mert mindjárt visszaütnek, és a többi. így aztán elnézik a késést. Azt, hogy a határidőt nem tartják meg, hogy nap közben lézengenek, hogy a férfiak ki­mennek a presszóba, a nők meg a di­vatáruba bevásárolni. Mert ellenkező esetekben ... sértődöttek lesznek az em­berek, s kinek jó, ha sértődöttekkel dol­gozik? Egyfajta furcsa gyakorlat kap lábra manapság és nem csupán a fenti válla­latnál. Eszerint aki nem teljesíti fel­adatát és azért netán szólnak neki, megsértődik. Mert úgy véli, ez kifize­tődőbb, mint szorgalmasan, pontosan el­végezni a munkát. Van, aki ezt mesteri tökélyre fej­leszti. Már előre sértett képet vág, úgy védekezik. Le lehet olvasni az arcáról, hogy vele igazságtalanul járnak el a munkahelyén, neki nem is érdemes töb­bet tenni, úgy sem ismerik el. És hány munkahelyi vezető kapja be a horgot(l), a vállalati békesség kedvéért hány adja fel a „meccset”, nehogy ráfogják: nem törődik az emberekkel. Lehet ezt ját­szani? — kérdezheti az olvasó. Sokan maguk is válaszolhatnak rá: sajnos igen. Ismerősöm mondja, hogy előléptet­ték, és máshová helyezték. Üj munka­helyén is azt csinálta, mint a régiben. Dicsért, ha kötelességén felül tett vala­mit valaki, s egyenesen megmondta, ha azon alul. Mégis hamarosan figyelmez­tették a felettesei: jóllehet, igaza van, ne mondja ki azt egy az egyben, mert ott ehhez nincsenek hozzászokva az em­berek, azon a területen könnyen meg­sértődnek, s annak káros következmé­nyei lehetnek. Vagyis, neki kell változ­tatnia a stílusán, akkor nem lehet baj. Pedig — ismerem — nem rossz a stílu­sa. A munkahelyének rossz. Ahol azt vélik elfogadhatatlannak, hogy őszinte, vélik kimondja, amit gondol, hogy ész­reveszi és szóvá teszi a hibákat és keresi a felelősöket. Valamiféle rendünktől, szellemünk­től, elveinktől idegen, arisztokratikus, valami úrhatnám gőg és sértődöttség ka­pott lábra minálunk néhány munkahe­lyen, valami olyan, mintha egyesek mentesnek éreznék magukat a tévedé­sektől, az emberi hibáktól vagy mentel­mi jogot szereztek volna azok emlege­tése ellen. Ragályos ez a kór. Ragályos és ká­ros, akkor is, ha az egyének kapcsolatá­ban érződik s különösen az, ha általá­nossá, vállalati szintűvé növi ki magát. Levelet olvasok, amelyben egy sza­bolcsi szövetkezeti vállalat vezetője sér­tődött meg, s kér helyesbítést, mert egy írásban az újságíró elfelejtette megem­líteni, hogy az exportot az ő vállalata bonyolítja. Ezután megszólal a telefon és egy megyei hivatal osztályvezetője éles hangon kifogásolja, miért tettük szóvá, hogy vannak, akik késnek az ara­tással, amikor a megyében általában jól mennek a dolgok. Ügy tudja, — s hang­ján érződik a sértődöttség — eddig jó volt köztünk a kapcsolat és sejteti, hogy ezzel a néhány sorral most valami jóvá­tehetetlen történt és nem az ő hibájából. Folytathatnám tovább. Ám ebből is kitűnik, manapság sok helyen sikk meg­sértődni. Különösen ott, ahol az egyé­nek vagy a közösségek vezetői tudják, hogy érdemes is. Mert ezzel palástolhat­ják, olykor helyettesíthetik az el nem végzett munkát. A munka, az ország nem ettől megy előre. Mellesleg: könnyen kedvét szeg­hetjük annak is, aki nem sértődékeny, aki ehelyett dolgozik. Czirják Ferenc pártbizottsági titkárral a záhonyi átrakókörzet jelentőségéről A Záhonyról, a vasúti átrakókörzetről szól- ^ va felsőfokú jelzőket szoktunk használ­ni: Európa legnagyobb szárazföldi kikö­tője, a barátság állomása, hazánk keleti kapuja. Mennyiben felel meg ezeknek a követelményeknek a nyolc állomást, át­rakó pályaudvart, vágányok százait je­lentő átrakókörzet? — Munkánkat aszerint ítélik meg, ele­get tudunk-e tenni a ránk váró átrakási, szállítási feladatoknak. Megnyugtató, hogy idén, az év első felében mind mennyiségi­leg, mind minőségileg javult a munka. Több rekordteljesítmény született. Volt olyan hó­nap, hogy 1 millió 260 ezer tonna árut szál­lítottunk el. Külön kiemelendő, hogy mint­egy 16 százalékkal javult az élő munka ter­melékenysége. Ehhez természetesen az is kellett, hogy folyamatosan, ütemesen érkez­zen az áru a Szovjetunióból, hiszen a dina­mikus növekedés így is nem egyszer nehéz helyzet elé állította a körzet vezetőit, dol­gozóit. ^ Eszerint elégedett az idei munkával? — Az, hogy becsülettel eleget tettünk a feladatoknak, bizonyos belső nyugodtságot ad. Persze ez még nem jelenti azt, hogy mindennel elégedettek lehetünk. Tudjuk, hogy van a munkában tartalék, akadnak belső szervezési hiányosságok. A fél év fo­lyamán egyébként nem a körzetben dolgozó hat és fél ezer vasutas foglalkoztatása volt a gondunk, hanem olyan ésszerű szervezés megvalósítása, amelynek révén a legjobban tudtunk alkalmazkodni a feladatokhoz. A A sokféle áru közUl van olyan, amely- ^ nek könnyebb az átrakása, van amit sem géppel, sem kézi erővel nem szíve­sen raknak át. Ugyanez vonatkozik a gazdaságos munkára is. Hogyan egyez­tetik a szűk, üzemi érdeket a vasút, az árut váró vállalatok, egyszóval a nép­gazdaság érdekeivel? — Nekünk sem közömbös, hogy az egyes átrakóudvarok mennyire vannak leterhelve. A munkát úgy szervezzük, hogy a beérkezés ütemének, a népgazdaság igényének megfe­lelő sorrendben folyjék az átrakás. Ebben sokat segít, ha egyenletes egyrészről a Szov­jetunióból érkező különféle áru megoszlása, másrészt jó az ellátásunk az üres kocsikból, amikbe az átrakott áru kerül. Munkánk eredményességét mutatja, hogy az idén egyetlen vállalattól sem kaptunk reklamá­ciót azért, mert későn kapták a várt nyers­anyagot. Olyan viszont előfordult, hogy je­lezték: árut várnak, amit egy héten belül meg kell kapniuk a folyamatos termelés ér­dekében. Az átrakást úgy irányítottuk, hogy a gyárba időben eljusson a várt áru. A Az átrakókörzetben folyó munka minő- w sége meghatározhatja igen sok, alap­anyagot gyártó üzemünk ellátását, hi­szen a vasúti import több, mint fele itt érkezik be hazánkba. Mennyire érzik át ennek a felelősségét azok a vasutasok, akik nap, mint nap ezzel a feladattal birkóznak? — Visszakanyarodok az első kérdéshez. Ahhoz, hogy megfeleljünk a vasút, a nép­gazdaság igényeinek, az is kell, hogy min­den itt dolgozó ember átérezze ezt a felelős­séget. Nem arról van szó, hogy a nap min­den órájában erre gondolnak, hanem arról, apai a munkacsúcsok idején van. Elég is­mertetni a nehézségeket, hogy kommunista műszakok szervezésével, nagyobb lelkese­déssel vegyenek részt a munkában, sorolják a helyi érdekeket, s előtérbe helyezzék a szállítást. A Ha Záhonyban fennakadás van a mun- v kában, akkor arról hamar tudomást sze­reznek a megyei és az országos irányító szervek. Az, hogy szinte mindig szem előtt van a munkájuk, megköveteli-e, hogy segítséget is kapjanak a felsőbb szervektől? — Része vagyunk a vasútnak. Ilyen­formán sok esetben nem nálunk születnek a döntések, mi a végrehajtásért vagyunk fe­lelősök. Ám a kapcsolatok úgy alakulnak, hogy egyre inkább kikérik a helyi szervek véleményét a tervek összeállításában. Fi­gyelembe veszik, hogy az üzemeltetés szem­pontjából mire vagyunk képesek. Igen so­kat jelent, hogy a megyei pártbizottság ki­emelten foglalkozik a körzettel. Az 1975-ben Záhonyban tartott végrehajtó bizottsági ülés már az V. ötéves tervi feladatokat szabta meg. A MÁV vezérigazgatósága, a debrece­ni igazgatóság irányító munkája, támogatá­sa teszi lehetővé a tervek teljesítését. Ezt segítik elő a személyes kapcsolatok is. A Nem jelent w bírálást? ez esetenként másfajta el­— Egyértelműen nem. A személyi kap­csolatok azért jöttek létre, hogy a cél, az áruszállítási terv végrehajtása valósuljon meg. Czirják elvtárs, mint az üzemi pártbi­zottság titkára, nem vesz részt a közvet­len irányító munkában. Amikor a párt gazdaságirányító szerepéről beszélünk, akkor ezt hogyan érvényesítik? — A nálunk folyó pártmunka sajátos­sága, hogy elsősorban a népgazdasági ter­vekben megszabott feladatok végrehajtását segítjük elő. Említettem, hogy az átrakókör­zet munkája is végrehajtó jellegű. Mindez nem jár azzal, hogy nem elemezzük a hely­zetet, nem gondolkodunk önállóan. A kör­zetben 22 alapszervezetben több, mint 900 kommunista dolgozik. Ez egy olyan mag, amely nélkül a gazdaságpolitikai feladatok maradéktalan elvégzése nehezen volna el­képzelhető. A pártmunka része az is, hogy olyan hozzáértő, jól felkészült emberek ke­rüljenek a vezető posztokra, akik kellőkép­pen tudják irányítani, nevelni a munkás­kollektívát. A növekvő önállóság fokozott felelősséget von maga után, s ezt az emberi magatartás szerves részévé kell fejleszteni. A Az átrakókörzet munkája közvetlenül ^ összefügg a szovjet vasutasok munkájá­val. A Szovjetunióból érkező import- és tranzitszállítmányokat a magyar vasu­tasok rakják át, míg a tőlünk exportra kerülő árukat a szovjet vasutasok fo­gadják. A határ két oldalán folyó mun­káról elmondják, hogy a barátság szá­lai fűzik össze. Mit jelent ez a barátság a valóságban? — A zavartalan munkavégzésnek két nagy feltétele van. Az egyik a megfejelő üres vasútikocsi-ellátás, ami a magyar va­sutasokon múlik, a másik a beérkező’ áru­nak fajta, szerkezet szerinti megoszlása, ami szovjet barátainktól függ. Nyilvánvalóan fennakadás lenne nálunk, ha például az egyik nap csak vasércet hozna minden szov­jet szerelvény, a másik nap kizárólag kézi átrakásra váró áruk jönnének. A mai áru- mennyiségek mellett csakis az ütemes,. egyenletes szállítás lehet a jó. Ehhez segít­séget ad a másfél évtizedes múltra vissza­tekintő munkaverseny, amely a határállo­mások, Záhony, és Csap, illetve Eperjeske és Bátyú között alakult ki. Ennek révén a körzet vasutasainak és a szomszédos Kár­pátaljának, az ungvári aligazgatóság vasu­tasainak kapcsolatai is jók. A versenyben részt vevők gondoskodása, barátsága, egymás helyzetének ismerete sok nehéz helyzeten átsegített bennünket. ^ Vannak személyes kapcsolatok is? — Egyre több. Azok, akik mindennap telefonon kapcsolatban állnak egymással, szeretnék személyesen is megismerni a má­sikat. A munkaversenyben minőségi válto­zást az MSZMP XI. kongresszusára kibon­takozott verseny hozta, amelyhez a szovjet vasutasok is csatlakoztak. Mi az SZKP XXV. kongresszusa tiszteletére indított ver­senynél viszonoztuk ezt. Most pedig, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfor­dulójára indított versenyben az állomás­irányítók legjobbjai külön kihívták a határ túlsó oldalán dolgozó hasonló brigádot, a körzetirányítók, szocialista brigádvezetők személyesen is találkoznak, együttes kom­munista műszakon vettek részt Záhonyban, illetve Csapon. ^ Mit ad a munkaverseny? — A versenyvállalások főbb pontjainak a felsorolása is azt bizonyítja, hogy ezekben a hónapokban még többet szeretnénk leten­ni az ország asztalára. Az áruszállítási terv maradéktalan teljesítése már önmagában jelentős eredmény a megnövekedett meny- nyiségek figyelembe vételével. Fél év alatt például egymillió tonnával több árut szállí­tottunk, mint a múlt év hasonló időszaká­ban. Emellett javítjuk a gépi berendezések kihasználását, a teherkocsik jobb kihaszná­lásával vonatok tucatjait takarítjuk meg, a munka termelékenységének növelése a gaz­daságosabb munkavégzést segíti elő. A kör­zet vasutasai 60 ezer óra társadalmi munkát végeznek a vasút és Záhony területén. Ám ugyanilyen jelentősek azok a felajánlások, amiket az ungvári aligazgatóság munkaver­senyének támogatására tettünk. Azzal, hogy csökkentjük a szovjet vasúti kocsik és moz­donyok magyarországi tartózkodási idejét, óvjuk a kocsikat a sérülésektől, náluk is meggyorsítjuk a munkát. A A versenyfelajánlások a körzet egész w munkájára vonatkoznak. Miben nyilvá­nul meg az egyes emberek munkája, jobb hozzáállása? Egyáltalán a vezető­kön kívül a munkások is tudják érzé­kelni nap, mint nap a munkaverseny hatását? — Azzal, hogy a csepeli versenyfelhí­váshoz a szocialista brigádvezetők kezdemé­nyezték a csatlakozást, máris széles alapja teremtődött a versenynek, amit a vezetők felkaroltak. A célokat úgy választották meg, hogy azok az éves terv teljesítését szolgál­ják. A felajánlásokat lebontottuk kisebb kollektívákra, egyénekre. Hiszen teljesen más a feladata az átrakómunkásnak, mint a pályafenntartáson dolgozónak, a kocsirende­zőnek. Havi brigádértekezleteken, termelési tanácskozásokon értékelik az eddigi teljesí­téseket, ismertetik azokat a gyenge ponto­kat, ahol változtatni szükséges. A A vasút egy időben elmaradt más válla­latok fejlődésétől, a dolgozók élet- és munkakörülményei nem javultak elég­gé. A záhonyi körzetben mi a helyzet? — Az utóbbi években dinamikus a fej­lődés. A legfontosabb, hogy komplexen fog­juk fel. Nem csak a munkahely, a munka- körülmények javítása a célunk, hanem a szocialista embertípus kialakítása, az élet- körülmények javítása. Ezért épülnek újabb lakások Záhonyban, ennek tudható be a megszépült, felújított művelődési ház elké­szülte, a sporttelep bővítése. A Van-e olyan terület, amelyen változ­tatna? — A változtatás a fejlődés velejárója. A kormány a körzet IV. fejlesztési program­ját a közelmúltban hagyta jóvá. Eszerint 1982-ig 2,2 milliárd forint értékű beruházás valósul meg, hogy a növekvő áruszállítási igényeknek megfeleljünk. Ehhez igazítjuk az irányító munkát is. A most folyó hatás­köri átrendezéseknek az a céljuk, hogy a szervezet még jobban igazodjon az átrakás mennyiségi, minőségi és gazdaságossági fe­ladatainak mgvalósításához. A pártmunká­ban az eddiginél magasabb szinten kell megvalósítani a következetes ellenőrzést, a személyes példamutatáson keresztül a cse­lekvő résztvételt. A ön tudományos igénnyel is elemzi a magyar—szovjet vasúti áruforgalom ala­kulását. Erről írt szakdolgozatot, ebben a témakörben készül doktori disszertá­cióra. Megítélése szerint milyen tartalé­kok vannak? — Elsősorban a közlekedésben lévő munkamegosztás fejlesztése szükséges. A vízi és közúti közlekedés igénybevétele mellett a vasúti szállításban a korszerűbb módok, a konténeres, a rakodólapos szállí­tás fejlesztése, ami gyorsítja és könnyebbé teszi az átrakást. A meglévő létszámmal jobb eredményeket tudunk elérni az irányí­tás mechanizmusának korszerűsítésével, a számítógépes program kialakításával. Mind­ez hatékonyabb vezetést tesz lehetővé. A A nehéz fizikai munkát jelentő kézi át- w rakásnak akkor nincs jövője? —• Ha néhány száz átrakómunkással több lenne, annak nagyon örülnénk. Bár a nehéz fizikai munkát igénylő átrakás rész­aránya csökken, azonban a mennyiségek emelkedésével még a következő években is abszolút mértékben nő a fizikai igénybevé­telt kívánó áruk mennyisége. Az átrakó­munkások kemény, az időjárás viszontag­ságainak kitett munkát végeznek, gépesí­téssel — miután minden művelethez, áru­fajtához egyedileg külön gépet kell tervez­ni, gyártani — csak hosszabb távon lehet megszüntetni ezt a munkát, ezért fokozzuk az átrakómunkások megbecsülését, szeret­nénk, ha néhány éven belül ők is részesül­nének a korkedvezményes nyugdíjban. ® Köszönöm az interjút. Lányi Botond jVasárnapi| lllMTERJüj

Next

/
Thumbnails
Contents