Kelet-Magyarország, 1977. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-12 / 137. szám

4 KELET-MAGYARORSZÁG 1977. június 12. HÉTFŐ: Moszkvába érkezett Guiringaud francia külügy­miniszter — Törökországban a választásokon Ecevit köztársasági néppártja győzött. KEDD: Kádár János tárgyalásai Rómában Andreotti mi­niszterelnökkel — Begint, a Likud-tömb vezetőjét bízták meg az izraeli kormány megalakításával. SZERDA: Kádár János találkozott Enrico Berlinguerrel. az OKP főtitkárával — Londonban megkezdődött a nemzetközösség csúcstalálkozója. CSÜTÖRTÖK: Kádár János VI. Pál pápánál járt — Véget ért Berlinben a Német Demokratikus Köztársaság és a Román Szocialista Köztársaság párt- és állami küldöttségének tárgyalása. PÉNTEK: Leonyid Brezsnyev fogadta Fahmi egyiptomi külügyminisztert — Washingtonban a szovjet—ame­rikai kereskedelemről tárgyal a két ország közös ke­reskedelmi bizottsága. SZOMBAT: A hollandiai túszdráma véres véget ért — Genscher nyugatnémet külügyminiszter Washing- ban, majd Párizsban tárgyalt moszkvai útja előtt. A hét 3 kérdése Felgyorsult a diplomáciai tevékenység üteme Kelet és Nyugat között: a héten szov­jet—francia külügyminiszteri találkozóra került sor, a jö­vő héten hasonló szintű szov­jet—nyugatnémet tárgyalások következnek, közben Gen­scher, a nyugatnémet diplo­mácia vezetője Vance ame­rikai és Guiringaud francia külügyminiszterrel is tárgyalt. Mi indokolja ezt a sűrű érintkezést? A héten összeült a Brit Nemzetközösség. A London­ban megjelent állam- és kor­mányfők elsőnek a dél-afri­kai problémáról vitáztak. Előrelépést jelent-e ez a dél­afrikai megoldás felé vezető úton? Fidel Castro kubai ál­lamfő érdekes interjút adott az egyik legnagyobb amerikai tévétársaságnak és a legnép­szerűbb riporternőnek, Bar­bara Waltersnak. Az interjút a héten sugározták, milliók is látták. Mi volt a hatása ennek a Castro-nyilatkozat- nak? O Mi indokolja a Kelet és Nyugat között sűrű­södő diplomáciai tárgyaláso­kat? Június 15-én kezdődik Belgrádban az a nemzetközi értekezlet, amelyen 33 euró­pai és 2 észak-amerikai (USA és Kanada) állam kép­viselői hozzálátnak az ides­tova két esztendeje kitűzött feladatukhoz: eszmecserét folytatnak a helsinki záróok­mányban foglaltak megvaló­sításáról. megvonják az eu- pai biztonság megszilárdulá­sának mérlegét, megtárgyal­ják a további együttműkö­dést. Ez a nagy jelentőségű találkozó még akkor is ala­pos indokot szolgáltat a dip­lomáciai tevékenység ütemé­nek felgyorsulására, ha tud­nivaló, hogy az érdemi mun­ka tulajdonképpen csak az ősszel indul meg. De arra is gondolni kell. Hogy magasabb szintű kelet­nyugati találkozások szintén esedékesek: közeledik példá­ul Leonyid Brezsnyev fran­ciaországi látogatásának idő­pontja. A nyugati hatalmak igye­keznek egyeztetni elképzelé­seiket és álláspontjukat: Genscher ezért járt Moszkva előtt Washingtonban és Pá­rizsban. Természetesen épp azért történnek kísérletek az összehangolásra, mert sok kérdésben feszülnek ellenté­tek a nyugati hatalmak kö­zött. Hogy például a belgrá- ri találkozót ne változtassák valamilyen „panasznappá” bizonyos amerikai szándékok ellenére sem, azt Giscard d’Estaing és Schmidt kancel­lár egyformán szorgalmazza. De — mondjuk — a közel- keleti kérdésben sem vág egybe Washington törekvése Párizséval. És így tovább... Megjegyzendő, hogy a kö­zel-keleti problémakörben most a szovjet diplomá­cia vált aktívvá: Iszmail Fahmi egyiptomi külügymi­nisztert fogadták a héten Moszkvában. A kairói sajtó a találkozás kapcsán a szovjet —egyiptomi viszony állandó elemeiről írt. © Hozott-e előrelépést Dél-Afrika problémái­nak megoldása irányában a Brit Nemzetközösség vitája? Három napig alkudoztak Londonban a nemzetközösség 33 országának képviselői — állam- és kormányfők — a dél-afrikai helyzet megítélé­séről és a teendő intézkedé­sekről. Egyszer-másszor heves kifakadások hangzottak el, több részvevő elmarasztalta Nagy-Britanniát azért, hogy nem akart és nem tudott erő­teljes eszközökhöz folyamod­ni a rhodesiai Smith-rezsim ellen. A nemzetközösség af­rikai tagjai általában azt han­goztatták, hogy szükség van a fegyveres felszabadító harc­ra, ha Rhodesia, Namibia és a Dél-afrikai Köztársaság né­peinek a függetlenségét meg akarják adni, ha az ottani fajüldöző és kisebbségi, fehér rendszereket meg akarják dönteni. S bár az utóbbi esz­tendőkben felhalmozódtak a keserű tapasztalataik, az af­rikai országok felszólították Nagy-Britanniát, hogy foly­tassa a rhodesiai rendezési kísérleteit. Ugyanakkor a Smith-rendszer elleni gazda­sági szankciók megszigorítá­sát sürgették, így az olajem­bargó érvényesítését. Ha Rhodesia nem jutna olajhoz, egyhamar feladnák a fehérte­lepesek a reménytelen har­cot... Erre azonban sem Nagy- Britannia, sem a nemzetkö­zösség több, fehér lakosságú országa nem hajlandó. Érdekes volt megfigyelni, hogy az angol polgári sajtó a dél-afrikai vitáról a közvéle­mény figyelmét el akarván terelni, óriási teret szentelt az „Amin-ügynek”. Ellenőriz­hetetlen és fantasztikus .híre­ket közöltek arról, hogy az ugandai elnök — akit Lon­donban nemkívánatos sze­mélynek tartanak — minden­képp el akar jutni az angol fővárosba (ha nem repülőgé­pen, akkor hajón...) és be akar toppanni a Lancaster Houseba, az értekezlet szín­helyére. Idi Amin a megbíz- hatóbbnak látszó értesülések szerint ki sem mozdult Ugan­dából... Az egész „Jön? Nem jön, kiutasítják?” — játék csak arra volt jó, hogy az af­rikai angol gondokat ellep­lezzék, s hogy a nemzetkö­zösség afrikai tagjainak ál­lásfoglalásait a sajtóban hát­térbe szorítsák. Amint vége lett a nemzetközösség dél­afrikai vitájának, felhagytak a polgári sajtóban az „Amin- üggyel" is. © Mi a hatása az ameri­kai tévében közvetített első Castro-interjúnak? A kubai—amerikai vi­szonyban, amelyet majdnem másfél évtizedig szikrázóan ellenségesnek lehetett mon­dani, mostanában minden hét újabb előrelépéssel szol­gál. Mégha egyiknek-másik- nak nincs is közvetlenül mér­hető következménye, mint például Fidel Castro terje­delmes és izgalmas, őszinte és sok érdekes részletet feltáró televízió-nyilatkozata, ame­lyet először láthattak képer­nyőiken az amerikai nézők tízmilliói. A washingtoni je­lentések a tévéközvetítés visszhangjáról először is azt emelik ki, hogy az átlagné­zőt meglepte Fidel Castro megnyerő, fiatalos külseje, s az ember, akiről eddig any- nyi rosszat hallott, most kel­lemes hangon megszólalt, rendkívül meggyőzően ér­velve. Castro bizonyította, hogy az amerikai reakció, még az Eisenhower—Nixon korszakban milyen kímélet­lenül, milyen jogtalanul tört a kubai népre. Vagy, hogy milyen gyilkos merénylete­ket szervezett a CIA Castro ellen, az utolsó a 70-es évek elején történt. (Megjegyzen­dő, hogy a hivatalos Wa­shington is elismert vagy nyolcat a Castro elleni ak­ciók közül...) A washingtoni visszhangban az áll, hogy az amerikai nézők meglepve hallották a kubai vezető vá­laszait az Angolában tartóz^ kodó kubai fiatalokról csak­úgy, mint arról, hogy hány fogoly tölti szabadságvesztés büntetését azért, mert a ku­bai szocialista rendszer ellen próbált fordulni. Castro ki­fejezte reményét, hogy Carter elnök alatt a kubai—ameri­kai kapcsolatok normalizá­lódnak, de azt is hozzátette, hogy ez jobbára csak egy ké­sőbbi időszakban következhet be. Az amerikai tévénézők végül azt is láthatták, hall­hatták, hogy Fidel Castro hi­tet tett a Szovjetunióval va­ló szoros barátság és együtt­működés mellett. A legfontosabb a kubai—, amerikai viszony kedvezőbb alakításában, hogy az USA megszüntesse a szocialista szigetországgal szembeni em­bargót, s hogy normális ala­pokra helyezze a két ország kereskedelmét. Pálfy József Spanyolország választ Sj \ panyolországban szerda reggel kinyit­nak a szavazóhelyiségek: 41 év után szabadon járulhatnak az urnákhoz a választók. Kétségtelenül ez az első „konzul­táció” a választókkal azóta, hogy 1936-ban győzött a népfront, amelyet utóbb megdön­tött a francóista lázadás és a véres polgár- háború. A fasiszta diktatúrából éppen hogy fel­ocsúdott országban a választók töredéke, csupán a 62 éven felüliek szerezhettek sze­mélyes tapasztalatot arról, hogy mit jelent a demokratikus választás. Annak idején köte­lező népünnepély jellegű, úgynevezett „nép­szavazásokon”, vagy a törvényhozás: a Cor­tez tagjainak mintegy ötödrészére vonatkozó, többnyire egyjelöltes „választásokon” nyil­váníthattak véleményt a választók. Most több, mint másfél száz párt, tizen­nyolc választási koalíció hatezer jelöltje ver­seng az 557 képviselői és szenátori hely el­nyeréséért. A demokratizálódási folyamat mindenképpen érthető velejárója volt. hogy a négy évtizedes diktatúra után sorra ala­kultak a pártok, a különböző irány vonalú csoportosulások és pártocskák. Mindez azon­ban rendkívüli módon megnehezíti a válasz­tók döntését. Arról nem is szólva, hogy a demokratikus „játékszabályok” ismeretének, valamint a tapasztalatok hiányában jelentős részük — egyes közvéleménykutatások sze­rint 40 százalékuk — még a választások kü­szöbén sem tudta eldönteni, kire is adja voksát. Persze nem is könnyű az eligazodás. A madridi választókerületben például tíz poli­tikai párt és 13 politikai csoportosulás 591 képviselője szerepel a listákon, holott a man­dátumok száma mindössze 32. Bonyolítja a~ esélyeket a megfigyelők szerint kétségkívül a jobboldalnak és a centrista erőknek kedve­ző választási törvény. Kétségtelen ugyanis, hogy a 350 tagú alsóház megválasztásán:.' érvényesülhet az arányosság elve. de az el­maradottabb, konzervatívabb, tájékozatla­nabb vidék kedvezőbb helyzetbe kerül, mint az iparilag fejlettebb, nézeteiben haladóbb nagyvárosok választókerülete. A törvény ér telmében minden tartomány legalább három képviselőt küldhet az alsóházba. Ez annyit jelent, hogy Madridban például körülbelü1 122 ezer lakosra jut egy képviselő, a 115 ezer lakosú Soriában viszont 38 ezerre. Még rosz- szabb a helyzet a felsőház tagjainak megvá­lasztásában: az 50 tartomány mindegyike négy-négy szenátort választhat, lakosságának számától függetlenül, 41-et viszont a király nevez ki, mégpedig javarészt az egykori francóista Nemzeti Mozgalom Tanácsa haj­dani tagjai közül, akik a diktátor alatt a? ország legfőbb törvényhozó szervében tévé kenykedtek. A pártok nagy száma és a jelöltek se­rege eleve kizárja az esélyek reális latolga­tását. Hozzájárul ehhez az is, hogy több. mint négy évtizeden át a tömegek politikai érdeklődését a diktatúra erőszakkal elfojtot­ta. Viszonylag rövid ideig tartott a válasz­tási kampány is, ami leginkább az alig né­hány hete törvényes jogaiba visszahelyezett Spanyol Kommunista Pártot sújtotta. Annyi mindenesetre valószínűnek lát­szik, hogy a választók érdeklődése három irá nyú. Megfigyelők a legtöbb esélyt a néppárt köré tömörülő úgynevezett demokratikus centrumnak adják, különösen azóta, hogy Adolfo Suarez, a János Károly király bizal­mát élvező kormányfő a laza párt- és cso­portkoalíciót személyes fellépésével „a király pártjává" avatta. A centrum legfőbb ellen­fele a modern fasiszta politikus, a „Franco nélküli francóizmus” elkötelezett híve. a haj­dani vezetőréteg és a nagypolgárság remény­sége: Manuel Frange Iribarne. s az ^ltala irányított népi szövetség. A baloldal legje­lentősebb ereje alighanem a Felipe González vezette szocialista párt, a PSOE. Bármennyire is pozitívnak tekinthető Suarez miniszterelnök szerepe a mind erő­teljesebb demokratizálódási folyamatban, az mindenképpen az ő rovására írandó, hogy a baloldal egységét sikerült megbontania. Mad­ridi megfigyelők a Spanyol Kommunista Párt esélyeit latolgatva nem tartják kizárt­nak. hogy a kedvezőtlen körülmények elle­nére Dolores Ibárruri és Santiago Carrillo pártja a szocialistákkal, a PSOE-val együtt akár a szavazatok 30 százalékát is elnyerhe­ti, ami jelentős sikernek számítana. szélsőséges elemek terrorcselekmé­nyei által minduntalan megzavart vá­lasztási kampány tehát véget ért. Szerdán az urnáknál eldől, hogy a spanyol kibontakozás merre tart. s milyen irányban és ütemben polarizálódnak a politikai erők. Gyapay Dénes □ A PRAVDA CIKKE Carter-jelentés a helsinki megállapodások végrehajtásáról „A logika ellenére, a tények­kel szemben” címmel James Carter elnöknek a helsinki megállapodások végrehajtá­sáról az amerikai kongresz- 6zus európai biztonsági és együttműködési kérdésekkel foglalkozó bizottsága elé ter­jesztett terjedelmes- jelentésé­ről ír Sz. Visnyevszkij a Prav­da szombati számában. Elöljáróban megállapítja, hogy az öt fejezetből, 93 ol­dalból álló jelentés egyes kér­déseket egész egyszerűen el­hallgatott, vagy feltűnően la- konikus módon válaszolt meg. A Varsói Szerződés tagálla­mainak arról a javaslatáról, hogy a nukleáris fegyverek elsőként való alkalmazását tiltsák meg, valamint a NATO és a Varsói Szerződés bővíté­sének betiltásáról előterjesz­tett javaslatról csupán annyi mondanivalója van a Carter- jelentésnek. hogy ..a NATO- szövetségesek ezeket a javas­latokat elutasították”. Meg sem próbálja igazolni az el­fogadhatatlan álláspontot. Nem ad érdemben választ a jelentés arra a szovjet kezde­ményezésre sem. amely eu­rópai konferenciák összehívá­sát javasolta az energetika, a szállítás és a környezetvéde­lem problémáinak megtár­gyalására. Az amerikai elnök jelenté­sének a szovjet—amerikai kereskedelmi kapcsolatokról szóló része az „elégtelen sta­tisztikai adatokra” hivatko­zik, láthatólag azért, hogy el­terelje a figyelmet a Szovjet­Asszon y c Szóltunk már egyszer a rózsaszínű sisakos japán amazonokról, akik (akkor még így tudtuk) hazájuk elnyomott asszonyainak akarnak egyenlő jogokat ki­harcolni. Egyszer már a mozgalom mintegy kétezer­ötszáz sorstársuknak (neves emberektől elhagyott szere­tőknek, kitaszított felesé­geknek) jelentős pénztámo­gatást szerzett. Ezzel a cse­lekedetükkel sokak rokon- szenvét szerezték meg. Ve­zetőjük, Misako Enoki azon­ban most nyilatkozatot adott egy lapnak, s ebben helyreigazított bizonyos fél­reértéseket. Pártja — mint mondta — a Nihon Dsosz- szeh Toh nem a férfi és a nő egyenrangúságáért küzd, hanem az asszonyok hatal­máért. E zászló alatt indul­nak a következő parlamenti választásokon, természete­sen kizárólag női képviselő- jelöltekkel. No de a politikai kam­pányokhoz pénz kell s nem is kevés! Az elnöknő, aki egyelőre egy kitűnő praxis­sal rendelkező orvos fele­sége, úgy 60 ezer dollárnyi összeget vett kölcsön — fér­jétől. Különös. Miért adott a férj pénzt a saját nyaká­ra kerülő kötél megszerzé­séhez? Még különösebb azonban a feltétel, amely­hez a kölcsönt kötötte: ha az asszony pártja elveszte­né a választásokat — elvál­nak. És ha megnyeri? A férjnek aligha lesz módja feltételeket támasztani. A japán doktor nyilván arra gondolt, ha felesége győzte­sen vonul be a felsőházba, híres lesz az egész família és áradni fognak hozzá a paciensek. Ahelyett, hogy arca a jövőre gondolna, amikor a feleség pártja ve­szi át az uralmat és felké­szülne a harcra a férfiak egyenjogúságáért, a férfiak­kal szembeni előítéletek fölszámolásáért, társadalmi egyenlőségük megteremtésé­ért, az orvos csak a mára gondol és a pénzt hajszolja. Pedig mi mindent tervez a Nihon Dsosszeh Toh párt­programja! Misako Enoki a kormányhatalom átvétele után kizárólagos női szak- szervezeteket óhajt létesíte­ni, katonai akadémiát alapí­tani női növendékeknek, női igazgatókat állítani a válla­latok élére, s végül női uralkodót ültetni a császári trónra. Addig is — mondja az elnöknő — az asszonyok testedző gyakorlatokkal, például karatéval, tehát a tenyér élével osztogatott ütések gyakorlásával ké­szüljenek a hatalomátvétel­re. Lehet, hogy a doktornak mégis igaza volt és szapo­rodni fognak a paciensei? Tatár Imre unió és az Egyesült Államok közötti üzleti kapcsolatok bő­vítésének útjában álló valódi akadályokról: az amerikai törvényhozás diszkriminációs intézkedéseiről. Cikke befejezéseként Vis­nyevszkij ezt a következtetést vonja le: „Az emberi jogok védelmé­nek” hamis ürügyével folyó szovjetellenes kampány a szocializmussal szemben el­lenséges nyugati erők általá­nos aktivizálódásának egyik megnyilvánulási formája. Ennek célja az, hogy elterel­jék a tőkés államok néptö­megeinek figyelmét azokról a komoly nehézségekről, ame­lyeket a burzsoá társadalom a mély gazdasági válság, az új politikai és társadalmi megrázkódtatások következ­tében átél. Ugyanakkor ez­zel a propagandakampánnyal gyengíteni próbálják a szo­cializmus vonzó erejét, ár­nyat kívánnak vetni a szo­cialista országokra, megpró­bálják akadályozni, hogy a népek megtudják az igazsá­got életmódunkról, megkísér­lik elferdíteni a szovjet kül­politika céljait és elveit, alá­ásni a Szovjetunió világszerte állandóan gyarapodó tekinté­lyét. Az Egyesült Államok elnö­kének jelentése a Nyugat egyik próbálkozása, hogy ki­sajátítsa magának a „jogot” a belügyeinkbe való beavat­kozásra. Ezzel együtt a jelen­tés szerzői, hasonlóan más ilyen jellegű dokumentumok és nyilatkozatok összeállítói­hoz, alighanem tisztában van­nak vele, hogy a Szovjetunió senkinek sem engedi meg, hogy a tanító szerepében tet­szelegjen és kioktassa miként oldja meg belügyeit. Ami az emberi jogok és szabadságok kérdését illeti a szocialista or­szágokban, tanácsoljuk e jo­gok nyugati bajnokainak, hogy olvassák el a Szovjet­unió új alkotmánytervezetét. rí ■ | | - JAI ÍTÍ1 I 1 I I t \ __I ■ I I iTil__A 4

Next

/
Thumbnails
Contents