Kelet-Magyarország, 1977. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-19 / 143. szám

KM VASÁRNAPI MELLÉKLET Pihenés Sokunknak felteszik mostanában a kérdést: „Hová mentek a nyáron?” Amilyen természetes a kérdés, olyan magától értetődő, ha válaszként ilyenek hangzanak el: leugrunk a Balcsira; van beutalónk a hegyekbe; sátorozva bejár­juk a fél országot; néhány napra leme­gyünk a jugoszláv tengerpartra. Ebből úgy tűnhet, most már nálunk mindenki végigpassziózza a nyarat, vagy hogy az egész ország bekapcsolódik a turizmusba. Valótlan ez így, s az előb­bi példákkal csak jelezni kívánta a kró­nikás azt a változást, ami az utóbbi évek során pihenési kultúránkban be­következett. Emlékezhetünk rá, több gyárban nem is olyan régen még nehe­zen lehetett rávenni egyeseket az üdü­lésre, akkor is, ha a beutalóhoz a zseb­pénzt is odaadta az szb. Sok ilyen mun­kahelyen ma közelharc folyik egy-egy szakszervezeti beutalóért, különösen ak­kor, ha az családos és főszezonra szól. Nem a humorista képzelőereje szülte azt a történetet sem, hogy a pihenni kül­dött tsz-tag, — titokban — az üdülőből járt ki a nádaratókhoz, napszámba. Ha már a példálózásnál tartunk: nagy örömmel újságolja az egyik házaspár — a férj munkásejnber, a feleség ke­reskedelmi eladó —, hogy lányuktól is­mét lapot kaptak. Tanulmányúton voft Krasznodárban és most Szocsiban üdül­nek két hétig ... „Ugyan kérem, és hány olyan gyer­mek van, aki még a rakamazi úttörőtá­borba sem jut el a vakációban?” Okkal hangozhat el az ilyen kétkedő ellenérv az eddig elmondottakkal szemben. Na­gyon sok gyermek van még, aki csak képről képzeli el, milyen is lehet Zánka, hogy vajon milyen messze van Len­gyelország. vagy az NDK, ahová a szomszédék gyermekei mennek az idén csereüdülésre; Azok vannak még több­ségben, — akik városon — felkapasz­kodnak a buszra, s önfeledten vetik be magukat a strand vízébe; vagy falun — akik a ház körül maradnak, zöldet szednek a kislibának, kerékpáron vagy gyalog viszik a friss ételt szüleiknek a határba. Aligha vitathatja bárki, hogy mind a felnőttek, mind a gyermekek közül év­ről évre többen jutnak el rövidebb- hosszabb időre a teljes kikapcsolódást nyújtó üdülőkbe. Épp a napokban ol­vashattuk, hogy az idén 7500 szakszer­vezeti tag jutott kedvezményes üdülés­hez megyénkben. Feltűnően nagy ez a szám, ha a 10 év előttihez hasonlítjuk; ám nagyon alacsony, ha a jelenleg me­gyénkben élő és dolgozó szakszervezeti tagsághoz viszonyítjuk. Vagy a gyerme­kek: nemcsak a négy megyei úttörőtá­bor fogadja százával ma már a városi és a falusi úttörőket, ugyancsak száz­számra jutnak el az ország szép tájai­ra a távoli kisközségekből is a szabolcsi gyermekek. Százszámra — a százezerből. Örömünk alapja, hogy mind több em­berben ébred fel az igény a fizikai és a szellemi fáradtság kipihenése iránt. Gondunk forrása viszont, hogy nagy még a távolság az igények és a lehető­ségek között, bár arról is gyakran érte­sülünk, helyi erőből miként igyekeznek megteremteni a pihenés elemi feltételeit vállalataink, szövetkezeteink. A teljes igazsághoz más probléma is kapcsoló­dik. Bármennyire is változik az embe­rek felismerése az értelmes és tartalmas pihenés iránt, szép számmal akadnak még olyanok, akik még nem keresik a lehetőséget, vagy ha rátalálnak, nem él­nek vele. Az új városnegyedben lakó ismerősöm mondja, egyesek hét végén jóformán ki sem moccannak a lakásból. Ugyanitt tapasztalni, hogy vasárnap reggel 6 órakor, amikor nyit az inkább kocsma, mint presszó, nyomban megte­lik s egvesek délig ott füstölnek a rossz levegőjű kis odúban. Másfelől meg azt hallani: hiába szervezik az utat, csak félig telik meg a vállalati busz, pedig fillérekért eljuthatnának hét végén Lil­lafüredre, vagy Hajdúszoboszlóra. Ilyen is van, és nem is kevés. Ezért indokolt, hogy a strandok rekordjai, s turizmus szép számai mellett tanítsuk pihenni azokat, akik még nem tudnak. 1 Vasárnapi INTERJÚ Tóth Ferenc géplakatossal a munkások művelődéséről A Az örökké nyugtalan 32 évesnek neve- w zik önt, aki mindent akar. — Mindent, és talán nem is a legjobban, mert egyszerre szeretnék mindent. Ahogy az évek teltek, úgy döbbentem rá arra: amit ti­zennégy évvel ezelőtt megtanultam, legfel­jebb az alap. Most már sietni kell, hogy ver­senyt fussak az idővel, s pótoljam azt, amit lehet. Őszintén megmondom, ez nem egysze­rű. A feleségem például leérettségizett. El­határoztam, nekem is kell valamit csinálni, de hiányzik az önbizalmam. A matematika sosem volt erős oldalam. Hogy kezdjek így neki? így aztán próbálgatom az erőmet. Részt vettem egyéves marxista továbbképzésen. Si­került. Aztán beiratkoztam a KRESZ-tanfo- lyamra. Kocsim nincs, és belátható időn be­lül nem is lesz. Csupán a tanulásért. Jövőre a vezetőképzőre fogok járni. Ha az is sikerül, akkor... Nos akkor talán merek majd to­vább is lépni. A Egyéni becsvágy ez, vagy az is szerepet w játszik törekvéseiben, hogy szocialista brigádban dolgozik, illetve vezet egyet? — Azért, hogy valamit kipipázzunk egy vállalásból, nem szabad csinálni semmit. Az a bizonyos harmadik feltétel akkor lesz csak tartalmas, ha azon a felismerésen alapul: több tudás és műveltség nélkül nem lehet boldogulni. Persze hogy egyéni törekvésről van szó, de nem csak a magam érdekében. Vegyük a brigádot. Tizennyolcán vagyunk. Kérdeznek engem is, vanak beszélgetések, viták. Hogyan lehetek brigádvezető, ha nem tudok legalább arra felelni, hogy hol talál választ valaki a kérdésére. De nézzük a má­sik okot. Két gyermekem van. A fiam elsős, a lányom még óvodás. Tudja hány „miért”? - et tudnak egy nap kérdezni? Nos, ha több ok nem lenne, ennyi is elégnek bizonyul ahhoz, hogy törjem magam. A „bizonyos harmadik teltételről” szólt, s némi fenntartást éreztem a hangsú­lyából. — Szó szerint így van. Némileg félreér­tett helyzetről beszélhetek. Ha arról van szó, hogy szocialista módon dolgozni, akkor min­den jól mérhető. Egy értékelésnél még az is behatárolható, hogy hogyan él egy közösség. Nincs fegyelmi, lógás, hiányzás, zűr, akkor ez a követelmény teljesíthető. Ha még hoz­zájön egy kis kölcsönös segítség, némi társa­dalmi munka, akkor pedig már a reális kép is megrajzolható. De mi történik, ha a tanu­lásról, a művelődésről, a kulturált szórako­zásról van szó? Nos, ami számmal kifejez­hető, az a mérce. Ennyi mozi, színház, közös szalonnasütés, múzeum, esetleg könyv. Pedig itt kerül zsákutcába minden. Aki okos, az beszerzi a „bizonylatokat”, s ez is rendben van. De higgye el, nekünk nem ez kell! Ezt könnyű mondani. De mit javasol, mi az, ami kell? — Hadd mondjak gyakorlati példákat, úgy könnyebb. Az egyik brigádvetélkedőn megirigyeltem a TITÁSZ dolgozóit. Náluk dolgozik egy tanár, aki népművelő. Szervez, tanácsot ad, kikutatja, milyenek az igények. Van tehát egy ember, akihez lehet fordulni, ha az embernek problémája van. ötletet tud adni, a tanulással, szórakozással kapcso­latban vannak ismeretei. Ha kell, szervez. Szerintem ez a jövő, hiszen még a jól kép­zett munkás is tájékozatlan a lehetőségeket illetően. Tájékozatlan, s ideje sincs rá. Úgy emlékszem a XI. kongresszuson Benke elv­társnő mondta: szíves szóval kell kínálni a kultúra javát. Nos, ez hiányzik. — De folytatom: jó lenne, ha mondjuk a múzeumba elmegyünk, és látják: itt van 5—6 ember, akkor odajön hozzánk valaki és azt mondja: hadd segítsek, elvezetem magu­kat. De rossznak tartom azt is, hogy Nyír­egyházán egyszerűen vannak városrészek, ahol nem lehet megtudni, milyen kikapcsoló­dási, művelődési lehetőségek vannak. Mi a Hímes utcán lakunk, de ha éppen nem kerül újság a kezembe, akkor a Kossuth utca vé­géig kell elmenni, hogy egy plakátot talál­jon az ember. Tehát a tájékoztatás is gyen­ge, s főleg nem segít abban, hogy előre tá­jékozódjunk: rni vár ránk. Tehát a szervezés és a tájékoztatás az, amit hiányol. Ez köz- vagy magánvéle­mény? — Legyünk tárgyilagosak, anélkül, hogy valakit is bántani akarnánk. A mi brigá­dunkban ez mondjuk 5—6 ember észrevétele. A többi csak van. És van egy olyan érzé­sem, ez az arány többé-kevésbé általános. Ezzel a tanulással és művelődéssel koránt­sem állunk olyan jól, mint ahogy sokan hi­szik. És ez adódik abból is: sokakat riaszta­nak a nehézségek. Akik ezt országosan vagy megyeileg intézik, kevéssé tudják, mi is a munkások tényleges igénye, s milyen gondo­kat kellene leküzdeni. Vegyük mondjuk a tévét. Engem például egyenesen riaszt a Mindenki iskolája, meg a szabadegyetem. Ha ellenpéldát kér, akkor hivatkozom Bern- steinre. Nem vagyok zeneértő, de amit ő mű­velt, az felkeltette az érdeklődésemet. Vagy Ranschburg Jenő. Ahogy ő a nevelésről be­szélt, az mint gyakorló szülőt rendkívül ér­dekelt. De mehetünk tovább: az olyan isme­retterjesztés, mint a Kisfilmek a nagyvilág­ból olyan, hogy nem tudom nem megnézni. De hogy beüljek nyolc óra után egy előadás­ra, azt elképzelhetetlennek tartom! A Mint látható: a televíziót fontosnak tart­ja az önművelésben és a szórakozás­ban. De elég-e mindez? — A televízió hatása rendkívüli. Az em­ber egy ledolgozott nap után kényelmesen nézheti. Ahol kisgyermek van, ott egyenesen szükséglet, hiszen évekig alig lehet kimoz­dulni, ha nincs, aki átvállalja a felügyeletet. Egy biztos: nem élő, így aztán az emberben feltámad a kívánság mást is látni és hallani. Hangsúlyozom: olyat, ami érthető, segít ab­ban hogy bátorságot kapjon a további ér­deklődésre. Ilyen volt a szocialista brigádve­zetők klubja az SZMT-nél. Volt, mert eb­ben az évben nem jött meghívás, nem is tu­dom volt-e? De itt jó összejövetelek voltak, kötetlen beszélgetések. A klubban találkoz­tam életemben először élő filmrendezővel, Kosa Ferenccel. Ugyanolyan ember, mint mi, ez volt az első jó felismerés, a másik: élmény volt hallgatni tőle azt, mi is a film­művészet. — Aztán van még valami, ami biztos le­hetőség lenne, de úgy látszik, kimaradtunk belőle. A közelünkben van a Városmajor ut­cai művelődési ház. Amikor vetélkedőre ké­szültünk, innen kaptuk a segítséget. De nem tudom sosem, van-e ott program, valahogy a környékkel nincs kapcsolatuk, s nem ér­zem azt sem, hogy tudnák: mit is szeret­nénk valójában? Például nagyon jó zenei anyaguk van, ezt tudom. De mikor lehet hall­gatni? Segít-e valaki, hogy meg is értsük? Szóval itt is a jobb hírverés, szervezés az, ami hiányzik. Pedig véleményem szerint ezek a kerületi művelődési házak azért vannak, hogy a környék lakóinak segítsenek. A Az Ön nyugtalansága, a megoldások ke­w resése azt jelzi, a tanulás, szórakozás fontos helyet foglal el az életében. — Biztosan sablonnak fogja tartani, de akkor is csak azt tudom mondani: a munkás becsületét többek között csak az biztosíthatja, ha műveltség terén is partnere tud lenni másnak. Rendkívül rossz érzés, ha az em­ber dolgokhoz nem tud hozzászólni, ha kér­désekre nem tud válaszolni. Egyszerűen o nem tanuló és művelődő ember agya is berozsdál, s ekkor jön a sikertelenség a mun­kában is. Az ember önbecsülése is csökken. Nem bolondság ez a harmadik feltétel, sok­kal fontosabb, mint ahogy kezelik. Amíg nem találnak megfelelő formákat, eszközöket, addig az ember, ha ad magára valamit, pró­bálkozik. Mi is befizettünk könyvekre. Jön­nek is havonta, van több, mint 300 kötetünk. Olvasgatok is, de bizony jól olvasni is meg kellene tanulni. — Az egyik gyáregységünk, talán a nyír­bátori MEZŐGÉP kezdeményezett egy ak­ciót: Olvass velünk címmel. Ez jó és okos. Eközben jöttem rá arra, hogy kikeresni a lé­nyeget nem könnyű. Az elolvasott műről ugyanis rövid elemzést kell készíteni. Leg­utóbb a Húsz óra és a Történelem alulnézet­ben volt az olvasmányom. Vitatkoztunk is a brigádban, jó ideig tartott, amíg a vélemé­nyek egyeztek. De jólesett. Lassan megtanu­lok okosan olvasni. A Korábban volt egy kifejezése: csak van. Ez azt jelenti, hogy jó néhány munka­társa ledolgozza a napot, s ezzel kész? Itt reménytelen esetekről van szó? Rest­ség vagy igénytelenség az ok? — Biztosan vannak restek és igénytele­nek. De több a tájékozatlanság. Meg aztán a bejáró dolgozók esetében talán más is a hely­zet. Arról ők tudnának többet mondani, mennyire nem jut el hozzájuk lakóterületü­kön a művelődés. A másik: a munkásműve­lődéssel foglalkozók mindig nagy dolgokat akarnak. Ez nem jó. Látni kell: mindenkit mással és mással lehet megfogni. A legtöb­ben csak ismerkedünk az igazi munkásélet­tel, így aztán nem egyszerre a szabadegyetem a megoldás. Nézze, én szabad időmben szíve­sen foglalkozom kisállatokkal. Pontosabban nyulakkal. Olvasok, hogy jobban tenyésszek. Biztosan elmennék, ha erről valahol okos dol­gokat hallhatnék. S ha már az ember itt el­kezdi, kíváncsivá lesz, és másfelé is elkalan­dozna. — Nincsen riasztóbb annál, amikor olyan dolgokkal találkozunk, amelyek egyszerűen érthetetlenek. Az ember megszégyelli magát, inkább nem is kérdez, és el se megy. Nem 1977. június 19. Q fogja elhinni, de a brigádvetélkedőket éppen azért kedveljük annyira, mert itt meghatáro­zott témákból készülünk, biztonságot szer­zünk, s azonos ismeretekkel rendelkezők tesszük próbára tudásunkat. Szeretjük a ve­télkedőket, s ebben látok fantáziát, összeko­vácsolja a csapatot. Talán ma még egy szép­séghibája van ennek: általában 5—6 fő, leg­jobb esetben a brigád fele „hozza” a többiek­nek is a dicsőséget, s a teljesítést a napló­ban. Ha itt sikerülne még több embert meg­mozgatni, akkor ez jó lépés lenne előbbre. A Nagyon kritikusan szemléli ezeket a kér­déseket. Van-e alkalma, hogy másutt is hangot adjon aggályainak és elképzelé­seinek? — Tizenhét éve dolgozom itt, akkor ke­rültem tanulónak a vállalathoz. Amikor te­hát valamivel elégedetlen vagyok, akkor azt hiszem, nem érhet a vád, hogy a kerítésen kívülről kiabálok befelé. Látom a jó változá­sokat is, s éppen mert a lehetőséget is isme­rem, azért bírálok. Párttag vagyok 1974 óta, s ha szükséges, taggyűlésen is elmondom a véleményem. A szakszervezetben is van tár­sadalmi munkám, és a brigádok fórumán is van mondandóm. És ha, mondom a vélemé­nyem, az azért van, mert hiszem, lehet javí­tani a hibákon. De talán a kimondott szónál is fontosabb az, amit az ember tesz. Mert an­nak nem sok értelme van, ha csak bírálga- tunk, felszólalunk, elégedetlenkedünk, s köz­ben halad az idő, mi meg várunk. Akinek valóban van igénye, akiben van törekvés, az mindent megpróbál, hogy műveltebb legyen, szakmailag haladjon, s emberileg is változ­zék. — De hadd mondjak itt is egy személyes példát. A múlt tanévben kiderült: fiam kör­nyezetismeretből nem volt a legjobb. Gondol­kodtam: mit tudok segíteni? Nos világos, a jövőben többet kell sétálni a' gyermekekkel a városban, megismertetni őket a környék­kel, ehhez viszont nekem is fel kell készülni a feleségemmel együtt. Nem hibáztathatom az iskolát, vannak dolgok, amiket a szülők­nek kell megoldani. És újra visszatértünk oda, hogy mit is jelent odaállni a gyermekek elé, ha kérdeznek, hogyan számolok el ne­kik a nekem megnyílott lehetőségek eredmé­nyével. Igazából bennük kell folytatódnia an­nak, amit mi kezdünk. A Kicsit messzire kanyarodtunk a harma- w dik feltételtől... — Tévedés. A munkás művelődése, telje­sebb emberré válása nem csak az üzemben zajlik. A hiba is abban van, hogy mindeze­ket a dolgokat, amikről beszéltem, nem ide sorolják. Hiszen nem úgy van: nem az a meghatározó, hogy valaki mit csinál, hanem ami abból megmarad, amitől gazdagabbá vá­lunk. 'A szocialista munkás az én megítélé­sem szerint nem egy kép a tankönyvben, aki lelkesen dolgozik, üres óráiban o társa házát építi és utána könyv fölé görnyed vagy szín­házban ül. A szocialista módon élni kifeje­zésben ott rejlik az, hogy nem trágár, hogy becsületes, szereti a családját, örömet talál abban, ha grundon focizik a srácokkal, s ha felelősséggel figyeli a világot. A művelődni is több, mint tanulni. — Hosszú utak ezek, amiket be kell járni. Ismét hadd hozzak egy példát. Én is úgy voltam az újsággal, mint sok ember. Megfordítottam: lássuk a sportot. Aztán vé­ge. Idő kellett ahhoz, amíg eljutottam oda, hogy elolvassam legalább a híreket, majd mind többet. Lassan jöttem rá arra, milyen sok minden rejlik az oldalakon. Ma már nem a sporttal kezdem, mert tudom, van fonto­sabb is. De eljutok a sporthoz is, hiszen az is kell. Hát így vagyok én a munkások mű­velődésével is. Meggyőződésem, hogy a több tudás ízét kell megismertetni velünk. — Engem kíváncsinak tartanak. Az is vagyok, és tanácsolhatom, mint legjobb mód­szert. A kíváncsi munkás utánanéz annak, amit dolgozik, attól kitelik az újítás, ésszerű­sítés is. Nem nyugszik bele abba, ami van, márpedig az új és más utáni érdeklődés szin­te repíti az embert. Ha igaz az, hogy az em­beriséget a kíváncsiság vitte előre, akkor bi­zonyára egy-egy ember esetében is áll a tétel. Ami pedig a beszélgetésünket illeti: lehet, nem ezt várta válaszként. Ha így van, annak az az oka, hogy az életünk nem mindig kö­veti azt, amit elméletben leírnak. Márpedig az élet az igaz. 0 Köszönöm az interjút. Bürget Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents