Kelet-Magyarország, 1977. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-20 / 43. szám

VASÁRNAPI MELLÉKLET Á fuvaros A sztorit egy szülő mesélte, tegyem hozzá, egyszerre derűsen és bosz- szúsan. Egyik nyíregyházi iskolá­ban azt találták ki, hogy az első osz­tálytól kezdve nyomon követik a gyer­mekek „pályairányultságát”. Ez úgy történt, hogy a tanító néni a kis 6 éves lurkóknak feltette a drámai kérdést: mi akarsz lenni, ha felnősz? A válaszok szinte pattogtak: nőgyógyász!, mérnök!, sebész!, kutató! A történetet akár már itt abba le­hetne hagyni, hiszen az önmagában is dühítő és hamis, hogy gyermekek olyan foglalkozásokat és elnevezéseket sorol­nak fel, melyek lényegét alapvetően nem ismerik. De nincsen még vége, ko­rai a füstölgés. A sorban ugyanis egy olyan kisfiú következett, akinek látszó­lag még megmaradt az eredeti foglal­kozása: gyerek — s így felelt a kérdés­re: Fuvaros! Ez volt az a pillanat, amire azt lehet mondani, mint amit Karinthy fogalma­zott meg: röhög az osztály. És a tanító is. Arra van csupán ereje, hogy a vá­laszhoz hozzátegye megjegyzését: No, majd meglátjuk, sikerül-e neked! Hősünk, a kis hatéves gyermek haza­ment és az ügy otthon folytatódott. Kö­zölte apjával: — Én voltam az egyetlen, akinél a tanító néni azt mondta: majd meglátjuk, sikerül-e? Én már nem le­hetek fuvaros? — kérdezte, és közben elsírta magát, végre igazán, keservesen, és vígasztalhatatlanul. Az apa, _ ismer­ve fia pályaválasztását, megértő volt. Vigasztalta eképpen: semmi ok az ag­godalomra. Egy fuvarosnak jól kell számolni, az olvasás és írás elengedhe­tetlen, így aztán semmi ok az aggoda­lomra. Tanuljad ezeket, s olyan fuvaros lesz belőled, hogy na! Igazán? — kér­dezte vissza a srác, és a borúra megjött a derű. Most nem az apa okos pedagógiáját akarom megénekelni. Százszor izgalma­sabb az, ami előzmény volt. Először is a kísérlet, ami nem érdemel többet, mint egy kézlegyintést, hiszen ostoba­sága önmagában rejlik. Még ennél is zaklatóbb azonban a gyermekek vála­sza. A sok „menő”-nek ítélt foglalkozás felemlítése, amit egyetlen normális hat­éves sem talál ki magától. Mert ha azt mondja, hogy tűzoltó leszek vagy kato­na, de legyen vadász vagy vasutas, mind érthető. Olyannyira, hogy a minap egy 12 év körüli gyermek a fülem hallatá­ra közölte, ő vagy indián lesz, vagy más semmi. De attól sem félnék, ha valaki anarchikus terveket szőve azt mondja hatodik évében, hogy királyfi vagy ép­pen hercegnői mivoltában kívánja leél­ni hétralévő életét. De hogy az egész­ségügyön belül, az orvosi pálya berkei­ben olyan járatos legyen, beleértve az ügy közgazdaságát is, hogy egyenesen nőgyógyásznak vagy sebésznek pályá­zik, az röviden természetellenes. Még akkor is, ha a papa történetesen az. Talán az ügy nem érdemelne eny- nyit, ha sajnos nem lenne általánosít­ható része. Az nevezetesen, hogy a szü­lői ház általában túl korán és sajnos nem képességeket és lehetőségeket mérlegelve készíti elő a gyermeket egy leendő foglalkozásra vagy hivatásra. Túl korán fosztja meg a gyermeket at­tól, hogy gyermek, koravén és koraérett foglalkozásokba, időtöltésekbe kénysze­ríti, hogy már ezzel is készítse a kar­rierre. Minden tiszteletem azé a szülőé, aki bát­ran bíztatta fiát, készüljön fuvarosnak. Változik majd ez is, akar ő még talán katonazenész is lenni. Bontakozzék erre is, arra is képessége, váljék el az élet kis játékai, tanulásai, küzdelmei köze­pette, melyik lesz az igazi. Mert a fo­lyamat úgyis végbemegy, s a ma Maug- linak készülőből lehet jó agronómus, a kis fuvarosjelölt pedig válhat akár jó autószerelővé, esetleg nem kocsit, de műhelyt irányító emberré. Az ember nem gép. Pontosabban ne legyen. Ne programozzuk hát már óvodás korában. Ilyenkor köztük csak az boldog, aki víg csatakiáltással vágja bele a toma- hawkot a képzelt fa mögött búvó el­lenség megálmodott alakjába. Meg a kis fuvarosjelölt, aki pejkókat hajtva min­dig győz. És nemcsak álmában, de éb­ren Is gyermek tud maradni. Pintér Andrással, a párt régi harcosával A szabolcsi munkásmozgalomról A Pintér elvtárs hatvanhét éves, és most w írta meg visszaemlékezéseit a szabolcsi munkásmozgalom felszabadulás előtti éveiről, amelyet lapunk a közeljövőben folytatásokban közöl. Mi késztette erre most, amikor már huszonkilenc eszten­deje él Budapesten, távol szűkebb pát­riájától? — Talán éppen az, hogy már hatvanhét éves vagyok. Úgy érzem, a munkásmozga­lom Szabolcsban a maga keretein belül so­kat tett azért, hogy munkája, küzdelme ne menjen feledésbe. Másrészt Budapesten élő elvtársaim, egykori szabolcsi építőmunká­sok, famunkások — Török János, Egri Sán­dor, Pál Ferenc és Lajtai Endre — bíztat­tak, segítettek, hogy írjam le ezt a nehéz korszakot, emlékezzek a nyíregyházi, buj- tosi munkásotthonra. így fogtam emlékeim megírásához, amely egy év kemény munká­ját vette igénybe. A Ez a korszak jórészt feltáratlan, csak a w még élő idős harcosok emlékében él. Mondhatjuk tehát, hogy ön a megye munkásmozgalma történetének megírá­sára vállalkozott? — Inkább csak arra, hogy emlékezzek a mozgalomra, annak néhány résztvevőjére az 1932 és 1945 közötti években. Lehetetlen is volna történetírásra vállalkoznom, hiszen ahhoz dokumentumok kellenének, de leg­alább naplót kellett volna vezetnem. így a naplóm csupán az emlékezetem. A Bemutathatnánk közelebbről is Pintér v Andrást, aki most e hézagpótló munka közreadásáért tollat fogott? — Az életem olyan, mint számos kortár­samé. 1909 októberében születtem Nyíregy­házán. Apám villanytelepi munkás volt, egy üzemi baleset folytán fiatalon meghalt. így kerültem tizennégy évesen a telepre, és há­rom év múlva villanyszerelőként szabadul­tam. Azután építkezéseken próbáltam mun­kát találni. A Milyen volt akkoriban Nyíregyházán a w munkás élete? — Nyáron volt egy kis munka — azok­ban az években építettük a pénzügyi palo­tát (ma múzeum), a bankot, a Luther-házat, a Sóstói úti Bencs-villát — de a tél mindig munka nélkül és üres spájzzal telt el. 1929- ben minket is elért a világválság, már nyá­ron sem volt építkezés. Évekig legfeljebb ha inségmunkát kaptunk és a három-négy gye­rekesek kaptak naponta egyszer egy tál ételt a vadászházban. korábban is sokat jártam közéjük. És a párt­szervezésből is kivettem a részem. 1933 nehéz esztendő volt. Németország­ban Hitler, Magyarországon Gömbös volt kormányon. Hogyan dolgoztak ilyen körülmények között?/ — Azelőtt sem volt könnyű, de amikor a magyar uralkodó osztály látta, hogy Német­országban szétverték a baloldalt, megpró­bálták felszámolni a mi vidéki párt- és szak- szervezeti szervezeteinket is. Nem volt rit­ka, hogy éjjel téglákkal verték be a balol­dali munkások ablakát. Sok elvtársunk aludt a vasvilla mellett, hogy ha rátörnek, véde­kezni tudjon. A Annak ellenére, hogy a Szociáldemok- w rata Párt • legális működését törvény biztosította? — A törvényt másképpen alkalmazták Pesten, másképpen Nyíregyházán és megint másképp mondjuk Büdszentmihályon. A he­lyi rendőrkapitányokra bízták hol, milyen módszereket alkalmazzon. Baloldali elvben mindenki lehetett, de a nézeteit sem szóban, sem írásban nem volt szabad terjeszteni. Terrorral, ijesztgetéssel és nem ritkán aján­latokkal próbálkozott a hatalom, de a moz­galmunkat nem tudta eltántorítani. 0 Milyen volt a hatásuk a megyére? — Körülbelül negyven szervezetünk volt. Köztük olyan erősek, mint a nyíregyházi, a büdszentmihályi (ma Tiszavasvári), a nagy­halászi, az ibrányi, a kisvárdai, a rakamazi, a nagykállói, a nyírturai, az ófehértói, a baktai és a nyíribronyi. Az itt dolgozó elv­társak nagyon komoly munkát végeztek, el­méletileg is alaposan felkészültek. Nagyon gazdag könyvtárunk volt — több mint ezer­ötszáz kötettel. Mélyrehatóan elemeztük a marxizmust Feuerbachtól Hégelig. Olvastuk a Kommunista Kiáltványt, Lenintől az Ál­lam és forradalmat, Engelstől az Anti Düh- ringet, Bebeltől A nő és a szocializmust, De megvolt a Társadalmi Szemle, a népi írók legtöbb műve, Erdei Ferenctől a Futóhorhok, Darvas Józseftől A legnagyobb magyar fa­lu, Illyés Gyulától az Ezt láttam Oroszor­szágban. Munkánk hatására az emberek egy részének felnyílt a szeme. 1934. május else­jén nagy tüntetést rendeztünk, 1935-ben Nyíregyházán készült bélyeget adtunk ki „Harcolj a fasizmus ellen” rányomás- sal. 1936-ban nagy építőmunkássztrájk­kal, tüntetéssel hívtuk fel magunkra a figyelmet. Magyarországra szökött német elvtársainkat juttattunk ebben az időben bizos helyre, a határokon túlra. Egyszóval a szabolcsi mozgalom hallatta a szavát. W Kikből állt a város munkássága? — Túlnyomó részt kisiparban dolgozó kőművesekből, ácsokból, szobafestőkből, asz­talosokból, nyomdászokból, pékekből, bőr­munkásokból, lakatosokból. És igen öntuda­tos földmunkás, kubikos réteg is volt Nyír­egyházán. Velük lehettünk vagy ezerötszá- zan. 0 Hogyan került ön a mozgalomba? — Ismertem az embereket, s engem is ismertek. Az építkezéseken együtt dolgoztam a magyar építőmunkás-mozgalom sok ismert egyéniségével. Sokat beszélgettek előttem és velem is a munkás sorsáról, jövőjéről. Hív­"tak a munkásotthonba, ahol dalárda, szín­játszó csoport, szavalókórus működött. Ké­sőbb megismerkedtem egy kommunista új­ságíró házaspárral, Várallyai Jenőékkel. Ök adtak először könyvet a kezembe, oktattak a tudományos szocializmusra. A Hogyan sikerült ez a nehéz körülmé- ^ nyék között? — A körülmények valóban nagyon ne­hezek voltak. A hatóságok állandóan szag­lásztak utánunk, rendőri felügyelet, letar­tóztatás, kihallgatások váltották egymást. Az SZDP központjában sem örült mindenki annak, hogy mi Szabolcsban radikális elve­ket követünk. Sokszor a szemünkre vetet­ték, hogy kommunista propagandát fejtünk ki és állandóan élezzük a helyzetet. Miután az SZDP 1937-es kongresszusa küldötteként bíráltam az országos vezetőség szovjetellenes politikáját, a szabolcsi szervezethez küldött levelükben azt írták rólam: máskor ne kom­munistát küldjenek a kongresszusra, hanem olyat, aki egyetért pártja politikájával. A Pintér elvtárs a felszabadulás előtt az ^ SZDP megyei szervezetének jegyzője, mai kifejezéssel titkára volt. Nem esett bántódása? vezésén dolgozzam. Ekkor neveztek ki az MKP Szabolcs megyei titkárává. A On három nappal ezután képviselőként w az ideiglenes nemzetgyűlés alakuló ülésén is részt vett. Hogyan jutott el Debrecenbe? — Szovjet katonai teherautón. És ott ta­lálkoztam a párt vezetőivel, akiktől sok jó tanácsot is kaptunk a közelgő földosztással, a párt feladataival kapcsolatban. 9 Milyen volt akkor a pártmunka? — Végtelenül izgalmas. Szekéren, kerék­páron jártuk a falvakat, bátorítottunk, győzködtünk: lesz itt még élet és ez a mun­kások és a kisemberek országa lesz. De a front még nem volt messze, a tegnap még urasági cselédek közül nem egy hitt is ne­künk, meg félt is. A Pintér elvtárs nevéhez 1945. március 28- w án egy igen nevezetes esemény fűződik. A korabeli krónikás szerint Tiszanagy- faluban, az ország első földosztásakor ön gyújtó hatású beszédet mondott, amely így kezdődött: „A nagy honfog­lalók sorsa az, hogy a semmiből kell hazát építeniük... nem lesz többé kiszolgáltatott zsellér, akit kénye-kedve szerint kínozhat földesura ...” — Soha nem felejtem el ezt a napot. Akik földet kaptak — három nagyon szegény proletár — leborultak és megcsókolták a rögöt... Ezek azok közé az emlékek közé tartoznak, amelyek megédesítik az ember nyugdíjas napjait. 9 Mire emlékszik még szívesen? — Nem tudnám elsorolni. Arra-e, hogy megerősödtünk, hogy az emberek mindin­kább bíztak bennünk, hogy a szabolcsi em­ber dereka lasssan kiegyenesedett? Vagy ar­ra a napra, amikor Nyíregyházán újra ki­gyulladt a villany? Vagy amikor a szabolcsi kommunisták újjáépítették, berendezték Baktalórántházán az ország első tüdőszana- tőriumát? Vagy amikor Nyíregyházán mos- dőlavőrt sikerült szereznünk az általunk szervezett első megyei kertészeti középisko­lának, és az intézmény benépesült a szegény emberek foltos ruhájú gyerekeivel? Száz és száz ilyen emlékem van. • 1947-ben került el Nyíregyházáról. Hol dolgozott ezt követően? — Először a pártközpont szervezési osz­tályán. Aztán segítettem előkészíteni a vil­lamosművek államosítását, voltam igazgató­ja több országos beruházási vállalatnak. Szép feladatunk közé tartozott a Központi Fizikai Kutató Intézet, a veszprémi egye­tem, a tiszalöki erőmű beruházásának előké­szítése. Dolgoztam az Országos Tervhivatal­ban, a Földművelésügyi Minisztériumban, voltam árvízhelyreállítási kormánybiztos Győr megyében, ötvenhat novemberében „ újra visszajöttem Szabolcsba segíteni a párt újjászervezését. Később tíz évig Romániá­ban voltam a gázátvételi ügyek magyar megbízottja. És most kilencedik éve nyug­díjban. A Az emlékezés a felszabadulás idejével w zárul. Várhatjuk a folytatást? £ Emlékszik rá, hány tagja volt a har- w mincas évek elején az SZDP-nek? — Volt, hogy a létszám elérte az ötszá­zat. A szakszervezeti tagok egyúttal a Szo­ciáldemokrata Párt tagjai is voltak. A párt erejére azonban nem lehet csupán a létszám alapján utalni. A szocialista mozgalom Sza­bolcsban a felszabadulás előtt mindig is ha- tárcjzottan baloldali, radikális volt. Elég so­kan voltak köztünk, akik 1917-ben harcoltak a szovjet hatalomért, vagy 1919-ben a Ma­gyar Tanácsköztársaságért. A Pintér elvtárs párttagságát 1932-től is- ^ merte el a Központi Bizottság. Mi kö­tődik ehhez az évhez? — 1932-ben léptem be a vasas szakszer­vezetbe és egy évvel később a közgyűlésen a vezetőségbe is beválasztottak. 9 Miért választották be? — Gondolom azért, mert ismertek, mert — Többször vettek őrizetbe. 1941-től rendőri felügyelet alatt voltam, 44-ben több társammal internáltak. A felszabadulást egy 0 velünk rokonszenvező orvos segítségével a kisvárdai kórházba bújva értem meg. 9 Hogyan alakult ezt követően az élete? — Két nyomdász elvtársammal — Ber- náth Györggyel és Murczkó Károllyal — megalakítottuk a Magyar Kommunista Párt Szabolcs megyei szervezetének intéző bizott­ságát és elkezdtük az MKP szervezését. E munka közben neveztek ki a megye rend­őrkapitányának. A szovjet parancsnokság­tól kaptunk fiúsz puskát, ezzel indultunk rendet teremteni néhány régi harcossal — Kolláth Ernővel, Laczkóvszki Józseffel, Saj- ben Andrással. Legfőbb feladatunknak tar­tottuk, hogy leszámoljunk a fasizmus ma­radványaival, védjük a lakosság biztonságát. De ebben a beosztásban nagyon rövid ideig maradtam, mert 1944. december 18-án az MKP debreceni területi bizottsága azzal bí­zott meg, hogy teljes erőmmel a párt szer­— Most azon dolgozom. Mit üzen Pintér elvtárs a szabolcsi ol­vasónak, aki lapunk hasábjain hama­rosan találkozni fog az ön visszaemlé­kezésével? — Nagy szeretettel üdvözlöm azokat, akik ismertek, akikkel valamikor együtt dolgoztam. Még annyit: sajnos, mindent le­írni nem voltam képes, így az írás csak az én személyes emlékeimen alapszik. Nem sze­repelhet így benne mindenki, aki velünk dolgozott, küzdött. Azoknak, akik ezt a kort nem élték át, azt üzenem, hogy az események megtörténtek — ha a dátumok­ban nem is vagyok egészen pontos. És ezek az évek megérdemlik, hogy ne menjenek fe­ledésbe, mert ahhoz, hogy ma ott tart ez a megye, ahol tart, apáik, nagyapáik harca is hozzájárult. 9 Köszönöm az interjút. Kopka János KM a—O FVasárnapi^ ^IMTERJúJ

Next

/
Thumbnails
Contents