Kelet-Magyarország, 1976. november (33. évfolyam, 260-283. szám)

1976-11-21 / 276. szám

1976. november 21. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Szabolcsból több burgonyát yár az ország H azánkban máso­dik KENYÉRKÉNT EMLEGETIK a burgonyát. Fontos népélelmezési cikk. Ha hiány van belőle, szinte mindenkit érint. Az étkezési burgonyaellátás régen volt ilyen gond, mint ebben az évben. Ismeretes: a burgo­nyahiány egyik oka az aszály. De csak az egyik oka. Sokkal kevesebb gondunk lenne, ha a tíz évvel ezelőtti területen, termesztettünk vol­na burgonyát. Sajnos az ak­kori 31 ezer hektárról 18 ezerre csökkent megyénkben a vetésterület. Községek egész sora van a korábbi ak­tív burgonyatermő tájon, ahol az ötödik ötéves tervben már egyáltalán nem, vagy csak mutatóban — néhány tíz hek­táron — termelnek burgonyát a közösben. A többi között ilyen községek: Búj, Ibrány; Vasmegyer, Rakamaz, Tisza- nagyfalu, Kék, Nyírtelek, De- mecser, de hasonlóan sorol­hatnánk községeket a kisvár- dai járásból is. Pedig nekünk az ország szükségletét itthon kell megtermelni. Különösen sokat vár a népgazdaság Sza­bolcs megyétől, ahol magy hagyománya van a burgonya- termesztésnek. A termelőszövetkezeti ve­zetők általában három fő ok­ra hivatkoznak: állattenyész­tésre szakosodtak, kell a te­rület takarmánynak, mások szanált tsz voltukat hozzák fel, nincs megfelelő tőkéjük. A harmadik fő panasz szinte mindenütt elhangzik; az ér­tékesítés és a jövedelmezőség bizonytalansága. Az egyik tsz-elnök így fogalmazott: a több termés nem több jöve­delmet hozott, csak több gon­dot okozott. A nagykállói Zöld Mező Tsz-ben például 1975-ben jó termést értek el, 100 hektá­ron átlag 230 mázsát. Ebből étkezésre alig több mint 100 vagonnal tudtak eladni, a többit a szeszipar vette át fillérekért. Nem egy eset volt amikor a diszpozícióra indí­tott vasúti rakományokat Bu­dapestről bontatlanul irányí­tották vissza, ebből már csak szeszipari minőségű burgo­nya lett. Pedig jól emlék­szünk: 1975—76 telén sem dúskálhattunk a burgonyá­ban. így történt meg, hogy ilyen magas átlagtermés mel­lett a Zöld Mező Tsz-ben minden száz forint ráfordí­tásból csak 98 forint térült meg. Ezért ebben az évben már nem termeltek burgo­nyát. , Lehetne még sorolini a ter­melők panaszát: a vetőgumó nem megfelelő minősége, a termelési költségek gyors nö­vekedése a stagnáló átvételi árak mellett és így tovább. A burgonyatermö TERÜLET CSÖKKE­NÉSÉHEZ megyénkben nagy­mértékben hozzájárult, hogy a szanált vagy a nem sza­nált, de gyenge termelőszö­vetkezetben népgazdaságilag fontos növényeket is gyakran töröltek azzal az indokkal; csak nyereséges ágazattal fog­lalkozzanak! Az említett és a fel nem sorolt községek több­ségében is a szanálás után szűnt meg, vagy csökkent mi­nimálisra a burgonytermelés. Az egyszerűnek látszó törlés helyett talán jobb lett volna már a korábbi években azon fáradozni, hogyan lehetne a burgonyatermesztést megtar­tani, azt jövedelmezőbbé ten­ni. Intézkedni, hogy a terme­lők az átvételi árakat ne csak a termés betakarításakor, vagy íjár szállítás közben is­merjék meg. Legalább egy évre előre ismernie kellene minden termelőnek, milyen költséggel, milyen árért érté­kesíti majd termékét. Na­gyobb biztonságot várnak a burgonyatermelők. Az utóbbi években sok szó esik a népgazdasági és a cso­portérdek összhangjáról, va­lamint a sorrendről. Első a népgazdasági érdek. A bur­gonyatermesztésnél nem min­dig így történt. Ismeretes, hogy a lakosság ellátása érde­kében, ha itthon nem ter­meljük meg a burgonyát, ' kénytelenk vagyunk — mint az idén is — azt külföldről behozni. A valutát, amit ezért kiadunk, senkitől ajándékba nem kapjuk, mindnyájunk zsebéből megy. Leegyszerű­sítve ez úgy is visszaüthet, hogy éppen abban a község­ben nem tudunk iskolát épí­teni, vagy a közlekedés javí­tására autóbuszt adni, ahol felhagytak a burgonyaterme­léssel. Egy biztos, a behozott drága import burgonya anya­gi hátrányait valamilyen for­mában mindnyájan megérez- zük. \ A másik kérdés: igaz, hogy a specializálódásé, a nagy te­rületen végzett korszerű, in­tenzív termelésé a jövő. Va­jon nem korán mondtak-e le több helyen is az esetleg ki­sebb, de jól előkészített terü­leten a hagyományoshoz még közelálló, az egyszerű, olcsó gépeket alkalmazó burgonya- termelésről? ötven-száz hek­táron is lehetne zöldtrágyá­val, istállótrágyával, keve­sebb költséggel elfogadható eredményeket elérni. Közfo­gyasztásra ezekben a terme­lőszövetkezetekben is termel­hetnének 150—200 vagon bur- bonyát évente, amíg a szako­sodott nagyüzemek, társulá­sok biztonságosan nem ter­melnek elegendő burgonyát. A burgonyatermelés üze­men belül és kívül a kenyér- gabona és a kukorica korsze­rű termelésének megoldása után több figyelmet érde­melne. Nyilván az említett növényeknek egyszerűbb, s talán olcsóbb is volt a gépe­sítése, vetőmagszaporítása, de a megoldás szervezése, az át­fogó gondoskodás példa le­hetne a burgonytermelés kor­szerűsítéséhez. A burgonyatermesztésnek megyénkben vannak jó pél­dái. Ahol megfelelő gondos­sággal végezték a termelést, ott az eredmények nem ma­radtak el. A kormány az idén növelte a felvásárlási árakat, ezzel a gondok egy részét megoldotta. Ilyen árfeltételek mellett jó közepes termés esetén már jövedelmező lehet a burgonyatermelés. Termé szetesen van még teendő a termelési rendszerek hatéko­nyabbá tételében, a jó vető­gumó-ellátásban, nem utolsó­sorban a felvásárlás rugal­masabbá, biztonságosabbá té­telében. Késik a felvásárlási hálózat olyan korszerűsítése, amely nemcsak akkor törődik az áru korrekt átvételével, ha hiány van, hanem egy jó termést is képes elhelyezni a kölcsönös érdekek alapján, és ilyenkor sem zúdítja az érté­kesítés gondjait a termelők nyakába. A MEGLÉVŐ GONDOK ^ ISMERETESEK, de a helyzet már ma sem ölyan, hogy ne lenne érdemes szak­szerűen, megfelelő hozamok­kal burgonyát termelni. A jelzések szerint a javuló fel­tételek hatására jövőre az ideihez képest mintegy két­ezer hektárral több burgo- nyevetés várható megyénk nagyüzemeiben. Most végzik a tervezést, most van az ide­je az 1977. évi tavaszi vetés­terv elhatározásának. A tér melőszövetkezeteken a sor, ahol csak a legkisebb lehető­ség is van, a burgonya ne maradjon ki a közös terület tervéből. Természetesen az eddiginél nagyobb gondos­sággal, szervezéssel a háztáji gazdaságokban is több áru­burgonya termelésére van le­hetőség, de a gondokon iga zán csak a nagyüzemi áruter­melés segíthet. Csikós Balázs Célgépek könnyítik a termelékenyebb és jobb minőségű munkát a Nagykállói Cipész Szövetke­zet felsőrészüzemében. Tarján Mária és Támba Judit szélbehajtó gépen dolgozik. (Hammel József felvétele) fl szorgalomnak súlya van Á fehérgyarmati HETRIPOND és a KGST Mérlegre került a mérleg ügye is. Kiderült: ennél a lengéknél is szükség van a termelés szakosítására. A csehszlovákok az állatmérlegről mondanak le szívesen, az NDK-ban egy általános rendeltetésű mérleg gyártá­sa válik szükségtelenné. A jó hírű magyar METRI- POND-ra gondoltak a KGST-tagországok mint utódra. Büszkén is, gondokkal telve is beszél minderről Kazai Sándor, gyáregységvezető Fehérgyarmaton. A fiatal szakember, aki jó néhány fel­adatot oldott már meg jó munkás- és műszaki kollek­tívájával pontosan fogalmaz: — A gyártmányok, amelye­ket kapunk nem ismeretle­nek. A mennyiség azonban nő, a folyamatos gyártás és szállítás fokozott felelősség­re int. Nem frázis: a fehér- gyarmati gyáregység munká­ja nem egyszerűen annyit je­lent majd, hogy mérleget gyártunk exportra, hanem egyben azt is: minden da­rabbal meg kell felelni a bi­zalomnak, példázni kell a szatmári munkás tudását. Előgyakorlatok Ha az ember a szerelő- csarnokban tölt el néhány órát, akkor szokik hozzá a szüntelen zajhoz. Szüntelen, s ez azt is jelzi: nem állnak le a lakatosok, a mérlegépí­tők egy percre sem. Van va­lami magával ragadó ebben a tempóban. Fehér Ferenc szocialista brigádja jól tudja: csak a meg nem álló mérleg­folyamat garantálja, hogy a várt szállítmányok útnak in­duljanak. i&ápi tűz M* inket, serdülő gyerekeket annak ide- Mil jén, jó ötven éve korán vittek a ha- ww tárba dolgozni. Mint ifjoncok, leg­szívesebben a lápra mentünk dolgozni. Az masabb, rejtélyesebb volt, mint a határ egyéb része. Nyáron ott bámulni lehetett a táncoló forgószelet, s a föld is másképp ázott. Ha a néhány centis felső, vizes ta­lajt megbolygattuk, alatta porzott a szá­raz, lápi tőzeg. Bármely határbeli dülő- úton mentünk, a láp szélénél megszaladt a szekér a lejtősödéstől. ősszel az ottani munkát hagytuk a legkésőbbre. A termés leginkább a dér ér- keztével kezdett beérni, ahogy szűnt a bu­ja zöld lomb vegetációja. Nem egyszer ujj­nyi vastag fagyott réteg alól szedtük a burgonyát, az erősebb felnőttek előbb ka­pával kivágták. Ha meg egyebet csinál­tunk, talpunk alatt tompán dongott a sí­kos, jeges tőzeg. Imitt-amott barnás füsttömeg úszott, szállt fel. Égett a láp. Nyiladozó értelmünk nem tudta felfogni, miképp éghet magától a föld. A felnőttek mosolyogtak ámulásun- kon és magyaráztak. „Nem a föld ég pulyák. Benne a rengeteg korhadék, tőzeg. A föld megmarad, megpirosodva, közelebb süpped­ve az agyaghoz.” S a lápi tüzet sem az eső, sem akármennyi hóesés el nem oltja. Alul terjed, ég fölfelé. Az apró szemcséjű para­zsakat könnyen hordja a szél, terjeszti a tüzet. Védekezni ellene csak körülárkolás- sal lehet. Jaj annak a nyúlnak, amelyik belerohan, madárnak, ha az égő helyre száll. Ha van útjában vetemény, termés, minden beleég. Előfordult, hogy veszélybe került a grófi birtok termése. Katonaságot ren­deltek ki árkok ásására. Elegendő volt egy égő gyufaszálat, cigarettavéget eldobni, hogy tüzet fogjon a tőzeg. Persze, mi, kicsik akkor még nem tudtuk mindezt. Izgultunk újra, amikor a felnőttek azt mondták: sütni kellene egy kis tököt vagy krumplit (ecsediesen kolom­párt). Nálunk a lápi tűz dolgában jártas, tapasztalt anyai nagyapám volt ennek a mestere. Takarosán kibelezte a dércsípte tököt, krumplit rakott egyik vesszőkosárba és el­indult a tűzhöz. A berakást gondosan el­végezte. S pontosan tudta érzékelni az időt, mikor menjen vissza, a tarisznyán kívüli eledelért. Se szénnek ne égjen, se nyers ne maradjon. Az ennivaló sohasem fogott ki raj­tunk. Gyorsan körbe is ültük a természet — nagyapám közbenjárásával nyújtott — ajándékát. Asztalos Bálint — Némi tréning ez — ma­gyarázza Kovács Elemér, aki 1962 óta szakember. Január­tól jön számunkra a KGST- program, s akkor bizonyíta­ni kell. Akik itt dolgozunk tudjuk pontosan, még a részleteket is. Ismeretes, hogy a partnerek a jövő év­ben 500 mérlegre számítanak. Persze ehhez a mi munkán­kon kívül szükséges a folya­matosabb anyagellátás, a még alaposabb szervezés is. De ha jól körülnéz, láthatja: fiatalok vagyunk, az átlag­életkor huszonöt körül van. Ez jelenti az erőt, azt, hogy rá tudunk hajtani. De ez ke­vés, abban a korban, amikor a minőség számít. Agyáregység vezetője, Ka­zai Sándor magyarázat he­lyett odahív egy fiatalem­bert. Tisza Sándort, aki az el­múlt évben szabadult fel. ö volt az, aki kijelentette, hogy sehol másutt nem hajlandó dolgozni, csak a szerelőknél, jóllehet ez a legnehezebb munka. Vajon miért? — Itt voltam tanuló, és a szakik megtanították velem: a tökéletesen végzett munka öröménél nincsen jobb érzés. Ahogy tudom, itt pedig erre lesz szükség. Maradtam, s szeretnék olyanná felnőni, mint azok, akik tanítottak. rr Ur — középen A METRIPOND gyár jövő évi 400 milliós tervéből 100 milliót Fehérgyarmaton kell megtermelni. A feladat te­hát óriási. A jelenlegi körül­mények között ez a három­százharmincas közösségtől nagy erőfeszítést kíván. — És ez még nem is a vég­ső cél — fűzi a gondolatot az igazgató. Nem véletlen, hogy a gyártmányok fejlődésével, a kötelezettségek növekedésé­vel párhuzamosan növeljük a szakmunkáslétszámot, és 50 millió forintos beruházással teremtünk jobb munkafelté­teleket és szociális körülmé­nyeket. A tervek szerint 1980-ig minimálisan 170 fia­tal szakmunkást állítunk munkába. A gyarmati gyár nem ha­gyatkozik a véletlenre. Eny- nyi jól képzett és jól tovább­képezhető munkást nem le­het a levegőből szippantani. Éppen ezért már jó pár éve kiváló kapcsolatunk van a 2. számú általános iskolával, a szakközéppel, és sor más oktatási intézménnyel. Segí­tenek a pályaválasztásban, és szinte kínálják a lehetőséget a szakembernek. — Nem is lesz gondunk — mondja Kazai Sándor —, távlatot tudunk nyújtani, és megfelelő bért is ajánlunk. De itt azonnal meg kell em­líteni: csak akkor számítha­tunk teljes sikerre, ha a szo­ciális létesítmények elkészül­nek. A munkás ma igényes, joggal az. A legtöbb faluban ott a víz, ott a fürdőszoba. Hogyan ajánlgathatunk mi egy olyan üzemet munka­helynek, ahol sorba kell áll­ni a zuhanyozónál, vagy ép­pen kultúrálatlan a környe­zet. És ez jó, hogy igényes a munkás, mert aki magára ad, az a munkában is jót nyújt. — Csak honnan veszek majd 10 művezetőt...? Megoldás kerestetik A kérdés, amely kiszakadt, az első pillanatra érthetetlen. Aztán kiderül, hogy valahol a gyári szervezés közepén valóban ott az űr. Mert ve­gyünk egy jó szakmunkást. Keres a METRIPOND-nál úgy négy-négy és fél ezer fo­rintot. Ugyanakkor egy mű­vezető 3 és felet. Lehet kí­vánni, hogy valaki otthagyja a munkapadot és havonta ki­dobjon a zsebéből egy ezrest? Ha meg olyat választanak, akinek mindegy az ezer, mert van egy holdnyi almása, az vajon a mérlegre fordítja majd tudását? De arról is kevéssé lehet szó, hogy olyat állítsanak egy-egy műhely élére majd, akinek se embe­ri, se szakmai tekintélye. — Ügy véljük, hogy a nö­vekvő feladatok, a KGST- program hosszú távú munkái megkívánják, hogy olyan ösz­töndíjakat létesítsünk ame­lyek műszaki főiskolákra szól­nak. így egy egy üzemmérnö­köt több művezetői funkcióval megbízva talán áthidalhatjuk a gondot — elmélkedik az igazgató. Az üzemi demokrácia fórumain már megbeszélték a gyáregységre váró feladatot. Nem voltak itt nagy fogadkozások. A jövő megismerése után talán Kovács Elemér foglalta össze a legjobban a gyarmati METRI­POND munkásainak véleményét: jó. hogy ismerjük a jövőt. De erről már nem beszélni kell. Csinálni. Igaz. ez a nehezebb, de egyben a legeredményesebb is. A mérleggyártó üzemben. (Elek Emil felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents