Kelet-Magyarország, 1976. október (33. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-22 / 250. szám

2 KELET-MAGYAHORSZÄG 1976. Oktober 22. ÉRETTSÉGIHEZ - FAKANÁL? Mi történt a létszámstop után? N ehéz helyzetbe kerültek az elmúlt tanév végén az álta­lános gimnáziumokban, illetve a középiskolák általá­nos tantervű osztályaiban végzett diákok. Az admi­nisztratív munkakörökben bevezetett létszámstop miatt mind­azoknak le kellett mondaniuk elképzeléseikről, akik alkalma­zotti munkakörben szerettek volna elhelyezkedni. Két válasz­tásuk marad. Ha a bizonyítvány megengedte: egyetemre, fő­iskolára jelentkezhettek, s ha nem szándékoztak továbbtanul­ni, fizikai munkát vállalhattak. Megyénk nagyüzemeiben általában szívesen fogadták vol­na az érettségizett fiúkat, lányokat, olyan betanított munka­körökre, amelyek magasabb szellemi felkészültséget igényel­nek. S ezúttal először a gimnázium megmutathatta, hogyan él kettős funkciójával, felsőfokú továbbtanulásra, illetve mun­kára nevelő szerepével. Az üzemek azonban hiába vártak a tömeges jelentkezésre — volt olyan, amely egész érettségizett osztályt tudott volna foglalkoztatni — e lehetőségek iránt csak elvétve érdeklőd­Új volántelep — Fehér­gyarmaton Régi gondot — a meguö- vekedett gépjárműállomány korszerű javítását, a dolgo­zók jő szociális ellátását ol­dotta meg a 11 milliós be­ruházásból épített újtelepi létesítmény. (Elek Emil felvétele) TIZENEGY KIEMELT ÜZEMBEN Egyoldalú párbeszéd — a művelődésről tek. Hová kerültek, mi történt a több száz érettségizettel? En­nek „feltérképezésére” vállalkozott a megyei Pályaválasztási Tanácsadó Intézet. Tizenkét középiskola ötszáz volt hallgatójának küldtek levelet, amelyben pályakezdésükről, munkába állásukról ér­deklődtek. Több, mint négyszázan válaszoltak már eddig, s kiderült, hogy a beszámoló levelek igen tanulságosak. Az egy­kori jelesek, kitűnők általában egyetemeken, főiskolákon ta­nulnak. A jó és közepes végzettségűeknél már nagy az eltérés a fiúk és a lányok pályakezdése között. Érettségihez kötött szakmát tanul a fiúk nagy része, vagy fizikai munkásként dolgozik. A lányok között ilyet csak ritkán találni, a legtöb­ben irodában, tehát alkalmazott munkakörben dolgoznak. (Ta­lán egy újabb felmérés tárgya lehet: hogyan oldották ezt meg a létszámstop ellenére!) Minden fiúnak van munkahelye, a lányok közül azonban sokan azt válaszolták; nem sikerült be­jutni a tervezett munkahelyre, üzembe nem mentek, maradt a „fakanál”, vagyis otthon maradtak háztartásbelinek. M i lesz a gyakorlati haszna ennek a „térképnek” — kér­deztük az intézet munkatársait. Az egyik haszna, hogy közölhetik a gimnáziumokkal munkára nevelő felada­tuk eredményét; a másik, hogy az üzemeknek javasolják, je­lentkezzenek korábban a végzősökért. További haszna pedig, hogy közös összefogással talán kevesebben kallódnak majd el a következő korcsoportból. Az országgyűlés a közművelődési törvényt tárgyalta — tizenegy nyíregyházi üzem vezetői egy tanácskozáson ugyanezzel a kérdéssel foglalkoztak: az üzemi közművelő­dési feladatokról esett szó. A gumigyár, a MÁV nyíregy­házi csomópontja, a konzervgyár, a HAFE, a MEZŐGÉP, a papírgyár, a SZÁÉV, a KEMÉV, a Volán, a MÉK és a Ságvári Tsz üzemi négyszögeinek „sarkai” ültek az aszta­lok mellett — igazgatók, párttitkárok, szakszervezeti és KISZ-titkárok. Munkások tízezreit foglalkoztatják ezek az üzemek, — s a munkásművelődés központi helyet foglal el közművelődésünk egészében. E tizenegy üzem kiemelt sze­repet kapott — az ő közművelődési munkájukon lényegé­ben lemérhető, hogy milyen a megyeszékhelyen a munkás­művelődés helyzete. mint a város pártbizottsága és tanácsa. Végrehajtását a közeli hetekben kezdik ellen­őrizni Nyíregyházán: mit tettek a gazdasági ve­zetők, hogyan segít aján­lásaival, koordináló munká­jával a pártszervezet, meg­felelő kulturális nevelőmun­kát végez-e a szakszervezet és a KISZ. A tanácskozáson összefoglalták ezeket a fel­adatokat — kiegészítve az­zal, hogy az üzemeknek az eddigieknél jobban kellene támaszkodniuk a város köz- művelődési intézményeire. Alapvető cél, hogy mielőbb önálló klubkönyvtárral ren­delkezzen minden üzem. A következő lépés: legalább a (be) Terv szerint Ezek az üzemek a legna­gyobbak, és többségükben előbbre' tartanak e téren, mint a kisebbek. Feladatai­kat ismerik, hiszen konkrét terveket dolgozott ki a me­gyei pártbizottság és a me: gyei tanács, az SZMT, vala­Olvasóink kérdezik A város tisztaságáról gatást azok munkájához, na­gyobb nyilvánosság előtti be­mutatkozásához ... Közös cél Mindezeket a város párt- bizottságának első titkára, illetve a városi tanács elnök- helyettese mondta el a ta­nácskozáson az üzemek kép­viselőinek. A városnak és az üzemeknek közös a cél j uk: a gyorsan iparosodó megye- székhely munkássága műve­lődésének segítése nemcsak az üzemek vagy csak a vá­ros feladata, ezért szükséges minél szélesebb kapcsola­tokat kiépíteni. Igen jó pél­da az együttműködésre a szocialista brigádok immár hagyományossá vált verse­nye az „Igaz ez a szép” ve­télkedő. A brigádok felké­szülésében egyaránt segítsé­get nyújt az üzem és több művelődési intézmény, pél­dául a megyei könyvtár vagy a városi művelődési köz­pont. A sikeres vetélkedőso­rozat újabb és újabb brigá­dokat vonz — immár megye- szerte! Éppen ezért kicsit várat­lan volt az a csönd, amely a város vezetőinek beszámo­lóját követte — csak egy-két hozzászólás hangzott el. Nem sorakoztak sem a gon­dok, sem a jó példák, nem kértek és nem javasoltak az üzemek — holott sikeres kez­deményezések és problémák mindenütt vannak, csakúgy, mint kihasználatlan lehetősé­gek. így hát félig-meddig ez a tanácskozás is „kihaszná­latlan lehetőség” maradt. Á vita elmaradt... Hogy megoldatlan felada­tok bújtak-e meg a csönd mögött, avagy éppen túlzott szerénységből hallgattak, az ebben az esetben csaknem mindegy. A tapasztalatcsere, a vita elmaradt — s ezt csak egy módon lehet ellensúlyoz­ni: ha a gyakorlatban bizo­nyítanak az üzemek... Tarnavölgyi György D. J. Csályi Ferenc utcában lakó nyíregyházi levél­írónk panaszolta szerkesztőségünknél, hogy az ingat­lankezelő vállalat vele is megfizetteti a szemétszállítá­si díjat, holott ő ezt a szolgáltatásukat nem veszi igény­be. Kérdezi: kötelezheti-e erre? ZSEBTOLVAJOK „Vigyázzon, viszik a pénztárcáját! “ Mielőtt a levél alapján részletesebben is foglalkoz­nának e közérdekű témával, levélírónknak válaszolunk: köteles a díjat fizetni, merj a Csályi Ferenc utcában 1971 óta — tanácsi kijelölés alap­ján — rendszeres szemét- szállítás van. Városunk tisztaságának egyik biztosítéka az a taná­csi rendelet, amely meghatá­rozza a háztartási hulladék elszállításával kapcsolatos feladatokat. Sajnos, sok vita van a város lakói és az in­gatlankezelő vállalat között, s hozzá kell tenni, nem alap­talanul! A városlakók pana­sza: az ígért heti kétszeri — illetve háromszori szállítást nem tartja meg a vállalat, ugyanakkor a díj fizetését a hibákra való tekintet nélkül — megkövetelik. A vállalat ellenérvei: csak a háztartási hulladékot volnának kötele­sek elvinni — naponta nem többet, mint személyenként 2 litert, illetve 0,6 kilogram­mot. A lakosság viszont el­várja, hogy a gallytól kezd­ve a tatarozásból kikerülő törmelékig, olykor még öreg bútorokat is elszállítsanak. (Ezeket csak a tavaszi „nagy- takarítás” alkalmával viszik el, amit az idei, májusihoz hasonlóan, ezután minden évben megrendeznek.) Egyébként a köztisztasági rendelet erre nem kötelezi a vállalatot, és nem is készül­tek fel rá. Zárt rendszerű kocsijaik ugyanis gyűjtés közben tömörítik a hulladé­kot, s a nem odavaló anya­gok tönkreteszik a gépet. Ennek pedig újabb követ­kezménye : rendszertelenség a szállításban, ami a válla­lat műszaki felkészültségé­ből adódóan egyébként is előfordul. Gyakori észrevétel az is, hogy az edények ürítésekor széthulló szemetet nem ta­karítják össze, s a könnyebb­ség miatt a kocsival behajta­nak a bérházak előtti par­kokba,' virágágyásokba. (Ez leginkább az Északi körúton tapasztalható.) Mindkét do­log a vállalat dolgozóinak róható fel; kötelesek volná­nak a szemetet feltakaríta­ni, s az edényeket olyan helyre készíteni, ahol a ko­csi könnyen meg tudja köze­líteni. Persze ajánlatos vol­na, hogy a parktervezők, építészek, városrendezők, a köztisztaságért felelős vál­lalatot is megkérdeznék: ho­gyan látják célszerűnek a parkot, lakótelepeket átszelő utak kialakítását, hogy ké­sőbb ne okozzanak gondot egymásnak. Néhány nagyvárosunkban már konténerekben szállít­ják a háztartási hulladékot. Nyíregyházán ennek beveze­tésére egyelőre nem számít­hatunk. Viszont előrelépés az is, hogy a jövő év köze­pére az utcai hulladékgyűj­tőket konténerekre cseréli ki az ingatlankezelő vállalat. nagyüzemekben függetlení­tett könyvtáros, illetve nép­művelő dolgozzon! Ö nagy­mértékben megkönnyíti az üzemen belül a művelődési munka összefogását, szerve­zését, a kapcsolatteremtést a város közművelődési intéz­ményeivel. A mozik, a szín­ház, a művelődési házak, a könyvtár, a múzeum — mű­soraikkal, rendezvényeik­kel, kiállításaikkal várják a közönséget, s e közönség so­raiba az üzemekben is lehet és kell „toborozni”. Sokszor kihasználatlan lehetőség, hogy kiállításokat, író-ol­vasó találkozókat, műsoros rendezvényeket kaphatnának az üzemek; segítséget ama­tőr művészeti csoportjaik létrehozásához, illetve támo­A zsebtolvajlás a legrégibb módszerű lopások egyike ott> ahol állandóan nagy forgalom van, ahol sok ember jön össze és a tömegben jelentős tolongás ala­kul ki. Ilyen helyek az áruházak, üzletek, a postahivatalok, pia­cok, vásárok, sportpályák, szín­ház, mozi előcsarnokai. A zsebtolvajok módszerei a helyzetek sajátosságaitól függően változnak. A tömegközlekedési járműveknél a zsebtolvaj úgy tesz, mintha ő is fel akarna száll­ni, áldozatát udvariasan maga elé engedi és közben végrehajtja a zsebtolvajlást. Amennyiben- cselekménye sikerrel jár, általá­ban lemarad a járműről, amely viszont a sértettet tovább viszi. A zsebtolvajok működésük lep­lezésére gyermekeket is felhasz­nálnak. Egy asszony, vagy egy férfi gyermekkel a karján bizal­mat kelt és senkinek sem jut eszébe, hogy egy ilyen gondos anya, vagy apa. míg egyik ke­zében a gyermekét tartja, a má­sik kezével a közelében lévő zse­beit kutatja. A zsebtolvajlásnak nem kizárólagos ismérve, hogy a lopás zsebből történjék. Erről akkor is szó lehet, ha az elvétel az emberi testről, pl. karóra, karperec leakasztása, vagy az ember által kézben tartott tás­kából történik. Lássunk néhány példát. 1976. május 31-én a délutáni órákban Nyíregyházán, a Kossuth téren lévő Bessenyei könyves­boltban hangos kiáltás hallat­szott: ..Vigyázzon, viszik a pénz­tárcáját” Ezt követően egy barna, so­vány, alacsony nő igyekezett el­menekülni, azonban a városi ta­nács árkádja alatt a járókelők a boltvezető segítségével elfogták. A vizsgálat során derült ki, hogy az elkövető Rézműves Anna, fog­lalkozás nélküli nyíregyházi la­kos, aki ,,Cuki” néven már régi ismerőse' a bűnüldöző szervek­nek. Cuki ez alkalommal egy idős. nyugdíjas asszony táskájá­ból akarta elemelni annak pénz­tárcáját, amiben mindössze 170,— Ft volt. A sértett elmondta: ..Már az illatszerboltban vásárlás köz­ben észrevettem, hogy ez a nő állandóan a közelemben tartóz­kodik. Az utcán is állandóan nyo­momban volt. Azt hittem, kér­dezni akar tőlem valamit, de ar­ra is gondoltam, hogy Lalán ké- regetni akar.” Rézműves Annát zsebtolvajlással elkövetett vagyon elleni vétség miatt vonta felelős­ségre a bíróság és jogerősen 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte. A zsebtolvajlás akkor is létre jön, ha a sértett a dolgot tartal­mazó táskát, retikült néhány percre a kezéből leteszi, pl. vá­sárlásnál a pultra helyezi és a tolvaj a sértett jelenlétében veszi el az abban lévő dolgot. Ilyen alkalmat használt ki a két fiatal­korú H. Béla és P. Károly. 1976. május 5-én a déli órákban mind­ketten kisebb vásárlás céljából jelentek meg a baktalórántházi AFÉSZ-áruházban. Eközben vet­ték észre, hogy az egyik vásárló­kosárba a vásárolt áru tetejére van helyezve egy fekete színű bőr pénztárca. P. Károly a pénz­tárca láttán H. Béla figyelmét felhívta a kedvező alkalom ki­használására, aki nem sokat te­ketóriázott, a pénztárcát kiemelte és a kabátja zsebébe rejtette. Ezek után mindketten a lehető leggyorsabban elhagyták a helyi­séget. A sértett csak akkor cso­dálkozott, amikor a pénztárnál a megvásárolt áru értékét akarta kifizetni, azonban a pénztárcáját már nem találta a vásárlókosár­ban. A bűncselekmény elkövetőit rö­vid időn belül a rendőrség el­fogta, a lopott pénzt még elkölte­ni sem volt idejük, azonban a zsákmányon testvériesen megosz­toztak. A pénztárcában 2400 fo­rint volt, amit az eljárás során a sértett hiánytalanul visszakapott. A vizsgálat során megállapítot­ták, hogy mindkét fiatalkorú már korábban is követett ».el hasonló cselekményeket. A bíróság P. Károlyt 6 hónap szabadságvesz­tésre ítélte, míg társát H. Bélát javító-nevelő intézetbe utalta. A zsebtolvajlás nagyfokú, tár­sadalomra veszélyességét húzza alá a Büntető Törvénykönyv, amikor az ilyen módon elköve­tett bűncselekményt minősítő körülményként értékeli és ennek megfelelően huzamosabb ideig tartó szabadságvesztés büntetést helyez kilátásba az elkövetőkkel szemben. Dr. Medvigy Ferenc Pihenőben az ajaki dohánytörők. (Hammel József felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents