Kelet-Magyarország, 1976. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-21 / 223. szám

1976. szeptember 21. KELET-MAGYARORSZÁG 3 Országos párbeszéd — szabolcsi szemmel 0 SSZNÉPI PÁRBESZÉD volt a népfront VI. kongresszusa. Erről azok is meggyőződhettek, akik elfoglaltságuk vágy- egyéb okok miatt a beszámo­lók, felszólalások csak egy részét hallották. Megyénket harminckilenc küldött képvi­selte a kongresszuson és ott voltak teljes jogú küldött­ként az országos tanács me­gyénkben élő és dolgozó tag­jai is.' Lehet-e szabolcsi szemmel nézni a kongresszust, amikor minden fontos kérdéskör any- nyira országos jelentőségű volt, hogy azokat nem lehet me­gyei határok közé vonni? A kérdésre a részt vevő küldöt­tek adtak választ olyanfor­mán ; Szabolcs-Szatmár me­gye gazdasági, politikai, tár­sadalmi, művelődési erőfeszí­tései, megoldásra váró fel­adatai zömében találkoznak az ország más vidékein élő emberek gondjaival, örömei­vel. Melyek ezek? Váljék állampolgári köte­lességgé a lelkiismeretes, fe­gyelmezett munka! Adjunk mindennap és minden mun­kahelyen, fórumon hétközna­pi tartalmat a szocialista de­mokratizmusnak. Legyen még aktívabb, cselekvőbb a társa­dalom két nagy osztályának, a munkásosztálynak és a pa­rasztságnak egymás kölcsö­nös megismerése, az előíréle- tek eloszlatása. A felszólalók közül többen elmondták: az­zal együtt, hogy a munkás és a paraszt munkája, — a technika és a munkaszerve­zés erősödésével, — sok te­kintetben közel került egy- • máshoz, még sok a tennivaló, hogy a parasztság életvitel-' ben, gondolkodásban, mű­veltségben is nagyobb lépése­ket tegyen a felzárkózáshoz. Megyénk küldötte, Juhász István kisvárdai tsz-elnok volt a kongresszus elsq fel­szólalója. Ahhoz képesti hogy elsőként kellett a felszólaló«, mikrofonjához lépnie, az or­szág színe előtt, meglepően nyugodt volt. A szabolcsi kül­dött-társak, akik együtt druk­koltak neki, hogy sikert aras­sanak szavai, — nem a szó­noki képességek miatt szur­koltak, hanem azért, hogy mondanivalója értő fülekre találjon, mindenki úgy vegye: Szabolcsról szólva a népgaz­dasági érdekekről, fontos gondokról beszél. A kisvárdai Rákóczi Tsz elnöke a mun­kás-paraszt szövetség gon­dolatához, a szövetség min dennapos gyakorlatához kö­tötte mondandóját. Gondola­tai találkoztak más küldötte­kével, amikor arról szólít: a mezőgazdaság fejlődésével érthetően csökken a hagyo­mányos értelemben paraszti munkát végzők száma, de nem csökken a munkás-pa raszt szövetség jelentősége, fontossága. N éhány gondot is SZÓVÁ TETT az or­szág nyilvánossága előtt; egyes igen fontos me­zőgazdasági termékek felvá­sárlói árának felülvizsgálását kérte, hogy hosszabb távon is érdekeltebbé tegyük a isz- eket, a kistermelőket a bur­gonya, a dohány és más fon­tos cikkek termelésében, a termelési, illetve értékesítési biztonság jobb kamatoztatá­sával. Nem volt a kongresszusi beszámolók, felszólalások kö­zött egy sem, amelynek ne lettek volna szabolcsi vonat­kozásai is. Kisérjék figyelem­mel, jelezzék a népfrontbizott­ságok is, hogyan valósulnak meg a fontos gazdaságpoliti­kai intézkedések, köztük a kistermelő és háztáji gazda­ságok segítése. Váljék nyíl­tabbá a területfejlesztési poli­tika, vitassák meg a lakosság legszélesebb rétegeivel, hol, hogyan, miért és mikor való­sulnak meg a város-, község­fejlesztési tervek. Szaporán jegyeztek a szabolcsi küldöt­tek, amikor a tanyák, külterü­letek, a társközségek lakói­nak gondjairól, vagy az in­gázókról, a családtervezésről, a népességpolitikai gondokról esett szó. Nem sokat pihenték a kül­döttek a két nap alatt. Vasár­nap 6-kor ébresztették őket, s reggeli után fél 8-kor már a helyükön ültek. Folytatta munkáját a népfront kogresz- szusa, folytatódott a széles körű párbeszéd. Zala megyei olajbányász a cigánylakosság emberibb élet- és munkakö­rülményeinek javulásáról szólt. Szavaiból a már sokak által felismert igazság csen­dült ki: a cigányok felemel­kedése nem oldható meg nél­külük, csak velük együtt. S ekkor eszembe jutott az egyik szabolcsi küldöttel, Tóth Ferenccel a vonatban töltött idő. A nagyhalászi küldött évekig volt cigány- vajda. Ma megbecsült ta­nácstag már tizenkét éve. El­mondta, milyen fáradozásá­ba került, amíg kijárta a ti­zenhat telket, amin azóta szép lakások sorakoznak. Sze­mélyes, dolgos életével akar­ja és formálja is környezeté­nek cigánylakosságát. ff |ERÜS JÓ HANGULATÚ kongresszus volt a nép­front VI. kongresszusa. Nem azért, mert picivé zsu­gorították a gondokat, a nagy feladatokat és óriásivá az eredményeket. Valamennyi­ről jelentőségükhöz mérten szólt a beszámoló, s minden felszólaló. De érződött, a to­vábbi jó munka és közérzet, boldogulás feltétele a kezünk­ben van. Biztosíték a párt ki­próbált politikája, s a meg­valósításban pótolhatatlan erő, a népfrontmozgalomban testeit öltő szocialista nemze­ti egység, a tenniakarás a ha­za, a nép javára. Ezt erősítet­ték a felszólaló egyházi veze­tők is, így dr. Bartha Tibor református püspök, aki a hí­vők együttműködését kérte a társadalom, az ország jobb létén munkálkodók igyekeze­tével. Vasárnap is beszédtéma volt a kongresszusi küldöttek és vendégek,között Bessenyei Ferenc kétszeres Kossuth-dí- jas színművész felszólalása, aki a színházi életről szólt, igen szuggesztiv erővel, sok­sok igazsággal, teljes átélés­sel mondta el fontos gondola­tait arról; többet kellene ten­ni az igazi művészetért és többet az álművészet ellen. A szabolcsiak vérnyomása érthetőén a szokatnál maga­sabbra szökött, amikor vasár­nap délben dr. Hársfalvi Pé­ter, a nyíregyházi tanárképző főiskola főigazgató-helyettese, szabolcsi küldött kapott szót. Napi témáról, közös ügyről szolt: az iskolai nevelőmun­kájáról, közelebbről a mun­kás-paraszt fiatalok helyze­téről. Az értelmezés, a segítés gondjairól, az egy nyelven való beszédről. A „F-es” gyer­mekek (így jelölik az iskolai nyilvántartásokban a fizikai dolgozók gyermekeit) ilyen megkülönböztetése kisebb­rendűségi érzést válthat ki, nehezíti iskolai beilleszkedé­süket. A fizikai dolgozók gyermekeinek hátrányos hely- zetüségét azzal is tetézzük, hogy általában a tanyai, kül­területi iskolában alkalmaz­zuk a képesítés nélküli neve­lőket. D IOVÁRBGONDOLKO- DÁSRA, ELEMZÉSRE, CSELEKVÉSRE kész­tető felszólalások hangzottak el a kongresszuson. Akik el­mondták, nem azzal az érzés­sel mentek haza, hogy jól kibeszélték magukat. Annak tudatában szóltak — felelős­séggel, a változtatás nemes szándékával —, hogy az or­szág vezetése ezután is hasz­nát veszi a sokrétű tapaszta­latoknak, javaslatoknak. A szavak értelmet nyernek, va­lósággá testesülnek. Ennek legjobb bizonyítéka a kong­resszus által elfogadott, állás- foglalás, amely a mindenna­pok nyelvén, a mindennapok munkásainak ad több évre szóló cselekvési programot. Páll Géza es Befejezte munkáját a népfront kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról) dő brigádok felé. E brigádok­tól sokat kérünk, s ők sokat is tesznek. El kell azonban jutnunk oda, hogy ne csak kérjünk tőlük, hanem ad­junk is nekik. Adjunk azzal, hogy jelszavukat magukévá teszik a más területen dol­gozók; hogy mindenütt az ő munkaerkölcsük szellemében dolgozunk; hogy valameny- nyien kötelességünknek te­kintjük a részvételt a közös feladatok megoldásában. Örömmel nyugtázta Sarlós István, hogy a kongresszusi vita egységet tükrözött. Mun­kások és egyházi vezetők, tu­dósok és tisztviselők, keres­kedelmi alkalmazottak és pá­lyakezdő fiatalok szavaiból egyaránt kicsendült a meg­győződés: a szocialista építés teremtette és teremti meg annak feltételeit, hogy nyu­godtan éljünk és alkossunk ebben az országban. Politikai egység ez. egyetértés abban, hogy népünknek a szocializ­mus útján kell haladnia, s a boldogságot a ma élő nemze­déknek kell kézzelfogható közelségbe hoznunk. Mert a ma élő generációk öröme és sikere teszi kiegyensúlyozot­tá, boldoggá az utánuk kö­vetkező nemzedék életét: Hangsúlyozottan szólt a fő­titkár arról, hogy a magyar nép történelmét írjuk és for­máljuk, elődeinket tiszteljük és haladó hagyományainkat ápoljuk az olyan közös cse­lekvéssel, amely önmagunk­nak becsületei szerez, tisz­tességet jelent. Ennek alap­ján pedig jogosan felléphe­tünk azzal az igénnyel, hogy az egész világ tiszteljen ben­nünket. Ott vagyunk a nem­zetközi élet színpadán és nem kis szereppel. Azok kö­zé tartozunk, akik szocializ-, must építenek, és neníicsak, önmaguknak, hanem a világ egésze számára. Mi, akik út­törők voltunk 1919-ben és 1945-ben, vállaljuk történel­mi küldetésünket, új orszá­got, új társadalmat akarunk felépíteni. Ehhez a munkál­kodásunkhoz jeligének te­kinthetjük — fogadjuk meg gyakoroljuk — Kölcsey A fegyver nélküli világért! S zázmilliók követelik valamennyi kon­tinensen a tartós békét, az embe­riség létét veszélyeztető fegyverkezés megszüntetését, az általános és teljes le­szerelést. A világ minden országában gyűl­nek a második stockholmi felhívást támo­gató aláírások, határozatok. Ehhez a nem­zetközi méretű mozgalomhoz csatlakozik a Hazafias Népfront VI. kongresszusa — hangzik a dokumentum. Meggyőződésünk, hogy a béke, a biz­tonság és a leszerelés az emberiség egye­temes érdeke és kedvez a fejlett szocialista társadalom építésének is. A politikai és a katonai enyhülés világszerte jó feltétele­ket biztosít a társadalmi haladás erőinek. Ezért foglalunk állást a fegyverkezési haj­sza megszüntetése, a leszerelés mellett. A kongresszus megelégedéssel állapítja meg, hogy a Szovjetunió és a többi szocia­lista ország — köztük hazánk — követ­kezetes és kezdeményező külpolitikája dön­tő mértékben járult hozzá ahhoz, hogy az utóbbi években értékes eredmények szület­tek a fegyverkezési verseny korlátozásá­ban. Kifejezi azt a reményét, hogy a nem­zetközi leszerelési tárgyalófórumok a kö­vetkező esztendőkben is pozitív döntések­kel viszik előbbre a leszerelést, a tömeg- pusztító fegyverek, az emberi környezet ellenséges rombolása betiltásának ügyét. A háborúktól és fegyverektől mentes világ csak napjainkban válhatott reális célkitűzéssé, amikor a szocializmus világ- rendszerré, így a társadalmi fejlődés dön­tő tényezőjévé vált. Az egyetlen olyan tár­sadalmi rendszerré, amelyben nincsenek háborúk kirobbantásában, fegyverkezésben érdekelt, háborús nyerészkedésre spekuláló osztályok és csoportok. A z enyhülés és a leszerelés ellenfelei ugyanakkor még számottevő tarta­lékokkal rendelkeznek, s tevékeny­ségük nagy veszélyek forrása. Szorgalmaz­zák az agresszív NATO erősítését, a hadi­kiadások növelését, újabb fegyverkezési programok megvalósítását, egyúttal az eny­hülést, sőt, a leszerelési tárgyalásokat is katonai előnyszerzésre, a szocialista orszá­gok pozícióinak gyengítésére igyekeznek felhasználni. Mindez azonban nem bátortalanítja el a leszerelés híveit, hiszen ezen a területen minden előrelépés eddig is nehéz harcban született. E küzdelmet folytatnunk kell nagy célunk, az általános és teljes lesze­relés érdekében. A Hazafias Népfront VI. kongresszusa nagy jelentőséget tulajdonít azoknak a le­szerelési tárgyú állásfoglalásoknak, ame­lyeket az európai biztonsági és együttmű­ködési értekezlet 1975. augusztus 1-én alá­írt záróokmányában, valamint az európai kommunista és munkáspártok berlini kon­ferenciájának 1976. június 30-án közzétett dokumentumában rögzítettek. A kongresszus támogatja egy olyan nemzetközi egyezmény elfogadtatását, amelyben az államok lemondanak az erő­szak alkalmazásáról és vállalják, hogy a köztük támadt vitákat kizárólag békés esz­közökkel, tárgyalások útján rendezik; úgy véli, meg kell gyorsítani a leszerelési vi­lágértekezlet előkészítését és összehívását; helyesli a világon kibontakozó „leszerelési offenzívát” a már meglévő, valamint a ter­vezés és kikísérletezés alatt álló tömeg- pusztító fegyverek teljes betiltásáért — s kijelenti, hogy a magyar népfrontmozga­lom hozzájárul e nemes célok sokoldalú elősegítéséhez. A leszerelés több élelmet, fejlődő gaz­daságot, több kultúrát biztosít, az al­kotómunka lehetőségét, a haladás meggyorsítását jelenti valamennyi nép szá­mára. Felhívjuk a magyar társadalmat, hogy együtt a világ békeszerető, haladó erőivel, a jövőben is cselekvőén vegyen részt minden erre irányuló erőfeszítésben — zárul a felhívás. Ferenc gondolatát: „Hass, al­koss, gyarapíts, s a haza fényre derül” — zárta beszé­dét Sarlós István. A főtitkár vitaösszefoglaló­ja után határozathozatal kö­vetkezett. A kongresszus el­fogadta a Hazafias Népfront Országos Tanácsának jelen­tését. a legutóbbi kongresszus óta végzett népfrontmunká­ról, a főtitkári szóbeli beszá­molót, a hozzászólásokban tett javaslatokat, illetőleg a vitaösszefoglaló választ. Egy­hangúlag magáévá tette a beterjesztett kongresszusi ál­lásfoglalást. (A kongresszus állásfoglalását lapunk szer­dai számában közöljük.) Végül a kongresszus úgy ha­tározott, hogy megbízza az új országos tanács elnökségét és. a tisztségviselőket, hogy az állásfoglalásban, a kong­resszusi vitaanyagokban fog­laltakat,. valamint az elhang­zott észrevételeket figyelem­be véve alakítsák a mozga­lom munkáját, azok szelle­mében tevékenykedjenek. Ezt követően a kongresz- szus „A fegyver nélküli vi­lágért!” címmel nyilatkozatot fogadott el. Ezután Borovszky Ambrus, a jelölő bizottság elnöke be­terjesztette a Hazafias Nép­front új országos tanácsának tagjaira vonatkozó indít­ványt. Az előterjesztés alap­ján a kongresszus egyhangú­lag megválasztotta a Haza­fias Népfront 251 tagú orszá­gos tanácsát. Az országos tanács tagjai­vá választották Szabolcs- Szatmárból: Gulyás Emilné dr-t, a HNF megyei bizottsá-. gának titkárát, Juhász István tsz-elnököt, Mező Istvánná munkást, Puskás Istvánná tsz-tagot, Tóth József né, munkást és Virányi Istvánná felsőrészkészítőt. Szünet következett, közben a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa megtartotta első ülését, amelyen megválasz­totta az országos elnökséget és a tisztségviselőket. A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának elnöke: Kállai Gyula. A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának főtitkára: Sarlós István. A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának alelnökei: dr. Bognár József, Bugár Já­nosáé, Hantos János, dr. Mol­nár Frigyes, Nagy Józsefné, dr. Ortutay Gyula, Pethő Ti­bor, Rónai Rudolf, dr. Szabó Kálmán, Szabó László, Sze­műk József. A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának titkárai: dr. Molnár Béla, S. Hegedűs László, dr. Szentistványi Gyu- láné. A Hazafias Népfront or­szágos elnökségének további tagjai: Apró Antal, dr. Asbót Jánosné, dr. Bartha Tibor, Bencsik István, Dojcsák Já­nos, Erdei Lászióné, Fazekas Károly, Fekete Károlyné, Földvári Aladár, Gál László, Juhász Ferenc, dr. Lékai László, Losonczi Pál, Molnár Sándor, Mezei Barna, Nánási László, dr. Nyíri Béla, dr. Papp Lajos, Pásztor Gabri­ella, Piákér Ignác, dr. Po- linszky Károly, Sebestyén Nándorné, dr. Straub F. Bru­no, dr. Trautmann Rezső, Varga Imre. A pénzügyi ellenőrző bi­zottság elnöke: dr. László Andor. A Hazafias Népfront VI. kongresszusa Kállai Gyula zárszavával, s a Himnusz hangjaival ért véget. A Hazafias Népfront VI. kongresszusának második munkanapján — a tanácsko­zás szüneteiben — Sarlós István, az MSZMP PB tagja, a HNF OT főtitkára vezető értelmiségiek, művészek kép­viselőinek egy csoportjával, illetve munkás és paraszt küldöttekkel találkozott. Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsának főtitkára va­sárnap este — a HNF orszá­gos elnöksége nevében — va­csorát adott a népfrontkong- resszusom részt vett külföldi delegációk tiszteletére a Ho­tel Duna Intercontinental- szállóban. Lázár György, a Magyar Népköztársaság Minisz­tertanácsának elnöke hétfőn hivatalában fogad­ta Marcelo Fernandez Font, a Kubai Köztársa­ság külkereskedelmi miniszterét. (Kelet-Ma- gyarország telefotó)

Next

/
Thumbnails
Contents