Kelet-Magyarország, 1976. július (33. évfolyam, 154-180. szám)
1976-07-14 / 165. szám
1976. július 14. KELET-MAG Y ARORSZ AG 7 Olvasóink leveleiből Postabontás Humánum „A világtalan férfit egy fiatalember karonfogta, és a forgalmas úttesten átkísérte.” „Igazolványomat és pénztárcámat elvesztettem, megtalálója néhány órán belül lakásomra eljuttatta...” „A balsai vasútállomáson hajnali négykor egy család várakozott. A beteg gyermek miatt aggódó szülők mielőbb szerettek volna továbbutazni. Egy személy- gépkocsi vezetőjétől érdeklődtek — aki megfeledkezve, hogy vasárnap más az autóbuszok közlekedési rendje — téves információt adott. De mintegy ötszáz métert továbbhaladva, eszébe jutott, hogy tévedett, visszament és felajánlotta a családnak, hogy kocsijával elviszi őket a legközelebbi vasútállomásra, ahonnan a leghamarabb továbbutazhatnak ...” Levelekből idéztük e sorokat (mindig gazdag tárházai a humánum méltatásának), amelyek általában azzal zárulnak, hogy a segítséget nyújtó személy „emberségből kitűnőre vizsgázott”. Bár soha nem hangzik el a levelekben, de kiérezhető belőlük, hogy egy kicsit azzal a felkiáltással is íródnak: lám, ebben a rohanó világban is vannak figyelmes emberek. Vagyis, nem mindig tartjuk természetesnek azt, hogy egymáson ott, akkor és abban segítünk, ahol éppen lehet és kell, hogy ez egyszerűen emberi kötelességünk. Igaz, gyakran emlegetjük, hogy semmire sincs időnk. Tömeges jelenség ugyanis, hogy a ma embere többet tud, gyorsan vált életmódot. Mindez nagyobb fizikai és szellemi terheléssel jár és alig marad alkalom az érzelmek gondozására, apró, figyelmes mozdulatokra. Később sajnos meg is szenvedjük, érzelmeink esetleg az idők során eltompulnak. Látszólag gyorsaság, idegesség, állandó elfoglaltság jellemzi életünket. Kevés az érzelmi hátterű időtöltés, helyébe a célszerű programok kapnak nagyobb szerepet. De szerencse, hogy erre még időben rádöbbenünk és próbálunk ezen változtatni, még ha néha nehezen is megy. Végül mégis csak sikerül, örülni tudunk az ébredező természetnek, a rügyező fáknak és törődünk egymással. így van ez rendjén, hiszen a tanulásban, a munkában elért örömök, a sikerek csak úgy érnek valamit, ha másokkal együtt örülhetünk, ezáltal kedélyünk is felfrissül. Kell tehát, hogy jusson időnk arra — a szó jó értelmében —, hogy másokkal is törődjünk. Soltész Agnes Sorompó A Kótaji utón lévő vasúti átjárónál a fél fénysorompó többet rossz, mint jó. Mivel a Nyírszőlősig közlekedő autóbusz menetrend szerint jár, „kénytelen” kikerülve áthaladni a síneken. Már több vasúti Szerencsétlenségről hallottunk, amely a sorompó hiányossága miatt történt. Jó lenne ezt megakadályozni, amíg nem késő — teszi szóvá Fehér István, Nyíregyháza, Ungvár sétány 3. szám alatti olvasónk. Az öregekért Olyan sok szó' esik arról, hogy vállalatok egy-egy intézményt segítenék, támogatnak. Mi is köszönetünket szeretnénk kifejezni a Debreceni Finomkötöttáru Gyár dr. Münnich Ferenc szocialista brigádjának, akiktől nagyon sok segítséget kapunk. Segítenék bennünket anyagokkal, hogy az öregek foglalkoztatását változatosabbá tegyük. A kapott anyagokból fali képeket, párnákat, pénztárcákat és sálakat is készítünk. A körzeti orvosunk, aki mindennap belátogat az otthonba, tanácsaival és javaslataival segíti a gondozónőket, hogy az öregek a napközit második otthonuknak tekinthessék — írja levelében Papp Sándor- né otthonvezető, Nyírkáta, Kossuth u. 13. szám alatti olvasónk. Segít a tanácstag A Kopogó ütca is a városhoz tartozik. Mégis egy elhagyatott utcaként volt nyilvántartva. 1960-ig még villanyunk sem volt. „Mostoha- gyerekek” voltunk addig, amíg egy új tanácstag, Kertész János nem vette kezébe az utca gondját. Azóta épül, szépül az utcánk, járdát kaptunk, s a még mindig nagyon sáros utat is csinálják. Játszótér iá készül, a gyerekek legnagyobb örömére. Apróságok talán, de nekünk nagyon sokat jelentenek, melyet ezúton is köszönünk a tanácstagunknak — írja az utca lakói nevében Diósi Istvánné, Nyíregyháza, Kopogó utca 54. szám alatti lakos. Gödör az úton Tiszavasvári egyik legforgalmasabb utcája a Petőfi utca. A nyíregyházi és a tisza- löki utat köti ősze. A 88. számú ház előtt egy hatalmas gödör van. A gépkocsik, akik ismerik a területet, már kikerülik a gödröt, hogy védjék a futóművet, s bizony nagyon le kell húzódniuk az útpadkára. Járnak azonban ezen az útszakaszon olyanok is, akik nem ismerik az utat, s bizony egyetlen egy figyelmeztető tábla sincs elhelyezve, hogy vigyázzanak, s el tudják kerülni az akadályt. Tudjuk, hogy egy út javítása nem kis összegbe kerül — s ez az utca több helyen is rossz —. de legalább sebességkorlátozást rendelnének el addig is, míg a hibákat kijavítják — teszi szóvá Rácz Sándor, Tiszavasvári, Petőfi u. 33. szám alatti lakos. Űj zöldségbolt Nyíregyházán, az állomás előtti téren egy nagyon szép, korszerű zöldségboltot nyitottak. Az áruellátás is jó, s nagy forgalmat bonyolít le. Az üzlet vezetője, Molnár Já- nosné mindent megtesz annak érdekében, hogy a környék lakóit megfelelő minőségű és mennyiségű áruval lássa el. Azonban a szép külsejű eladási hely környezete nem a legideálisabb. Jó lenne, ha azt is rendeznék —- írja levelében Homicskó Győző, Petőfi utcai lakos. Balesetveszélyes Jósavárosban, a Korányi Frigyes utca 9. számú háznál van a 12-es autóbusz megállója. A jósavárosi lakosok nagy része itt száll le. Gyalogátkelő hely hiányában kénytelenek a járművek között lavírozni, hogy a túloldalra átjussanak, amely a nagy forgalom miatt igen balesetveszélyes. A gyalogosok biztonságos közlekedése megkívánná, hogy „zebrát” fessenek az úttestre — javasolja F. István. Szesz van — üdítő nincs Nyíregyházán, a Móricz Zsigmond és a Dimitrov utca sarkán lévő fűszerüzletben miért nem árusítanak üdítő italt és szódavizet? — kérdezi Fábián Imréné, Nyíregyháza, Dimitrov utca 83. szám alatti lakos. Helyette, szeszes ital bőségesen van, valóságos kocsma az üzlet, illetve az előtte lévő tér. A közelben lakók sérelmezik azt is, hogy a szódavíz-árusítást —> mellyel egy magánszemély foglalkozott — megszüntették. Ha már így van, akkor legalább az üzletben árusítsanak, ugyanis a közeli kocsmában drágább is a szódavíz és nem is szívesen adnak. Szerkesztői üzenetek Jávori András kótaji, Csir- maz János tiszalöki, Belez- nai Józsefné nyíregyházi, Oros Lászlóné nyíregyházi, Szíjártó Endre botpaláéi, Makara Sándor balsai, Tóth Ferenc laskodi, Kecskés István ramocsaházi, Tunyogi Károlyné bökönyi, Ignácz Imréné fényeslitkei, Demeter Péterné nyíregyházi, Kun Sándor nyírmadai, Rinkács Béla tornyospálcai, Csüllögh Andrásné nyírbo- gáti, Dobos Lászlóné vásá- rosnaményi, Szőr Istvánné kisvárdai, Buczkó Béláné új fehértói lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Tálas Ferenc kállósemjé- ni, Magyari András nagy- kállói, Steiner Sándor tiszavasvári, Nánási Imre kálmánházi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Hegedűs Jánosné orosi olvasónk amennyiben a háztáji területét átadja a termelőszövetkezetnek közös használatra, akkor az átlagtermelés alapján önt is részesítik a kukorica- termésből. Felföldi Mihály geszte- rédi lakos a reklamált ösz- szeget csak abban az esetben fogja megkapni, ha megkérik a telek elkülönítését, és a haszonélvezeti jog megszüntetését. Torna Béla buji lakost tájékoztatjuk, hogy ház- helyingatlan-vásárlás esetén az elsőfokú építési hatóságtól meg kell szerezni azt a nyilatkozatot, amelyben közlik, hogy a megvásárolni kívánt ingatlan építési teleknek minősül-e vagy sem. Ha igen, hány építési telekre. Spiró Elemér jándi lakosnak javasoljuk, hogy ügyével forduljon a szövetkezet munkaügyi döntőbizottságához. Felkészültek A szamostatárfalvai Ady Termelőszövetkezetben gyors ütemben haladnak a nyári mezőgazdasági munkák. A növényápolási munkákat már befejezték. A gyümölcstermelő brigádok jelenlegi feladata a permetezés, amelyet a nagy meleg miatt a kora reggeli órákban végeznek, közel háromszáz holdon. Közben felkészültek az aratási munkákra is. Két kombájn már készen áll 280 hold búza learatására. A munka jó megszervezésével azon leszünk, hogy a búza minél előbb a raktárakba kerüljön — írja Király Béla Szamos- tatárfalváról. Az illetékes válaszol Gyalogosok „Gyalogosokért” címmel közérdekű bejelentés jeleni meg június 2-án, melyre az alábbiakban válaszolunk: osztályunknak az említett részen gyalogjárót kiépíteni nincs anyagi lehetőség, de nem áll erre megfelelő hely sem rendelkezésre. A vasúti pályatesten kellő körültekintés után történő áthaladás nem balesetveszélyes. Ezúton is kérjük az érintett lakosság szíves türelmét addig, amíg a felüljárót a forgalomnak átadjuk. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya Az örökös és a tartási szerződés Zombori Julianna olvasónk édesanyja 1967-ben tartási szerződést kötött egyik távolabbi rokonukkal, vállalva a rokon tartását, halála esetén a helyi szokásoknak megfelelő eltemettetését és ennek fejében a rokon édesanyjának adta a tulajdonjogát képező, régi típusú kétszobás lakást a hozzá tartozó 380 négyszögöl telekkel. Édesanyja ez év márciusában baleset következtében hirtelen meghalt. Olvasónk is édesanyjával lakott mindvégig, valamint a tartásra jogosult rokonnal és közöttük semmiféle probléma soha nem történt. Meglepetéssel vette tudomásul, hogy három hete, egy írásbeli felszólítást kapott, hogy a lakásból költözzék ki, mert a tartási szerződés megszűnt, miután édesanyja, mint a tartási szerződés kötelezettje elhalálozott, a tartást tovább nyújani nem tudja, így neki semmiféle jogcíme az ottlakásra nincs, közölték egyben azt is, hogy a rokon mással kíván tartási szerződést kötni. Olvasónk előadása szerint nem tudja, hogy a felszólítás mennyiben jogos, vagy nem jogos, ennek ellenére azt a választ adta, hogy a lakásból nem hajlandó kiköltözni, hajlandó a tartásra jogosultat édesanyja helyett tovább tartani, hiszen ezt eddig is tette, gyakorlatilag megfelelő jövedelemmel rendelkezik, jó állásban van, így semmiféle akadálya nincs a tartási szerződés folytatásának. Olvasónk mindenekelőtt arra kíváncsi, hogy valóban megszűnt-e a tartási szerződés, vagy sem, milyen jogai és kötelezettségei vannak, ugyanis számít arra, hogy az ügyből per lesz, mert többen is ajánlkoznak a rokonnál, mint eltartók és ez nagymértékben befolyásolja a tartásra jogosultat, viszont csak akkor akar perbe bocsátkozni, hogy ha érvényesíthető jogai vannak. Mindenekelőtt leszögezzük, hogy a felszólítás azon kitétele, hogy a tartási szerződés megszűnt, mert a tartásra kötelezett meghalt, nem fedi a valóságot. A Polgári Törvénykönyv 506. §-ának (4) bekezdése azt mondja ki, hogy a tartási szerződés a jogosult haláláig áll fenn. Tehát akkor szűnt volna meg a tartási szerződés, ha nem olvasónk édesanyja, hanem a tartásra jogosult halt volna meg. A tartási szerződés egy kötelezettség és a törvényeink szerint az örökös örökli az örökhagyó vagyonát, annak jogait és az örökség erejéig felel az örökhagyó tartozásaiért, kötelezettségeiért. A fent írt törvényszakasz akként folytatódik, hogy a tartási kötelezettség — az örökhagyó tartozásaiért való felelősség szabályai szerint — annyiban száll át, amennyiben a kötelezett haláláig nyújtott tartás az ellenszolgáltatást nem fedezi. Világos tehát ebből, hogy nem szűnt meg a tartási szerződés, azonban meg kell ejteni egy elszámolást, ahol az elszámolás egyik tétele a szerződés tárgyát képező házingatlan, a másik tétel pedig annak a szolgáltatásnak az ellenértéke, amit olvasónk édesanyja 1967-től, a szerződés megkötésétől nyújtott az eltartottnak. Á.ialában a tartás havi értékét szokták megállapítani, ahol számos tényezőt vesznek figyelembe, nemcsak azt a forintösszeget, amit az eltartott élelmezésére, ruházatára, fűtésre stb. fordítanak, hanem annak a gondozásnak, ápolásnak ellenértékét is, amit az eltartónak nyújtani kell. így a bíróság is az eset összes körülményei alapján állapítja meg a tartás ellenértékét. Ezt az összeget le kell vonni az ingatlan értékéből és amennyiben az eléri az ingatlan értékét, vagy annál több, olvasónknak semmiféle kötelezettsége nincs az eltartottal szemben, amennyiben kevesebb a szolgáltatás értéke, mint az ingatlan értéke, úgy ezen összeg erejéig köteles tartást nyújtani, bár megjegyezzük, hogy ilyen esetekben a bíróság átváltoztatja a tartási szerződést életjáradéki szerződésre és megállapítja a havonta fizetendő összeget, sőt ebben az esetben már azt is meg lehet állapítani, hogy meddig köteles az örökös ezt az összeget fizetni. Dr. Juhász Barnabás Csatlakozás „Lemaradnak” című cikkükre tájékoztatásul közüljük, hogy 1976. július 12-től a Budapestre 4,45-kor induló gyorsvonathoz a 8-as és 12-es autóbuszok csatlakozását biztosítani fogjuk. így a 8-as járat Sóstóról, a 12-es járat Jósavárosból egyaránt 4,15-kor fog indulni. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza Megfelelő szintre „Lépcsős járda...” címmel jelent meg észrevétel június 2-án, melyben a Mező u. 13. számú ház térségében lévő járdaszakaszt kifogásolják. Az említett útszakaszt megvizsgáltuk, s megállapítottuk, hogy a térségben több közműakna található, s ezért a helyszínen művezetéssel történő munkavégzés nem lehetséges. A probléma megoldására a tervező irodának megbízást adtunk. A terv elkészülése után a járdát megfelelő szintre építjük. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki osztálya A NYÍREGYHÁZI VAS- ÉS FÉMIPARI SZÖVETKEZET autó-motor javítórészlege beolvadt a nyíregyházi Tempó Általános Szolgáltató Ipari Szövetkezetbe. A két szövetkezet tagsága együttesen jóváhagyta ez év július 1-ével az átalakulást. A Tiszavasvári úti közút-vasút felüljáró építése során szanált épületből a részleg már korábban átköltözött a volt tejüzem épületébe. Ez a hely ideiglenes, hiszen a szervizüzem kapacitásának növelése nagyobb fejlesztést igényel. Ennek érdekében az új gazda egy 15 millió forintos beruházást hajt végre, s új központi telephelyet épít Nyíregyházán. A részleg továbbra is gépkocsik, motorkerékpárok, kerékpárok és varrógépek javításával foglalkozik. — Sápadtarcúak, a sorompót most lehet kikerülni! ...
