Kelet-Magyarország, 1976. május (33. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-16 / 115. szám

6 KELET-MAGYARORSZÄG — VASÁRNAPI MELLÉKLET 1976. május 16. |em sokkal a DEBRECENI ŐSBE­MUTATÓ UTÁN a nyíregyházi kö- ^ zönség is megismerhette Sánta Fe- renc^^z ötödik pecsét című háromfelvonásos drámáját. N A nyilas időkben játszódó darab alapmo­tívuma tulajdonképpen ősrégi. A szerző szem­léletét tükröző kérdés így hangzik: vajon egy-egy sorsdöntő helyzetben választhatja-e az ember a saját belső meggyőződése, alkata szerinti magatartást vagy az egyes ember eleve a nagyobb erők játékszere. Úgy kell-e cselekedni, élni, gondolkozni, ahogyan ezek az erők meghatározzák? Képes-e a magát porszemnek, a világ asztalán morzsának tekin­tő ember becsületes maradni, emberül helyt­állni, vagy fel kell adnia maradék önbecsülé­sét, önérzetét és ahogyan a dráma szereplői kimondják, fel kell nyalni az aszfaltot is, ha a hatalmasok úgy kívánják. SZÍNHÁZI JEGYZET AZ ÖTÖDIK PECSÉT Ezek a gondolatok adják Sánta Ferenc drámájának hajtóanyagát. Életvitelüket, fog­lalkozásukat tekintve négy kispolgár csendes, olykor szánalmas, érzelgős vergődését látjuk a színen. Életfelfogásuk az embert farkassá tevő világban az: élni és élni hagyni, nem látni és nem hallani, átvészelni a szörnyű időket, nem tenni semmi olyat, amiért elkap­hatnák őket. A vadállativá lett társadalom hatalmasainak azonban ez már kevés, ök az önbecsülés, az önérzet legkisebb csiráját is veszélyesnek tartják. Pedagógiájuk: megtörni az embert, hogy akkor is rettegjen és fejet hajtson, amikor tudja, hogy nincs semmi vét­ke, nem tett semmit a hatalmas, a parancsoló erők ellen. „Az ötödik pecsét” hősei a szó hagyomá­nyos és megszokott értelmében nem hősök. Inkább áldozatok, egy embertelen társadalom és saját emberi gyengéik áldozatai. Ezt akkor is így érezzük, amikor az alkotók a dráma tetőpontján tudtunkra akarják adni, hogy — egy kivételével — a történet szereplői tulaj­donképpen megőrizték a legfontosabbat, az emberségüket. Nem tudják, nincs erkölcsi, lelki és fizikai erejük arcul ütni az agyonkín- zott, haldoklót, pedig ez a mozdulat a szaba­dulásukat jelentené. Egy viszont, Gyuricza úr, akitől leginkább nem várnak, megteszi a fa­siszta inkvizitor sugallatára, arcul üti a hal­doklót, holott őt tekintjük a társaság legbiz­tosabb emberének, aki mélyebbre lát, nem csak moralizál, hanem üldözött gyermeket bújtat, a maga módján harcol az elnyomó rend ellen. Az alkotóknak a dráma első két felvoná­sában csak helyenként sikerül végig drámai feszültséget teremteni. A harmadik felvonás azonban szinte kárpótolt az előbbi hiányo­kért. Itt már igazi drámát láthatunk, élhe­tünk át, amelyben a csendes párbeszédek, monológok helyett a színpad izzása, hangula­ta az uralkodó. A dráma legfontosabb etikai­eszmei kérdéseire is ekkor kapunk választ: az ember menthetetlenül morzsává válik és le- söprik az asztalról, ha nem akar több lenni ennél. Ezért együttérzés helyett inkább szá­nalmat érzünk, amikor a „se nem elég jó, se nem elég rossz” hősök elbuknak. Gyuricza látszólagos ellentmondásos cse­lekedetével az alkotók a látszat és a lényeg összefüggéseire figyelmeztetik a nézőt, mint­ha azt mondanák egyszerűen szólva; ne higyjük, hogy mindig az a „rossz”, aki kül­sőségeiben annak látszik, gondoljunk a lé­nyegre. Gyuricza úr esetében a rá váró gyer­mekekre... Az új magyar dráma színrevitelével a debreceni színház alkotói a mű szerzőjének erkölcsi hitvallását, ember- és világszemléle­tét tükröztetve továbbgondolkodásra, állás- foglalásra, belső tisztulásra késztetik a nézőt. Az általánosabb értékek, igazságok bogozásá­ra, megválaszolására, emberi helytállásra ne­velnek. □ DARABOT SÁNTA FERENC DOL­GOZTA AT színpadi „használatra”, jórészt ragaszkodva a regény szöve­géhez. Emiatt is talán a szereplők beszédstí­lusa, nyelve olykor fenkölttebb filozófikusabb, moralizálóbb, mint azt a hétköznapi élethely­zetek ábrázolása megkívánná. A figurák ki­dolgozása árnyalt, kivéve a tablóvá mereve­dő Gyuricza urat. Néhol az érzelgősség is kisért, másutt a vígjátéki elemek túlsúlya vá­lik zavaróvá, noha ezt bizonyára a drámai kontraszthatás miatt alakítja így a rendező, Orosz György, Jászai-díjas. A színészi játék közül kiemelkedőnek tartjuk a lelki kivégzést vezető, civilruhást alakító Sárosdy Rezső Já­szai-díjas színész teljesítményét. A darab nem kívánt átlagon felüli munkát Székhely László díszlet, és Greguss Ildikó jelmezterve­zőtől. Színvonalas színházi élményt nyújt a né­zőnek az új magyar dráma, „Az ötödik pe­csét”. Gratulálunk az alkotóknak. Páll Géza Gondolatok a megye képzőművészetének jövőjéről M egyénk az ország egyik legdinamikusab­ban fejlődő része. Az előző ötéves terv­ben egymást követve nőttek fel több ezer embert foglalkoztató ipari létesít­ményeink. E hatalmas fejlődésnek mindany- nyian tanúi vagyunk, de kik azok és hányán vannak, kik a jövőnek ezt a nagyszerű válto­zását a fejlődés ütemével és nagyságrendjével ekvivalensen művészi tettekkel regisztrálják. Tudjuk, hogy a nagy fejlődésnek indult közösségek művészete mindig meghatározó lett, esetleg századokra is, a jövőben. Athén előretörése gazdaságilag a klasszikus szobrá­szat soha meg nem ismétlődő felvirágzását je­lentette. Velence és Firenze reneszánsza egy­beesik a két város gazdasági megerősödésével. A holland flama/nd festészet is a kereskedelem fejlődésének következménye, de Mátyás budai palotájában, vagy a Báthoriak székhelyén, Nyírbátorban is akkor volt fényében a művé­szet, mikor gazdasági felemelkedés volt. Jelenleg Szabolcs-Szatmár megyének nagy lehetőségei vannak a képzőművészet fejlődésé­ben. Vajon megyénk művészei képviselik-e a megye lakosságának generációs összetételét? Ügy tapasztaltam, hogy az egy ívásúak, közel egyként — természetes politikai és gazdasági differenciáltságot figyelembe véve — látják a világot. Ha az itt élő művészek életkorát ösz- szehasonlítom, kiderül, hogy a legidősebb és a fiatalabb között 19 év a különbség. Ha az át­lag alkotói kort 27—75-ig veszem, ez ötven év. Hányán éltek még és alkottak nyolcvan, eset­leg kilencven évesen is a képzőművészek kö­zött! Az előbbi számítás szerint is nálunk 31 év hiányzik. Nem él a megyében sem ötvenes, sem hatvanas, sem hetvenes éveiben járó mes­ter!, és hiányzik a huszonévesek generációja. Egyetlen egy művész képviseli a fiatalokat. A fiatalság határát a stúdiótagság határában 35 életévben vettem. A mai magyar képzőművé­szet legvirulensebb csoportja hiányzik az or­szág legvirulensebb megyéjében! A megye há­rom szövetségi tag képzőművésze között 5 év a különbség, ez jó, hiszen ők egy generáció képviselői lehetnek. De mellettük még jó né­hány idősebb és fiatalabb generációhoz tartozó művész kéne, akik körül egy-egy alkotó cso­port kialakulhatna. Ehelyett összesen csak he­ten vannak és nem is a legszerencsésebb élet­kori megoszlásban, tulajdonképpen csak egy generáció van jelen a megyében. Meggyőződésem, hogy a fejlődés egyetlen alternatívája a több művészt idekötő közmű­velődési politika. Sajnos, sem az időszakos, sem az állandó művésztelepek, gondolok a sóstói nemzetközi képzőművészeti találkozóra, és a nyírbátori alkotóházra, a fent vázolt problémát nem oldják meg. Hasznuk, csak egy nagyobb művészközösségben jelentkezne. Az ide látogatók csak kroki, tárca szinten látják mikrovilágunkat, melyről nagy regényt, de legalább novellát kell írni. A művészek műfaji megoszlása sem tükrözi az országos képet megyénkben, hiszen egyet­len grafikus sincs és szobrász is csak egy van. Ügy vélem, a megye fejlődésének jelen inten­zív szakaszában gazdasági fellendülésével pár­huzamosan, a tudatot befolyásoló, befolyásol­ható felépítménnyel is többet kell törődni. Nem művészetszervezők hadára, nem manipu­látorokra van szükség, ők sokan vannak, ha­nem azokra, akik létrehozzák a műalkotást. N em akartam tanulmányt írni, nem szán­dékom programot adni, csak a figyel­met szeretném felhívni, a hogyan to- vábbal foglalkozóknak, hogy a megye mai intenzív gazdasági fejlődésével egyenran­gú művészi tettek világára bábáskodásának hol látom a lehetőségét. Feltétlenül több mű­vész kell, hogy az egészséges, egymást serken­tő versengés nagyobb eredményeket hozzon. Tóth Sándor Mindennap premier Bemutatjuk Dombóvári Ferenc és Korcsmáros Péter nívódíjas művészeket „A fiatal korosztályhoz tartozó te­hetséges művész felkészültségével, szak­maszeretetével a színháznál eltöltött évek alatt komoly művészi feladatokat oldott meg. Szakmai hozzáértése és emberi magatartása alapján a színház­vezetés és a munkatársak egyaránt tisztelik, becsülik.” (Részlet a nívódíj- elöterjeszt ősből). Üjfehértő, egy Hajdú megyei falu, Vá- sárosnamény, Ibrány, Nyírbátor, Nyírmada... valahol tehát itt van a közelben a Déryné Színház egyik társulata, de merre... bíztam a véletlenben, s már-már lemondtam a ta­lálkozásról, amikor csöngött a telefon, s egy erős, mély hang szólalt meg. — Itt Dombóvári Ferenc, parancsoljon... Tíz perc múlva kiderült, hogy a találko­zás mégsem a véletlennek köszönhető. Fél hatkor indult a társulat Vásárosnaményba, s Dombóvári Ferenc, a társulatvezető, jókor befejezte a várossal ismerkedő sétáját, hogy ott legyen az úti előkészületeknél. Indulá­sig még volt egy kis idő. A Pál utcai fiúk Áts Ferije, a Tóték őrnagya, Ráby Mátyás, rendhagyó pályakezdéséről beszélt. — Villanyszerelő voltam, a hajógyárban dolgoztam, majd bekerültem egy színjátszó csoportba. így kezdődött... Felvételi vizsga először, másodszor. Har­madszor katonaruhában. Sikerült. Leszerel­ték, s akkor végérvényesen eljegyezte ma­gát a színházzal. Tizennégy éve. tagja a Dé­rynének. A Csárdáskirálynő közjegyzőjével kezdett. — öreg, reszkető ember, négyperces nyúlfarknyi szöveg. Kétszázötvenszer ment abban a szezonban. Erre az apró szerepre emlékszem ma is legszívesebben, pedig az­óta sok főszerepet kaptam. Mert az volt az első siker. Soha nem voltak szerepálmai, ma sin­csenek. Évekig kerülgették a negatív figu­rák, s azt vallja, mindegyiket el kell vállal­ni, minddel meg kell küzdeni, mert minde­gyikkel lehet emlékezetes perceket szerezni a közönségnek. Szereti, ha sok fiatal ül a nézőtéren, mert a diákkorosztály a későbbi komoly közönség. Nem szereti, ha a Déryné Színházzal kapcsolatban áldozatvállalásról beszélnek, legfeljebb egy másfajta munka felvállalását ismeri el a kőszínházi művé­szekkel szemben. Társulatvezetőként az elő­adások tisztaságát tekinti a legfontosabbnak, a közönség ugyanis naponta változik, ügy készül, mintha mindennap premier lenne. A csaknem húsztagú társulat vezetője, szer­vezője, ügyintézője, olykor orvosa, pszicho­lógusa — tehát mindenese. Budapesten van állandó lakása, s né­hány hónapja boldog apa. Szabad idejében — ha van ilyen — a házat, a kertet rendez­geti. Otthont teremt, saját ízlésére. Ez a második nívódíja. Az elsőt közön­ségszavazat alapján kapta, ezt az újabbat kiváló alakításaiért a megyei tanácstól. Meg­tiszteltetésnek érzi. A társulat közben felkészült az útra, ennyit sikerült megtudnom róla. Búcsúzott, várta a naményi közönség, hogy Dimov:El- kárhozottak című darabjának jezsuita pap­jaként és annak csempész testvéreként — kettős szerepben — a színpadra lépjen. „A legtöbbet foglalkoztatott művészek közé tartozik. Legsikeresebb szerepei: a Manón Lescaut-ban Des Grieux, a Bajaz- zokban Beppo, a Lammermoori Luciában Edgar, a Rigolettoban herceg, a Gül Babá­ban Gábor diák. Emberi és művészi maga­tartása kifogástalan” (Részlet a nívódij-elő­terjesztésből.) A színpad készen áll az előadásra, a ze­nekari árokban fel-felhangzik egy dallam, a színfalak mögött, mintegy álomvilágban, el­elsuhan egy kosztümös alak, a szoprán ská­láz a sarokban, felel rá a másikból a basz- szus. Pár perc múlva kezdődik az előadás. A Rigoletto mantuai hercege talpig fe­kete bársonyban, vakító fehér csipkeingben lép ki a maszkírozó szobából. — Korcsmáros Péter vagyok. Engem keres? Azt ajánlja, hogy azokat a perceket használjuk fel a beszélgetésre, amikor a herceg éppen nincs a színpadon. A máso­dik felvonásban például egy fél órányi szü­netet tarthat. A színpad mögött beszélgetünk. Nyoma sincs rajta az iménti átélésnek. Könnyedén vált témát, indulásáról beszél. A Zenemű­vészeti Főiskola ének tanszakáról, ahol ba­ritonként kezdett. Később „világosodott” a hangszíne, s a kecskeméti egy év után Deb­recenbe kerülve sorra a legjelentősebb te­norszerepeket kapta. Eleinte operettet is ját­szott. Szerette azokat a szerepeit. — Azt a műfajt jobban ismeri a közön­ség, s mi kell egy harminc éven aluli szí­nésznek, énekesnek? Taps, sok taps, siker. Négy éve tagja a debreceni Csokonai Színháznak. Amire fiatal tonorista vágyhat, minden szerepet megkapott. Mit szeretne ezek után elénekelni ? — A Lohengrint. Wagnerig és a modem szerzőkig azonban még hosszú az út. Ez az „út” a nyáron Szófiában folytató­dik a nemzetközi énekversenyen, ahol Ri­chard Strauss és egy bolgár szerző egy-egy dalát, valamint Mozart Varázsfuvolájának főszerepét és a Rigoletto hercegét énekli. S ebben az évadban be is fejezi debreceni működését. Ősztől az Operaházhoz szerződ­tették. Szépen ívelő pálya, komoly főszerepek, jelentős sikerek. Milyen helyet foglal el ezek között a nyíregyházi nívódíj? — Itt ketté kell választanom a szakmát és a közönséget. Egy operaénekes teljesít­ményének igazi elismerése a Liszt-díj. Sbár nincs nagy jelentőségük a szakmában a vi­déki városok nívódíjainak, nekem azért volt kedves ez a meglepetés, mert korábban, míg a bérletek ennyire el nem szaporodtak, itt mindig telt ház volt és igen jó közönség. A hangszóróból a suttogó ügyelő figyel­mezteti. „Péter... 3 perc, Korcsmáros, 1 perc múlva függöny...” Baraksó Erzsébet Nevelés az osztályfőnöki órán Vita az új tantervről Az Oktatási Minisztérium és az Országos Pedagógiai Intézet a legkülönbözőbb témák­ban gyakran kéri a „területek” dolgozóinak, a pedagógusoknak a véleményét. Nem véletle­nül teszik, hisz az „apró műhelyekben”, az is­kolákban érlelődnek a közoktatás legbiztosabb eredményei. A közelmúltban, a pedagógiai hetek kere­tében meghívott gyakorló pedagógusok, isko­laigazgatók és szakfelügyelők cserélték ki ta­pasztalataikat a közelmúltban bevezetett két fontos dokumentumról. A magatarás és szorgalom osztályzásáról és az új osztályfőnöki tantervekről volt szó a szűk körű pedagógiai beszélgetésen. Mindkét dokumentum végrehajtása hozzájárul a köz­oktatáspolitikai célok megvalósításához, az oktató-nevelő munka napi tennivalóinak színvonalasabb megoldásához, de új gondokat és feszültségeket is szült. A közvélemény a magatartás és szorga­lom, valamint az egyes tantárgyak értékelésé­ben történt változásokat „élte át” leginkább, de jelentősen átmozgatta az az iskolák légkö­rét is. Ahogy Vass Lajosné megyei tanulmányi felügyelő megjegyezte, a magatartás és szor­galom értékelésében az iskolák között, de is­kolákon belül is különbségek vannak. A leg­több iskolában van helyi minősítési rendszer. Hogy milyen időközönként értékelik a tanu­lók magatartását és szorgalmát? Nagyok a kü­lönbségek. Havonként kellene az osztálykö­zösség bevonásával. Nem számjeggyel, hanem szövegesen. Persze módjával lehetnek is különbségek az értékelésben, az egész iskolák között. A módszertani levél az általános elvek megfo­galmazása mellett, helyi minősítési rendszer kiépítését teszi szükségessé, mert az iskolák adottságai, lehetőségei eltérőek. Czirják János igazgató a Nyíregyházi 5. sz. Általános Iskola gyakorlatát mutatta be, amit megismertettek és elfogadtattak a szü­lőkkel is. ök év közben ugyan használnak számjegyeket, de mégsem azzal fejezik ki a tanulók magatartását és szorgalmát. Minden szülőnek eljuttatták az iskola minősítési rend­szerét. szöveges indoklással. Az osztályfőnök számjelzései alapján a szülők folyamatosan és bármikor regisztrálhatják gyermekük iskolai magatartását és szorgalmát. — A 4-es iskolá­nak nyomdában készült szép kivitelű tartal­mas házirendje van. Valamennyi résztvevő a helyi követel­ményrendszeren alapuló folyamatos értékelés szükségességét hangoztatta, mely betekintést enged a szülői társadalomnak, és épít a ta­nulóközösség, valamint az ifjúsági szervezet tevékeny részvételére. Ilyen harmónia meg­teremtése a legnagyobb erőfeszítések közepet­te sem felhőtlen. Az osztályfőnöki órák nevelési jelentősé­ge ma már mindenki előtt közismert. A gya­korló pedagógusok — egyéves tapasztalat alapján — értékelték, bírálták az „új” osztály- főnöki tanterveket is. Boros Gézáné igazgatóhelyettes: az osz­tályfőnöki tanterv modem. Szemléletben iga­zodik a korszerű követelményekhez. Témái biztosítják a tanulók erkölcsi, politikai, világ­nézeti nevelésének lehetőségeit. A kötetlen témákban megfogalmazódhatnak az iskola he­lyi nevelési problémái, feladatai. Ez sokat se­gíthet a közösség alakításában. Weisz Jánosné osztályfőnöki munkakö­zösség-vezető a tantervnek az úttörőmozga­lommal való összhangját hangsúlyozta. Ez is új benne, az előző tantervhez képest. — A mozgalmi gyermekönkormányzati szervek erősítése most már osztályfőnöki órán is tör­ténik — fogalmazta meg Poor Ferencné neve­lő. Ebben a tantervben megtalálhatjuk a csa­ládi életre felkészítés és az állampolgári ne­velés óráit is. Ez nagy erénye. De éppen en­nek kapcsán hangsúlyozta Román Miklósné, a nyíregyházi 4-es iskola igazgatóhelyettese a társadalom felelősségét, a szülői szemlélet formálásának, alakításának szükségességét. Fontos hangsúlyt kapott a családi életre nevelés — hangoztatták a résztvevők — de a szakirodalom és a szemléltetőeszköz-ellátás nem elegendő hozzá. Hiányoznak a kiadvá­nyok. szemléltető ábrák és képek. A pedagó­gusok több témában magukra maradnak. Gond az egészségügyi dolgozók bevonása is. Farkas Károly középiskolai igazgató a gondok emlegetésénél egyik akadémikusunk cikkét mutatta meg: a közoktatás ellentmon­dásairól. Elgondolkoztatóan igaz volt meg­jegyzése: az ellentmondásokat leírja a szerző, de többet ő sem mond, pedig éppen arra a „többre” lenne szükség. Konkrétabb segítsé­get várnak a gyakorló pedagógusok az elmé­leti pedagógiai irodalomtól. Tóth László

Next

/
Thumbnails
Contents