Kelet-Magyarország, 1976. március (33. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-06 / 56. szám

2 KELET-MAGYARORSZÄG 1976. március 6. Jósavárosi fórum Aszó klasszikus értelmében nem is volt előre kije­lölt napirendje annak a megbeszélésnek, amelyet a kerületi pártszervezet kezdeményezett a na­pokban a jósavárosi iskola úttörőszobájában. A társa­dalmi és tömegszervezetek képviselőit invitálták a ta­lálkozóra, hogy megbeszéljék egy új, rohamosan növek­vő, valójában mégis kamasznak tekintendő lakónegyed mindennapi gondjait, bajait, hátha lehet egyiken-má­­sikon segíteni. Kaposi Mihály volt a „szóvivő”, a köz­ismerten fáradhatatlan társadalmi munkás, aki a te­lepülés kommunistáinak nevében terjesztette elő a ja­vaslatot: fogjanak össze az itt élők szűkebb pátriájuk érdekében. Nem százmilliókról, de még csak nem is százezrek­ről volt itt szó, hanem arról: bármennyire is látványo­sak a toronyházak, az új negyed kollektívájának össze­­kovácsolódása hosszú, néha gyötrelmes folyamat. Itt már mindenki összkomfortban él, de igen sokan fan­nak, akik komfort nélküli szokásaikat is magukkal hozták, vagy sehogyan sem lelnek jószomszédi, baráti kapcsolatokra. Csak néhány kiragadott példa az elhangzottakból hiába a sűrített járat, reggelente még sokan lemarad­nak a buszról. Kétszázszázalékos a gyermekintéznjé­­nyek kihasználása, de még így is azok vannak több­ségben, akik csöppségeiket keresztül cipelik a városon, mert az itteni bölcsődébe, óvodába hiába kopognak. Parkosítanak, füvesítenek a környéken, de a zöld füvet igen sokszor eltakarja a halomnyi szemét. Nincs elég tároló az utak mentén, s ami van, azt sem ürítik. A la­kónegyed egyetlen ABC-áruházának környéke olykor­olykor szemétdombhoz hasonlít; különösen fizetésna­pokon, amikor egyetlen nagy kocsmának tűnik a kör­nyék. Az elegáns lépcsőfeljáratok piszkosak, a falakat összefirkálták, sárral becsapkodták. Néhány „autós szülő” egészen az óvoda ajtajáig szeretne felhajtani ko­csijával, ügyet sem vetve a kis facsemetékre, díszcser­jékre. Mindez igaz. Ám mégis többen szóvá tették a sér­tést; amely az újságban érte a jósavárosiakat. A város más részén lakók vélték úgy, hogy a jósa­­városiaknak már toronyóra kellene lánccal. Erről szó sincs, ám a tény, tény: a tágabb értelemben vett Jósa­­város lakossága már több, mint Nyírbátor városé. En­nek ellenére itt még nincs posta, gyógyszertár, étterem, az ABC-áruházban elegendő élelmiszer. Állandóan zsú­folt az orvosi rendelő, de nincs Patyolat és más szol­gáltató egység. És nincs elegendő iskolai tanterem. Van­nak viszont félig kész bolthelyiségek, amelyeket tavasz­­szal a fű nő be. Bolthelyiségekben iskolai órákat tarta­nak és gyakori még, hogy ide később ér ki reggel a friss kenyér, sütemény, mint Apagyra vagy Levelekre. Nem toronyórát akarnak az ittélők, csak a legszük­ségesebbeket. Ám a pártszervezet által kezdeményezett megbeszélésen kitűnt; nemcsak várni akarnak arra. hogy mikor nyílik meg a város pénztárcája. Tenni is szeretnének közösen, társadalmi munkában. Egy fiatal­ember állt fel, s ígérte: összegyűjt vagy kétszáz KISZ- fiatalt és ők, ha kell, parkosítanak, vagy vigyáznak a tisztaságra. Más azt javasolta: az ABC-áruházánál „Jó­savárosi fórum” címmel egy hirdetőáblát állítsanak fel: legalább innen tájékozódjanak majd az emberek a ne­gyedet érintő örömökről, gondokról. Valaki javasolta: kerüljön ki ide azoknak a neve, akik nem becsülik a köztulajdont. Szerelnék rendszeresíteni ezeket a megbeszélése­ket a jövőben, felosztani a szervező aktivisták között a lépcsőházakat, jobban támaszkodni a Hazafias Népfront kerületi testületére. Mindezekről hét­főn bővebben is szó lesz azon a gyűlésen, ahol a városi tanács vezetői adnak majd választ az itt élők kérdései­re, S amikor újjá választják a kerületi népfrontbizott­ságot. Már csak ezért is remélik a szervezők, hogy telt ház lesz hétfőn a jósavárosi iskola ebédlőtermében. Angyal Sándor Törődés az öregekkel Napközi és házi gondozás Csengerben Mindennapjaink öreme, hogy állami és társadalmi összefogással egyre több ter­het veszünk le a munkába öregedett emberek válláról. Törődésükkel gondtalanabbá tesszük életüket. A mátészal­kai járásban tíz öregek nap­közije működik. Ezen kívül négy hivatásos, harminckét tiszteletdíjas gondozónő és társadalmi aktivisták házi gondozással teszik elviselhe­tővé a mozgásképtelen idős emberek életét. A Csengeri Nagyközségi Közös Tanács területén három napköziben hetvenhat idős ember ellátá­sáról gondoskodnak. Látoga­tásra ide invitál bennünket Murvai Józsefné járási szo­ciális gondozónő. Ezer nyugdíjas — Csengerben köze! ezer nyugdíjas él. A róluk való gondoskodás sokrétű munkát ró a tanácsra — mondja Sza­kács Gábor vb-titkár. Az Igé­nyekhez és lehetőségekhez igazodva Csengerben, Csen­­gerújfaluban és Csengersi­­mán alakítottunk ki napközit községeink idős lakói számá­ra. Ezekben jelenleg hetven­hat feljáró öreget élelme­zünk, látunk el. Egy havidí­jas házi gondozónőt alkama­­zunk, aki nyolc mozgáskép­telen idős emberre naponta nyitja rá az ajtót és végzi el körülöttük a legszükségesebb házi munkát. Csengersimán, Szamosbecsen, Szamosan­­gyaloson egy-egy tiszteletdí­jas gondozónő látja el a leg­rászorultabb mozgásképtelen idős embereket. 420 ezres költségvetés A három napközi évi költ­ségvetése 420 ezer forint Ezen kívül a tanács anyagi­akkal is segíti az idős embe­reket. Az elmúlt évben 119 nyugdíjas kapott 500 forintos ^yszeri segélyt, ötvennégy öregnek a nyugdíját a tanács 710 forintra egészíti ki. A napközikbe újságok, folyó­iratok járnak. Van televízió, rádió. A könyveket a közsé­gi könyvtárból hozzák. A Dé­ryné Színház előadásaira bér­letük van. Kirándulni a má­tészalkai fürdőbe járnak. A csengeri napköziben tisz­taság és rend van. A társal­góban kollektív tévénézés fo­lyik. Az ebédlőben ízlésesen terítve. A falakon a gondo-FILMJEGYZET Vörös rekviem Sok a panasz az új magyar filmekre. Rit­kán akad ugyan egy-egy figyelmet felkeltő alkotás, de a többség az átlag, vagy az átla­gon aluli kategória jegyeivel próbál közön­séget toborozni. Sőt, néha az az érzésünk, a film alkotói nem is a közönségnek, hanem önmaguknak akarnak esztétikai-művészi él­ményt nyújtani, Valójában a moziközönség már az. egészen minimális alkotói teljesít­ményt is hálásan fogadja. Az évek során megtanulta: a mércét alacsonyabbra kell ál­lítania, különben a folytonos csalódások egy védekező reflexet alakítanak ki benne a filmekkel szemben ... A „Vörös rekviem” című új magyar film­­xől írt rövid jegyzetünk elé ezért kívánkozott az iménti kitérő, mert ez a film sem emelke­dik ki a mezőnyből, de nem is rosszabb a sokévi átlagnál. A jó vagy a kiváló film le­hetőségét, magját a Vörös rekviem is éppúgy magában hordozza, vagy inkább rejti, mint annyi más film. Mindez azonban édeskevés vigasz a nézőnek, aki érdekfeszítő, lebilin­cselő, gondolat- és érzésvilág-mégmozgató élményt vár. S helyette a Vörös rekviem ese­tében egy széteső, kevés atmoszférát teremtő, dinamika nélküli, montázstechnikát és do­kumentumszerű elemeket keverő filmet kap, amely már-már közhelyek formájában igyekszik magyarázatot adni a forradalmi helytállás miértjére anélkül, hogy mélyeb­ben ábrázolná az ember sokrétű, bonyolult, ellentmondásos belső világát. A felvillantott gyermekkori epizódok jelzik, hogy az alkotók törekedtek erre, de ez csupán néhány emlé­kezetes képsor erejéig valósul meg. Filmdráma, művészi drámai hangulatte­remtés nélkül erőtlen párbeszédek, képsorok egymásutániságát adhatja csak, még a leg­drámaibb pillanatban is. Kárpótolhatták volna a nézőt a film alkotói — Hernádi Gyu­la író és Grunwalsky Ferenc rendező —, ha nem siklanak el a film egyik fő gyújtópont­ját sejtető kérdés művészi megválaszolása fölött. Hogyan őrizheti meg a forradalmár igaz emberségét, tiszta lelkiismeretét olyan helyzetben, amikor az ellenséggel szembeni leszámolás elkerülhetetlen, s döntenie kell, mit válasszon, a forradalmi cselekvést, a szi­gort, ha kell az ellenség fizikai megsemmisí­tését vagy a megbocsátást... A filmtörténet alapját Sallai Imre és Fürts Sándor peranyagából merítették az alkotók. A felhasznált dokumentumok meggyőző ere­jét azonban nem sikerült elmélyíteni és él­ménnyé változtatni a filmművészet eszközei­vel. A ma embere nagy érdeklődéssel fogad­ja a Tanácsköztársaság utáni véres csendről szóló alkotásokat, vajon mi újat tudnak mon­dani a korról, az emberről... Ezért szigorú mércével méri az ilyen alkotásokat. Mara­dandó történelmi-forradalmi hagyománya­inkról, úgy találja, maradandó értékű alko­tásokkal szabad szólni. Ez kis részben sike­rült a Vörös rekviem rendezőjének, s nem . adott bizonyítási alkalmat a főszereplő, An­­dorai Péter főiskolai hallgatónak sem. Egyetlen reményünk marad, hogy az alko­tók következő filmje többet ad majd. Bízunk benne — a fesztiválzsüriknek és a közönség­nek egyaránt. Páll Géza zottak által készített kézi­munkák. — A munkálkodás az élet sója, — mondja a 83 esztendős Árkus Gyuláné. — Mosunk, vasalunk magunkra, kézi munkázunk, ahogy bírjuk. A rohanó világ szétszórta a csa­ládokat. Otthon, egyedül az emlékek sem hoznának any­­nyi örömöt, mint itt egymás­nak mesélgetve. Emlékek — A nagybirtok, a cseléd­lakások nyomorították itt a népeket a huszas, harmincas években, fiatalságuk delén — idézi a múltat özvegy Juhos Ferencné. — 1919-ben meg 934-ben árvíz sújtotta e tér­séget. Akkor nem álltunk ilyen hamar talpra. — Szorgalmas, dolgos nép lakja ezt a vidéket — mond­ja idős Szabó Ferenc. — En­nek ellenére hagyományos módszerrel 15 mázsa búza már jó termésnek számított. A környék és Csenger külö­nösen állattenyésztéséről volt híres. Tartottak itt akkora vásárokat, hogy hét megyére szóltak. Egy-egy jó vásár után rá is zendítettünk, hogy „A csengeri csárdába, ecet ég a lámpába ...” Lakodal­makba meg azt mondtuk: „Itt van a káposzta friss disznó­hússal, meg van eszkábálva, mint a nagy szekér gúzs­­zsal...” Múlt és jelen idézése, gye­rekek és unokák viselt dol­gainak idézése, az örömök és gondok váltakozásai, az öve­ző szeretet feledtetik az egyedüllét terhét. Azon kell fáradoznunk, hogy értünk tett fáradozásai­kat minél több gondoskodás­sal háláljuk meg. Készülődés a KISZ kongresszusára A Vásárosnaményi II. Rá­kóczi Ferenc Gimnázium és Mezőgazdasági Szakközépis­kola „Vörös vándorzászló­val” kitüntetett KlSZ-szer­­vezete megtartotta KISZ- küldöttgyűlését — írja leve­lében Mándy Katalin. A küldöttgyűlés munkáját szí­nessé tették a IX. KISZ- kongresszus tiszteletére, az alapszervezet tagjai által írt dalok, valamint a gondosan összeállított tabló, amely fo­tókkal illusztrálva mutatta be a Szamuely Tibor KISZ- alapszervezet életét. FOTÓPÁLYÁZATUNKRA ÉRKEZETT FÉNYEZŐ sígér Imre Beküldte: Sextius Géza, Sóstógyógyfürdő. ALKALOM MÁNDOKON Százezrek nyitott páncélszekrényben 1974. augusztus 31-én éjfél utáni időben a mándoki „ÜJ Elet” Mg. Tsz irodájába behatolt a fiatalkorú Sz. András és a páncélszek­rényt felfeszitve ellopott 477 000 Ft-ot. Bűntársával Veréb Ferenc­cel 264 568 Ft-ot elszórakoztak. A nyíregyházi megyei bíróság Sz. Andrást jogtalan behatolás útján különösen nagy érték tekintetében elkövetett lopás büntette miatt 3 év és 6 hónap szabadságvesztésre, és 3 év közügyektől eltil­tásra, Veréb Ferencet különösen nagy érték tekintetében folytató­lagosan elkövetett orgazdaság büntette miatt 4 év szabadságvesztés­re, 5 év közügyektől eltiltásra és 5000 Ft vagyonelkobzásra Ítélte. A bíróság kötelezte az elítélteket a 264 568 forint kár megtérítésére. Az ítélet jogerős és végrehajtható. Eddig a bírósági hír. A krimihez szokott újságolva­só fantáziáját rögtön megmoz­gatja ez a bűncselekmény, amely első hallásra még egy öreg „mac­­kós"-nak is a „becsületére vál­na”, különösen pedig egy fia­talkorúnak. Alaposabb vizsgáló­dás után azonban csak a jogos felháborodás marad meg. Az elkövetés módjából és körülmé­nyeiből megállapítható, hogy a termelőszövetkezetet nagyfokú gondatlanság terhelte, amit a bíróság is figyelembe vett az ítélet kiszabásánál. Soha nem volt még igazabb mondás arra, hogy az alkolam szüli a tolvaj!, mint ebben az esetben. Sz. András éjfélig italozott az étteremben, majd elindult haza. Útközben a termelőszövetkezet telepe előtt haladt el. és meglá­tott az udvaron egy motorkerék­párt. Bement az udvarra, meg­próbálta a motort beindítani, hogy elmenjen vele Tiszabezdéd­­re tovább szórakozni. A slkerte. len indítási kísérletek közben vette észre, hogy az irodahelyi­ség egyik ablaka nyitva van. Bemászott az ablakon, és először a hűtőszekrényt akarta kinyit­ni. Am mivel az be volt zárva, tovább kutatott. A pénztárhelyl. sé'ghez jutva a rácsos ajtó la­katját — az időközben beszer­zett szerszámokkal — telfeszitet­­te, az ajtó üvegét betörte és be­mászott a pénztárba. Az ott lévő páncélszekrényt előbb kulcsok­kal, — ezeket az irodában ta­lálta — próbálta kinyitni, mikor ez nem ment, akkor elkezdte a „mackó” ajtaját rángatni, és az kinyilt, ugyanis nem volt be­zárva! A trezor rész felfeszítése már nem okozott nagyobb ne­hézséget és ezek után „csak” el kellett vinni 477 000 Ft-ot. Azon, hogy a bűncselekmény elköveté­sét nem látta senki, nem keli csodálkozni, hiszen ebben az időben az éjjeliőr az igazak ál­mát aludta, amit látott Sz. And­rás is. Szeptember 23-án Sz. András és Veréb Ferenc elutaztak Bu. dapestre és október 25-ig, letar­tóztatásukig elköltötték mintegy 260 000 Ft-ot. Szórakoztak, vá­sároltak, taxiztak, mint akik tisztában vannak azzal, hogy en­nek az életnek hamarosan vége lesz. A büntető eljárás során lefog­laltak 32 000 Ft. értékű használa­ti tárgyat, amit az elitéltek rész­ben maguknak, részben pedig nőismerőseiknek vásároltak a lopott pénzből. E tárgyak kö­zött volt Philips magnetofon, arany pecsétgyűrű, több öltöny ruha, 2 zsebrádió, tangőharmoni­­ka stb. A bíróság a jogszabály alapján ügy rendelkezett, hogy a terme­lőszövetkezetet az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 30 na­pon belül végrehajtási eljárást kérhet a lefoglalt értékekre, amennyiben ezt elmulasztja, azo­kat ki kell adni az elkövetők­nek. A mándoki ,,üj Élet” Tsz ismét „példát mutatott” a társadalmi tulajdon „fokozott védelmében”. A jogerős bírói ítéletet semmibe -véve, nem kértek végrehajtási eljárást a lefoglalt dolgokra, így azt a bíróság kénytelen volt „jo­gos” tulajdonosuknak kiadni. Igaz, a bíróság kötelezte az el­követőket a kártérítésre. Nem okoz azonban különösen prob­lémát kiszámolni, hogy a kár mikor fog megtérülni, ha az el­követők fizetésének 50 százalé­kát lehet levonni kártérítésként. Ahhoz, amikor mindes területen előtérbe kerül a takarékosság, a társadalmi tulajdon fokozott vé­delme, a termelőszövetkezetnek nagyobb gondot kellett volna fordítania erre a behajtható 32 ezer Ft. értékre. A lefoglalt dolgokat a biróság kiadta az elkövetők képviselői­nek, és a magnetofon azóta is vi­dáman szól Mándokon. Bihary Béla Egészségnevelés a mezőgazdaságban Három esztendő munkáját értékelték Nyíregyházán a megyei tanács mezőgazdasági és élelmiszeripari osztályán az egészségnevelési és ag­rárszakemberek. Ez alkalom­mal jöttek össze a modellüze­­mek képviselői, így a nyír­tass!, a panyolai, a rakamazi termelőszövetkezetek vezetői, egészségnevelési felelősei, az állami gazdaságok főigaz­gatóságának és a termelő­szövetkezetek területi szö­vetségének megbízottai. Dr. Juhász Lajos főorvos ismer­tette a tapasztalatokat, meg­állapítva: a mezőgazdasági modellüzemekben az alapo­zás megtörtént, már alkal­masak arra, hogy a javuló tar­talmi munka révén tapaszta­­latcsere-Jbázisokká alakulja­nak. Erre azért van szükség, mert a mezőgazdaságban lé­nyegesen jobban és többet kell törődni az emberek egészségével, az egészséges életmódra szoktatásával. A most lezajlott tanácsko­zás — amely lényegében együttgondolkodó munka­­megbeszélés volt — nagy lépéssel viheti előre a to­vábbi szervezést, amire szük­ség is van akkor, ha figye­lembe vesszük a falusi élet- és munkakörülmények vál­tozását. Jó, hogy agráros és egészségnevelő ebben a té­mában közös nevezőre ju­tott.

Next

/
Thumbnails
Contents