Kelet-Magyarország, 1976. február (33. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-20 / 43. szám

2 KELET-MAGYARORSZÁG 1976. február 20. Levél háztájiügyben A LEVELET KEMECSÉN ADTÁK POSTÁRA, és aki írta így fejezte be sorait: „Nem szeretnék listára ke­rülni, ezért nem írom meg a nevemet, de figyelem vá­laszukat.” Elöljáróban csak annyit, nincs lista sem a szerkesz­tőségben, sem másutt, főleg olyan lista nincs, amelyekre az igazat mondók nevét ár­tó szándékkal bárki is fel­jegyezné. A levélíró nem eget-földet rengető igaz­ságtalanságot tárt fel, csu­pán azokat a gondolatokat, amelyek ha különböző elő­jellel is, sok embert foglal­koztatnak. „Miért csökken a tehénlét­szám? Én, mint jószágtartó nagyon szeretnék ehhez hoz­zászólni. Tanyavilágban la­kom, nem éppen az isten háta mögött, a lakosság szá­ma harminc, de 1973-ban 52 szarvasmarha volt itt, sok sertés és számtalan barom­fi. A férfiak szétszóródva üzemben, tsz^ben, ki hol dol­gozik. Az asszonyok otthon, és páran a tsz-ben végzik a munkát. 1975-ben már meg­fogyott a lakosság száma, de a szarvasmarha is 28 darab lett. 1976-ban ennyi sem lesz. Miért? Minden évben emelkedik a kiadás. 1975-ben egy szarvasmarha kihajtási fűbére 1010 forint volt, plusz pásztorbér havonta 87 forint. A fűbért és a hat hó­napi pásztorbért számítva a kiadás 1532 forint egy te­hén után. Utána jön a ka­szálóvétel, kanálispart, ki­nek, hogy sikerül. A telelés­re abrakot, takarmányt kell beszerezni, mert amit a tsz harmadában kaszálót ad, az csak kecskének elég. A gyűj­tést általában az asszony végzi és hányszor forgatta a szénát, amíg megszáradt, aztán 200 forintért viszik haza az udvarra. De ez csak egyik dolga a tehéntartónak. Én, egy asszony beszá­molok a napi munkáról. Reg­gel (télen) 5 óra után kelek, férjem a tsz-be öt kilométer­re jár dolgozni. Most két fe­jőstehén van, ami reggel 12 liter tejet ad, kézzel fejem. Adok a teheneknek enni, s a gyerekem, aki szintén öt ki­lométerre jár iskolába fel­készítem, de előbb a tejet át­viszi a begyűjtő helyre és' úgy megy iskolába. Kisborjú is van, szopós egy és egy nö­vendék, ezeket külön kell etetni. Abrakolás követ­kezik, mire ezzel kész va­gyok, következik az itatás, kézzel olyan 100 liter vizet kell behordani, ami napjá­ban 200 liternél is több. Az­tán következik a trágyaki­hordás és megint a fejés. HA EZT MEGNÉZZÜK, egy embernek a négy darab szarvasmarha egész napi el­foglaltságot ad és ezt mi, asszonyok a házimunka mel­lett kis segítséggel kell, hogy elvégezzük. Aki állattal fog­lalkozik, annak nincs szabad szombat, sem vasárnap, sem húsvét első napja, mert amit leírtam, minden nap csinál­ni kell. Kérdem, miért nem lehet egy olyan asszony is nyug­díjas, — fizetné ugyanúgy az öregségit, mint egy tsz­­tag, vagy vállalati dolgozó —, aki nyugdíjévéit odahaza a háztáji gazdaságban szer­zi meg? Ezt nemcsak saját javamra, de nagyon sok sors­társam érdekében írom. Foglalkozzon az országgyűlés ilyesmivel is, és garantálom, sok nő otthon marad és ál­lattartással fog foglalkozni. Én magam úgy döntöttem, most vagyok 44 éves, egy év múlva elmegyek dolgozni és 55. évemre meglesz a nyug­díjam, ahogy azt már sokan teszik. Mivel szüksége van még az országnak, népgazda­ságnak a háztájira, ezen le­hetne valamit javítani. Ez a korosztály, amelyikhez én is tartozom, még vállalja, de a gyerekeink már úgy sem nézik semmibe a háztáji gazdálkodást, még meg is ró­ják szüleiket; minden csak az a tehén?” Írja a sorok fogal­mazója, hogy ő nem meg­becsült tagja a társadalom­nak. A munkája leköti, dol­gozik, mint egy gép, nem me­het el sehová se télen, se nyáron, s ha változtatni kí­ván a helyzetén, akkor kénytelen megválni saját ér­fdegborzolóan hörgött a telefon: egyszer, két­szer, ötször, tízszer. Gorombán, erőszakosan, kegyelmet nem ismerőn. Kend Almos csu­kott szemmel kinyúlt a dunyha alól, és a füléhez emelte a húsz deka száraz kolbászt, amely a vacsoráról maradt az éjjeliszekrényen. — Halló! Ki beszél? — A telefon továbbra is üvöltött. Álmos lecsap­ta a száraz kolbászt, és vaktában tapogatózva, kinyúlt a telefonkagylóért: — Tessék. Kellemes, orgona búgású női hangot hallott a vo­nal túlsó feléről: — Itt a telefonébresztő szolgálat. Jó reggelt kívá­nok! — Felháborító tapintatlanság! — kiáltotta dühösen Almos. — Még egészen sötét van odakinn. Hogy lehet valakit reggel hatkor felébreszteni? — De hiszen ön reggel hatra kérte az ébresztőt. — Akkor is belátással lehetne. Későn feküdtem le. Alig aludtam valamit. A legjobb álmából verik fel az embert! — morogta mérgesen és lecsapta a kagylót. To­vábbra is csukott szemekkel feküdt az ágyban: még öt percet lustálkodhatok — gondolta jólesően és élvezte a dunyha finom melegét. Az öt perc úgy elszállt, akár egy sóhaj. Hunyorogva nézett karórájára: hat óra múlt hat perccel. Hétre kell bent lennem. Még egy kis nyújtóz­kodás. Van időm. Tegnap este alaposan megfürödtem, ma csak kezet és arcot mosok. Ezzel is nyerek leg­alább hét percet. A borotválkozást nyugodtan elhagy­hatom. Agnes úgyis azt mondta, hogy imádja a szakál­las fiúkat. Ez is legalább öt perc nyereség. A fésiil­­ködés is elmaradhat. Szerencsére alig van hajam. Az élet kis örömei. A reggeli tejes kávét már a lépcső­házban iszom meg, papírpohárból. Három perc. Ma kettesével veszem a lépcsőket is. Ez is leg­alább hatvan másodperc. Ma nem utazom a döcögő, vánszorgó autóbusszal, hanem gyalog megyek. Ezzel is megtakarítok vagy tíz percet. Csodálatos, fejedelmi ajándék! Még teljes huszonnyolc percen át durmolha­tok — mormolta elégedetten. Boldogan az oldalára for­dult, s eközben egy pillanatra a naptárra tekintett: VA­SÁRNAP — olvasta az ordító piros betűket. Hiszen ak­kor ma nem is kell bemennem! Tetszés szerint rendel­kezem az időmmel. Ha akarok, akár délig is szundi­kálhatok! Ettől a gondolattól nagyon jó kedve lett. Egészen felvillanyozódott. Frissen, ruganyosán ugrott ki az ágyból és derűsen fütyörészve, öltözködni kez­dett ... Galambos Szilveszter dekében az állattól, bár sze­reti azt. Igaz, a háztáji gazdálko­dásra, a háztájiban megter­melt árura nagy szükség von és továbbra is nagy szükség van. Az is igaz, hogy a ház­táji és még inkább ház­táji állattartás fáradságos munkával, sok vesződséggel jár. Nem ellentmondás, ha leírjuk, hogy a háztáji gaz­dálkodás nem csupán nép­­gazdasági, személyes érdek is. A HÁZTÁJI ÁLLATTAR­TÁSNÁL gond a legeltetés, a pásztorfogadás. Ezeknek meg­oldása a helyi tanácsokkal a termelőszövetkezeteknek és állami gazdaságoknak meg­határozott feladatuk. Intéz­kedés történt annak érdeké­ben is, hogy a háztáji állat­tartók, termelőszövetkezeti tagok megfelelő mennyiség­ben kapjanak a termelőszö­vetkezetektől vagy a keres­kedelemtől abrak-, illetve szállastakarmányt. Csökkenti a szállastakarmány megter­melésének gondját, hogy már tavaly is júniustól a háztáji állattartók bérleti díj nélkül takaríthatták be a fasorok, árokpartok, víz­folyások fűtermését. Szó van arról, hogy ezt a ked­vezményt az állattartók ko­rábban kapják meg. Aztán itt van a nyugdíj­kérdés. A termelőszövetke­zeti törvény lehetővé teszi, hogy termelőszövetkezeti ta­goknak a háztájiban végzett munkáját a nyugdíjévek gyűjtéséhez beszámítsák. Eh­hez természetesen termelő­szövetkezeti tagnak kell len­ni. A szabad idővel kapcso­latban csak tanács lehet, hogy ma már a háztáji állat­tartás is gépesíthető. Háztá­ji kisgépek — darálótól a fe­jőgépig — a kereskedelem­ben beszerezhetők. Ezzel 3 munka könnyebbé, egysze-' rűbbé válik. Családon belül lehetővé teszi a jobb mun­kamegosztást. Kétségtelen, a gépesítettség mellett is vala­kinek mindég ott kell lenni az állatok mellett, de a kö­töttség már nem annyira nagy. A HÁZTÁJI TERMELŐK GONDJÁT a megoldásra vá­ró feladatokat nemcsak azok érzik és tudják, akik közvet­lenül a háztájiban dolgoz­nak. Hogy a helyzet változ­zék és javuljon, azért min­den szükséges intézkedést megtesznek. Mégis az a leg­döntőbb, a legjobb megoldás, amit helyben a tanácsok; termelőszövetkezetek végez­nek. Seres Ernő HOZZÁSZÓLÁS „Fény-ár“ és alkonyatkapcsoló Lapunk januári számaiban „Pazarolunk” és „Fény­ár” címmel néhány soros — a város közvilágítását érintő — bírálat jelent meg, melyre a TITÁSZ Válla­lat nyíregyházi üzemigazgatósága több oldalas levél­ben válaszolt, és adott magyarázatot arra, hogy Nyír­egyházán miért égnek esetenként még nappal is a közvilágítási lámpák. A részletekre is kiterjedő vá­lasz — mellyel nem tudunk mindenben egyetérteni, mert végtére az automatákat mégis csak emberek ke­zelik, s mert észrevételeink nem csupán egyetlen napra vonatkoznak — lényege a következő: „1976. január 15-én a sötét hófelhő hatására a rossz lá­tási viszonyok miatt az úgy­nevezett alkonyatkapcsoló a közvilágítási lámpákat be­kapcsolta. Nyíregyháza vá­ros közvilágítási láfnpáinak kilencven százalékát az em­lített alkonyatkapcsoló ve­­vérli, amely abban az eset­ben ad bekapcsolási paran­csot — a vezérlőrendszer­ben lévő több mint 300 kapcsolónak — ha a megvi­lágítás erőssége a megenge­dett mérték alá csökken. Azért, hogy például az autó­reflektorok fénye ne zavar­ja az alkonyatkopcsoló mű­ködését néhány perces kés­leltetéssel van beállítva. Ezért megtörténhet, hogy egy viszonylag gyorsan át­vonuló borulat után a nap­sütésben is még néhány per­cig égnek a lámpák. Január 15-én az automata a késlel­tető áramkör meghibásodá­sa miatt nagyobb késéssel kapcsolt ki. Természetesen a hiba észlelése után a szük­séges műszaki intézkedést megtettük. A közvilágítás mintegy tíz százalékánál a központi vezérlés még nincs kiépít­ve, és ezeken a helyeken mechanikus működésű kap­csolóóra végzi a be- és a ki­kapcsolást. Ezek közé tarto­zik a Korányi Frigyes utca és környéke is, ahol az egye­di kapcsolóóra meghibáso­dása okozta a „Fény-ár” cí­mű cikkben leírtakat. Meg­jegyezzük, hogy a közvilágí­tási lámpák javítását (égők, armatúrák pótlását) csak úgynevezett „világos próbá­val” lehet elvégezni, és sok esetben emiatt is égnek nap­pal a lámpák. Az így adódó többletfogyasztás nem nö­veli a tanács közvilágítási költségét, hanem mint háló­zatveszteség jelentkezik üzemigazgatóságunknál. A közszolgáltatási szabályzat szerint az előírt javítási ha­táridő nyolc nap, a hibát te­hát a bejelentéstől számított nyolc napon belül kell elhá­rítani. Nyíregyházán a bejelentés­től, az észleléstől számított 48 órán belül a hibát kijavít­juk. Előfordult, hogy a javí­tási idő kitolódik, például kábelmeghibásodás esetén. A hibákat üzemigazgatóságunk hibabejelentőjénél kell je­lezni. Kapcsolóállomásaink­nak feladata a villamosener­­gia-szolgáltatás zavartalan biztosítása, rájuk a közvilá­gítási hibák elhárítása nem tartozik. Indokoltan utasí­tották tehát a cikkben emlí­tett telefonálót a hibabeje­lentőnkhöz.” Kiállítás az MHSZ tevékenységéről A Magyar Honvédelmi Szövetség tevékenységét be­mutató kiállítás nyílik feb­ruár 21-én délelőtt 11 óra­kor Nagykállóban, az MHSZ járási székházában. A feb­ruár 29-ig nyitva tartó kiál­lításon az érdeklődők meg­ismerhetik az általános hon­védelmi és határőrelőkép­zést, a gépjárművezetői kép­zést, a rádiótávirász, rádió­tecinikai és általános híradó­képzést, a rádióirányítású re­­pülőmodell-vezetést, a repü­lőgépvezető- és ejtőernyős képzést bemutató eszközöket, a tartalékos tisztek és tiszt­­helyettesek kötelező és tájé­koztató oktatásának módsze­reit bemutató eszközöket. A kiállítás minden nap reggel 9-től este 6 óráig tart nyitva. Fotópályázatunkra érkezett NYÍREGYHÁZI fények Fotó: Oláh Tamás Nyíregyházi Zrínyi Gimnázium. JEGYZET Nevelési tanács­adó Nemrég adtunk hírt arról, hogy a me­gyei tanács vég­rehajtó bizottsága ez év január 1-i hatállyal ne­velési tanácsadót létesí­tett a megyeszékhelyen. Az intézkedést sokéves, egyré sürgetőbb igé­nyek tették szükségessé; Eddig ugyanis olyan ifí­­tézmény nem volt a megyében, amelynek hivatása kizárólag a ne­velési tanácsadás, a 3— 18 éves korúak pszicho­lógiai, pedagógiai vizs­gálata és terápiájának ellátása lett volna. Már­pedig évenként több száz gyermek szorulna megyénkben is ilyet) vizsgálatra, mely hozzá­segítené őket az ered­ményesebb neveléshez, lehetővé tenné az egyé; ni alkat szerinti árnyal­tabb nevelési eljárások megszervezését. A Szabolcs-Szatmár megyei Nevelési Ta4 nácsadó a következő fő feladatokat láthatja el: a gyermekek komplex módszerekkel történő személyiségvizsgálata, ennek alapján a szülők és iskolák részére neve­lési tanácsadás és terá­pia megszervezése, kie­gészítő iskolaérettségi vizsgálat, az iskolázta­tásra vonatkozó szakvé­lemény elkészítése, a tankötelezettségi tör­vény megvalósításának hatékony elősegítése. Milyen feladatok vár­nak még a nevelési ta­nácsadóra? Bármilyen nevelési ügyben szakta­nácsadás a gyámhatósá­gok, bíróságok részére, örökbefogásoknál, lát­hatási ügyekben. Mind­ezek mellett széles körű nevelési propaganda­­munka is vár az intéz­ményre. Kik vehetik igénybe a nevelési tanácsadót? Egyéni jelentkezés, vagy az iskolával való megbeszélés alapján közvetlenül minden szülő, gondviselő, s ter­mészetesen az óvodák, általános, középiskolák, diákotthonok, stb, ke­reshetik meg az intéz­ményt, és vehetik igény­be munkájukat. A gyámhatóság védő- és óvóintézkedésként köte­lezheti a szülőt (gond­viselőt) a tanácsadó igénybevételére. Megoldódik így sok szülő gondja, akik szak­szerű vélemény, tanács­adás nélkül eddig meg­lehetősen magukra ma­radtak a problémás, ki­sebb nagyobb rendelle­nességekkel küzdő gyer­mekük nevelésében. A z iskolák, gyer­­meknevelő ottho­nok sem kénysze­rülnek tétlenségre, ami­kor nagyon is indokolt lenne az intézkedés, egy-egy gyermek neve­lésének új vágányra he­lyezése. Egyéni és köz­érdekű szép hivatás vár a nevelési tanácsadóra. Érdemes mielőbb hozzá­segíteni, hogy elkezdje sok irányú munkáját. P. G.

Next

/
Thumbnails
Contents